Kohteen turvallisuus on tärkeintä lomaa valittaessa
Lomailijoiden varauskäyttäytyminen muuttuu nopeasti. Loman tunnetut perusvaatimukset, kuten hyvä sää ja monipuoliset tekemiset, eivät ole yhtä ratkaisevia loman valinnassa. Matkailukohteissa tehdyistä hyökkäyksistä ilmoittamisella on voimakkain vaikutus hollantilaisiin kuluttajiin. Väkivallan riski on jopa tärkein tekijä kohteen valinnassa, kertoo Webloyaltyn tilaama GfK:n yli tuhannen hollantilaisen paneelitutkimus.
Suurimmalle osalle hollantilaisista matkailijoista maan turvallisuus on ratkaiseva tekijä lomakohteen valinnassa. Kolme neljäsosaa ihmisistä pitää epävakaa poliittista tilannetta esteenä. Tämä koskee lähes 70 prosenttia uskontoon liittyvästä väkivallasta.
Myös terveysriskit vaikuttavat lomakohteen valinnassa. Yli kuusi kymmenestä hollantilaisesta tarkastelee tartuntariskiä ulkomailla.
Suurin osa matkustajista (52 prosenttia) muuttaa mielipidettään maasta ulkoministeriön matkustusohjeiden vuoksi. Näille vastaajille positiivisilla matkustusneuvoilla on tärkeä rooli päätöksessä matkustaako johonkin maahan vai ei.
Jos lomakohteessa tapahtuu onnettomuus, kuten hyökkäys tai luonnonkatastrofi, matkustajat varaavat mieluummin uudelleen kuin matkustavat kohteeseen alennuksella. 88 prosenttia kaikista matkustajista sanoo haluavansa tehdä tämän. Tuskin kymmenen prosenttia haluaa jatkaa matkaa alennuksella.
Etelä-Eurooppa, Oseania ja Pohjois-Amerikka suosituimmat kohteet
Lomavaraajat ovat erityisen positiivisia Etelä-Euroopasta, Oseaniasta ja Pohjois-Amerikasta. Etelä-Eurooppaa sään, aikaisempien kokemusten ja hyvän ruoan takia. Oseania lähinnä sen hyvien asioiden, joita ihmiset ovat kuulleet siitä, nähtävyyksistä, siitä, että siellä on paljon tekemistä ja turvallisuuden vuoksi. Pohjois-Amerikka myös nähtävyyksien, paljon tekemistä, hyvien tilojen ja aikaisempien kokemusten vuoksi. On silmiinpistävää, että erityisesti nuoret ja korkeasti koulutetut ihmiset tunnistavat näiden kohteiden edut. He tekevät tämän myös vähemmän suosittuihin kohteisiin, kuten Kaakkois-Aasiaan, Etelä-Amerikkaan sekä Keski- ja Etelä-Afrikkaan.
Tutkimus osoittaa päinvastaista suuntausta ihmisten negatiivisesti suhtautuvien kohteiden osalta: poliittinen epävakaus on tärkein tekijä (Pohjois)Afrikan kohteissa. Pohjois-Afrikka on kielteisimmin arvioitu kohde. Tämä on yhdenmukainen tämän alueen kutistettujen varausnumeroiden kanssa. Etelä-Amerikassa ryöstö- tai varkausriski on tärkeä tekijä. Muille kohteille – Etelä-Eurooppaa lukuun ottamatta – kohde on liian kaukana. Sairastumisen pelko pätee erityisesti Aasian, Afrikan ja Etelä-Amerikan kohteisiin.
Hyvä sää on ratkaiseva 51 prosentille osallistujista, 48 prosenttia pitää kaunista luontoa tärkeimpänä.
Lähde: Matkailijoiden mielipideraportti, keskittyminen varauskäyttäytymiseen
Naurettavan turvallista Pohjois-Amerikassa, paitsi keskellä ei mitään, se on turvallista, oletko koskaan eksynyt Los Angelesissa? Vasta silloin tunnet olosi turvattomaksi. Orlandossa iltapäivällä ajoin väärään suuntaan ja kysyin ohjeita poliisilta, joka ehdottomasti kielsi minua ajamasta naapurustolle päivällä välttääkseni ryöstöä. Anna minulle Aasia, täällä on sairaaloita, joissa he voivat oppia meiltä asiakasystävällisyyttä ja organisointia. Tunnen oloni turvallisemmaksi Bangkokissa klo 1 kadulla Hard Rock Cafesta lähtemällä kuin Brysselissä sunnuntai-iltapäivällä Grote Marktilla.
1. Ihmiset sanovat yhtä, mutta tekevät usein toista. Kukaan ei tietenkään aio sanoa, että muslimien määrällä lomakohdetta kohden ei ole väliä. Sinua pidetään hulluna. Mutta vältämmekö sitten Indonesiaa, Kiinaa tai Dubaita lomakohteena? Ei. Ja tiedämmekö kuinka monta muslimia on lomamaata kohden? Ei ihmistä. Vältämmekö Ranskaa kaikkien hyökkäysten jälkeen? Älä saa sellaista vaikutelmaa, kun näen jalkapallon EM-kisat televisiosta.
2. Kuka määrittää turvalliset maat? Internet, naapurit, matkanjärjestäjä, Wilders ja/tai media? Kuka tietää, että Yhdysvalloissa ammutaan enemmän ihmisiä joka päivä kuin muualla maailmassa yhteensä? Ei kukaan, koska lehdistö ei kirjoita siitä. Kuka tietää, että Thaimaassa tapahtuu noin 80 liikennekuolemaa päivässä? Ja että 10 ihmistä on murhattu etelässä noin 8000 vuodessa?Ei ketään Hollannissa, koska se ei ole mielenkiintoinen uutinen. Jos hollantilainen päätyy Thaimaan vankilaan 107 vuodeksi huumerahojen rahanpesun vuoksi, edustajainhuoneessa esitetään kysymyksiä.