Hiljainen diplomatia Bangkokissa
Tiedämme Thaimaan matkustusrajoituksiin liittyvät ongelmat, jotka tietysti koskettavat "tavallisia" turisteja, mutta erityisesti ihmisiä, jotka ovat juuttuneet johonkin päin maailmaa maahantulokiellon tullessa voimaan. Ulkomaalaiset, joilla on thaimaalainen kumppani ja mahdollisesti lapsia, eivät voineet eivätkä voi edelleenkään palata Thaimaahan.
suurlähetystö
Mutta meillä on sitä varten suurlähettiläs puolustamaan etujamme, kuulen sen sanovan siellä täällä. Hollannin suurlähettiläs Kees Rade kirjoitti blogissaan 3. kesäkuuta: ”Ymmärrämme, että se, että emme voi matkustaa vapaasti Thaimaan ja Alankomaiden välillä, aiheuttaa ongelmia monille perheille. Odota vielä vähän!"
No, se ei todellakaan piristä sinua ja joku kirjoitti tämän kommentin:
"Monet ihmiset arvostaisivat sitä, jos sitoutuisitte auttamaan heitä palaamaan Thaimaahan tapaamaan perheensä tai kumppaninsa.
Et kirjoita siitä mitään viestissäsi, mutta toivottavasti ymmärrät sen kärsimyksen, jota nyt tapahtuu, koska ihmiset eivät voi edes palata kumppaninsa ja/tai lastensa luo. Minusta tuntuu, että sinulla on täällä mukava tehtävä. Monet ovat sinulle kiitollisia, jos teet kaikkesi sen eteen.”
Hiljaista diplomatiaa
Pian tämän reaktion jälkeen Tino Kuis kirjoitti tällä viestillä: "Mutta kuinka haluaisin tietää, mihin asioihin suurlähettiläs on osallisena, sitä ei täällä voida kertoa. Se on paljon jännittävämpää." Tämä on erittäin oikea kommentti, koska älkää luulko, että suurlähettiläs ja hänen henkilökuntansa odottavat mitä Thaimaassa tapahtuu. Olen varma, että hän ja muut suurlähettiläät, mukaan lukien hänen belgialainen kollegansa Kridelka, tekevät paljon työtä kulissien takana löytääkseen ratkaisun. En tietenkään tiedä, tapahtuuko tämä yksittäisellä kansallisella tasolla vai Euroopan tasolla, mutta on varmaa, että Thaimaan viranomaisiin, kuten Thaimaan ulkoministeriöön, ollaan säännöllisesti yhteydessä. Sitä ei julkisteta, se on hiljaisen diplomatian ydin.
Australian suurlähettiläs
Australian suurlähettiläs Mr. McKinnon on nyt nostanut tämän diplomatian verhon kulman ja kertonut yhteyksistään Thaimaan hallitukseen The Examiner -lehden haastattelussa. Hän hahmottelee yksityiskohtaisesti, mistä on keskusteltu ja mistä keskustellaan, unohtamatta sanoa, että hän ei ole ainoa suurlähettiläs, joka puhuu korkeiden virkamiesten kanssa, vaan myös monet muut suurlähettiläät "kävelevät ovesta" Thaimaan ulkoministeriössä. Se on pitkä tarina, jonka voit lukea täältä: www.thaiexaminer.com/
Päätelmäni haastattelusta
Thaimaan hallituksen ensisijainen tavoite on thaimaalaisten turvallisuus koronavirustartunnalta. Pääsy Thaimaahan on suljettu lähes kaikilta, jokainen maahantulo – olipa kyseessä thaimaalainen paluumuuttaja tai ulkomaalainen – nähdään periaatteessa uhkana asetetulle prioriteetille.
Se, että tästä tulee erittäin korkea hinta sekä taloudellisesti että sosiaalisesti, nähdään väistämättömänä.
Se, että ihmiset, jotka eivät voi tulla Thaimaahan matkustusrajoituksen vuoksi, eivätkä siksi pääse tapaamaan kumppaninsa ja mahdollisten lastensa kanssa, ei ole tällä hetkellä prioriteetti, vaikka suurlähettiläiden keskustelukumppaneiden mielestä se ongelma olisi kuinka ymmärrettävää.
Hollantilaiset tai eurooppalaiset matkailijat (turistit tai eivät) voivat varmasti unohtaa Thaimaan matkansa lokakuuhun asti! Thailandblogilla on lähteensä, mutta Richard Barrow (https://www.richardbarrow.com/) ei ilmeisesti sisälly. Richard Barrow on asunut ja työskennellyt Thaimaassa 90-luvun puolivälistä lähtien ja kirjoittaa säännöllisesti blogia ja sosiaalisessa mediassa kokemuksistaan, kokemuksistaan ja mielipiteestään Thaimaasta / Thaimaasta. Hän tuntee ihmiset ja hänen mielipiteensä on usein osoittautunut oikeaksi.
Monet ovat täällä blogissa ehdottaneet, että voisit matkustaa uudelleen heinäkuun 1. päivän jälkeen "EVA Air myy lippuja" ja "Olen varannut heinäkuun 3. päivälle, enkä ole vielä kuullut mitään" perusteella. Ehkä toive on ajatuksen isä, mutta mielestäni Richard Barrowin mainitsema aikataulu on realistisempi: tuoda thaimaalaiset takaisin ennen heinäkuun 1. päivää, sallia farangit työluvilla 1. heinäkuuta alkaen, tietyt turistit syyskuusta, muut turistit vasta lopussa. 2020 tai 2021 "Tietyt turistit" koskevat "turvallisia maita" ja joissa on olemassa jonkinlainen vastavuoroisuus; joten maa X sallii thaimaalaiset takaisin ja sitten maan asukkaat Niin kauan kuin Eurooppa ei salli thaimaalaisia, meidän on otettava huomioon, että eurooppalaiset voivat palata Thaimaahan vasta vuoden 2020 lopussa.
Tietysti toivon, että voimme palata takaisin aikaisemmin, mutta niin kauan kuin rokotetta tai lääkettä ei ole, maat ovat hyvin haluttomia hyväksymään ulkomaalaisia. Tämä koskee myös Alankomaita ja myös Thaimaata.
Luulen, että teimme tämän selväksi muutama päivä sitten: https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/geen-grote-internationale-toeristenstroom-in-thailand-als-inreisverbod-op-1-juli-vervalt/
Saimme tänä aamuna Etihadilta sähköpostin, että lippumme lähtöön BKK:lle 6. heinäkuuta on peruttu. Minulla oli vielä vähän toivoa, mutta nyt isoäiti Thaimaassa joutuu odottamaan vielä vuoden. Nyt 2 viikkoa karanteenissa Sattahipissa poikien kanssa ei tietenkään ollut mitään, mutta pientä helpotusta Covid-toimenpiteisiin ja se olisi tehty. Ja nyt, 'miltä sinusta nyt tuntuu'? Tunnen… Voinko sanoa sen…. Keskiviikko Center Parcsissa.. se on tehty!
Olen ollut jumissa täällä Belgiassa yli 3 kuukautta ja olen naimisissa thaimaalaisen naisen kanssa ja minulla on 2 lasta, miksi ihmiset, joilla on perhe, eivät voi palata?.. Varmasti ihmisillä on oltava mahdollisuus tule käymään kuten minä… todella surullista!!
Sinun tapauksessasi on tällä hetkellä monia ihmisiä ympäri maailmaa. Periaatteessa on epäloogista, että jos thaimaalaiset voivat palata maahan, heidän sukulaisensa eivät. Belgialaiset voisivat palata, mutta myös belgialaisten vaimot voisivat palata Belgiaan (oleskelukortin omaavat)
Tämä kertoo paljon siitä, mitä avioliitto on Thaimaassa. Ei yhtään mitään.
Toivon sinulle ja monille muille, että tilanne muuttuu pian… mutta pian siitä voi olla pitkä aika. Olemme ehkä lähteneet useiksi vuosiksi.
Lähetyksessään lähettiläs totesi, että puhutaan siitä, kuinka hollantilaista yritysyhteisöä voidaan auttaa jälleen sopimuksilla ja liikevaihdolla Covidin jälkeen. Näin ei ilmeisesti tapahdu hiljaisella diplomatialla. Koska kyse on rahasta?
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että suurlähetystön tekemä virhe on olla sanomatta sanaakaan siitä, mitä ihmiset todellisuudessa tekevät tehdäkseen perheenyhdistämisestä keskustelun aiheen, paitsi sanojen "pidä vain". Tämä olisi voitu sanoa myös Hollannin liike-elämälle.