Brittilehdet The Sun ja Daily Mirror kirjoittivat äskettäin artikkelin Pattayasta. Lisäksi merenrantakohde sai pätevyydet, kuten "maailman seksipääkaupunki" ja "nykyajan Sodoma ja Gomorra". Tämä suututti pääministeri Prayutin, joka häpesi tätä negatiivista julkisuutta.
Hän olisi sitten vannonut tukahduttavansa laittomia yrityksiä ja prostituutiota Pattayassa. Paniikki entisessä kalastajakylässä, jossa paikallisella poliisilla on iso sormi piirissä prostituution ylläpitämisessä, se tarjoaa varmasti paljon teerahaa.
Tiistaina järjestettiin kiireessä lehdistötilaisuus. Siellä Pattaya Cityn viranomaiset ja poliisi ilmoittivat uudesta käytännöstä: "Onnelliset alueet". Nämä alueet, kuten Walking Street, ovat vastedes vailla rikollisuutta ja prostituutiota.
Poliisipäällikkö Apichai Krobpetch otti asian pidemmälle Spectrumin (Bangkok Post) haastattelussa: "Pattaya ei ole seksiteollisuuden keskus!" Hän on vihainen brittimedian tarinoista: "Prostituutio Pattayalla? Sitä ei ole olemassa!". "Mistä he saavat Pattayasta 27.000 XNUMX seksityöntekijää? Kuka tahansa voi sanoa jotain tuollaista."
"Teemme kovasti töitä näiden ongelmien ratkaisemiseksi. Partioimme joka ilta varmistaaksemme, ettei kaduilla ole prostituoituja. Varmistamme, että kaikki esteet ovat laillisia ja noudatamme niitä. Thaimaalaiset naiset, jotka harrastavat seksiä ulkomaalaisten kanssa, tekevät niin henkilökohtaisesti. Jos he haluavat tehdä sen suljettujen ovien takana, emme voi toimia. Alueesta vastaavana poliisipäällikkönä voin taata, että Pattaya on turvallinen ja kaunis kohde!”
Lue koko artikkeli täältä: www.bangkokpost.com/news/general/1205077/no-sex-please-were-thai
Prostituutio on seksiä, jota harjoitetaan maksua vastaan. Näin De Dikke van Dale sanoo.
No ei Pattayalla. Taas oppi jotain. Voin siis antaa kaikille pikaisen neuvon, että älkää maksako keinulautasta enempää. Sitten pidät ne pennit taskussasi hammaslääkäriä varten, koska luulen, että saat muutaman iskun päähän…….
Poliisi työskentelee kovasti ratkaistakseen olemattoman prostituution ongelman?
Eivätkä he voi tehdä mitään sille, mitä tapahtuu suljettujen ovien takana, paitsi kun he tarkastivat lyhytaikaisia hotelleja ystävänpäivänä.
Heillä on huumorintaju, jota kutsutaan hermandadiksi
iloiset alueet? Mielenkiinnolla odotan, miltä tällainen tulee näyttämään. Ilmapalloklovnit ja tynnyriurut ja kaikenlaiset ruokapaikat? Joka tapauksessa, en ole vieläkään käynyt Pattayalla, koska täällä ja siellä lukemani tarinat eivät kutsu minua sinne. Toisaalta Gringo on julkaissut monia artikkeleita, joissa Pattaya on enemmän kuin The Sun on kirjoittanut.
oli eilen Pattayalla, missä satoja naisia seisoi rannalla vastaanottamassa asiakasta, nyt siellä ei ollut enää mitään tai ketään.
Vähän kesti tottua siihen hiljaisuuteen.
Pidätyksen pelko on suuri. Brittilehdistö maksaa thaimaalaiset, jotka hyötyvät siitä, että ministeri Prayut esitetään mahdollisimman huonossa valossa.
Ovatko he koskaan katsoneet Lontooseen, jossa prostituutio-ongelma on paljon suurempi kuin täällä Thaimaassa.
Mikä toimittajan tekopyhä.
katso ensin omaan rintaisi...
Se, että lähettiläs teki sen, on erittäin pölyinen väite. Et varmaan usko, että maapallo on pyöreä?
jos haluat pysyä negatiivisena hyvin…
Sanansaattaja valitsee Thaimaan syystä. Kuka sanoo, että maapallo on pyöreä?
Satuimme myös kävelemään rantatietä pitkin Pattaya klangista kävelykadulle torstaina.
Sinun täytyy olla erittäin voimakas mies, jos haluat tavata kaikki ne kulkukissat, jotka odottavat asiakkaitaan ennen 1. tammikuuta 2018.
Pattaya on tietysti täynnä baareja ja että kaikki naiset sattuvat hengailemaan siellä, no, teillä on joskus sitä baareissa, eikö? Ja oletetaanpa, että jotkut noista naisista käy herrasmiesten kanssa joskus ei vain huvin vuoksi, vaan saavat siitä palkkaa, kuinka ne parhaat poliisit epäilevät sitä on ollut useita tuhansia vuosia.
Se mitä tämä poliisipäällikkö sanoo on yksi parhaista vitseistä ,
jonka olen koskaan kuullut.
Löydät prostituutiota melkein kaikkialta tällä maapallolla, mutta poliisikaan ei voi kiistää, että Pattaya on tehnyt erittäin suuren maineen tällä alalla. Suhtaudun poliisin väliin Pattayan prostituutioon liittyvissä asioissa, kun otetaan huomioon Hermandadin tuottoisat lisätulot, eikä todellakaan kauaa. Vielä vähemmän ymmärrän korkeimman poliittisen vastuuhenkilön (Prayut) suuttumuksen, joka edelleen myötävaikuttaa politiikallaan muun muassa valtaviin taloudellisiin eroihin ja väestön enemmistön usein huonoihin koulutusmahdollisuuksiin. Näistä väärinkäytöksistä on yleensä seurauksena se, että jos jollakulla on työpaikka, hän ei usein ansaitse enempää, sillä minimipalkka, jonka tiedetään olevan liikaa kuolemaan, on valitettavasti liian vähän elämään. Jos nyt naisen, jolla on lapsia, jättää kumppaninsa, joka joutuu myös kantamaan vanhemman taloudellista taakkaa, ongelmat alkavat. Monilla on selkä seinää vasten ja heidän on pakko etsiä onneaan Patongista, Patpongista tai Pattayasta niin kauan kuin heillä ei ole maksavaa farangia tai he sattuvat kuulumaan niin sanottuun parempaan luokkaan.
Kun luen tätä, näyttää siltä, että Prayut on syy alhaisiin palkoihin. Luulin, että kaikki valitut hallitukset ovat tehneet niin jo vuosia. Niin kauan kuin yritykset perustavat tehtaan nälkäpalkkoja varten ja ihmiset maksavat siitä, mistä hollantilaiset eivät edes nouse pyöränsä selkään ja se 10-12 tunnin työstä. (n. 8 euroa per päivä) eikä tästä ole vähennetty veroja, sairauskorvauksia ja kaikenlaisia vakuutuksia.
Baarit ja ravintolat maksavat henkilöstölleen 100-300 bahtia päivässä ja että he ovat edelleen riippuvaisia asiakkaiden hyvyydestä, jotka laittavat rahaa tyynylleen, ravintoloiden juomarahoista. Rouva juo.
Vaikka he todella haluavat ansaita jotain, niin sitten lyhyt tai pitkä aika on elää normaalisti ja toivoa, että lapsesi voivat tehdä koulutusta olla tekemättä samaa työtä.
Näen sen välittömässä läheisyydessäni.
Theoweert, en ole kirjoittanut, että Prayut yksin olisi aiheuttanut nämä alhaiset palkat, mutta että hän silti (myös) myötävaikuttaa näihin valtaviin taloudellisen aseman eroihin politiikkallaan. Silti (myös) tarkoittaa, että monet hänen edeltäjänsä ovat jo tehneet tämän.
Thaimaa on samanlaisessa dilemmassa prostituution kanssa kuin Alankomaat kannabiksen kanssa.
Toisaalta se on kiellettyä ja sitä kohdellaan ankarasti, toisaalta se sallitaan tietyin ehdoin.
Tällaista politiikkaa vastaan on erittäin helppoa vastustaa, mutta parempaa politiikkaa on erittäin vaikea tehdä.
Toisaalta tavoitteena ei ole kriminalisoida "molempia osapuolia", tässä tapauksessa pienkäyttäjää ja pientoimittajaa, vaan toisaalta estää "yrityksiä" osallistumasta voittosyistä.
Sanomattakin on selvää, että tässä on melkoisesti puutteita, mutta mielestäni taustalla oleva ajatus on hyvä: Mahdollisimman paljon vapautta yksittäiselle kansalaiselle ilman, että leikitään rikollisjärjestöjen käsiin tai annetaan niille vapaata kättä.
Se, että Thaimaassa on käärmeen purema reaktio Yhdistyneen siunatun Kaikkitietävän kuningaskunnan tabloidijournalismiin, on täysin perusteltua.
Et maksa seksistä Pattayalla, mutta maksat naiselle, että hän lähtee taas
Pattaya. Maailman prostituutiopääkaupunki. Se on ainutlaatuinen tunnustus. Ja aivan oikein myös.
Jokaisessa maassa prostituutio on sitä köyhempää, miksi he hylkäävät naiset, joilla on oma lapsi. Antaa tuottajien maksaa se.
Älkääkä laittako äitejä selkä seinää vasten, joiden on hoidettava lasta yksin.
Thaimaa, upea maa, jossa on kaunista luontoa ja rantoja, erittäin ystävällisiä ihmisiä, trooppisia lämpötiloja, herkullista ruokaa ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, erittäin edullinen! Pelkästään nämä lupaukset olivat houkutus, jolle antauduin monta vuotta sitten lomalle Thaimaassa ensimmäistä kertaa. Kaikki odotukseni täyttyivät ja ylittyivät! Ei ollenkaan tarkoitukseni, päinvastoin, mutta poikamiehenä antauduin pian kaikkeen tuohon thaimaalaiseen kauneuteen. Ensimmäistä kertaa elämässäni maksoin yhteisestä yöstä. Kummallista kyllä, en pitänyt sitä prostituutiona. En myöskään ollut tottunut siihen ja pidin taloudellista panokseni, jälkikäteen ajatellen tietysti euforiaa, pikemminkin panoksena kyseisen "teelakin" toimeentuloon. Vasta myöhemmin päädyin Pattayaan. Nyt (liian usein) kutsutaan "maailman seksipääkaupungiksi" tai "Sin Cityksi", mutta ketä kiinnostaa, miksi sitä kutsut? Pattaya on kiistatta edistänyt Thaimaan matkailua, ja monille Pattaya on sen viehätyksensä velkaa. Mielestäni on tekopyhää muuttaa Pattaya "perhekohteeksi" nyt, kun se ei enää sovi niin sanottuun tavanomaiseen näkemykseen. Mutta sillä, mitä ajattelen, ei ole väliä, kyse on rahasta, eikä menneisyydellä ole merkitystä tulevaisuuden kannalta. Itse epäilen, pysyykö Pattaya houkuttelevana ilman kaikkia nyt tarjolla olevia nautintoja. Ranta on vähän ja jos kaikki "olematon prostituutio" liittyisi siihen liittyviin baareihin, en usko Pattayan asukkaiden/vierailijoiden parempaan tulevaisuuteen. Sitä paitsi Prayutilla olisi monia muita huolenaiheita!
Saamaan sinut nauramaan. Pettää itseään.
Toinen artikkeli, joka koskee yksinomaan "naisia", kaikki muut tyypit on jälleen suljettu pois. Katso boysztownia, sunee plazaa ja jomtien-kompleksia kaikkien miesten seksityöntekijöiden kanssa. Jopa baarien omistajille maksetaan siitä niin sanottujen ostojen kautta. Joten he ovat itse asiassa parittajaa. Baarit ovat edelleen olemassa, poliisi on innokas suojelurahoista. Osittain tämän vuoksi "vapaiden" yrittäjien on väistyttävä.
Pelkkää globalisaatiota. Seksiteollisuus on Thaimaan panos. Maailmassa on kysyntää seksille nuorten naisten kanssa. Kuljetusvälineet halpoja ja tehokkaita. Joten maailman kysyntä ja tarjonta kohtaavat helposti.
Mielestäni brittilehdistön artikkelia ei ole paljoakaan valehdellut. Olen ollut Thaimaassa vuosikymmeniä ja olen naimisissa thaimaalaisen kanssa. Voit nähdä Pattayan erillisalueena Thaimaassa. Täällä näytetään kaikki avoimesti seksistä huumeisiin ja pienestä suureen rikokseen.
Prayutin täytyisi vain laskea, mitä se maksaisi Thaimaan taloudelle, jos hän todellakin "sulkeisi" Pattayan niin sanotusti. Arvioni miljardit ja turistit, jotka nyt tulevat erityisesti Pattayan tarjouksen takia, eivät mene Thaimaan kauniille rannalle vaan yksinkertaisesti Kambodžaan tai jopa Vietnamiin.
Kaiken kaikkiaan se on myös myrsky teekupissa.
Muuten, he voivat joskus tehdä jotain turistipoliisille. He käyttäytyvät kuin kolonisoijat thaimaalaisia kohtaan. Joten et pääse mihinkään (ja he ottavat enemmän teerahaa)
Tässäkin paholainen piilee määritelmässä, koska mitä on prostituutio? Eikä hollannin sanakirjan, vaan thai-sanakirjan mukaan.
Yleisessä käytössä oleva merkitys on joskus/usein erilainen kuin virallinen, virallinen nimi. Suuseksin jälkeen Monica Lewinskyn kanssa Bill Clinton saattoi sanoa: "MINÄ EN harrastanut seksiä tuon naisen kanssa", koska Yhdysvaltain oikeuskäytännön mukaan oraaliseksuaali ei kuulu seksin määritelmään. Hän ei siis valehdellut.
Näin se tulee olemaan täälläkin. Thaimaan naisen kutsuminen mukaasi hotellihuoneeseesi on – Pattayassa – viihdettä (tai kehitysapua?). Annat hänelle aamiaisen ja rahaa seuraavana aamuna, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen ajan kanssa, jonka hän vietti kanssasi, minkäänlaiseen palveluun (wc:n tai suihkun käyttö) tai orgasmien määrään (hänen ja/tai sinun).
Asuntorakennuksessani asuu joukko thaimaalaisia naisia, jotka - tietyllä kuukausimaksulla - näyttelevät (naimisissa olevan) thaimaalaisen miehen rakastajattaria. Yhdellä heistä ei ole muuta työtä, ja hänellä on kolme vakituista rakastajaa ja joitain satunnaisia kontakteja. Toinen tekee sen yksin naimisissa olevan poliisin kanssa. Onko tämä prostituutiota? Jos olet varma, voit sanoa niin.
Prostituution määritelmä on sama Hollannissa ja Thaimaassa: seksipalvelujen tarjoaminen maksua tai muuta vastiketta vastaan. Jos miehellä on rakastajatar ja he molemmat tekevät sen molemminpuolisesta rakkaudesta ja/tai seksuaalisesta nautinnosta eikä vastineeksi saa rahaa tai tavaroita, se ei ole prostituutiota. Tietysti aina on rajatapauksia, joissa voimme olla eri mieltä. Thaimaassa hyvin palkattua mia noita pidetään yleensä "prostituoituna" (paitsi korkeassa seurassa), vaikka monet ihmiset eivät käytä tätä sanaa säädyllisyydestä.
Oikea thai-sana prostituoidulle on โสเภณี tai sǒpheenie. Kirjaimellisesti se tarkoittaa "kaunis, kaunis nainen". Yleensä kuulet กะหรี่ kàriè, joka on ilkeä kirosana: 'Hora!' Ja välissä on muutama sana.
Ja suuseksi on edelleen laitonta 13 osavaltiossa Yhdysvalloissa…mutta nekrofilia ei ole….
Prostituutio käsitteenä on myös vaikea länsimaisille käsitteille.
Oletetaan, että tapaat tytön jossain ja kutsut hänet illalliselle (josta vain maksat) ja sitten juomalle kotona ja kaiken sen jälkeen.
Onko se prostituutiota?
Jos olisit sanonut hänelle, että tulisi kotiin kanssani ja harrastamme seksiä, hän ei luultavasti olisi tullut.
Muuttiko tuo maksettu illallinen tytöstä prostituoidun?