Uusi kiinalainen silkkireitti (osa 2)
Vaikka edellisessä osassa mainittiin Kunmingnamin rautatieaseman rakentaminen kansainvälisen suurnopeusradan lähtökohtana, tämä ei tarkoita, etteikö muualla olisi meneillään suuria rakennustöitä.
Laosissa kiinalaisten yrittäjien ryhmät poraavat satoja tunneleita ja rakentavat siltoja yhdistääkseen muita Aasian maita. Ikävä yksityiskohta kuitenkin! Laosilla ei ole rahaa rahoittaa tätä 420 kilometriä pitkää reittiä, joten Kiina "lainaa" sitä. Jos takaisinmaksua ei suoriteta, Peking ryhtyy rahoittamaan ensimmäisen lainan. Laosin vakuus koostuu maatalousmaasta ja kaivosluvista. Siten Laos vie itsensä taloudellisesti Kiinaan. Tällä tavalla Laosista on tulossa yhä enemmän Kiinan kaltainen.
Toinen tärkeä seikka on, että Laosin mutaisista riisipelloista on tehtävä pomminkestäviä.Viime vuosisadan Vietnamin sodan aikana amerikkalaiset pudottivat Laosille yli kaksi miljoonaa tonnia pommeja, joista kaksi kolmasosaa ei räjähtänyt. Kiinalaiset eivät uskalla alkaa rakentamaan noille paikoille ennen kuin miinanraivauspalvelu on julistanut nämä alueet pommitta.
Yhden yrittäjän mukaan kahdeksankymmentä prosenttia Muang Xain liiketoiminnasta on kiinalaisten käsissä. "Laosilaiset käyvät kauppaa sementillä ja teräksellä, mutta suurimmallakin laosilaisella sementtimerkillä on kiinalainen omistaja." Näin käy myös Yangin vesileima. Namtha kuulostaa laosilaiselta, pakkaus näyttää laosilaiselta, mutta Namtha on kiinalainen. Laosilla ei ole ongelmia tämän uuden "kiinalaisen edistyksen" kanssa. Kuusikymmentä vuotta ranskalaiset tyhjensivät tätä maata siirtomaana, sitten amerikkalaiset pommittivat kaiken palasiksi. Ainakin Kiina edistyy.
Nämä massiiviset infrastruktuurihankkeet ovat Kiinan kunnianhimoisen taloudellisen ja geopoliittisen asialistan selkäranka. Kiinan presidentti Xi Jinping kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti rakentaa siteitä, luo uusia markkinoita maan rakennusyrityksille ja toteuttaa valtionkehitysmalliaan etsiessään syviä taloudellisia yhteyksiä ja vahvoja diplomaattisuhteita.
Pekingissä sunnuntaina järjestettävään kokoukseen kuuluvien monien valtionjohtajien joukossa oli kutsuttu myös Vladimir V. Putin.
Länsimaat suhtautuvat epäilevästi Kiinan OBOR-toimintaan, varsinkin nyt, kun suunnitteilla on rakentaa rautateitä Budapestista Belgradiin ja hankkia kiinalainen satama Kreikasta.
Erinomainen tämä Laosin taloudellinen kehitys avun ansiosta. Onko se jossain muualla? Hankkeiden rahoittamiseksi lainataan kaikkialla maailmassa. Sekä liike-elämässä että hallituksessa ja sen toimesta. Ehkä myös Hollannin valtionvelkaa rahoittaa Kiinan hallitus, mikä on hienoa, nämä keskinäiset suhteet luovat siteen ja ehkäisevät kahdenvälisiä ongelmia ihmisten tunteessa toisiaan paremmin.
Todellakin, onko laosilainen parempi tämän kanssa.
Katsokaa rahavirtoja: Kiina lainaa rahaa Laosille, joka palauttaa suurimman osan kiinalaisten yritysten kautta, mutta itse velka Kiinalle jää ja on maksettava takaisin.
Laos on tietääkseni saanut rahaa pommien (ja miinojen) poistamiseen, mutta oliko se tarpeeksi… ja käytettiinkö sitä todella siihen….
Laos saa jotain vastineeksi sisämaan avaamisesta Kiinalle, mutta onko se mitenkään suhteessa velkaan, jolla he ovat satuloituneet????
Lyhyesti sanottuna, näin orjuutat köyhän naapurin ja Laosin eliitti kävelee pois taskut täynnä.
Overal in Laos ziet men naast de nationale vlag de bekende vlag met de hamer en sikkel waaien. Daar opgehangen door de Chinezen, die met mankracht , know how, materialen, en geld daar t werk verrichten. Natuurlijk niet zonder eigenbelang…..De Laaotianen zelf interesseert t allemaal niet. Een fijn land hoor ik u denken, lekker relaxed en zo. Maar als je in de supermarkt
Jos haluat ostaa jotain, sinun on astuttava lattialla nukkuvan tai televisiota katsovan henkilökunnan yli.
Ei ihme, että maa tallataan kiinalaisten jalkojen alle.
Ja jos se jatkuu näin, työskentelemme kaikki Hollannissa kuolemaan asti kevätrullatehtaissa.
Het grote geld regeert waar ook ter wereld en zo te zien gelukkig ook in Laos. Ik zou mij al bijna ongerust maken, maar dat hoeft gelukkig niet. De Chinezen hebben hier belang bij en die zouden dit allemaal zelf moeten bekostigen. Wat heeft het grote deel van de Laotiaanse bevolking hier aan. Die hebben amper geld voor een treinkaartje. Er zullen zeker mensen zijn die hier grof aan verdienen, maar daar zou het geld niet naar toe moeten. Die mensen weten al niet hoe ze het moeten uitgeven en zeker niet delen met de minder bedeelden., waardoor de onzinigste dingen worden aangeschaft, ten favure van hun zelf. Gelukkig gaat morgen de zon weer op voor een ieder en is er weer een nieuwe dag met kansen en beslissingen. We zullen van dit soort zaken nog veel lezen en zien, want de drang naar het vergaren van meer geld en macht voor de doelgroep is verworden tot een prioriteit die zijn weerga niet kent.
No, voitaisiin väittää, että Laosin "pommitta" tekemisen pitäisi olla kokonaan Yhdysvaltojen vastuulla. Se on loppujen lopuksi heidän aseensa. Valitettavasti niin ei ole vielä tapahtunut. Oletetaan, että yhdysvaltalainen maanviljelijä ei voisi työstää maataan turvallisesti! Sitten se oli jo selvitetty!
Als er in Nederland een bom wordt gevonden van WO 2 hetzij Duits of Engels wordt hij ook opgeruimd door de explosieve opruimingsdienst en ook niet door Duitsers of Engelsen,nee Slagerij van Kampen deze redenering slaat nergens op sorry.
Silti Kambodžassa ja Laosissa todellakin toimii ulkomaisia järjestöjä miinojen raivauksessa ja vastaavissa. Jo pelkästään sen vuoksi, että tällaiset maat eivät pysty itse maksamaan näitä toimintoja, jotka maksavat joka vuosi maanviljelijöille ja erityisesti lapsille henkensä tai raajansa. Lisäksi ongelma on verrattoman suurempi. Täällä Hollannissa joskus löytyy pommi, siellä se on täynnä räjähteitä. Näet usein varoituskylttejä kaikkialla. Varsinkin kun otetaan huomioon, että Vietnamin sotaa tuskin kukaan puolustaa enää.
"Dominoteoria" osoittautui jälleen virheeksi. Sota on rikos. Alueella pudotettiin enemmän pommeja kuin toisessa maailmansodassa. Yhdysvalloilla on rahaa, jota esimerkiksi Laosin ja Kambodžan ei tarvitse siivota sitä sotkua.
Muistan, että USA tuki sotilaallisesti Etelä-Vietnamin hallintoa sen sodassa Pohjois-Vietnamia vastaan.
Laos ja Kambodža eivät olleet sodassa Etelä-Vietnamin kanssa. Laosin ja Kambodžan pommitukset rikkoivat siten vakavasti kansainvälistä oikeutta. Etelä-Vietnamin/USA:n olisi pitänyt ensin julistaa sota näille maille. Siitä huolimatta Laosin ja Kambodžan ei olisi pitänyt antaa Pohjois-Vietnamin joukkojen turvautua maihinsa.
Koska he pommittivat laittomasti näitä maita, minusta näyttää loogiselta, että he myös siivoavat sotkunsa.
Kiinalaiset eivät aio pysähtyä Laosiin, mutta seuraava askel on tietysti Thaimaa.
Yksi kiinalaisten suurimmista ongelmista on oman väestönsä ruoka- ja vesihuolto. Viime vuosikymmeninä ihmiset ovat kääntäneet huomionsa Afrikan maihin, mutta se on kaukana.
Vuonna 2006 Thaksin jo opasti kiinalaisia Isanissa. Suunnitelmana oli vuokrata erittäin suuret alueet (mieluiten koko Isan) kiinalaiselle yritykselle. Maanviljelijöistä tulisi sitten tämän yrityksen työntekijöitä ja riisisato myytäisiin Kiinaan, luultavasti edulliseen hintaan. Älä tee virhettä. Tämä ajatus on edelleen olemassa. Ja kiinalaiset eivät ajattele vain pitkällä tähtäimellä, heillä on myös pitkä hengitys (ja rahaa).
Piirrän kuvan tulevaisuudesta:
1. Isan-viljelijät saavat kuukausipalkkaa useiden vuosien ajan (ja he ovat tietysti erittäin tyytyväisiä siihen), mutta nyt heidän on maksettava kaikesta, mukaan lukien oma riisi ja asuminen. Kiinalaisten määrän kasvun myötä myös asuntojen hinnat nousevat, joten lapset eivät enää voi ostaa asuntoa. Yhä enemmän he muuttavat pois jättäen kiinalaiset taakse;
2. Kasvavien mittakaavaetujen ja tehokkuuden vuoksi (kiinalaisten toteuttama) suuri joukko maanviljelijöitä jää työttömiksi. Kiinalaiset eivät välitä; ei heidän ongelmansa;
3. Riisin alhaisen hinnan vuoksi valtio kerää paljon vähemmän veroja. Kiinalaiset eivät välitä. Ei heidän ongelmansa;
4. Laskeva HSL muunnetaan nopeaksi riisin kuljetusraiteeksi Kiinaan.
5. Isanista on hitaasti tulossa kiinalainen.
Uskon, että tämä laajentumispyrkimys on suora seuraus nykyisestä Yhdysvaltain politiikasta, joka haluaa saada kiinalaiset maksamaan enemmän veroja!
Amerikka haluaa vain olla "ensimmäinen" (Trumpin mukaan), huolimatta budjettialijäämästä ja monista työttömistä.
Tämän valta-aseman saaminen tarvittaessa isoilla investoinneilla, tuotanto mahdollisimman paljon omassa maassamme budjettialijäämästä huolimatta, ja jos se onnistuu, vienti "rikkaaseen" Eurooppaan saattaa lähteä liikkeelle, mutta ei varsinkaan Kaukoidän vientiin. ja itäblokki Kiina on pitänyt tätä taloudellista asemaa vuosisatojen ajan.
Kiina valitsee munat rahoilleen, etsii halvempia myyntialueita lähemmäs kotia pitääkseen Kiinan jättimäisen talouden hengissä. verojen noususta maksetusta rahasta tulee nyt pidemmän aikavälin sijoitus.
Als Laos niet tijdig zijn schulden kan aflossen, zijn ze de klos. En de Laotiaanse bevolking zal het betalen.
Maar ja, dat geld(t) voor ieder land : als de politiek het land in schulden stort, is het de bevolking die kan betalen. Eerste voorbeeld dat in mij opkomt is Griekenland.