Lyijymyrkytys: Toistaako historia itseään Kanchanaburissa?

Klityn asukkaat kohtaavat pelkoa ja vapinaa mahdollisuutta palata suuren mittakaavan lyijyn louhintaan Kanchanaburissa. Viimeiset 20 vuotta ovat olleet selittämättömien kuolemantapausten, synnynnäisten epämuodostumien ja sairauksien leimaa. Pitkän ja kovan oikeudellisen taistelun jälkeen he voittivat korvauksen lyijymyrkytyksestä, mutta Klity Creekin puhdistusoperaatio kestää vielä ainakin kolme vuotta.

Klityn tapaus ei ole tehnyt loppua Thaimaan kultakuumeelle. Kanchanaburin maaperässä on arviolta 7,68 miljoonaa tonnia lyijymalmia. Tämä tonnimäärä riittää toimittamaan teollisuudelle lyijyä vuosisadaksi. Vaikka malmin markkinahinta on vaihdellut vuodesta 2000, sen arvioidaan nyt olevan 2.500 XNUMX dollaria tonnilta.

Thaimaan on nyt tuotava 70 prosenttia lyijystään Kiinasta pääasiassa autojen akkujen tuotantoon. Autoteollisuuden kysynnän tyydyttämiseen tarvitaan 150.000 XNUMX tonnia vuodessa. Taloustieteilijät pelkäävät Kiinan lopettavan johtavan vientinsä, koska maa tarvitsee kipeästi itse malmia.

Strateginen ympäristöarviointi

Kaksi vuotta sitten Mineral Resources Department (DMR) tilasi Chulalongkornin yliopiston tekemään niin sanotun strategisen ympäristöarvioinnin (SEA). Yliopiston kaivos- ja öljytekniikan laitokselta pyydettiin tutkimusta mineraalivarojen, erityisesti lyijyn ja sinkin, hallinnasta. Tällainen ympäristövaikutusten arviointi on suhteellisen uusi Thaimaassa, jossa on jo ympäristövaikutusten arvioinnit. DMR-raporttia odotetaan pian.

Kolme Kanchanaburin XNUMX kaivoksesta on valittu SEA:lle: kaksi Bor Yai en Laulu Thor, jotka ovat kiinni ja kolmas, Kerng Kravia, joka sai äskettäin toimiluvan. Ne valittiin, koska ne eivät ole suojelualueella. "SEA:n tulos antaa viitteitä siitä, pitäisikö meidän säilyttää [Kanchanaburin] kaivokset vai pitäisikö meidän kehittää niitä. Jos louhinta on mahdollista, SEA:n ansiosta tiedämme miten", sanoi Chamlong Pintawong, Mineral Resources Departmentin suojelu- ja hoitoosaston johtaja.

SEA:ta suorittavan akateemisen Thitisak Boonpramoten mukaan SEA:n tarkoituksena ei ole saada ennakkohyväksyntää lyijyn louhinnalle Kanchanaburissa. Tavoitteena on antaa alalle tarkka näkemys seurauksista ja ehdottaa vaihtoehtoja, joita voidaan vähentää mahdollisimman tehokkaasti. "Toistaiseksi olemme tulleet siihen tulokseen, että lyijyn louhinta on mahdollista, mutta ennen kuin jatkamme, meidän on tarkasteltava kaikkia mahdollisia sosiaalisia ja ympäristönäkökohtia parhaan vaihtoehdon valitsemiseksi."

Hän lisää, että SEA:n jälkeen on tehtävä ympäristö- ja terveysvaikutusten arviointi, koska SEA tasoittaa tietä lyijykaivostoiminnan jatkamiselle Kanchanaburissa.

Nyt on pidetty neljä foorumia, joissa on keskusteltu kolmesta vaihtoehdosta: säilyttäminen, säilyttäminen en kehittämiseen. säilytys tarkoittaa täydellistä pysähtymistä, suojelu odota parempia aikoja ja kehitys vihreä valo kaivostoiminnalle. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa on jo tehty ehdotuksia kielteisten seurausten minimoimiseksi, kuten ympäristöryhmien ja valtion ruokkiman asukasrahaston muodostaminen.

SEA ei esitä oikeita kysymyksiä

Tämä kaikki kuulostaa hyvältä ja hyvältä, mutta ne, jotka ovat tiiviisti mukana maakunnan ylä- ja alamäissä, luottavat SEA:hen vähemmän. Arpa Wangkiat, Rangsitin yliopiston tekniikan korkeakoulun apulaisdekaani, pitää epäilyttävänä, että neljä foorumia ovat tuottaneet vain myönteisiä vastauksia. Tärkeiltä kysymyksiltä vältyttiin, hän sanoo, tai kysymykset itsessään olivat ohjaavia. "Jos SEA:ta ei tehdä perusteellisesti, kuva ei ole täydellinen."

Hänen mielestään olisi parempi tehdä ilman SEA:ta. "SEA:n ei pitäisi perustua yhteen sektoriin, vaan keskittyä tekeillä olevan yhteisön tarpeisiin ja huomioida kaikki resurssit."

Phong Vichaphaiboon, entinen kylän päällikkö lähellä kaivosta Bor Yai, samaa mieltä Arpan kanssa. SEA ei esitä oikeita kysymyksiä. SEA:n tulee auttaa kyläläisiä eikä tarjota vastauksia ulkopuolisille sijoittajille. Phong tietää kurjuuden Bot Yai aiheutti minun.

– Kaivoksen vaikutus kyläläisiin osoittaa sen selvästi kehitys ei ole riskin arvoinen. Klityn kyläläiset kärsivät edelleen lyijysaastuksesta. Historia ei saa toistaa itseään.

(Lähde: Spectrum, Bangkok Post, 15. syyskuuta 2013)

Kuva: Karen-lapset Klityn kylästä protestoivat SEA:ta vastaan ​​lehdistötilaisuudessa. Kahdessa muussa valokuvassa näkyy lyijymyrkytysten uhreja.