Anna rakkauden voittaa kaikki diktatuurin muodot
Millä tavoin voit erota rakkaastasi? Kuolema? Vankila? Tai katoamalla jälkiä jättämättä? Viranomaiset riistävät Min Thalufan kumppanilta vapauden syyskuun lopussa ilman takuita. Tämä kirje on huuto, jonka hän lähetti rakkaalleen Bangkokin tutkintavankilassa. Hän toivoo, että hänellä on mahdollisuus lukea se.
Kirjailija: Min (Mintermint) Thalufa
25 lokakuu 2021
Tällä hetkellä poliittiset aktivistit ovat vangittuna. Heiltä riistetään oikeus vapauteen epäinhimillisellä tavalla, kun taas he puolustavat vain kansalaisten oikeuksia. He vaativat perustuslain takaamaa demokratiaa. Mutta viranomaiset toimivat juuri päinvastoin ja käyttävät valtaansa laittomasti. He käyttävät väärin valtaansa pidättämällä ja vangitsemalla poliittisia aktivisteja ja muita ihmisiä, jotka vastustavat epäoikeudenmukaisuutta.
Jos kysyt minulta, keitä nämä ihmiset ovat, vastaan, että he ovat luultavasti perheenjäseniä, ystävää, veljeä tai siskoa. Tai, eikä sitä voi unohtaa, jonkun rakastaja. Näin on myös minun kohdallani: hallitus, joka on erottanut meidät kaksi.
Hänen nimensä on Pao Thalufa, jota kutsutaan myös Pawarit Yamingiksi. Hän on valtiotieteen opiskelija Ramkhamhaeng-yliopistossa ja on henkilö, joka seuraa ihmisten ahdinkoa. Hän on ryhtynyt poliittiseksi aktivistiksi ja nyt häntä syytetään poliittisista syistä. Häntä on pidetty vangittuna Bangkokin tutkintavankilan toisessa siivessä nyt 25 päivää. Syyte koskee maalin heittämistä Thung Song Hong -poliisiaseman julkisivulle Bangkokissa 3. Tämä rikkoisi takuita koskevia ehtoja oikeudenkäynnissä, joka on jatkunut 2021 lähtien. Tuomioistuin ei ole vieläkään antanut minkä tahansa tuomion.
Hänet vangittiin yhdessä kahden ystäväni, Dino Thalufan ja Piek Thalufan, kanssa. Aiemmin Phai, Athit, Penguin ja useat muut toverini otettiin säilöön monien muiden ohella.
Se satuttaa minua, ei vain siksi, että olen erossa rakkaudestani, vaan myös siksi, että oikeusjärjestelmä ei todellakaan ole oikeudenmukainen!
Näen, että poliisi kerää ja lukitsee ystäviäni ja muita kansalaisia päivittäin. Viranomaiset käyttävät voimaa hajottaakseen siviilimielenosoituksia. Se korostaa minulle, että hallitus ei palvele kansaa, vaan vain eliittiä: yhteiskunnallista yläkerrosta, joka tallaa ja sortaa ihmisiä.
(Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com)
Taistelu demokratian puolesta on jotain, jota rakastan, mutta se myös satuttaa minua samalla. Se syö minut sisältä, mutta minun täytyy kestää, jotta jonain päivänä voitamme tämän taistelun kaikkien puolesta.
En voi kutsua itseäni ja muita aktivisteja marttyyreiksi, mutta näen asian näin: kun tajuaa kuinka epäoikeudenmukainen yhteiskunta on niin rakastamassamme maassa, emme voi olla välinpitämättömästi vierestä ja toivoa, että ihmiset eivät antautuisi epäoikeudenmukaisuudelle.
Kolme vaatimusta, jotka rakkaani ja minä esitämme Thalufan nimissä (kirjaimellisesti: lävistää taivas / taivas), tehdään Phai Jatupatin johdolla. Häntä pidetään ryhmän kapteenina. Vaatimuksemme ovat, että Prayuth Chan-o-cha eroaa, laaditaan uusi perustuslaki ja uudistetaan monarkia. Pysymme lujasti näiden kolmen perusvaatimuksen suhteen, mutta meidän on tänään lisättävä toinen vaatimus: oikeusjärjestelmän uudistaminen palauttamalla takuita. Siksi vaadimme oikeutta ihmisille ja poliittisille aktivisteille, joilta tällä hetkellä evätään väliaikainen takuita.
Toimimme yhtenä ryhmänä ja jaamme ilot ja surut yhdessä. En kiellä, että kun näimme ihmisten kärsimyksen yhdessä, rakastuimme toisiimme. Tapasimme, opimme asioita toisiltaan ja lopulta päätimme työskennellä yhdessä. Isaan Ratsadon -ryhmän perustamisen jälkeen tapahtui tärkeä tapahtuma Demokratian muistomerkillä. 30. lokakuuta 2020 poliisi hajotti väkijoukon ja pidätti mielenosoittajat yleistä järjestystä koskevaan lakiin vedoten.
Se oli ensimmäinen kerta, kun rakkaani pidätettiin. Katselin, kuinka nämä poliisit toistuvasti potkivat ja hakkasivat ystäviäni. Heiltä otettiin vapaus kuudeksi päiväksi. Se oli räikeän laitonta, ja lopulta he kaikki saivat väliaikaisen takuunsa.
Se oli myös ensimmäinen kerta, kun koin eron rakkaudestani. Korostan, että demokratian vaatiminen on oikeutemme, eikä hallituksella ole oikeutta vahingoittaa oikeuksiamme ja vapauksiamme. Vaikka tällä hetkellä on olemassa autoritaarinen hallinto, joka käyttää väärin valtaansa eikä kunnioita kansalaisoikeuksia ollenkaan.
Vaikka hän palautti rakkauteni minulle tuolloin, se ei tarkoittanut, että voisimme jatkaa yhdessä räjähdysmäisenä rakastunutna teiniparina. Meidän on edelleen taisteltava demokraattisen liikkeen puolesta, sillä tavoitettamme ei ole vieläkään saavutettu.
Minä ja rakkaani työskentelemme yhdessä, jossa jokaisella on omat tehtävänsä ja erilaiset vastuunsa. Kaikki tehtävät ovat yhtä tärkeitä, ilman ketään ei tule toimeen.
Rakkaani ja minulla tuskin on aikaa tavata yhdessä jonnekin tai matkustaa muihin provinsseihin, kuten muut parit tavallisesti tekevät. Hän vie minut mielenosoituksiin ja teemme siellä kenttätöitä. Näin tapaamme ihmisiä, joilla on ristiriita maankäytöstä. Emme vain elä parina, vaan elämme ja työskentelemme yhdessä erilaisten ystävien ryhmässä. Rakkautemme ei ole ainutlaatuista, välitämme toisistamme samalla kun yritämme välittää ystävistämme. Ja aina tasapuolisesti.
Kun opimme rakastamaan ja taistelemaan yhdessä, opimme myös enemmän ja enemmän monien ystäviemme elämästä. Pidetään huolta toisistamme perheenä, kuunnellaan ongelmia, keskustellaan yhdessä ja vaihdetaan asioita.
Joskus tunnen olevani väärinymmärretty, koska rakkaudellani ei ole paljon aikaa minulle. Mutta yleensä hän onnistuu lohduttamaan minua vahvalla hengellään, sitten hän sanoo: "Vaikka meillä ei olekaan paljon aikaa yhdessä, olemme ainakin samalla taistelukentällä yhdessä."
Kyllä, voin todella sanoa, että rakkaani rakastaa ihmisiä ja ystäviäni jopa enemmän kuin hän minua. Mutta se ei haittaa minua ollenkaan. Näen kuinka keskittyneesti hän työskentelee päättäväisellä sinnikkyydellä saavuttaakseen tavoitteensa onnistumisen. Työ on hänelle aina etusijalla, joten voin sanoa, että hän on valtava työnarkomaani.
Mutta se on palkatonta työtä, jolla ei ole palkkaa perheensä elättämiseen. Tapahtuu päinvastoin: hänen perheensä on tukenut häntä 25 vuoden ajan. Tämä on hänen työnsä, ja hänen perheensä on aina ollut ymmärtäväinen ja ylpeä siitä.
Sitä työtä voidaan luultavasti kutsua "vallankumouksen tehtäväksi", mutta hän on joutunut luopumaan monista asioista elämässään. Kaukana perheestään ja kodistaan hän on valinnut tämän tien toivoen voivansa parantaa yhteiskuntaa.
Me pariskuntana annamme aina toisillemme moraalista tukea. Minun on jatkettava työtäni, vaikka hän ei olisi täällä. Hän taistelee vankilasta, ja minä taistelen ja taistelen toiveikkaasti ulkopuolelta. Jatkamme taistelua lakkaamatta, vaikka emme voi tehdä sitä yhdessä vankilan ulkopuolella.
Mieleeni tulee edelleen lainaus Seni Saowaphongin kirjoittamasta kirjasta The Love of Wallayaa, jonka rakkaani luki ollessaan Bangkokin tutkintavankilassa lokakuussa 2020. Hän oli se, joka suositteli minua lukemaan kirjan.
"Rakkaus, joka pyörii vain yhden tai korkeintaan kahden ihmisen onnen tai halun ympärillä, on rajoitettua rakkautta. Meidän tulee levittää laajaa rakkautta, joka tavoittaa kaikki ihmiset."
Hän sanoi kerran: "Kun luen tätä kirjaa, ajattelen sinua". Se on romanttista, mutta kun ajattelen sitä, se on melko tuskallista.
Meidän pitäisi pystyä lukemaan yhdessä ilman, että baarit tai seinät erottavat meitä!
En näe itseäni kirjan Wannayaana, mutta kirja inspiroi minua. Se saa minut haluamaan lukea sen uudelleen ja uudelleen, kun tunnen olevani uupunut ja masentunut. Se antaa minulle voimaa jatkaa taistelua ja jatkaa historiallisen muutoksen pyörän työntämistä.
1 rakkaani joutui vankilaan toisen kerran, ja minun piti kokea uudelleen, millaista on olla erossa rakkaasta. En voi enää useaan päivään kuulla hänen ääntään, nähdä hänen kasvojaan enkä enää halata häntä, kuten muuten voin tehdä. Saan viestejä vain hänen asianajajansa kautta. Sitten hän lähettää viestin, että hän tukee edelleen moraalisesti vankilan ulkopuolella olevia, ja joskus kyyneleet valuvat pitkin kasvojani. Voin vain kuvitella…:
Mitä kirjaa hän lukee nyt?
kaipaako hän minua?
Laskeeko hän päiviä, ennen kuin voimme taas halata toisiamme?"
Minulla ei ole mahdollisuutta kuulla hänen ääntään ollenkaan. Vaikka haluat käydä hänen luonaan, puhu hänen kanssaan ja kysy toisiltaan kysymyksiä. Mutta säilöönottolaitos ei salli sukulaisten vierailuja Covid-19-tilanteen vuoksi.
(Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com)
On melko tuskallista, että oikeustoimia käytetään tekosyynä pitää meidät erillään. Häntä ei ole vielä tuomittu ja hän on edelleen syytön, mutta hän on nyt vankilassa ja on vaarassa saada tartuntatauti. Ihmiset, jotka heidän pitäisi sulkea vankilaan, ovat valtion virkamiehiä, jotka käyttävät valtaansa pystymättä huolehtimaan ihmisistä.
Se, että tuomari ei myönnä takuita, saa minut ihmettelemään: ”Etkö näe, että teet sellaista vääryyttä kansalle? Että he ovat jonkun perhe tai joku, jonka kanssa he jakavat elämän? Vaikka tuomarilla voi olla myös oma perhe tai läheinen!"
Kun kaipaan kultaani, ajattelen Yajai Thalufan sanoja, ystäväni, jota pidän runollisena ajattelijana ja joka on myös ollut vangittuna. Hän sanoi kerran: "Tänään tunnemme vain pettymystä, joka synnyttää vihaa kaikkia asioita kohtaan sellaisina kuin ne ovat. Vihaan tätä äärimmäisen julmaa oikeusjärjestelmää, joka ei tunne myötätuntoa niitä ihmisiä kohtaan, joilla on parhaat aikeet yhteiskuntaa kohtaan.
Taistelumme takaiskuista huolimatta kamppailemme edelleen. Uskomme edelleen ihmisiin ja ihmisiin, jotka tulevat taistelemaan yhdessä muutoksen puolesta tässä yhteiskunnassa. Minulla on edelleen toivoa ja lasken jatkuvasti päiviä sitä odotellessa. Sanon aina rakkaalleni: "Tiedän, että olet vahva, mutta jos tunnet kipua tai pettymystä oikeusjärjestelmään, kerro se minulle. Voit jakaa kärsimyksesi ja onnen kanssani. Jaamme kaiken yhdessä." Emme anna periksi, jatkamme taistelua toistemme puolesta.
Tämä on luultavasti ainoa tapa, jolla voin tukea kultaani tällä hetkellä. Odotamme päivää, jolloin hän ja kaikki ystäväni saavat vapautensa takaisin, ja sitten voimme yhdessä jatkaa taistelua täällä taas.
Vaikka minulla ei ole mitään toivoa oikeusjärjestelmästä, olen silti toiveikas. Toivon, että me ja ihmiset pääsemme voitolle. Tuo rakkaus voittaa kaikenlaisen diktatuurin. Rakkaus, jota tunnemme toisiamme ja myös ihmisiä kohtaan.
***
Lähde: https://theisaanrecord.co/2021/10/24/may-all-dictatorship-be-defeated-by-love/
Huomautuksia: Thaimaan nimien muuntaminen englanniksi aiheuttaa joskus hämmennystä, joten harrastajalle on yleiskatsaus näistä nimistä englanniksi, thai-kirjoituksella ja hollannin fonetiikalla.
– Min Thalufa: มิ้นทะลุฟ้า, Mín Tha-lóe-faa.
-Bangkokin tutkintavankila: กรุงเทพ, ruen-tjam phi-sèet kroeng-thêp (kirjaimellisesti: Bangkokin erikoisvankila).
– Pao Thalufa: เปาทะลุฟ้า, Pao Tha-lóe-faa.
– Pawarit Yaming: ปวริศ แย้มยิ่ง, Pà-wá-ríet Yáem-yîng.
– Thung Song Hong: ทุ่งสองห้อง, Thôeng Sǒng Hông.
– Dino Thalufa: ไดโน่ ทะลุฟ้า, Dai-nôo Tha-lóe-faa.
– Thalufa-huippu: ปีก ทะลุฟ้า, Pìek Thá-lóe-fáa.
– Phai Jatupat / Daodin: ไผ่ จตุภัทร์/ดาวดิน, Phài Tjàtoephát / Daaw-din.
– Athit: อาทิตย์, Aa-thíet.
- Pingviini: เพนกวิน, Phen-kwin (Parit Chiwarak)
– Isaan Ratsadon -ryhmä: กลุ่มราษฎรอีสาน, klòem Râat-sà-don Isǎan (Isanin kansanliike)
– "Wallayaan rakkaus": ความรักของวัลยา, khwaam rák khǒng Wal-la-yaa.
– Seni Saowaphong: เสนีย์ เสาวพงศ์, Sěe-nie Sǎow-Phong.
– Yajai Thalufa: ยาใจ ทะลุฟ้า, Yaa-tjai Thá-loe-fáa.
Rob V. kiitos tästä panoksesta.
Tässä maassa älkää vastustako eliitin ja armeijan kongeja, jotka haluavat estää kaikenlaisen osallistumisen, ja siksi heidän päämääränsä oikeuttaa keinot... Tämä suuntaus löytyy melkein koko Aasiasta, missä absoluuttisen vallan rakastajat Kopioi Kiinan "taidetta" ilmeisesti voi tehdä mitä haluaa.
Tässä osassa maailmaa kävelet jonossa tai jäät kiinni. Ei ole turhaa, että älymystö pakenee edelleen tästä maasta vapaampaan länteen.
Jos matkittaisiin Kiinan taidetta, varmistettaisiin, että väestön taloudellinen asema paranee siinä määrin, että hallinnon kritiikki rajoittuu olohuoneeseen. Siellä Kiinassa voidaan sanoa mitä tahansa, ei julkisesti. Mutta tätä taidetta ei todellakaan ymmärretä useissa maissa. Päinvastoin.
Koskettava ja tärkeä tarina, kiitos.
Vain muutama luku maailmankielellä:
Pidemmällä ajanjaksolla heinäkuusta 2020 lokakuuhun 2021 Thai Enquirerin mukaan 1,636 896 ihmistä 258 tapauksessa on joutunut oikeuteen poliittisen osallistumisensa ja ilmaisunsa vuoksi, mukaan lukien XNUMX alaikäistä.
Näistä 1,337 2020 syytettä syytetään maaliskuussa 107 voimaan tulleen hätäasetuksen väitetyistä rikkomuksista, 97 syytteen väitetyistä yleiskokouslain rikkomuksista, 112 väitetyistä tietokonerikoslain rikkomuksista, 154 kapinasta ja XNUMX lese-majeste.
Ei ole niin selvää, kuinka monta todella vangittua, ehkä noin sata ihmistä.
Tässä on hyvä tarina Thaimaan 2020-21 mielenosoituksista:
https://en.wikipedia.org/wiki/2020%E2%80%932021_Thai_protests
Onneksi Thaimaan oikeusministeri Somsak Thepsuthin ilmoitti maaliskuussa 2021 laajentavansa vankilakapasiteettia.
https://thediplomat.com/2021/03/thailand-to-boost-prison-capacity-amid-political-crackdown/
Maailman parhaalla tahdolla en ymmärrä näitä viestejä. Jos 99.9 % ymmärtää, miten peliä pelataan, miksi kiinnittää 0.1 %:iin huomiota?
Mitä tarkoitat Johnnylla? En ymmärrä sinua.
Tarkoitatko, että meidän pitäisi katsoa pois neutraalisti? Ja ettei sinua aseteta syytteeseen?
Äskettäin kuollut Desmond Tutu ilmaisi asian näin: "Jos pysyt neutraalina, tuet sortajaa".
Elie Wiesel, juutalainen mies, joka selvisi holokaustista, sanoi: "Meidän on asetettava puolellemme. Puolueettomuus auttaa sortajaa eikä koskaan uhria.
Ihailen kaikkia ihmisiä, jotka koskaan ja nyt puolustavat oikeutta Thaimaassa.
Koska Johnny BG:llä, ei 99,9 prosentilla ihmisistä, vaan koko sadalla prosentilla, on oikeus ihmisoikeuksiin, sananvapauteen, oikeudenmukaiseen oikeuteen ja oikeus olla vapaa kidutuksesta ja murhasta.
Muuten, miten reagoisit, jos tuo 0,1 prosenttia todella sisältäisi kaikki Thaimaan farangit? Entä jos sinäkin joutuisit mielivaltaisuuden, ilman oikeudenkäyntiä pidätyksen ja kidutuksen uhriksi? Sitä huutaisit katoilta! No, jos sinua ei murhatta, kuten on tapahtunut niin monta kertaa Thaimaassa. Muistatko punaisten rumpujen murhat ja Thammasatin ja ruumiit Mekongissa?
Anna sitten kaikille oikeudet!
Hyvä, että tämä blogi on avoin kaikille thaimaalaisen yhteiskunnan tahoille.
En tiedä parempaa kuin että oikeuksiin tulee myös velvollisuuksia ja että huutajille on tällä hetkellä annettu laaja alusta pyrkiessään feminisoimaan omaa ihannemaailmaansa, mikä herättää kysymyksen, onko väestö vielä valmis. Tunnen monia thaimaalaisia naisia, jotka haluavat vain olla kotiäiti ja hoitaa lastaan 13-vuotiaaksi asti. Käsittämätöntä NL:ssä, mutta normaalimpaa TH:ssa. Miten "hyväntekijät" kunnioittavat tätä toivetta?
Jos jollakulla on harrastus huijata, niin se on aina sallittua, mutta älä itke jos se menee pieleen.
”Muuten, miten reagoisit, jos tuo 0,1 prosenttia koskisi kaikkia Thaimaan farangeja? Jos sinäkin joutuisit mielivaltaisuuden, ilman oikeudenkäyntiä vangitsemisen ja kidutuksen uhriksi?"
Kerran jouduin myös mielivaltaisuuden uhriksi, mikä johti siihen, että minut suljettiin hyvin epämääräisiin hahmoihin, jotka antoivat minulle muutaman tunnin ammatillisen koulutuksen olosuhteiden käsittelystä.
Scaremgering on kokeiltu ja todellinen työkalu, mutta et osta niin paljon jos, jos ja katso niitä tarinoita. Ymmärrä se ja näe valo. TH:n hallitus puuttuu kansalaisiin rajoitetusti, mutta jos näet NL:n erilaiset asiat verrattuna TH:n tapausten määrään, niin sinun on parasta olla huolissaan omasta kansastasi pienessä maassa. Ganzenland on myös mahdollista hhhh.
Olen myös iloinen, että voimme tuottaa vastakkaisia näkemyksiä, koska olemme kaikki erilaisia pelissä.
Minäkään en voi seurata sinua Johnny. Miten vaatimus demokraattisesta yhteiskunnasta, jossa kunnioitetaan ihmisoikeuksia, vastuuvelvollisuutta kansalaisia/ihmistä kohtaan, vastaa yhteiskunnan feminisoitumista? En ole vielä nähnyt eri aktivistien joukossa merkkejä siitä, että kaikkien on mentävä töihin. Useimmat sanoitukset sanovat jotain kuten "vapauttakaa ystävämme", "uudistetaan perustuslaki" "112:n tarkistaminen ei ole kaataminen", "demokratia! vapaus!". Tunnetut perusvaatimukset oikeudenmukaisemmalle, oikeudenmukaisemmalle maalle, jossa jokainen voi puhua ja päättää.
Eilen törmäsin uuteen kauniiseen tekstiin, kylttiin, jossa lukee "ถ้าคุณรู้สึกเจ็บ คุณยังมีชีงมีชี ต ่… ถ้าคุณรู้สึกเจ็บแทนผู้อื่น คยคคณณ เ ป็นมนุษย์อยู่!” Käännös: Joka tuntee kipua, hänellä on elämä (elää), mutta joka tuntee toisen tuskaa, sillä on ihmisyyttä!"
Haluaisin kuulla niiden poikien, tyttöjen, miesten ja naisten kyyneleet, jotka kärsivät suuresti siitä, että läheiset ovat telkien takana usein, heh, vähemmän miellyttävissä olosuhteissa (ylikansoitettuja soluja, huonot tilat, söpö virus...) -oikeudenkäynti vangittuna oikeudenkäynnille, joka on vielä kaukana. voidaan pitää odottamassa, ei tietenkään kutsua "ulkiksi".
Rakas Rob,
Tiedän, että ajattelemme hyvin eri tavalla, ja tiedän myös, että ystäväni valitsi istua alas sakkojen maksamisen sijaan virheen takia. Hän ei tullut ulos pahoinpideltynä, enkä tunne monia ihmisiä, joita pahoinpideltiin, vaikka he eivät olleet mukavimpia ihmisiä murhan takia.
On suuri vapaus ja tee sillä jotain ja täiden turkissa on vaikeampaa ja eläimille on olemassa torjunta-aineita.
Teoria on hyvä, mutta käytäntö on parempi.
Ehkä pahinta on, että maailma sallii sen tapahtua. Ihmettelen, mitä hyötyä on ihmisoikeussopimuksesta, jos muut hallitukset katsovat sitä.
Ei vain Thaimaassa, vaan myös monissa muissa maissa vankilat ja pidätysleirit ovat täynnä ihmisiä, joista voi tulla vaarallisia jollekin järjestelmälle.
Thaimaassa se on pohjimmiltaan eliittivähemmistö, joka on puolustanut oikeuksiaan sukupolvien ajan todellisen demokratian kustannuksella.
Vapaasti valittu poliittinen puolue, jolla on liikaa kannatusta suuren väestön keskuudessa, näkee tämän eliittivähemmistön välittömästi uhkana.
Uhka, joka hylätään välittömästi, syytöksineen korruptiosta ja mahdollisesta huonosta hallinnosta, joten armeijalla on haluttu syy ryhtyä jälleen toimiin tämän eliitin puolesta.
Niin sanottu demokratia paperilla, jossa tämän pienen eliitin järjestelmä haluaa pitää massat tällä tasolla haluttujen huonojen koulutusmahdollisuuksien kautta.
"Tällä hetkellä poliittisia aktivisteja on vangittuina. Heiltä riistetään oikeus vapauteen epäinhimillisellä tavalla, kun taas he puolustavat vain kansalaisten oikeuksia. He vaativat perustuslain takaamaa demokratiaa. Mutta viranomaiset toimivat juuri päinvastoin ja käyttävät valtaansa laittomasti. He käyttävät väärin valtaansa pidättämällä ja vangitsemalla poliittisia aktivisteja ja muita ihmisiä, jotka vastustavat epäoikeudenmukaisuutta."
Kun luin tämän ensimmäisen kappaleen, olen itse asiassa jo syönyt ja juonut. (Ja selvyyden vuoksi tunnen myötätuntoa mielenosoittajia kohtaan.)
epäinhimillinen: onko vankila epäinhimillinen?
vaativat demokratiaa: ei, he vaativat muutoksia nykyiseen tilanteeseen.
viranomaiset käyttävät valtaansa: kyllä, onneksi he tekevät kaikkialla, muuten se olisi iso sotku kaikkialla
lainvastainen: vain tuomari voi määrittää sen, eikä häntä ole kuultu. Ja niin pitkälle kuin oikeudenkäynneitä on ollut, mielenosoittajat ovat hävinneet ne
epäoikeudenmukaisuus: mitä on epäoikeudenmukaisuus? Perustuslaki, poliisin toiminta? Art112 ei ole oikein, vai näenkö sen väärin?
Hatun nosto tarinallesi, joka puhuu rakkaudesta ja sitoutumisesta. Se saa minut kaipaamaan nuorena ja seisoin myös barikadeilla. Jaksaa se on elämisen arvoista
Todellako, Chris? Etkö ole koskaan pitänyt tuomarin tuomiota laittomana? Lue Buddhan Kalama Sutta. Ajattele ja arvioi itsenäisesti. Mitä vikaa siinä on?
Täysin eri mieltä kanssasi Chris.
Katso mitä Australiassa tapahtuu ihmisille, jotka eivät halua Corona-rokotetta? Se on törkeä häpeä, ihmisoikeuksien loukkaus, ja tuomarit, jotka yhtäkkiä hyväksyvät sen.
Itävallassa ja Saksassa oikeuslaitosta on jo "hierottu" samaan suuntaan.
Ja nyt myös Alankomaissa (vielä tänään) viattomia kansalaisia pidätetään, koska he puolustavat perusoikeuksiaan.
Tällaisia asioita (epäoikeudenmukaisuus, eliitin puoltavat tuomarit) en epäile hetkeäkään. Valta korruptoi, eikä vain Thaimaassa.
Anteeksi, tämä oli poistettava.
Erratum koskien Australiaa (niille, jotka eivät ole tietoisia tai ovat huonosti perillä).
Ei oksastusta > menetetty työ > ei oikeutta etuuksiin > ei saa poistua kotoa > olla lukittuina leirille. Se on hirveä HÄPEÄ!!!
Väärän tiedon saamisesta puheen ollen: joissakin osavaltioissa, kuten Länsi-Australiassa, on rokotusvaatimus tietyissä ammateissa. Ei ole kysymys siitä, että olisi lukittu leireille jne.
Täten ilmoitan sinulle, rakas Cornelis,
https://twitter.com/_evelynrae/status/1466712921266814977?s=21
https://twitter.com/thierrybaudet/status/1467589795283189772?s=21
Pidätkö kommenttia Twitterissä tietona? Se on täyttä hölynpölyä...
Ja sinä uskot valtamediaan?
Ei, silloin olet hyvin perillä
Ja sitten erillään Twitteristä ja yhteistyöstä. Hollantilainen opiskelijaystävä asuu Australiassa ja kertoo samoja tarinoita. Joka tapauksessa, neuvojasi mukaan en usko häntä enää tästä päivästä lähtien, mitä hän sanoo minulle (toivottavasti tunnet ironian argumentaatiossani)