Kuinka tekopyhää Thaimaa on?

Kirjailija: Lodewijk Lagemaat
Lähetetty tausta, yhteiskunta
Tunnisteet: ,
1 lokakuu 2016

Thaimaan maa on toisinaan melko kaksinkertainen säännöksillään. Yksi näistä säännöistä on, että työtä, jota thaimaalaiset voivat tehdä, ei tule tehdä muiden (ulkomaalaisten) toimesta. Mutta entä asuntojen ja hotellien rakentaminen?

Tämän työn voivat tehdä myös thaimaalaiset. Käytännössä näkee rekat täynnä muun muassa kambodžalaisia, jotka viedään rakennustyömaille. He ovat valmiita työskentelemään alle 300 bahtilla päivässä, ja silloin pätevät ilmeisesti erilaiset standardit.

Thaimaassa ulkomaiset arkkitehdit ovat suunnitelleet useita kauniita rakennuksia sen jälkeen, kun ne on valittu useista lähetetyistä konseptiehdotuksista. Esimerkiksi Chong Nonsissa avattiin hiljattain juhlallisesti pilvenpiirtäjä MahaNakon, jonka korkeus on vähintään 314 metriä. Tämän kauniin rakennuksen on suunnitellut saksalainen arkkitehti Ole Scheeren.

Tätä vastaan ​​on nyt ollut levottomuutta, koska tämän työn olisi voinut tehdä myös thaimaalainen. Bangkokin entinen kuvernööri oli kuitenkin antanut suostumuksensa. Nyt yhdistys "Protector of the Constitution" yrittää korvata suunnittelijan nimen thaimaalaisella nimellä, joten ei enää Ole Scheereniä arkkitehtina. Ja laajemmin myös muut rakennukset, jotka ulkomaalaiset suunnittelivat nimensä vaihtamiseksi.

"Ulkomaalaisten ei pitäisi varastaa thaimaalaisten työtä", sanoi Srisuwan Chanya, Thaimaan kansallisen uutistoimiston sihteeri. Tämä työoikeus on varattu thaimaalaisille. On selvää, että tämä kaikki perustuu mustasukkaisuuteen ja haavoitettuun ylpeyteen. Onhan muitakin suuria hankkeita ulkomaalaisten toteuttamia, kuten saksalaisen arkkitehti Helmut Jahnin Suvarnabhumin lentoasema tai ranskalaisen Boiffil Architecturen Bangkok Mall -ostoskeskus.

Kuinka suureksi tai kansainväliseksi voi ajatella?

13 vastausta kysymykseen "Kuinka tekopyhää on Thaimaa?"

  1. Nokare sanoo ylös

    Jos se on tekopyhää, se ei ole tekopyhempi kuin missään muussa maassa...!

    Thaimaa, kuten Japanin kaltainen maa, soveltaa periaatetta "oma kansa ensin" monilla alueilla, ja mielestäni he ovat täysin oikeassa.

    Thaimaa ei osallistu länsimaiseen ylisivistyneeseen, korsuun, poliittisesti korrektiin suhtautumiseen ihmisiin ja asioihin, ja näemme, mihin tämä on johtanut länsimaisissa kaupungeissamme.

    Jatka samaan malliin Thaimaa, sinä päätät itsenäisesti kuka tai mikä hyväksytään, et joku laillinen auktoriteetti.

    Itse asiassa tällaisten oikeushenkilöiden olemassaolo on syy siihen, miksi maan "täytyy" soveltaa tiettyä kulttuuria tekopyhällä tavalla.

    Jos Belgian ja Alankomaiden kaltaisten maiden sallittaisiin soveltaa Euroopassa samaa autonomista lähestymistapaa kuin Thaimaassa, jotkin vakavat ongelmat olisivat paljon lievempiä.

    • Leijona sanoo ylös

      Moderaattori: Vastauksesi tulisi koskea Thaimaata eikä Alankomaita.

    • Tino Kuis sanoo ylös

      Pat, etkö siis koe Lodewijkin kuvaamissa olosuhteissa mitään ongelmaa?

      https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-onzichtbare-birmese-werkmigranten-thailand/

      "Omat ihmiset ensin" on periaatteesi. Joten sinulla ei ole ongelmaa, jos seisot kaupoissa ja valtion virastoissa aina jonon perässä, maksat 2-4 kertaa enemmän kuin thaimaalainen, mutta ansaitset vain puolet samasta työstä, kun vettä on vähän. jne. SINÄ olet viimeinen, joka saa jotain, ei asianajajaa oikeudenkäynnissä, koska thaimaalainen on etusijalla, sinut häädetään talostasi, koska thaimaalainen haluaa sen, ei haittaa, jos sinua ulkomaalaisena ei huomioida ja sinulle nauretaan? jne jne. Todellako? En usko sitä. Uskon, että sinä eurooppalaisena ulkomaalaisena voit vaatia enemmän oikeuksia ja parempaa kohtelua kuin nuo köyhät burmalaiset ja kambodžalaiset ulkomaalaiset.
      Sinulla ei ole mitään hätää, jos sinua ja ulkomaalaisia ​​ystäviäsi kuljetetaan kuvan kaltaisessa kuorma-autossa?

      • Ruud sanoo ylös

        Täysin samaa mieltä kanssasi Tony. Ei-thaimaalaisena sinua syrjitään kaikilla alueilla. Käyn säännöllisesti ulkona, jotta tiedän mistä puhun. Minulle nauretaan säännöllisesti, nöyryytetään, joskus myös pahoinpidellään vain ihonvärisi takia, koska he luulevat sinua rikkaaksi ja se tekee heistä mustasukkaisia. Yritän sivuuttaa sen, mutta joskus se on vaikeaa. Tämä on Planet Thailand ja me olemme avaruusolentoja! Niille, jotka eivät sitä näe, on aika riisua ruusunpunaiset lasit ja istahtaa paikkaan ja yrittää keskustella! Jos he kutsuvat sitä Eigen Volk Firstiksi, en tiedä enää.

      • Ruud sanoo ylös

        Se on heidän maansa sopimus, ja meidän on sopeuduttava, mutta voimme myös pysyä hieman itseämme. Loppujen lopuksi emme ole syntyneet tänne. Corretje, farangina saat varmasti erityiskohtelua etkä koskaan saa syrjintää; oletko onnekas! Tällä ei ole mitään tekemistä thaimaalaisten repimisen kanssa, vain tosiasiat sellaisina kuin ne ovat. Ole hyvä ja lopeta eri mieltä ja mene takaisin äitimaahasi; on yksinkertainen selitys, eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa!

    • Ger sanoo ylös

      Jos noudatamme thaimaalaista päättelyä, kukaan thaimaalainen ei saa enää työskennellä ulkomailla. Tasavertaiset munkit yhtäläiset huput.
      Voivatko ne pysäyttää suuret tulovirrat ulkomailta.. Sadat tuhannet Lähi-idässä työskentelevät ihmiset karkotetaan takaisin Thaimaahan, samat thaimaalaiset työskentelevät Yhdysvalloissa, Australiassa, Etelä-Koreassa, Japanissa, Euroopassa jne. Karkota koska Thaimaa tekee niin sama, nimittäin pidätys, vangitseminen ja sammuttaminen.
      Jos vallitseva moraali on, että ulkomaalaiset eivät saa työskennellä Thaimaassa, ei myöskään päinvastoin.
      Luulen, että satoja tuhansia perheitä huijataan, mutta thaimaalainen valitsee sen ja ilmeisesti Patin vastaukseen vastaajat ovat täysin samaa mieltä,

  2. rene23 sanoo ylös

    Ja thaimaalaiset ajattelevat myös erittäin väärin, että he voivat opettaa lapsille englantia, kun taas opettajat hallitsevat vain vähän tai ei ollenkaan sitä kieltä.

  3. Leo Th. sanoo ylös

    Täysin samaa mieltä tämän artikkelin kirjoittajan kanssa. Erittäin ahdasmielinen ja kansallismielinen ajattelutapa, jossa halutaan korvata korkean profiilin kohteen alkuperäisen ulkomaisen suunnittelijan nimi thaimaalaisella nimellä. Kuvaa myös Thaimaassa vallitsevaa ajatusta, että thaimaalainen on ulkomaalaista parempi. Ja tekopyhyys ilmaistaan ​​sallimalla naapurimaiden kouluttamattomien ja joskus laittomien työntekijöiden käytön erittäin suuressa mittakaavassa tietyissä matalapalkkaisissa ammateissa, jotka väistämättä tyytyvät pienempään palkkaan. Se, että myös thaimaalainen voisi tehdä tämän työn, ei enää näytä olevan tärkeää. Artikkelin mukana oleva valokuva esittää työntekijöiden, usein pienten lasten, erittäin riskialtista kuljetusmuotoa. Olen nähnyt näitä täyteen lastattuja kuorma-autoja kaikkialla Thaimaassa, myös moottoriteillä, joilla ihmiset ajavat suurilla nopeuksilla. Mikään auktoriteetti ei sano siitä mitään, näiden ihmisten elämällä ei näytä olevan väliä.

  4. sitten georg sanoo ylös

    Boiffil on Boiffils. Erinomainen arkkitehtitoimisto. He suunnittelevat yleissuunnitelmia ja sitten useat paikalliset arkkitehdit laativat ne, kuten Mall Bangkokin tapauksessa.
    Yleissuunnitelmasuunnitelmat myydään sitten kehittäjille.
    Dan Georg, arkkitehti

  5. tallay sanoo ylös

    ulkomaalaiset saavat tehdä mitä thai voi tehdä. Silloin heidän tarvitsee vain hakea työlupaa. Onko se jossain muualla?

    • Ger sanoo ylös

      se on päinvastoin, saa tehdä vain työtä, jota thaimaalainen ei voi tehdä. Esimerkiksi, jos tarvitaan vierasta kieltä, jota thaimaalaiset eivät puhu.

      • RonnyLatPhrao sanoo ylös

        "Mitä thaimaalainen ei voi tehdä" ei itse asiassa pidä paikkaansa.
        Työnantajan on osoitettava, että hän ei löydä sopivaa thaimaalaista ehdokasta kyseiseen työhön tai virkaan tuolloin.
        Siinä tapauksessa hän voi pyytää ulkomaalaista tekemään tämän työn.

  6. Chiang Mai sanoo ylös

    Olen tullut Thaimaahan vuosia ja aina suurella ilolla, vaimoni on thaimaalainen, syömme usein thaimaalaista, joten et pian kuule minun puhuvan kielteisesti Thaimaasta. En voi puhua Thaimaassa asumisesta vain siksi, että en asu siellä. Pisin peräkkäinen oleskeluni hymyjen maassa on ollut 2 kuukautta ja pidin siitä todella, sitten kun lentokone lähti Bangkokista Amsterdamiin, minulla oli jo taas koti-ikävä. Niin paljon rakkaudestani Thaimaahan.
    Tietenkään kaikki ei ole positiivista Thaimaan suhteen, tiedän sen myös ja se on totta.
    Mitä tulee niin sanottuun protektionismiin Thaimaassa ja thaimaalaisten suojelemisessa siellä menee hyvin pitkälle. Periaatteessa ulkomaalaisena ei saa tehdä mitään, toisin kuin thaimaalaiset saavat ja voivat tehdä länsimaissa.Thaimaalla on sisäänpäin suuntautuva talous.Thaimaan haittapuoli on se, että siitä ei koskaan tule mitään maailmassa taso, monet kotimaiset ) ongelmat, korruptio, työpaikkojen siirtäminen toisilleen, protektionismi jne. Kansainvälisellä maailmalla ei tietenkään pitäisi olla mitään sellaista. Tuloksena Thaimaalle on se, että se pysyy aina ns. kolmannen maailman maana eikä koskaan tule olemaan pelata maailmannäyttämöllä. Lähistöllä olevat maat, joissa on raivokasta nousua (Vietnam, Malesia, Singapore ja muutaman vuoden kuluttua Myanmar ohittaa Thaimaan talouden ja sitten Thaimaa jää varmasti jälkeen, jos ottaa huomioon kaikki viime aikoina vaikeuttavat kohut että ulkomaalaiset jäävät sinne. Ne ulkomaalaiset harkitsevat kahdesti investoimista sinne (asunnon ostaminen ilman maaomistusta jne.). Ainoa asia mitä voin ajatella, on se, että Kiina "syö" jonain päivänä Thaimaan taloudellisesti ja se ei ole tietääkseni ilmainen Kiinan ulkopolitiikka Toistaiseksi se on loistava lyhyen aikavälin lomamaa.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston