Sokeriruoko
Kaksi viikkoa sitten mielenosoittajien ja turvallisuusjoukkojen välillä puhkesi mellakoita Roi Etissä suunnitellusta sokeritehtaan rakentamisesta Pathum Ratin alueelle. The Banpong Sugar Company haluaa rakentaa sinne sokeriruo'on käsittelylaitoksen, jonka kapasiteetti on 24.000 XNUMX tonnia sokeriruokoa päivässä.
Tämän kuulemistilaisuuden toisena päivänä noin sata mielenosoittajaa - mukaan lukien monet huolestuneen riisinviljelijät - estivät pääsyn paikalle, jossa se tapahtui, ja siellä 250 upseeria iski.
Siitä lähtien kun tämän hankkeen suunnitelmat tulivat tunnetuksi neljä vuotta sitten, he ovat kohdanneet paljon paikallista vastustusta. Ryhmä, jokaKhon Hak Prathum Rat' (We love Phatum Rat) on nyt profiloitunut tyytymättömien paikallisväestön suukappaleeksi ja järjestää mielenosoituksen.
Tämän laajan hankkeen vastustus on osoitus myllerryksestä, joka on äskettäin puhjennut Isaanissa sen jälkeen, kun Prayut-hallitus ilmoitti, että se perustaa alueelle peräti 2024 uutta sokeritehdasta vuoteen 29 mennessä työpaikkojen luomisen ja taloudellisen kehityksen varjolla. Ei ole todellakaan yllättävää, että näitä suunnitelmia ei kaikkialla Isaanissa oteta innostuneesti vastaan. Ei pelkästään näiden tehtaiden asentamiseen liittyvien kielteisten ympäristövaikutusten vuoksi. Sokeriruokokulttuuri, josta on tullutkukoistava bisnes on tullut suoraksi uhkaksi Isaanin perinteiselle riisipohjaiselle maatalouskulttuurille. Maataloussektori on ollut paineen alaisena jo jonkin aikaa, ja itseään ylimmäisiksi uskovien teollisuusryhmien aggressiivinen toiminta ja hillitön maannälkä uhkaavat yhä enemmän paitsi perinteistä elämäntapaa myös näitä paikallisia maatalousyhteisöjä sitovaa herkkää kudosta.
Monet riisinviljelijät ovat jo siirtyneet tähän kulttuuriin sokeriruo'on tuottajien painostuksesta viime vuosina. Thaimaa on siis edennyt ennätysajassa maailman neljänneksi suurimmaksi sokeriruo'on tuottajaksi ja maailman toiseksi suurimmaksi sokeriruo'on vientivaltioksi... Ruoko- ja sokerilautakunnan toimisto (OCSB) kaudella 2018/2019 Isaanilla on leijonanosa tästä tuotannosta. Vähintään 46 prosenttia Thaimaan ruokosokerin kokonaistuotannosta tapahtuu tällä alueella.
Hom Mali, hajustettu jasmiiniriisi
Tämän alan suunniteltu, herkkä laajentaminen muodostaa suuren uhan perinteiselle luonnonmukaiselle maataloudelle. Esimerkiksi se on sananlaskunapa yhtä sananlaskun veden yläpuolella, että niin valtavan laajamittaisella sokeriruo'on louhinnalla on suuri vaikutus vedenkulutukseen jo ennestään kuivassa Koillis-Thaimaassa. Toisin sanoen pitkällä tähtäimellä voi olla uhkaava vesisota, jossa näyttää jo etukäteen olevan varmaa, että pienet riisinviljelijät saavat kepin lyhyen pään. Ja se on sääli, koska tämä alue on paikka, jossa hinnat ovat ylikuormitettuja Hom Mali, tuoksuvaa jasmiiniriisiä kasvatetaan.
On yksi toivon pilkahdus: juuri Thaimaan ruokosokerin tuotannon valtava lisäys on johtanut suureen sokeriylijäämään maailmanmarkkinoilla. Ylijäämä, jota ei voida poistaa heti ja joka on aiheuttanut sokerin hinnan jyrkän laskun kansainvälisillä markkinoilla. Ehkä, vain ehkä, tämä synkkä tulevaisuus saa Thaimaan hallituksen ajattelemaan kahdesti ennen kuin toteuttaa suunnitelmansa Isaanissa.
24.000 XNUMX tonnia päivässä tuntuu minusta paljon!
720.000 XNUMX tonnia kuukaudessa!
Pitääkö tämä paikkansa ja mistä hän saa sitten paljon sokeriruokoa?
Rakas Chris,
Näiden lukujen osalta perustin itseni aluksi lehdistötiedotteisiin. Koska olen kriittinen Thaimaan tiedotusvälineiden totuudenmukaisuutta kohtaan, tarkistin juuri USDA Foreign Agriculture Servicen luotettavammat ja uusimmat GAIN (Global Agricultural Information Network) -vuosiraportit Thaimaan sokeriruo'on tuotannosta. Viimeisimmän, 4. joulukuuta 2018 päivätyn raportin mukaan Thaimaa oli tehnyt ennätyksen terävämmäksi tuona vuonna tuottamalla 127 miljoonaa tonnia sokeriruokoa… Tästä raportista voidaan myös nähdä, että keskimääräisellä thaimaalaisen sokeritehtaan jalostuskapasiteetti on 20.000 2019 tonnia päivässä… Vuonna 130 oletetaan, että 14 miljoonan metrisen tonnin virstanpylväs ylittyy, minkä pitäisi johtaa vähintään XNUMX miljoonan tonnin vuotuiseen raaka- ja osittain puhdistetun sokerin tuotantoon.
Nämä luvut huomioon ottaen Isaanin luomuriisinviljelijöiden huoli näyttää enemmän kuin oikeutetulta… Eikö niin?
Kyllä, suunnitellun tehtaan pitäisi käsitellä 24.000 XNUMX tonnia sokeriruokoa päivässä. Ja kyllä, protestoivat maanviljelijät epäilivät tämän mahdollisuutta, koska tällä alueella tuskin kasvatetaan sokeriruokoa.
Tällainen sokeriruokotehdas käyttää myös itse tarvittavan veden, mikä on lisäherkkua riisinviljelylle ja muille vesivarastosta riippuvaisille. Tämän vuoden alussa yöpyin Khon Kaenin yläpuolella ja näin tyypillisestä Isaand-ravintolasta, kuinka jotkut sivukanavat suljettiin väliaikaisella maapadolla. Minulla oli ajatus, että tämä johtui Ubonratin säiliön alhaisemmasta vedenpinnasta. Sulkemalla kanavat vesi voisi jatkaa virtaamista kohti sokeriruokotehdasta.
"Sokerinjalostusteollisuudella on suuri vedentarve ja se synnytti suuren määrän jätevettä kaikissa sokerintuotannon vaiheissa (..)"
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S151218871830068X
Huom.: 'Khon Hak Prathum Rat':ssa คน (khon) tarkoittaa ihmisiä/henkilöitä ja ฮัก (hák) on isaanin/laosin murre, joka tarkoittaa 'rakastaa'. Thaimaassa sanotaan รัก (rák). Jos rakastat Isania, kuiskaa hänen korvaansa: ข่อยฮักเจ้า, kòhj hák tjâo. 🙂
Mehkong-joen Issaan-osuudella onkin jo nähtävissä erilaisia Delta-toimintoja, joilla on luonnollisesti jo [huono] vaikutus kalastukseen ja jotka näyttävät myös rakennettavan mm. näitä sokeriruo'on louhintatehtaita varten.
Issaan on jo "kukoilussa" matkailun suhteen, joka on löytänyt tiensä tänne, ja tämä seikka huipentuu... Ei Issaanissa hyvin suuri osa asukkaista ei ole tällä hetkellä tyytyväisiä.
Hienoa kirjoittaa tästä, Lung Jan. Maanviljelijät ja ympäristöaktivistit järjestävät monia mielenosoituksia, jotka harvoin pääsevät lehdistölle.
Tässä tarina mielenosoituksesta:
https://isaanrecord.com/2019/11/01/roi-et-public-hearing-protest/
Isaan Record julkaisi äskettäin 17 tarinaa Isaanin sokeriteollisuudesta
https://isaanrecord.com/en/page/2/?s=sweetness+and+power
Jaa mielipiteesi, että on hyvä, että tämä asia saapuu Thaimaan lehdistölle. Mutta valitettavasti epäilen, onko hallitus halukas tarkastelemaan heidän suunnitelmiaan lähemmin. He kaivavat usein kantapäänsä syvemmälle hiekkaan. Tämä pätee myös Alankomaissa, jossa hallintomme tuskin kuulee toimia asuinalueiden lähellä kohoavia tuulimyllyjä vastaan, maisemaa pilaavia jalkapallokenttiä suurilla aurinkopaneeleilla ja uutta kiistanalaista biomassatehtaita koskevaa hypeä jopa asuinalueilla.
Suuri ongelma on myös sokeriruo'on kuljetus, joka on raskaasti kuormattu perävaunuihin ja kuorma-autoihin kapeilla teillä, joita ei ole suunniteltu tähän ollenkaan. Raskaat varret putoavat usein matkan varrella tai ylikuormitettu ajoneuvo riistäytyy hallinnasta. Voin näyttää kuvia siitä.
Siellä ei kasva sokerijuurikkaita, ne voivat tarvita vähemmän vettä ja voit käyttää niitä myös eläinten ruokintaan.
Vai onko Thaimaan sokerijuurikasta tuntematon.
Terveisin Anthony
Arvo (keuhko) tammi,
Voitko sanoa jotain (vesiongelman lisäksi) sokeriruokopellojen polttamisen ympäristövaikutuksista? Mielestäni se on erittäin ärsyttävää naapurimaiden asukkaille.
Toivottavasti tässä viestissä on muutama nolla liikaa. 24000 1000 tonnia päivässä, eli helposti XNUMX kuorma-autoa päivässä. Se olisi ensimmäinen syy protestoida, jos asun siellä lähellä.
Rakas Marius,
Ei, nollia ei valitettavasti ole liikaa… Haluaisin viitata siihen, mitä kirjoitin vastauksena Chris van het Dorpin vastaukseen…. Useimmilla thaimaalaisilla ei ilmeisesti ole aavistustakaan tämän erittäin nopeasti kasvavan talouden alan koosta ja vaikutuksista. Tai se jättää ne vain kylmäksi. Loppujen lopuksi Isaan on useimmille heistä "kaukana sängystäni" -ohjelma… Muistan hyvin, kun ajoin Isaanin läpi kaksikymmentä, viisitoista vuotta sitten ja varmasti tärkeissä (laatu)riisin tuotantoprovinsseissa, kuten Buriram ja Surin, siellä oli tuskin sokeriruokoa nähdään…Se on hyvin erilaista nykyään….
En ollenkaan kannata sokerituotannon lisäämistä...sokeria sekoitetaan kaikkeen halvana ainesosana, mutta se on haitallista liikalihavuudelle ja terveydelle... Mutta koska riisi on Thaimaassa jopa kaksi kertaa kalliimpaa kuin ympäröivissä maissa , he saavat, joka osittain kalliin bahtin kautta ei myöskään menetetty... Samaan aikaan Bangkokissa on 2 100.000 rekisteröityä työtöntä (Thaimaassa 1.000.000 XNUMX XNUMX), matkailusektori on romahtamassa ja tehtaat irtisanovat työntekijöitä massalla. Vuosittain toistuville tulville ei tehdä mitään. Ilmeisesti Thaimaa on täysin huonosti hoidettu, kun taas väestö kuolee. Tunnetun ”hämmästyttävän hymyn” takana piilee suru ja harmi, jota ei pidä aliarvioida… Monet vaurautta tuoneet ulkomaalaiset pakkaavat laukkunsa… Jotain on tehtävä kiireesti, paljon enemmän kuin siirtyminen sokeriruo'on tuotantoon.
Nuo harvat riisinviljelijät eivät ole tyytyväisiä, mutta 75 % maaperistä on liian kuivia riisin kasvattamiseen, mutta silti tarpeeksi hyviä sokerille. Maanviljelijät ovat tyytyväisiä lähellä oleviin tehtaisiin. Sokeri on tuonut paljon vaurautta suurelle osalle isaania viimeisen 10 15 vuoden aikana! Riisin hinta on ollut huono vuosia.
Sokerin hinta on jo puolittunut viime vuonna. (liian) suuren tarjonnan takia?
Niin niin? Perunat ja sipulit myös täällä Alankomaissa. Et selvästikään ole maanviljelijä.
Viimeisten 10 vuoden aikana sokeriruoko on ansainnut kaksi kertaa enemmän kuin riisi. Mutta lähellä on oltava tehdas, jotta se voidaan myydä. Toivottavasti se selviää näille ihmisille. Lopulta työtä ja rahaa.
Ja sokerin hinta puolittui? Mikä? Kyse on siitä, mitä ruokokilo tuottaa viljelijälle. Se ei ole puolitettu.
Eikö se sokeriruoko poltetaan sadonkorjuun jälkeen, jos niin thaimaalaiset ja pohjoisen turistit saavat vielä enemmän ilmansaasteita maaliskuussa huhti- ja toukokuussa.
Lionel.
Maailmassa, jossa sokeria pidetään tarpeettomana tuotteena ja ennen kaikkea sairauksia aiheuttavana tuotteena, Thaimaa esittelee itsensä tämän lääkkeen jälleenmyyjänä.
Kaikki on vähän myöhässä, eikä kukaan ole viisaampi, mutta se toteutuu vasta 15 vuoden kuluttua.
Sillä välin tehdään kaikkemme tulevaisuuden tuotteen vastustamiseksi. Alemman tason hallitsijat ovat täällä vastuussa, koska lainsäädännössä tai politiikassa on usein lause, joka sanoo, että virkamiehillä on oma päätöksentekovapaus.
Puu, jolla on paljon annettavaa metsänistutuksen kannalta Isaanissa, on crabok-puu tai Irvingia malayana.
Puut voivat vähentää Iisanin dramaattista suolaantumista, kasvattaa metsäalaa ja siemenet sopivat vaihtoehdoksi epäsosiaaliselle palmuöljyteollisuudelle.
Siemenistä saadulla öljyllä (jopa 85 painoprosenttia) on ainutlaatuisia ominaisuuksia sen erityisen korkean, 39 asteen sulamispisteen ansiosta.
Käyttökohteita voivat olla hitaasti vapautuvat peräpuikot, suklaan valkaisua estävä aine, lisäaine vihreässä moottoriöljyssä, voiteluaineet metalliteollisuudessa.
Kaikki on todistettu, mutta suurvallat eivät ole nyt kiinnostuneita siitä ja valitettavasti toinen menetetty tilaisuus.
Alankomaista tai EU:sta tulevan kauniin puheen vuoksi he eivät ole kiinnostuneita ollenkaan, koska se ei sovi kuvaan. Maailma voisi olla kauniimpi, mutta ideaa ei oteta edes vakavasti tietämättömyyden vuoksi.
Samaan aikaan afrikkalaisia lajeja, joilla on suunnilleen samat ominaisuudet, käsitellään kosmetiikassa ja se auttaa paikallista väestöä tuottamaan tuloja.
Thaimaan maatalousalan uudelleenjärjestely on ehdottoman ja kiireellisesti välttämätöntä. Ongelmat ovat rakenteellisia ja jyrkkiä. Suuri osa maaseudun väestöstä kärsii.
Riisiala on esimerkillisen ongelmallinen, mutta niin on myös kumi.
Se, tuoko teollisen mittakaavan sokeriin siirtyminen lisää taloudellista vaurautta, on edelleen avoin kysymys. Maailmalla ei ole pulaa sokerista, päinvastoin, ja maailman tuotanto kasvaa edelleen joka vuosi.
Sokerin vienti ei ole vaihtoehto thb:n rahatilanteen vuoksi.
Biopolttoaineen raaka-aineena voisi olla pieni menestysmahdollisuus, mutta useat hankkeet eivät ole vielä kasvaneet pilottivaihetta pidemmälle. Sokeriruo'osta valmistettava biopolttoaine teollisessa mittakaavassa on myös täynnä monia epävarmuustekijöitä.
Monet "sivuvaikutukset", jotka on jo esitetty eri vastauksissa, ovat kiistattomia. Tästä maksettava sosiaalinen viina ei siirry missään ongelmanomistajille, etenkään sokerinvalmistajille.