Draamaa tekeillä Thaimaan ja Burman rajalla
(Amors photos / Shutterstock.com)
Melkein välittömästi Burman/Myanmarin sotilasvallankaappauksen jälkeen varoitin mahdollisesta uudesta draamasta Thaimaan ja Burman rajalla. Ja pelkään, että olen pian oikeassa.
Vaikka maailman ja kansainvälisen median katseet ovat pääasiassa - ja aivan ymmärrettävästi - keskittyneet laajan armeijan vastaisen protestiliikkeen veriseen murskaamiseen suurissa kaupungeissa, kuten Yangonissa, Mandalayssa tai Naypyitaw'ssa lähellä naapurimaiden Thaimaan rajaa, kaukana. kameroista yhtä tuskallinen draama tekeillä, jonka on kiireesti kiinnitettävä kansainvälisen yhteisön huomio.
Helmikuun 1. päivän vallankaappauksen jälkeen asiat ovat – kuten ennustin – nopeasti muuttuneet huonosta pahemmaksi. Burman turvallisuusjoukot tappoivat ainakin 519 siviiliä ja 2.559 3.000 ihmistä vangittiin, syytettiin tai tuomittiin. Tuntematon määrä burmalaisia loukkaantui, kun turvallisuusjoukot ja armeija käyttivät konekivääriä ja käsikranaatteja protestiliikkeen tukahduttamiseen. Protestit ja "hiljaiset lakot" kuitenkin jatkuvat sokeasta väkivallasta ja julmasta sorrosta huolimatta. Mutta pelko ja levottomuudet lisääntyvät nyt, kun armeija jopa suorittaa ilmapommituksia Kaakkois-Myanmarin yllä. Siellä asuvat karenit, etninen vähemmistö, joka on ollut syvästi eri mieltä vallassa olevien kanssa nykyaikaisen Burman valtion perustamisesta lähtien. 10.000 XNUMX–XNUMX XNUMX heistä on paennut lisää autonomian puolesta taistelevan aseellisen ryhmän Karen National Unionin (KNU) mukaan. Suuri osa heistä teki niin Thaimaan rajaa kohti.
Useat luotettavat lähteet vahvistavat, että Burman ilmavoimat tekivät viikonloppuna ainakin kolme ilmaiskua Karenin miliisin hallussa oleviin paikkoihin ja vahvuuksiin Mutraw'n alueella ja Deh Bu Nohin kylässä, lähellä Thaimaan ja Burman rajaa. Nämä hyökkäykset olivat vastaus Burman etuvartioaseman valloitukseen lauantaina, jossa 8 burmalaista sotilasta vangittiin ja 10 kuoli, mukaan lukien everstiluutnantti, joka oli alueelle sijoitetun jalkaväkipataljoonan apulaiskomentaja.
(Knot. P. Saengma / Shutterstock.com)
Myös Kachinin, toisen etnisen vähemmistön, aseellinen ryhmä hyökkäsi armeijaa vastaan maan pohjoisosassa. Mutta nämä "tapahtumat" ovat pieniä verrattuna siihen, mitä voisi tapahtua, jos etniset vähemmistöt kääntyisivät suoraan armeijaa vastaan. Lisääntyvät huhut, että Burman siviilien vastarintaliikkeen johtajat piileskelevät neuvottelevat muun muassa karenien, kachinien ja ns. Kolmen karhun liittouma joka koostuu Rakhinesta, Kokangista ja Ta-Angista painostamaan lisää Burman uusia hallintovirkailijoita aseellisin toimin. Tuomiopäivän skenaario, joka voi pahimmillaan saada apokalyptiset mitat ja jota kukaan ei odota. Loppujen lopuksi molemmilla osapuolilla on lukemattomia raskaita sota-aseita ja vuosikymmenten kokemus aseellisesta taistelusta….
Jos Burma siirtyisi kuvaamaani "Syyrian konfliktimalliksi" – veriseen sisällissotaan, joka kestää vuosia ilman selkeitä voittajia – sillä on epäilemättä suuri vaikutus naapurimaihin ja jopa koko alueelle. A 'epäonnistunut tila' Kuten Burma, kaikki suurvallat, kuten Yhdysvallat, Kiina, Intia, Venäjä ja Japani, voidaan vetää suureen ja yhä nopeammin eskaloituvaan kansainväliseen katastrofiin. Toisin sanoen on korkea aika päästä kansainväliseen yhteisymmärrykseen siitä, kuinka tämä konflikti voidaan purkaa mahdollisimman nopeasti. Myanmarin rajat ovat hyvin huokoiset, ja etniset ryhmät ovat pitkään lakanneet kuuntelemasta valtiota, mikä tekee uhkasta, että konflikti voidaan taistella yli kansainvälisten rajojen, tulee yhtäkkiä hyvin todelliseksi.
Tämän seurauksena ihmiset Bangkokissa – jossa myös poliittiset jännitteet kasvavat edelleen – katsovat epäluuloisesti sitä, mitä Burmassa tapahtuu. Thaimaan pääministeri ja entinen kansliapäällikkö Prayut Chan-o-cha totesi maanantaiaamuna, että Thaimaa "ei kyllästynyt"odottamassa massamaahanmuuttoa" mutta ilmoitti heti, että maa on"hyvissä perinteissäkäsitellä mahdollista burmalaisten pakolaisten tulvaa ja ottaa huomioon naapurimaan ihmisoikeustilanne. Hyviä lähteitä Thaimaan rajavartiojoukoissa ja Karen Peace Support Network vahvisti kuitenkin lehdistötoimistolle Associated Press Thaimaan joukot olivat kiireisiä maanantai-iltapäivänä ja myös tiistaina satojen karenpakolaisten kanssa takaisin rajan yli Mae Sakoepissa Mae Hong Sonin maakunnassa. Yhtä pahaenteisiä ovat raportit, joiden mukaan koko alue on muuttumassaei mennä'vyöhyke julistettaisiin lehdistölle ja medialle…
Pääministeri Prayut kiisti tämän kiireesti ja vahvisti tiistaina, ettei pakkopalosta ollut kysymys. Hän sanoi kokoontuneelle lehdistölle, että ne, jotka palasivat Burmaan, tämä "tekivät omasta vapaasta tahdostaan”...
Epäilemättä jatkoa…
Se on syvästi surullista, varsinkin tietysti se, mitä Burmassa tapahtuu, mutta myös Thaimaan viranomaisten reaktio. Kun otetaan huomioon kahden vallankaappaukseen syyllistyneen sotilashallittajan välinen lämmin suhde ja armeijan historia, ei ole yllättävää, että kenraali pääministeri Prayuth ja hänen toverinsa kielsivät ensin, että pakolaiset olisivat evätty, ja keksivät myöhemmin tarinan, että nämä pakolaiset olivat palasivat "vapaaehtoisesti" sinne, mistä he tulivat. Toivottavasti Thaimaan armeija ei joudu vielä syvemmälle historialliseen toistoon, kuten se teki 70-luvulla: (silloin kambodžalaisten) pakolaisten lähettäminen takaisin rajan yli miinakentän kautta asevoimin. Useita siviilejä kuoli miinoissa ja tulituksessa. Alueen erilaiset vihreät herrat eivät historiallisesti ole pitäneet demokratian, ihmisoikeuksien ja ihmiselämän kunnioittamisesta. Ja valitettavasti näemme sen jossain määrin vielä tänäänkin. Kuinka monta henkeä se maksaa tällä kertaa? Voittavatko ihmiset nyt päivän? Paljonko lasku tulee olemaan? Se kaikki tekee minut kaukana onnelliseksi. 🙁
Peräkkäiset Thaimaan hallitukset ovat aina tehneet yhteistyötä väkivaltaisten hallitsijoiden kanssa.
Toisen maailmansodan aikana he tekivät yhteistyötä japanilaisten kanssa olemalla niin sanottuja "neutraaleja". Useat diktaattorit ovat hallineet Thaimaata suurella väkivallalla. Kylmän sodan aikana Thaimaa oli amerikkalaisten B52-pommittajien tukikohta, jotka "mattopommittivat" naapurimaita Vietnamia, Laosia ja Kambodžaa.
Nyt Thaimaa on erittäin alistuvainen uudelle maailmanhallittajalle Kiinalle.
Muistan yhä valokuvan, jossa noin sata mustahupuista uiguuria oli koneessa luovutettavaksi Kiinaan, missä heidät asetetaan syytteeseen vain siksi, että he ovat uigureja.
Tapa, jolla Thaimaa kohteli rohingya-laivaväkeä, ei anna juurikaan toivoa burmalaisten pakolaisten vastaanottamisesta nyt.
Entinen pääministeri Thaksin Shinawatra oli myös hyviä ystäviä Burman kenraalien kanssa, koska hän teki hyvää kauppaa heidän kanssaan.
Se on totta Nick. Mutta se oli pääasiassa näiden hallitusten kenraalien klikki, Pibun, Sarit, Prem ja Prayut. Thaksin oli poliisi.
Thaimaan asevoimat ja erityisesti niiden upseerit koostuvat rohkeista taistelijoista, jotka uhraavat henkensä puolustaakseen maataan monilta ulkomaisilta uhilta. He saavat hyvän palkan, ilmaiset asunnot ja palvelijat sekä tietysti mitalit. Ja jalkasotilaat...
Rohkeat soturit Tino?
Ihmettele, ovatko he koskaan kuulleet luodin viheltävän heidän päänsä ohitse.
Ja mistä ne monet mitalit ovat peräisin, Doi Saketin taistelu Chiangmaissa anno ---.
Mielestäni se on enemmänkin univormujen koristelu.
Ei, ne vanhat veteraanit, jotka taistelivat Normandian rannoilla, ne ovat todellisia mitaleja.
Jan Beute
"Rohkeat soturit" oli sarkasmia, rakas Jan.
Mutta oletan, että Tinon kommentti oli selvästikin ironinen.
Muuten, kuka tai mikä on uhannut Thaimaata lähihistoriassa?
Thaimaa ei pidä pakolaisista; Rohingyaa raahataan edelleen merelle rikkinäisellä veneellä ja ihmisiä työnnetään takaisin Myanmarin rajalla, ja se olisi vapaaehtoista? Eikö kukaan usko sitä?
Tuore linkki: https://www.rfa.org/english/news/myanmar/karen-villages-03302021170654.html
Gambian kansanmurhavalitus haalistuu verrattuna siihen, mitä Myanmarissa tapahtuu.
Odotan, että kaikki taistelevat ryhmät tarttuvat pian aseisiin ja syttyy sisällissota, joka tappaa kymmeniä tuhansia ihmisiä. Näillä armeijoilla on rahaa kuin vettä amfetamiinikaupan kautta Thaimaan, Laosin ja Myanmarin välisellä raja-alueella. Kauppa kulkee nyt yhä enemmän Thaimaan, Laosin ja Vietnamin kautta. Luin, että meth:n hinta Bangkokissa on pudonnut 50 bahtiin…
Thaimaan raja on niin pitkä, että he eivät voi nostaa sitä ja raja Intian kanssa on huokoinen; nuo armeijat pakenevat jo Intiaan ja kohtaavat Pohjois-Myanmarissa asuvat kapinalliset (Modin hallintoa vastaan).
Seurauksena on rajat ylittävä taistelu, joka voi tarkoittaa sotaa.
Thaimaa on aina kieltäytynyt allekirjoittamasta YK:n pakolaissopimusta.
Tästä on jo kirjoitettu erinomainen artikkeli Thaimaablogissa:
https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-moet-het-vn-vluchtelingenverdrag-ondertekenen/
Hyvä Niek, olen utelias, miten menneisyyden kommentoijat ja lukijat näkevät tämän nyt. Monet olivat sen suhteen selkeitä: älä allekirjoita pakolaissopimusta. Onko se nyt toisin? Vai riittääkö (epä)virallinen vastaanotto rajalla olevilla harvoilla alkeellisilla leireillä? Olipa se sitten myöhemmin, kun tilanne on vakava, Prayuthin mukaan vastaanottoon ei ole vielä syytä, mutta pakolaisia otetaan vastaan, JOS tilanne antaa aihetta myöhemmin. Kuinka monta kuolonuhria, haavoittuneita ja sortoa on tarpeeksi vakavaa yleinen klikki?
Mutta hei, kuka minä olen? Joku, joka "heiluttaa sormea" ja "voi vastustaa viranomaisia ja vaikeuttaa meitä". Mutta parempi pitää suusi nöyrästi kiinni, katsoa alas, katsoa pois niin kauan kuin ihmiset eivät tule hakemaan sinua/minua? Valtamiehet pitävät sellaisesta asenteesta, mutta uskon silti siihen, että ihmisillä siellä täällä on usein edelleen sydän ja suu.
Millä hetkellä tahansa omalta Markiltamme soitetaan turvapaikan edistämiseksi alueella. Alankomaat on sitten valmis lähettämään kunnollisia telttoja "ajatuksemme ja rukouksemme" mukana. Malik Euroopan parlamentista pitää ensi viikolla puheen Alankomaiden esimerkillisestä roolista alueellisessa vastaanotossa.
Älä tietenkään vitsaile, että haluat rahoittaa matkan alhaisiin maihin. Klaas ei pidä siitä, kun ongelmat lähestyvät hänen sänkyään. Siitä syystä hän on sapattivapaalla. Älä huoli, hän palaa tällä vuosikymmenellä. 😉
Et varmasti ole unohtanut, että Thaimaa on edelleen sotilaallisessa kuristusotteessa? Me kaikki tiedämme mitä "vapaa tahto" tarkoittaa sellaisessa tapauksessa…
Suuri hallitsijoiden klikki ja varakkaat ovat työskennelleet yhdessä jo vuosia. Muut edut vallitsevat ja ihmiset ovat niille alamaisia. Salaiset ohjelmat, missä olen nähnyt tämän useammin. Nämä ihmiset pärjäävät hyvin kaikilla tasoilla ja ansaitsevat rahaa toisiltaan. Joten se ei muutu nykyisten hallitusten kanssa, jotka ovat vallassa monissa maissa, mutta varmasti ne, jotka ympäröivät Myanmaria.
Minulla on taloudenhoitaja Myanmar Karenin osavaltiosta ja hänen tarinansa lapsuudestaan ja väkivaltaa pakenemisesta perheensä kanssa puhuvat paljon. Nämä vallanhimoiset ihmiset Myanmarissa muiden maiden kumppaneidensa avulla ryhtyvät taisteluun. He ovat varmoja voittavansa tämän ja monet kuolleet ovat makkaraa. Pakotteet, olivatpa ne kuinka hyvin aiottuja tahansa, eivät tuota toivottua vaikutusta, kuten olemme nähneet vuosien ajan. Kiina ja Venäjä on kiellettävä tärkeimmistä neuvoa-antavista ryhmistä, jotta voidaan tehdä selvä äänestys ja joukkoja voidaan lähettää turvaamaan rauhaa ja suojelemaan Myanmarin kansalaisia näiltä despootilta. On myös tehtävä selväksi, että Myanmarissa perustetaan kansainvälinen tuomioistuin tuomitsemaan murhaajia ja että heidän tekonsa eivät jää rankaisematta. Olemme nähneet, että tämä ei aina toimi Venäjän ja Malesian lentokoneen hyökkäyksen kanssa, joka tappoi 300 ihmistä. Silti olen iloinen, että teimme tämän. Signaali on selkeä ja roikkuu syyllisten pään päällä. Joten ihmiset aikovat peitellä itsensä venäläisellä tavalla, mutta silti demokraattisesti ajattelevien maiden on yhdistettävä voimansa ja tehtävä kaikkensa lopettaakseen väkivallan ja antaakseen ihmisten päättää, mikä heidän mielestään on oikein. Kello on nyt viidestä kahteentoista ja sisällissota on välittömässä Myanmarissa, joten toimiin on ryhdyttävä nopeasti. Muuten, Kiina alkaa näyttää todellisia kasvoja myös kommenteilla, jotka ovat nyt nousseet ulkomaiseen kritiikkiin ja vähemmistöryhmiä koskevaan sisäpolitiikkaansa, ilmaisuilla polttamalla Nikes-kenkiä ja poistamalla H- ja M-mainostaulut. Bangladesh kertoo myös yhä enemmän, mitä todella tapahtuu. Se on susi lampaan vaatteissa, jota nyt puretaan yhä enemmän.
Valitettavasti Kiina ja Venäjä osoittavat oikeutetusti lännen tekopyhyyttä opettaessaan niitä, kun taas Yhdysvaltojen, Yhdistyneen kuningaskunnan ja heidän liittolaistensa ulkopolitiikka on perustunut liialliseen väkivaltaan, sotiin, kidutukseen, vallankaappauksiin ja väkivaltaisiin hallinnonmuutoksiin jne. lähtien. Toinen maailmansota monissa ulkomaissa ja erityisesti Latinalaisessa Amerikassa, Kaakkois-Aasiassa ja MO.
Älkäämme ajatelko toista maailmansotaa edeltävää aikaa, sillä silloin ei lännen maailmalle aiheuttamaa kurjuutta voida enää valvoa.
Siihen verrattuna Venäjä ja Kiina ovat geopoliittisesti hyvin rauhallisia maita.
Niek, kyllä todellakin, olet täysin oikeassa kommentissasi "Siihen verrattuna Venäjä ja Kiina ovat geopoliittisesti hyvin rauhallisia maita."!
Tiibet, Hongkong, uiguurit, sisämongolit, Itä-Ukraina, Krim, osa Georgiasta, uhkaavat Taiwania ja lopulta Gulagia, kumpaakaan ei ollut olemassa.
Ehkä lukea kirjaa?
Ehkä Niekillä on jonkin verran kommunistista sympatiaa, ja sitten haluat sulkea silmäsi vasemmiston totalitaaristen hallintojen väärinkäytöksiltä. Aivan kuten vihreät vasemmistolaiset, jotka palvoivat joukkomurhaajaa Pol Potia.
Peter, Erik ja muut, koko länsi mukaan lukien Kiina tuki sitä kauheaa Pol Potin hallintoa, koska se oli Vietnamin vihollinen, joka lopulta voitti Pol Potin. Muistat myös kuinka länsi tuhosi Vietnamin, Laosin ja Kambodžan. pommitti ja myrkytti Pol Potin voittamisen sijaan.
En pidä kommunismista, mutta en myöskään pidä Yhdysvaltain aggressiivisesta imperialismista, terroristivaltio nro 1 maailmassa. Katsokaa tätä karttaa kaikista Uncle Samin sodista ja sotilaallisista interventioista toisen maailmansodan jälkeen.
https://williamblum.org/intervention-map
Mielestäni Niekin pointti on yksinkertaisesti se, että USA:n ja Yhdistyneen kuningaskunnan kaltaiset maat ovat tekopyhiä, koska niillä on pitkä historia vallankaappausten tukemisessa, kansan tahdon tuhoamisessa ja ihmisten tappamisessa, jotka eivät sopineet näiden maailmanvaltojen joukkoon. Ulkokultaisten länsimaailman valtojen käsissä on ollut useita uhreja. Tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että muilla mailla, mukaan lukien entinen Neuvostoliitto tai nykyinen Venäjä, ei ole hyviä tuloksia ihmisoikeuksien ja demokratian alalla. Sivuhuomautus: kommunismin aikana kansalaisilla oli/oli suora demokraattinen osallistuminen alemmilla tasoilla. Näin työntekijät äänestävät siitä, kuka voi olla ensi vuoden kokki. Äänestät sitten egoistisen johtajan. Kansallisella ja kansainvälisellä tasolla... no... silloin monet johtajuudet eivät näytä toimivan kansan edun mukaisesti, vaan valitun eliittiryhmän hyväksi. Monilla mailla ei yhtäkkiä ole mitään ongelmaa väkivallalla tapahtuvan sorron ja ihmisoikeuksien piittaamatta jättämisen kanssa, kunhan se on niiden etujen mukaista...
Venäjä on rauhallinen maa, ja sitten olette unohtaneet, että Itä-Ukrainan kysymys oli tänään taas iso uutinen.
Sielläkin jännitteet lisääntyvät tällä hetkellä Venäjän ja lännen välillä.
Entä henkilö ja oppositiojohtaja Navalny, joka on takaisin vankilassa.
Jan Beute.
Hyvä Niek, tämä on strategia, jota venäläiset ja kiinalaiset aina käyttävät. Siksi ne pitäisi myös kieltää. Osoita muita äläkä tee mitään heidän tapansa kohdella (paha kohtelu) muita kuin esimerkiksi han-kiinalaisia. Nämä maat ja Myanmar koostuvat useista väestöryhmistä, joilla kaikilla pitäisi olla yhtäläiset oikeudet ja velvollisuudet. Ylivoimaisuudella ei ole siellä sijaa. Ei tietenkään perustu sopimattomiin syihin, kuten heidän omaan mukavuuteensa ja tuloihinsa. Ne, joilla on hallussaan aseet ja ylivoimainen este ja niiden väärinkäyttö, ovat sairaita hahmoja, ja he ansaitsevat käsitellä. En ole sokea väärinkäytöksille, joita tapahtuu länsimaissa ja kaikkialla maailmassa. Kiinalaisten vuosisatojen ajan jatkunut väkivalta (mukaan lukien heidän keskinäinen toimintansa) on selvästi jälleen nousussa, ja sen pitäisi hälyttää ja huolestuttaa kaikkia tällä maapallolla. Heille puhuminen ei ole vaihtoehto. Herää ennen kuin kaikki on peitetty punaisen lipun alla ja vapaudet näkyvät vain kirjoissa. Katso mitä Kiinan kommunistinen hallinto todella edustaa.
Surullinen tarina, joka pistää ajattelemaan.
Hienoa työtä YK:lta. Rajalle perustettiin suuria pakolaisleirejä eri maiden asevoimien johdolla. Useimmat ihmiset haluavat vain mennä kotiin, kun asiat ovat rauhoittuneet. Viikon sisällä pystytetään jättimäinen telttaleiri, sitten seuraavalla viikolla voidaan tehdä töitä hyvien saniteettitilojen parissa. Mikä tahansa merkittävä sotilasvoima VOI rakentaa sellaisen leirin, nyt TAHTO. JA jos YK on läsnä alueella, he voivat välittömästi varmistaa oikeudenmukaiset vaalit. Voivatko he välittömästi hallita uusia vaaleja koko alueella?
Niin kauan kuin YK:n turvallisuusneuvostolla on veto-oikeus, YK on voimaton elin, tyhjä nenä.
Karenit haluavat enemmän autonomiaa, aivan kuten rohingyat.
Miksi maa sallisi sen.
Sallisiko Thaimaa sen, että tietty ryhmä haluaa itsenäisyyttä ja haluaa saavuttaa tämän tarvittaessa aseistettuna?
Maassa, joka on todella demokraattinen, autonomian ja itsenäisyyden lisäämisen (tai sulautumisen) kaltaisista asioista tulisi keskustella. Nämä maat eivät salli tuollaisia... Vaikka nämä maat liitettiin vastoin tahtoaan yli sata vuotta sitten tai ne itse harjoittivat sisäistä kolonisaatiota. Ihmisillä on vähän voita mielessään. "itsenäisyys minulle, mutta ei sinulle".
Ei, Eelke, karenit ja rohingyat eivät halua tulla vainotuiksi ja hyväksytyiksi Burman täysivaltaisiksi kansalaisiksi.
Eelke, itsenäisyyden ja suuremman autonomian välillä on ero. Mutta Karenin ja Rohingyan päätavoite on tulla kohdelluksi normaaleina kansalaisina.
Myanmarissa on univormuja, jotka eivät halua demokratiaa, mutta haluavat tehdä siitä yksipuoluevaltion: yhtenäispuolueen. Aivan kuten Thaimaassa, valta - ja raha - jää huipulle, eliitin ja univormujen käsiin.
Muistat varmaan maailmanlaajuisen tuen suuren tsunamin ja myös Myanmaria tuhoaneiden taifuunien jälkeen. He muuttivat välittömästi kansallisen valuutan kurssia, jotta huipulla olevat voivat ansaita rahaa vaihtamalla dollareita... Muuten, jotain vastaavaa tapahtuu myös muualla maailmassa: missä aputarvikkeet mätänevät laiturilla, koska (tulli) univormut haluavat ensin nähdä taskusi täyteen...
Thaimaan syvällä eteläpuolella oli lievä autonomia, jonka pääministeri Taksin tappoi armeijan painostuksesta. Nyt näet tuloksen joka päivä. Etelä-Thaimaa on erillinen tarina, josta löydät tietoa myös tästä blogista.
Suosittelen teitä ottamaan huomioon Karenin ja Rohingyan todellisen tarinan ja sitten voit puhua toisin.
Hyvän ja perustellun kuvan saamiseksi suosittelen katsomaan Gravitas Wionin youtube-leikkeitä, intialaista mediakanavaa, joka valaisee paljon pimeyttä.
https://youtu.be/r9o0qdFdCcU