Vesisektori Thaimaassa

Olemme täällä Thaimaassa keskellä sadekautta ja niin (!) saamme vuosittain valituksen sateen aiheuttamista tulvista. Myrskypalloa on nostettu monissa maan maakunnissa ja televisiossa ja muussa mediassa (myös tässä blogissa) näytetään kuvia monista tulvivista kaduista tai kokonaisista alueista.

Olen itse joutunut ruoppaamaan täällä Pattayalla polvikorkeassa vedessä noin 400 metriä sammuneen moottorin skootterillani. Ilmeisesti myös suurlähettiläämme oli mukana, koska hän julkaisi Facebook-sivulleen kuvan Bangkokin tulvivista kaduista. Muuten, en usko, että hänen täytyi kävellä veden läpi kuten minä. Siinä täytyy olla eroa, eikö? (Vitsi!) Tämän tarinan lopussa näet toisen tärkeän uutisen tältä suurlähettiläältä.

Luonnollisesti alkaa taas keskustelu siitä, mitä Thaimaan pitäisi tai pitäisi tehdä saadakseen kaiken veteen liittyvän järjestykseen kunnolla. Jos, kuten minä, yrität päästä sen veden läpi, niin minäkin ajattelen, mutta kyllä, muutaman tunnin kuluttua vesi on edelleen valunut liian pieneen - tai hiekan tukkeutuneeseen - viemärijärjestelmään, eikä kukaan ajattele sitä enää. .

Me kaikki laulamme vain sateessa

Mutta Thaimaan huonosti järjestetty vesihuolto on edelleen ongelma. Anchalee Kongrut kirjoitti hiljattain Bangkok Postissa tämän otsikon alla kommentin, josta lainaan muutaman rivin:

”Vuoden 2011 eeppisten tulvien jälkeen olin optimistinen ja uskoin, että tulva olisi alku uudelle vesihuollolle Thaimaassa. Jos emme voisi ottaa arvokkaita opetuksia vuoden 2011 kurjuudesta, en tietäisi kuinka ratkaista vesihuollon ongelma.

On varmaa, että Yingluckin hallitus reagoi melko nopeasti tulvien jälkeen ja asetti käyttöön peräti 350 miljardin bahtin budjetin parantaakseen tai rakentaakseen uusia suuria patoja ja vesistöjä sekä asentaakseen tietojärjestelmiä, jotka reagoivat valppaasti muutoksiin. Mitä teimme? Ei mitään, pelkään. Viimeisin uutinen on, että kahta valtion virastoa, vesivarastoa ja maanalaista vesiosastoa syytetään väärinkäytöksistä käytettävissä olevien varojen käytössä. (Tiedätkö yleisen termin tälle?) Yingluck Shinawatran on myös vastattava tähän.

Mikä se "vesiongelma" oikein on?

Alankomaiden Bangkokin-suurlähetystön tiedotteessa, jonka otsikko on "Vesisektori Thaimaassa", se kuvataan seuraavasti: Vesihuollon organisaatio on erittäin hajanainen. Thaimaan vesihuoltoon osallistuu ainakin 31 ministeriön osastoa 10 eri ministeriöstä, toinen "riippumaton" virasto ja kuusi kansallista neuvoa-antavaa toimikuntaa. Jotkut näistä virastoista käsittelevät politiikkaa, toiset toteuttavat politiikkaa ja toiset ovat siellä valvontaa varten. Näiden toimielinten välillä on kilpailua, joten prioriteetit ja vastuut ovat joskus ristiriitaisia ​​tai päällekkäisiä. Yhtenäisyyttä ja koordinaatiota ei ole, eikä veteen liittyvien asioiden kestävän lähestymistavan pitkäjänteinen suunnittelu ole riittävää.

Koordinoinnin puute

Mitä nykyinen hallitus sitten tekee? No, asioita tapahtuu siellä täällä, mutta kuten tavallista, paikallisia ongelmia ratkaistaan. Siinä ei tarkastella sitä, kuinka tämä ratkaistu ongelma aiheuttaa toisen ongelman toisessa vesihuollon osassa. Anchalee Kongrut antaa tästä kaksi tuoretta esimerkkiä: viime viikolla Ayutthyan apulaiskuvernööri joutui kiihkeään riitaan kuninkaallisen kasteluosaston kanssa, joka kieltäytyi ohjaamasta vettä vesivarastoalueille maakunnan pyynnöstä. Toinen tapaus koskee Prathum Thanin maakunnan hallitusta, joka syyttää Bangkokin pääkaupunkiseudun hallintoa useiden tulvasuojausten sulkemisesta, mikä on aiheuttanut maakunnan vedenpinnan liian nopean nousun.

Masterplan

Peräkkäiset hallitukset ovat olleet tietoisia ongelmista ja ajatus vesihuollon yleissuunnitelmasta on ollut olemassa jo pitkään. Vuonna 1992 useita viranomaisia ​​pyydettiin suunnittelemaan yleiskaava, mutta yksi toisensa jälkeen ei päästy maaliin. Anchalee Kongrut on antanut tälle nykyiselle hallinnolle epäilyksen eduksi, koska näyttää siltä, ​​että "vesilain" kehittämisessä on edistytty jonkin verran. Vaikka se on kestänyt 25 vuotta, tästä laista on nyt kaksi ehdotusta, joiden pitäisi luoda eräänlainen Rijkswaterstaat, jonka tulisi toimia kattavana elimenä kaikissa veteen liittyvissä ongelmissa ja ratkaisuissa. Nämä kaksi ehdotusta tulevat eri viranomaisilta, ja – kuten Thaimaassa kuuluukin – ne ovat edelleen eri mieltä siitä, mikä suunnitelma on paras.

Tietolehti "Vesisektori Thaimaassa"

Alankomailla on rikas historia ja laaja kokemus vesihuollosta, ja se on erittäin halukas jakamaan tämän tiedon ja taitotiedon Thaimaan kanssa, tietenkin hintaan. Hollantilaiset asiantuntijat olivat antaneet paljon apua ja neuvoja tulvakatastrofin lieventämisessä jo vuonna 2011, ja sen jälkeen monet asiantuntijat ovat vierailleet Thaimaassa kartoittamassa ongelmaa ja ehdottamassa ratkaisuja. Tästä ei ole (vielä) syntynyt todella suuria projekteja. Tässä yhteydessä haluaisin mainita Bangkokin Alankomaiden suurlähetystön talousosaston tietosivun "The Water Sector in Thailand". Vesihuolto ei tietenkään ole vain sadekauden ongelmista, vaan on monia muitakin tärkeitä näkökohtia, jotka kaikki on kuvattu hyvin ja tarkasti tiedotteessa.

Uutiset

Tämän tarinan johdannossa kerroin valokuvasta, jonka suurlähettiläs oli lähettänyt Facebook-sivulleen. Joku julkaisi alla kommentin, jossa hän toivoi, että hallitus tekisi vihdoin sen, mitä se teki. Suurlähettiläs vastasi seuraavasti: "Nyt on olemassa thaimaalainen suunnitelma, joka perustuu osittain hollantilaisten asiantuntijoiden näkemykseen... Yksityiskohta... Se on vielä toteutettava "jonkin aikaa". Myös Alankomaista (suurlähetystön avulla) on pyydetty apua tähän. Jatkuu pian” Hienoa, hei!

Linkit:

www.bangkokpost.com/opinion/we-are-all-just-singing-in-the-rain

thailand.nlembassy.org/factsheet-the-water-sector-in-thailand-3.pdf