(Koy_Hipster / Shutterstock.com)
Thaimaa on saavuttanut paljon HIV:n alalla viime vuosikymmeninä, mutta HIV-tartunnan saaneiden ihmisten ympärillä on edelleen sosiaalinen stigma. Isaan Record haastatteli kahta ihmistä, jotka käsittelevät tätä päivittäin. Tässä teoksessa lyhyt yhteenveto ihmisistä, jotka haluavat muuttaa yhteiskunnan ymmärrystä.
Hiv-tartunnan saaneen nuoren miehen unelma
Otetaan Phie (พี), 22-vuotiaan oikeustieteen opiskelijan salanimi, joka toivoo tulevansa jonakin päivänä tuomariksi. Valitettavasti Phien unelma ei voi toteutua tällä hetkellä, koska Phiellä on HIV. Hänen toivonsa on, että jonakin päivänä myös oikeusjärjestelmä hyväksyy hänen kaltaiset ihmiset ja kohtelee häntä tasa-arvoisena ihmisenä. Hän toivoo voivansa tarinallaan saada aikaan muutosta, tehdä jotain pitkälle listalle ennakkoluuloista ja väärinkäsityksistä, joita ihmisillä on HIV:stä. Hän arvostelee esimerkiksi moniin tehtäviin vaadittavaa terveystarkastusta, joka käytännössä tarkoittaa, että kun HIV-tartunta todetaan, hakijaa ei usein oteta työhön. Nykyään uuden teknologian ansiosta HIV-virusta voidaan hoitaa tehokkaasti, mutta tällä näyttää olevan vain vähän vaikutusta yleiseen mielipiteeseen. Hiv:tä ympäröivä sosiaalinen leimautuminen johtuu median liioitteluista, joissa HIV esitetään tappavaksi ja parantumattomaksi sairaudeksi, vaaralliseksi tarttuvaksi virukseksi.
”En uskaltanut kertoa kenellekään, että minulla on virus, koska jotkut eivät vain pysty käsittelemään sitä. Kun olen ystävien kanssa, en voi ottaa pillereitäni, vaikka minun on otettava ne vain kerran päivässä. Ystäväni saattavat kysyä minulta, mitä ne pillerit ovat ja muuta. Joten nielen ne vessassa, koska en koskaan kertonut ystävilleni viruksesta. Pelkään, etteivät he kestä sitä. En halua menettää ystäviäni”, hän sanoo rauhallisella mutta hieman surulliselta sävyllä.
Hän on puhunut siitä vain lähimmille ihmisille: ”En kertonut parhaille ystävilleni, mutta exäni kyllä. Hän opiskeli lääketiedettä ja ymmärsi, että tautia ei ollut helppo siirtää muille. Olen käyttänyt lääkkeitä pienestä pitäen, joten virushiukkasten määrä on minulla minimaalinen."
4:stä lähtiende lukioluokka (มัธยม 4, Matthayom 4), Phie on aktiivisesti mukana poliittisissa asioissa ja P seuraa uutisia. Näin hän tajusi, että Thaimaa on kriisissä: ”Minusta Thaimaa on mätä maa. Tämä herätti kiinnostukseni oikeusjärjestelmää kohtaan ja ajatuksen, että jonain päivänä voisin muuttaa sen. Jos minulla olisi mitään vastuuta järjestelmässä, en tekisi asioita, joita en hyväksy. Keskityin siis oikeustieteen opiskeluun. Toivon, että voin tehdä objektiivisen tuomion ja tuomion ilman epäreilua tai korruptoitunutta toimintaa. Haluan tehdä yhteiskunnasta jotain parempaa."
Tämä sai Phien opiskelemaan lakia, mutta HIV-testien perusteella tuomarin työ näyttää mahdottomalta. ”Pohdiskelen, minulla on unelma, unelma, jonka puolesta haluan taistella, mutta tunnen myös, että minua ei kohdella oikeudenmukaisesti. Tämä este minun tulevaisuuteni. Kun ajattelen sitä, itken joskus. Nykytilanteessa en voi sille mitään. Monia HIV-potilaita on pyydetty jättämään työpaikka terveystarkastuksen seurauksena. Oikeusjuttujakin on käyty ja niitä on jopa voitettu, mutta nuo ihmiset eivät silti saa työtään takaisin... Kaikki ovat tasa-arvoisia sukupuolesta tai kansallisuudesta riippumatta. Jos se ei vaikuta työhösi, tällaisten tekijöiden ei pitäisi olla merkitystä. Kenenkään ei pitäisi kokea syrjintää."
Apiwat, HIV/AIDS-verkoston puheenjohtaja
Isaan Record puhui myös Apiwat Kwangkaewin (อภิวัฒน์ กวางแก้ว, À-phíe-wát Kwaang-kâew), Thaimaan Positive People -verkoston HIV/AI:n puheenjohtajan kanssa. Apiwat vahvistaa, että stigma on ollut olemassa vuosikymmeniä. Monissa yrityksissä ja organisaatioissa on tullut varsin normaaliksi vaatia verikokeita työnhakiessaan tai pääsykokeeseen. HIV-positiivinen testaus on silloin syy kieltäytyä joltakin, vaikka se olisi perusoikeuksien vastaista. Työskentelemällä kansalaisryhmien kautta uutta lainsäädäntöä varten on toivottavaa, että asialle voidaan tehdä jotain. Mutta matkaa on vielä pitkä.
Monet organisaatiot vaativat HIV-testausta, etenkin julkisella sektorilla. Apiwat on erittäin pettynyt siihen, että oikeuslaitoksen, poliisin ja armeijan yksiköt vaativat edelleen verikokeita. ”Hiv-tilansasta riippumatta näiltä ihmisiltä evätään työpaikka. Vaikka sairaus on suurelta osin taantunut tai jos joku on hoidossa eikä HIV-tauti ole enää tarttuva. Ei ole mitään syytä kieltäytyä tällaisista hakijoista. Yritykset sanovat, että verikoe on yksinkertaisesti välttämätön, mutta miksi haluan kysyä heiltä? Koska nuo yritykset kärsivät ennakkoluuloista, eikö niin? Pitäisikö sinun arvioida ihmisiä heidän taitojensa tai verikokeensa perusteella?"
"Terveysministeri sanoi kerran, että mikään julkinen tai yksityinen virasto, mukaan lukien laboratoriot ja klinikat, ei saa testata verta HIV:n varalta ja jakaa tuloksia kolmannen osapuolen kanssa. Se on etiikkaa vastaan. Sitten tämä tilanne pysähtyi tilapäisesti, mutta sillä välin se on palannut huomaamattomasti ja vaivalloisesti. Tälle on tehtävä jotain, tämän on lopetettava."
Vaikka lakia muutetaankin, pelissä on edelleen kysymyksiä: ”Laki on työkalu järjestelmän ja politiikan hallintaan. Mutta mitä tulee ihmisten asenteisiin, ymmärrystä on vielä saavutettava. Meidän on tehtävä jotain ilmapiirille ja kommunikaatiolle. Luulen, että se paranee hieman, kun AIDS-kuolemat vähenevät. Ja nyt meillä on julkinen terveydenhuolto, jokaista tartunnan saanutta voidaan auttaa välittömästi. Meidän on lisättävä tietoisuutta tällaisista asioista, sillä enemmän ymmärrystä on vähemmän pelkoa. Pelko johtaa syrjintään ja syrjäytymiseen, ihmisoikeuksien loukkaamiseen, ilman että ihmiset tajuavat tätä. Sen on muututtava. "
***
Lopuksi joitain lukuja: vuonna 2020 Thaimaassa oli noin 500 tuhatta HIV-tartunnan saanutta ihmistä, mikä on lähes 1 % väestöstä. Joka vuosi 12 tuhatta asukasta kuolee aidsiin. Lähde ja lisää lukuja, katso: UNAIDS
Katso näiden kahden henkilön täydelliset haastattelut Isaan Recordista:
- https://theisaanrecord.co/2021/11/16/stop-stigmatizing-people-who-is-living-with-hiv-eng/
- https://theisaanrecord.co/2021/11/23/stop-stigmatizing-people-who-is-living-with-hiv-eng-2/
Katso myös aiemmin Thailandblogissa oleva profiili Mechai Viravaidyasta (Mr. Condom), miehestä, joka vuosia sitten toi esiin HIV/aids-ongelman erityisellä tavalla:
Thaimaassa lähes 1 prosentti, NL:ssä yli 0,1 prosenttia. Johtuuko se tiedosta? Tai Thaimaan köyhyyden takia, mikä tarkoittaa, että ihmiset eivät ehkä pysty ostamaan kumia?
Muistan yhdeltä ensimmäisistä Thaimaan-matkoistani yli 30 vuotta sitten, että syrjäisissä kylissä Mae Hong Sonin alueella törmäsin jo AIDS-tietoisuuteen julkisessa tilassa olevissa julisteissa ja median sarjakuvissa, jotka kertoivat, että olet nautaa, jos et käytä kumia.
Stigma voi valitettavasti säilyä pitkään.
Luulen, että se johtuu thaimaalaisten asenteesta/kulttuurista yhdistettynä huonoon koulutukseen ja puutteelliseen kasvatukseen.
Tämän huomaa myös Thaimaan liikenteessä, joka tekee tiestä vaarallisen ilman kypärää suurella nopeudella heidän kevyillä moror-pyörillä.
Ei suotta, että se on maailman toiseksi eniten liikenneonnettomuuksia aiheuttava maa.
Liiallinen juoman nauttiminen ja sitten takaisin autoon tai moottoripyörään nouseminen on toinen esimerkki.
Ei tietoisuutta toteutettujen toimien seurauksista.
Lisäksi osa väestöstä ei suorita tai ole suorittanut koulutustaan ja viihtyy mieluummin ystävien kanssa.
Minulle tämä on kana ja muna tarina.
Tunnen muutaman, ja voisi olla mukavampaa, jos he kertovat tarinan, että heillä on HIV, sen sijaan että pelkäävät, että menetät ystäviä, kuten tarinassa. Ne ovat hyviä ystäviä.
Tapauksista, joista tiedän, oli mielestäni hullua, että eronnut pariskunta sai molemmat tartunnan ja uudet kumppanit eivät vieläkään tienneet mitään vuosia myöhemmin. Monilla on todellakin tapana olla kertomatta totuuksia tai nähdä itse, vaan päätyä uhrirooliin ja sitten syntyy tavallista epäluottamusta yhteiskuntaan, koska se on toistuva ilmiö. Ulkopuolinen kokee sen surullisena, joten tällaista raportointia voimme kohdata useammin eri nettisivuilla seuraavan 10 vuoden aikana, sillä sillä välin kaikki pysyy ennallaan.
Totuuden salaaminen on Thaimaassa hyvin tunnettu ilmiö.
Ihmiset eivät halua kehua tunteitaan ja pelkäävät muiden reaktioita.
Seuraan suurella mielenkiinnolla tv-ohjelmaa Chang paikallisella Amsterdamin TV-kanavalla AT5.
Ainutlaatuista saada paljon parempi ymmärrys thaimaalaisesta yhteiskunnasta tämän hollantilaisen kiinalaisen nuoren miehen kysymyksiin, jolla on ilmeisesti paljon yhtäläisyyksiä kiinalaisen kulttuurin kanssa.
En halua yleistää liikaa, mutta yleensä thaimaalaisilla on tapana mukauttaa totuus siihen, mikä on sosiaalisesti toivottavaa. Jos totuus ei ole sanook, teet sen sanookiksi, sillä thaimaalaisen uskossa hän tekee sinulle palveluksen kertomalla tarinan tavalla, jolla hän luulee sinun haluavan kuulla sen, niin sillä tavalla, että hän ei ole hyödynnetty. tulee ulos. HIV ei todellakaan ole sanook. Suurin haittapuoli tässä on, että kaikki on pullollaan ja kaipaat helpotusta, jota tarinasi jakaminen tuo mukanaan. Toisaalta Thaimaassa on vähemmän psykiatreja kuin Alankomaissa, joten ehkä se ei ole liian huono. Asiasta pitäisi tehdä tutkimus, jos sitä ei ole jo tehty.
Bram,
Olen täysin samaa mieltä tarinasi kanssa totuuden mukauttamisesta siihen, mikä on sosiaalisesti toivottavaa.
Heillä on todellakin vähemmän psykiatreja ja vähemmän fysioterapeutteja Thaimaassa.
Tämä ei tarkoita, etteikö ongelmia olisi olemassa.
Psykiatrisista ongelmista kärsivät ihmiset pidetään kotona, eivätkä he poistu kotoa.
Siksi näkymätön ulkomaailmalle.
Thaimaassa on melko paljon ihmisiä, joilla on psykiatrisia ongelmia
koskien mielenterveyttä Thaimaassa, katso alla oleva artikkeli.
https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/314017/mental-health-neglected-in-thailand
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että HIV:llä on joka tapauksessa leima, myös, ehkä vähäisemmässä määrin, pienessä maassamme...
Varmasti, mutta se koskee myös siihen perustuvia rajoittavia lakeja ja määräyksiä.
Rakas Tiina,
"Terveysministeri sanoi kerran, että mikään julkinen tai yksityinen virasto, mukaan lukien laboratoriot ja klinikat, ei saa testata verta HIV:n varalta ja jakaa tuloksia kolmannen osapuolen kanssa."
Mikä laki tai asetus on rajoittava?
Verikoe vaaditaan myös työlupaa varten, mutta ei HIV:tä varten. Mitkä ovat sinun lähteesi, jotka eivät valitettavasti ole samoja kuin todellinen todellisuus?
Thaimaassa herätyslupaa hakevien ulkomaalaisten on usein osoitettava negatiivinen HIV-testi. Ja kuten postaus osoittaa, usein myös yliopistoon tai muuhun koulutukseen pääsyn kanssa. Se on todellisuus.
Tarkoitan sitä, että leimautuminen on ärsyttävää, mutta ei aina johda syrjäytymiseen. Joskus käy ja se pahentaa tilannetta entisestään.
Tino,
Ei pidä puhua hölynpölyä. Olen jatkanut työlupaani Bangkokissa 9 vuodella, eikä HIV ole osa sitä. Entisenä asukkaana sinun pitäisi myös tietää tämä.
Koulutusalan töissä tällainen vuosittainen uusi lausunto on pakollinen.
Oma kokemus 14 viime vuoden ajalta.
Koulu pyytää sitä, mutta se ei ole työlupavaatimus. Tjob!