Thaimaan yhteiskunta ikääntyy nopeasti
Ikääntyvä yhteiskunta Thaimaassa
De ikääntyvä yhteiskunta ja syntyvyyden lasku haittaavat Thaimaan kehitystä, Bank of Thailand (BOT) varoittaa.
Siksi BOT kiinnittää jälleen huomion väestörakenteen epätasapainoon. Jo 16 prosenttia väestöstä on yli 60-vuotiaita ja virkamiehet voivat jäädä eläkkeelle tuossa iässä. Monilla yrityksillä eläkeikä on jopa 55 vuotta. Tämän seurauksena eläkeläisten määrä Thaimaassa kasvaa nopeasti.
Tämän seurauksena Thaimaa voi olla vaikeuksissa jo muutaman vuoden kuluttua, kun taas ympäröivässä maassa ongelma ilmaantuu vasta paljon myöhemmin. Muihin Aasian maihin verrattuna Thaimaassa on paljon enemmän vanhuksia kuin nuoria. Väestön ikäjakauma on kasvanut melko vinoon, millä on kauaskantoisia seurauksia työelämään osallistumiseen.
On selvää, että tällä on vaikutusta talouskehitykseen. Esimerkiksi yhä useammat thaimaalaiset naiset eivät ole enää aktiivisia synnytysprosessissa 45-vuotiaana. He päättävät hoitaa lapsia, lastenlapsia ja vanhuksia. Japanilaiset naiset sen sijaan ovat edelleen aktiivisia työmarkkinoilla 55-vuotiaana. Thaimaalaisilla naisilla, jotka lopettavat palkkatyön, on myös vähän koulutusta. Tämä vaikeuttaa paluuta. BOT haluaa siksi parempaa koulutusta nuorille naisille ja joustavampia työaikoja, jotta perheestä huolehtiminen voidaan yhdistää työhön.
Nyt työskentelee keskimäärin 4 henkilöä verrattuna yhteen ei-työssä olevaan thaimaalaiseen. Ennusteen mukaan vuonna 1 suhde on 2031:1. Vuonna 1 tulee olemaan jopa voimakkaasti ikääntyvä yhteiskunta.
Toistaiseksi hallitus ei ole tunnustanut väestön ikääntymisen vakavuutta. Ei ole mittaa tai kiinnostusta ja on vain lyhyen aikavälin visio.
Lähde: Hello Magazine
Thaimaassa 16 prosenttia on 60-vuotiaita tai vanhempia, Alankomaissa 25 prosenttia. Syntyvyys on suunnilleen sama kuin Alankomaissa: 1.6 naista kohti.
Onneksi molemmissa maissa työntekijöiden määrää ylläpitää maahanmuutto.
Yli 60-vuotiaiden määrä Thaimaassa oli jo 2017 % vuonna 17 ja nousee 2021 prosenttiin vuonna 20. Vuoteen 2040 mennessä 32 prosentin Thaimaan väestöstä odotetaan olevan yli 60-vuotiaita. Työntekijöiden määrä vähenee hälyttävästi ja laskee tänä aikana 9 miljoonalla. Tämä ei ole ongelma Alankomaissa, koska sen väestö on suhteellisen nuori. Joten nämä kaksi maata ovat tässä suhteessa vastakohtia ja Alankomaat on jopa poikkeus Euroopassa, koska siellä ei ole nopeasti ikääntyvää väestöä. Tämä on toisin kuin Thaimaassa, jossa työntekijöitä ei korvata muutoin kuin maahanmuuton kautta. Thaimaa on yhdessä Japanin ja Kiinan kanssa yksi kolmesta kärkimaasta, jotka kamppailevat nopeasti ikääntyvän väestön kanssa.
Epäilen, että Alankomaissa on suhteellisen nuori väestö.
Betse Ger, Italia on toinen esimerkki maasta, joka ikääntyy nopeammin kuin Thaimaa. Thaimaa ei siis kuulu kolmen parhaan joukkoon. Ehkä/todennäköisesti ei edes kymmenen parhaan joukossa. Katso:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bev%C3%B6lkerungspyramide_Thailand_2016.png
https://i2.wp.com/www.redpers.nl/wp-content/uploads/2017/09/italy-population-pyramid-2016.gif
Hyvä Tino, luenko tässä vetoomuksen jatkaa maahanmuuttoa valikoivasti myös Alankomaissa? Koska esimerkiksi lukutaidottomat somaliviljelijät vain pahentavat työssäkäyvien ja ei-työläisten suhdetta. Kannatan tällaista valintaa, koska Alankomaat voi olla hieman itsekäs, kun otetaan huomioon talouden alalla uhkaavat suuret ongelmat.
Teemmekö työtä elääksemme vai elämmekö tehdäksemme töitä. Mikä olisi sitä vastaan, että eläisimme maan päällä vähemmällä ihmisellä ja että hyödyt jaetaan parempaan jakeluun. Ehkä vanhusten lisääntyminen ja syntyvyyden väheneminen on siunaus tälle maailmalle. Ajattelin vain tätä….
Ikääntyminen on varmasti siunaus, sillä lähitulevaisuudessa myös Thaimaassa katoaa yhä enemmän työtä lisääntyneen robotisoinnin ja tekoälyn vuoksi.
BoT:lla on perustellusti silmällä väestörakenteen vaikutusta maan keskipitkän ja pitkän aikavälin kehitykseen. Poliittiset ja sotilaalliset johtajat eivät katso tulevia vaaleja pidemmälle. Puolueen ohjelmat ja viestintä osoittavat tämän.
Erityisen huolestuttavaa on kotitalouksien korkea yksityinen velka Thaimaassa. Liian monet ihmiset uhkaavat vetää velkansa vanhuuteen. He tuskin onnistuvat yskimään kiinnostusta. Heidän lastensa/perillistensä hupeneva määrä on itse painava velka, mikä tekee heidän mahdottomaksi kantaa vanhempiensa velkoja. Tästä seuraa (liian?) monia huonoja luottoja, joita ei voida koskaan maksaa takaisin.
Tilanne uhkaa muodostua suureksi haasteeksi Thaimaan pankkisektorille. BoT on varoittanut tästä aiemmin. Tämä ongelma kuuluu kuuroille korville myös (ehdokas)politiikan päättäjien keskuudessa.
Järjestämättömät lainat Thaimaassa olivat 2018 % syyskuussa 3. (Vuonna 1999, talouskriisin jälkeen, se oli 44.7 % ja alhaisin luku oli 2.2 % vuonna 2014).
https://www.ceicdata.com/en/indicator/thailand/non-performing-loans-ratio
Thaimaan yksityinen kokonaisvelka on 80 % kansantulosta, Hollannissa 200 %. Puolet Thaimaan velasta on asuntolainoja, neljäsosa muita tavaroita (autoja ja vastaavia) ja neljäsosa vakuudettomia velkoja (paljon luottokortteja).
Mielestäni suurta syytä huoleen ei ole.
Anteeksi Tino, mutta järjestämättömät lainat viime vuodelta 2018 eivät kerro juuri mitään tulevaisuuden vanhusten kyvystä maksaa takaisin pääomaa. Nämä ihmiset maksavat edelleen pankeille ainakin koron takaisin. Pääoman takaisinmaksu on rakenteellinen ongelma, joka osittain toistuvasta jälleenrahoituksesta johtuen lykkääntyy ajan myötä… kunnes ammatillinen tulo pienenee tai katoaa. Tällä hetkellä tämä ei näy rekisteröityjen järjestämättömien lainojen luvuissa.
FFW:n kannattajalta odottaisin jatkossa lisää syvyyttä 😉
Yksityisen velan prosenttiosuus suhteessa BKT:hen on tässä suhteessa olennainen, mutta hollantilaisten maksukyvyn rinnastaminen thaimaalaisten takaisinmaksukyvyn kanssa on kaikkea muuta kuin.
Tärkeää on tietysti myös se, onko sinulla kiinteäarvoisen asuntolaina- tai velkasaldovakuutus katettu vai ei.
En tiedä miten sait sen 200 %, mutta se on lähes 50 %. Eurooppalaisen standardin mukaan sinun pitäisi olla alle 60 %. Valitettavasti Alankomaat ei täytä tätä vaatimusta monissa muissa maissa.
Tino puhuu yksityisistä veloista. 60 %:n standardi viittaa valtionvelkaan. Onneksi Thaimaa pärjää tässäkin suhteellisen hyvin.
Mutta toisaalta, muutama vuosi sitten tyttöystäväni oli erittäin vaikeaa löytää työtä kahden kuukauden Hollannin vierailun jälkeen, koska jos olet yli 2-vuotias, sinulta evätään, joten anna heidän tehdä jotain tälle syrjinnälle ensin.
Hän asuu nyt Alankomaissa ja löysi sieltä työpaikan kuukaudessa.
Mielestäni korruptio estää Thaimaan kehitystä
Hyvä Lodewijk, onneksi kuva ei ole niin huono kuin kuvailit. Tämän todistaa nykyinen väestörakenne (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bevölkerungspyramide_Thailand_2016.png).
Vuonna 2016 oli noin 5,2 miljoonaa vähintään 60-vuotiasta miestä. 20-60-vuotiaiden ikäryhmässä oli 20,3 miljoonaa. Joten tekijäsi 4.
Vuonna 2031 (eli 15 vuotta myöhemmin) työssäkäyviä (nykyisiä nuoria) on 6,5 miljoonaa, kun taas 7,1 siirtyy yli 60-vuotiaille. Myös ilman kuolemia työssäkäyvien ja ikääntyneiden välinen kerroin on noin 1,6: 19,7 vastaan 12,3. Todellisuudessa se on lähellä 2:ta. Joten se menee todella nopeasti, mutta onneksi ei niin dramaattisen nopeasti kuin kirjoitit.