"Vallankumous, jota ei koskaan tapahtunut"

Kuningas Chulalongkorn ja kuningas Vajiravudh Chulalongkornin yliopistossa Bangkokissa (iFocus / Shutterstock.com)

Kesäkuun 25. päivänä Rob V. pohti hetken - ja aivan oikeutetusti - sitä merkittävää tapaa, jolla Hymyjen maan nykyiset hallitsijat vakiintuneiden elinten, taantumuksellisten voimien ja revisionististen monarkistien painostuksesta uskovat, että heidän täytyy "päätellä 1932 vallankumous".muistaa".

Tämä vallankaappaus, joka teki lopun Siamin absolutistiselle monarkialle, oli epäilemättä vertailukohta maan modernissa historiankirjoituksessa. Mielestäni vuoden 1912 palatsin kapina, jota usein kutsutaan "kapina, jota ei koskaan tapahtunut kuvaa ainakin yhtä tärkeänä, mutta on nyt entistäkin piilossa historian poimujen välissä. Ehkä osittain siksi, että näiden historiallisten tapahtumien ja nykyajan välillä on monia yhtäläisyyksiä…

Syy tähän epäonnistuneeseen vallankaappausyritykseen oli kuningas Vajiravudhin omalaatuinen käytös, joka seurasi isänsä Chulalongkornia 23. lokakuuta 1910. Toisin kuin hänen erittäin suosittu isänsä, uusi kuningas ei ollut kovin suosittu. Autokraattisesti hallitseva nuori monarkki piti itseään mieluummin modernina, edvardiaanisena englantilaisena herrasmiehenä ja oli käyttänyt valtavia summia kruunajaisiin. Hänen ylellinen ja ennen kaikkea tuhlaava elämäntapa oli jyrkässä ristiriidassa hänen selviytymisvaikeuksiensa kanssa.

Niin sanottu kansalaislista – luettelo kaikista resursseista, jotka kansakunta asetti valtionpäämiehen käyttöön – kattoi yli 15 prosenttia kansallisesta budjetista ja kuningas sai myös erittäin suuren stipendin, 700.000 XNUMX bahtia vuosittain…. Vajiravudh käänsi mieluummin Shakespearen thaiksi, näytteli näytelmiä yhdessä palatseistaan ​​tai pumppasi valtavia summia yksityiselle miliisilleen, Wild Tiger Corps. Tämä puolisotilaallinen järjestö oli yksi hänen ehdottomista harrastushevosistaan, jossa hän ympäröi itsensä komeilla nuorilla miehillä, jotka hän oli henkilökohtaisesti valinnut ja pukeutunut hänen suunnittelemiinsa fantasia-univormuihin…. Se Wild Tiger Corps Vajiravudh perusti sen 1. toukokuuta 1911, ja se oli alun perin tarkoitettu seremonialliseksi vartijaksi. Se, että kuningas oli ystävällinen alimpien luokkien miesten kanssa ja jopa palkitsi joitakin suosikkejaan aatelistoilla, ei sopinut hyvin aateliston ja virkamieskunnan korkeimpien tasojen kanssa. Se tosiasia, että Vajiravudh oli nimenomaisesti kieltänyt upseerien jäsenyyden, aiheutti pahaa verta armeijassa.

Het Wild Tiger Corps, johon pumpattiin valtavia summia rahaa, tuli nopeasti piikki armeijan kyljessä. Hallitsijan ja armeijan väliset suhteet olivat kiristyneet jo jonkin aikaa, keväällä 1909 tapahtuneen tapauksen jälkeen, joka tapahtui muutaman silloisen kruununprinssin sotilaiden ja palvelijoiden välillä naisesta. Syntyi kahakka, ja kuusi sotilasta pidätettiin. Tämä varsin banaalinen tapaus päätyi raivoissaan Vajiravudh esitti isälleen pyynnön näiden vankien pahoinpitelystä, mutta Chulalongkorn oli poistanut kaikki ruumiilliset rangaistukset muutamaa kuukautta aiemmin ja hylkäsi pyynnön. Vajiravudh kiristi sitten isäänsä uhkaamalla luopua kruunusta. Kuusi sotilasta sai sitten julkisesti kullekin sataviisikymmentä raipaniskua... Tämä tapaus aiheutti melkoista kohua korkeimmissa armeijapiireissä ja terävöitti jo ennestään kireää suhdetta Vajiravudhiin.

Kuningas Chulalongkorn (kuningas Rama V) ja kuningas Vajiravudh (kuningas Rama VI)

Valtaistuimelle nousemisen jälkeen hänen itsepäinen toimintansa ja erityisesti hänen osoittama suosionsa heikensivät nopeasti absoluuttisen monarkian auktoriteettia. Oli lähes väistämätöntä, että tämä johtaisi ongelmiin ennemmin tai myöhemmin. Kun suuri budjettileikkausten aalto iski armeijaan, jotkut alemman ja keskijohdon upseereista saivat tarpeekseen. Jos heidän täytyi valita uskollisuuden välillä hallitsijalle tai uskollisuudelle kansakunnalle, he valitsivat jälkimmäisen. Tammikuun 13. päivänä 1912 7 näistä upseereista vannoi kalliin valan kukistaakseen kuninkaan. Näiden kapinallisten johtaja oli kapteeni Khun Thuayhanpitak. He aloittivat välittömästi kannattajien etsimisen ja lopulta värväsivät 91 upseeria, joista monet tulivat kuninkaallisesta kaartista.

Heidän tavoitteestaan ​​ei ollut todellista yksimielisyyttä Vajiravudhin syrjäyttämistä lukuun ottamatta. Suuri joukko kapinallisia halusi syrjäyttää hallitsijan ja korvata hänet yhdellä hänen monista veljistään. Jotkut salaliittolaiset halusivat perustuslaillisen monarkian ja täysimittaisen parlamentaarisen demokratian. Kuulusteluissaan yksi heistä puhui poikkeuksetta sen välttämättömyydestä thi prahum ratsadon (kansan kokous). Kourallinen rohkeimpia meni vielä pidemmälle ja vaati tasavaltaa. Sattuma tai ei, mutta suurimmalla osalla näistä republikaaneista osoittautui olevan kiinalais-thaimaalaisjuuret. He olivat selvästi inspiroituneita onnistuneesta Xinhai-vallankumouksesta, joka oli lopettanut Qing-dynastian Kiinassa vuotta aiemmin. Etnisestä taustastaan ​​johtuen näillä upseereilla ei ollut juurikaan mahdollisuuksia tulla koskaan ylimpään johtoon, ja siksi he olivat valmiita menemään pitkälle.

Tarkoitus oli lopulta Songkran, thaimaalaisen uudenvuoden juhla, 1. huhtikuuta 1912 kuninkaan murhaamiseksi. Kohtalo oli määrännyt, että kapteeni Yut Khongyun oli suoritettava teloitus, mutta hänellä oli viime hetkellä omantunnonsärky ja tunnusti juonen kuninkaallisen vartijan komentajalle 27. helmikuuta. Hän ilmoitti välittömästi prinssi Chakrabongse Bhuvanathille, armeijan esikuntapäällikölle, ja 48 tunnin kuluessa kaikki salaliittolaiset pidätettiin ryhtymättä toimiin. Kapinalliset, yllyttäjätvallankumous, jota ei koskaan tapahtunut joutuivat nopeasti sotaoikeuteen. Kolme johtajista tuomittiin kuolemaan murhayrityksestä, valtionmurhasta ja maanpetoksesta, mutta heitä ei koskaan teloitettu, 20 muuta sai elinkautisen tuomion ja loput 20-12 vuoden vankeustuomion...

Vuoden 1912 palatsin vallankumous oli ainutlaatuinen siinä mielessä, että se oli ensimmäinen kapina hallitsevaa Chakri-dynastiaa vastaan, johon ei kuulunut aatelisia. Toisin sanoen se oli ensimmäinen kerta, kun kuninkaallista perhettä vastaan ​​nousi kiihottu siamilaisen väestön suuri kerros. Vajiravudh, joka lievästi myönsi armahduksen suurimmalle osalle kapinallisista vuonna 1924, yritti toteuttaa useita uudistuksia seuraavina vuosina vaihtelevalla menestyksellä. Yksi hänen tärkeimmistä ja vähiten kiistanalaisimmista päätöksistään oli epäilemättä sen purkaminen Wild Tiger Corps. Hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1925 hänen seuraajakseen tuli hänen veljensä Prajadhipok, joka oli perinyt edeltäjältään jättimäisen velkavuoren, joka vain lisääntyi maailmanlaajuisen suuren talouslaman seurauksena. Vuonna 1932 uusi ja paljon paremmin organisoitu vallankaappaus teki lopun Siamin absoluuttiselle monarkialle. Tämän vallankaappauksen alullepanijat myönsivät myöhemmin avoimesti saaneensa inspiraationsa vuoden 1912 palatsikapinasta.de vallankumous, jota ei koskaan tapahtunut...