Slummet enkeleiden kaupungissa
Thaimaassa on paljon tarjottavaa sekä luonnon että kulttuurin suhteen. Mutta niitä on myös monia slummit temppelien takana kultaisilla Buddha-patsailla ja ostosparatiisin vieressä. Kaupunginosat, joita joskus kuvataan turistinähtävyyksinä. Minua hämmästytti eniten asukkaiden tulojen ja ammattien monimuotoisuus kuin olin olettanut. Vain pieni osa on työttömiä ja huumeriippuvaisia köyhiä. Lyhyt esittely.
Vuonna 2003 Bangkokissa pidettiin Tyynenmeren maiden johtajien kokous. He purjehtivat Chao Phrayan poikki lipun ohi, joka toivotti heidät lämpimästi tervetulleiksi. Tuon bannerin sanottiin olevan maailmanhistorian suurin: 360 x 10 metriä ja se maksoi huikeat 9 miljoonaa bahtia. Tällä tavalla joen rannalla oleva Tha Tien -slummi piilotettiin näkyviltä. Suuren palatsin eteläpuolella sijaitsevaa kaupunginosaa on uhattu useaan otteeseen häätöllä Bangkokin turistikuvan parantamiseksi.
Mikä on slummi?
Määritelmä voi vaihdella, mutta yleensä se sisältää seuraavat elementit. Alue on täynnä yli 15 taloa railla (1.600 6 neliömetriä) ja jopa 3 asukasta taloa kohden (normaalisti XNUMX+), yksityisyyttä on vähän, talot ovat riittämättömiä ja ympäristö on usein laiminlyöty ja jätettä paljon, haju ja kosteus. Tämä määritelmä on osittain subjektiivinen, minkä vuoksi slummien määrät voivat vaihdella (joskus paljon).
flydragon / Shutterstock.com
Bangkokin "slummit".
Ne ovat hajallaan kaikkialla Bangkokissa, mutta keskittyvät lähellä keskustaa ja enemmän reuna-alueille. Jotkut kaupunginosat ovat pieniä, ja niissä on 10-50 kotia, toiset ovat suuria, kuten Khlong Toei, jossa on noin 100.000 XNUMX asukasta.
On olemassa kahdenlaisia arvosanoja, jotka perustuvat eri kriteereihin. Bangkokin kaupunginvaltuuston mukaan Bangkokissa on 1.700 1.700.000 slummeja, joissa on 800 1.000.000 20 asukasta, kun taas National Housing Association antaa alhaisemman luvun, jossa on 10 slummeja ja 20 XNUMX XNUMX asukasta. Jälkimmäiset luvut tarkoittaisivat, että XNUMX prosenttia väestöstä asuu slummissa. (pyöristän numerot). Myös Bangkokin ympärillä olevilla teollisuusalueilla, kuten Pathum Thanissa, Samut Prakanissa ja Samuth Sakhornissa, slummeissa asuvien prosenttiosuus on XNUMX–XNUMX %.
Muu Thaimaa
Muualla Thaimaassa 1 % väestöstä asuu slummeissa. Alla olevassa linkissä on hyvä tarina Chiang Main slummeista, jotka sijaitsevat vanhan keskustan ja Ping-joen välissä kulkevan erittäin saastuneen Mae Kha -vesikanavan vieressä. Vaikka laitonta, monet hotellit ja yritykset päästävät jätevetensä tähän haisevaan kanavaan ja syyttävät slummien asukkaita.
flydragon / Shutterstock.com
Ketkä siellä asuvat?
Tämä tieto tuli minulle yllätyksenä. Monet ihmiset olettavat, että he ovat enimmäkseen kaupunkiin muuttaneita maaseutuväkeä, kaupungissa asuvia Isaanin maanviljelijöitä, kaikki köyhiä ja kouluttamattomia. Näin ei ole ollut pitkään aikaan. Yli 70 % slummejen väestöstä koostuu ihmisistä, jotka ovat syntyneet ja kasvaneet Bangkokissa.
Vaikka näiden naapureiden keskimääräinen väestö ansaitsee vähemmän ja on vähemmän koulutettua, se on kuitenkin hyvin monimuotoista ja edistystä on tapahtunut viime vuosikymmeninä.
Suurimmalla osalla näiden kaupunginosien asukkaista on työtä, useammin huonommin palkatuissa ammateissa ja epävirallisella sektorilla, mutta viimeisten 20-30 vuoden aikana yhä enemmän ammattitoiminnassa. He ovat tärkeä osa Bangkokin työväestöä.
Keskitulot ja koulutustaso
Pienellä osalla asukkaista ei ole tuloja, ja he saavat elatuksensa perheen, ystävien ja eri säätiöiden toimesta. Keskitulot ovat slummeissa hieman korkeammat kuin maaseudulla, mutta kulut ovat hieman suuremmat. Slummeissa on edustettuna myös hieman varakkaampi keskiluokka. Kiehtova kysymys on sitten, miksi ihmiset, joilla on kohtuulliset tulot, elävät edelleen slummissa? He ilmoittavat tekevänsä sen, koska haluavat asua lähellä työtään, saada halvat asunnot ja ennen kaikkea eivät halua missata yhdessäoloa.
Tämä mielikuva vahvistuu, kun tarkastellaan asukkaiden omaisuutta. Vuonna 2003 todettiin, että kaikilla oli televisio, 65 prosentilla oli pesukone ja matkapuhelin, lähes puolella oli skootteri ja 27 prosentilla auto ja 15 prosentilla on varaa ilmastointilaitteen ylellisyyteen.
Myös koulutustilanne on parantunut: 10 prosentilla ei ole koulutusta, 50 prosentilla on vain peruskoulu, 20 prosentilla myös lukio ja vajaat 10 prosentilla on korkeakoulututkinto. (Valitettavasti nämä ovat viimeisiä lukuja vuodelta 1993, tilanne on taas parantunut).
Heidän elämäntilanteensa
On selvää, että suurin osa pullonkauloista piilee tässä. Kolmannes slummejen asukkaista on squattereita, maanvalvojia ja heidät voidaan häätää milloin tahansa. Khlong Toei -yhteisön maat ovat satamaviranomaisen omistuksessa ja ihmiset asuvat siellä laittomasti. Duang Prateep -säätiön perustaja kertoo, että hänet on karkotettu jo 6 kertaa ja hänen on joka kerta löydettävä toinen yöpymispaikka. Isompi ryhmä vuokraa maata ja rakentaa sitten oman talon tai vuokraa talon. Vuokrat ovat yleensä 500-1000 bahtia kuukaudessa, huippujen ollessa 1500 bahtia.
Talot ovat hyvin lähellä toisiaan, yksityisyyden puute on suuri. Kun Thaimaassa kotitaloudessa on keskimäärin hieman yli 3 henkilöä, niin slummeissa keskimäärin 6 henkilöä. Talojen rakentaminen on yksinkertaista, usein puusta, jossa on aaltopahvikatto. Polut ovat kapeita ja epätasaisia.
Useimmissa taloissa on sähkö ja vesi. Jätevesien poisto on ehkä suurin ongelma. Siellä on jäteastioita, mutta suuri osa siitä vain virtaa alueelle, joka on siksi erittäin saastunut ja haiseva. Sadeveden viemäröinnille tehdään vain vähän, mikä tekee maasta märkä ja joskus näyttää enemmän lampalta. Myös jätettä kasaantuu.
Kuntaviranomaiset epäröivät usein parantaa julkisia tiloja, koska he haluavat slummien asukkaiden lähtevän.
Mitä asialle on tehty?
Vaikka maaseutualueiden köyhyysongelmaan on kiinnitetty enemmän huomiota, viime vuosikymmeninä on tehty monia aloitteita slummiongelman ratkaisemiseksi. Halpoja ja tuettuja kerrostaloja rakennettiin. Se oli usein epäonnistuminen: he olivat edelleen liian kalliita, liian kaukana työstä ja ilman miellyttävää sosiaalista ympäristöä. Monet ihmiset vuokrasivat sen muille ja palasivat slummiinsa lisätulojen kera. Myös slummien häätö tapahtui, usein Bangkokin kaunistamiseksi. Asukkaat saivat rahallisen korvauksen, mutta palasivat asumaan slummiin muualle. Tapahtui liian vähän, että asukkaat olivat mukana ylhäältä määrättyissä suunnitelmissa. Yleensä vastustavat.
Usein käy myös niin, että omistajat purkavat maan ja talon vuokrasopimuksen myydäkseen maan. Tämä tuo paljon rahaa, etenkin Bangkokin keskusalueilla.
flydragon / Shutterstock.com
tulevaisuudessa
Uudelleensijoittamisen suunnitelmat jatkuvat. Lisäksi hallitus haluaa lunastaa maanomistajat ja myydä maat edulliseen hintaan asukkaille, jotka kokemuksen mukaan sitten panostavat enemmän parempaan elinympäristöön. Maanomistajat voivat kuitenkin saada tavallisilta markkinoilta paljon korkeamman hinnan.
Useimmat ihmiset uskovat, että kyseessä ei ole ensisijaisesti asunto-ongelma, vaan yleinen köyhyysongelma, johon on lisätty valtion enemmän tai vähemmän tahallista laiminlyöntiä julkisista palveluista.
Vuonna 1958 46 % kaikista asunnoista oli slummeissa, nyt vain yli 6 %. Ehkä syy optimismiin?
Päälähteet:
https://www.slideshare.net/xingledout/the-eyesore-in-the-city-of-angels-slums-in-bangkok
Kävely Khlong Toein slummin läpi (5 minuuttia): https://www.youtube.com/watch?v=abEyvtXRJyI
Kiehtova lyhyt junamatka Khlong Toein läpi asianmukaisin kommentein. Katsoa! (7 minuuttia): https://www.youtube.com/watch?v=RLKAImfBjsI
Tietoja Chiang Main slummeista: https://dspace.library.uu.nl/
Tietoja Prateep Ungsongthamista ja hänen Duang Prateep -säätiöstä, joka on ollut olemassa 40 vuotta ja joka perusti monia, pääasiassa koulutusta koskevia projekteja Khlong Toein slummissa. Liikuttava tarina: fi.wikipedia.org/wiki/Prateep_Ungsongtham_Hata
Bangkokin posti: www.bangkokpost.com/print/317726/
Hyvä osa Tony. Aluksi yllättäviä lukuja, mutta kun sitä ajattelee, se ei ole ollenkaan niin outoa. Siksi on hyvä olla menemättä sisimmässään, vaan myös olla avoin siitä, mitä tutkimuksilla, raporteilla jne. on sanottavaa. Jos olet avoin sille, voit mukauttaa ideasi todellisuuteen.
Mitä tulee slummeihin, näemme, että niitä on yhä vähemmän. Kansalaisen tulojen, sosiaalisen ja taloudellisen tilanteen kohentuessa ylilyöntejä (aaltorautatalo) tulee yhä vähemmän. Valitettavasti Thaimaa on maa, jossa tuloerot ovat suurimmat, joten kestää jonkin aikaa ennen kuin "jokaisella" thaimaalaisella on kunnollinen katto päänsä päällä, kunnolliset tulot eikä hänen tarvitse elää päivästä toiseen. Uudelleensijoittaminen ei ole ratkaisu, mutta niin kauan kuin huipulla olevat saastaiset rikkaat päättävät peitellä todelliset ongelmat…
Vapauttaako se sukupolvien ajan maata kaappaaneet asukkaat velvollisuuksistaan? He tietävät nyt syntymästään asti, että he voivat asua siellä jonkun muun armosta ja että jonain päivänä heidän on päästävä sieltä pois.
Ilman koulutustakin on työtä eikä tarvitse saada lasta 18-vuotiaana, mutta kyllä, se on niin mukavaa tuolla naapurustossa, joten miksi sitä paetisi.
Tyypillinen pää hiekkaan mentaliteetti, jossa sääli on vähän sopimatonta.
Myötätunto ja ymmärrys eivät ole koskaan sopimattomia. Yleislääkärinä olen auttanut entisiä SS-upseeria. Sanoitko, että minun olisi pitänyt antaa heidän kuolla?
Mieti mieluummin ratkaisuja.
Vallat ja ajatukset on erotettu toisistaan.
Lääkärinä yrität päästä eroon ihmisen ongelmista ja lainsäätäjänä voit lopullisesti vapauttaa yhteiskunnan virheellisistä SS-upseereista, kuten tapahtui Alankomaissa maaliskuun 1952 loppuun asti.
En voinut elää ajatuksen kanssa (enkä siksi ole terveydenhuollon ammattilainen), että tuollaisia ihmisiä tulisi säästää (lue: auttaa) kärsimykseltä, jota he ovat aiheuttaneet muille ja joita onneksi muistetaan edelleen vuosittain.
Sitten voidaan heti rakentaa silta, kuten että tällainen SS-mies joutui vahingossa sellaiseen tilanteeseen ja että tämä koskee myös slummien asukkaita ja sitten joutuu pian uhrirooliin.
Ratkaisu on, että asukkaiden on ymmärrettävä, että se ei ole heidän omaisuuttaan, eikä siksi saa valittaa, jos omistaja tarvitsee maata. Annat asukkaille sormen käyttää maata, mutta he tarttuvat kahteen käteen, kun käytät oikeuksiasi.
Kuten kuvattiin, suurimmalla osalla heistä on normaali työ ja siellä on varmasti mahdollisuus poistua naapurustosta. Asunnot 3000-5000 bahtia ovat todella vuokrattavia, mutta he mieluummin jäävät sinne, missä ovat, jotta heillä on rahaa yli.
Niin kauan kuin siirtotyöläiset Laosista, Kambodžasta ja Myanmarista asuvat asunnossa Bangkokissa, ratkaisu on mielestäni todella etsittävä noiden slummien asukkaiden mentaliteetista.
Ja ymmärrän tuon mentaliteetin: useimmissa slummeissa on vain tarvittavat tilat, siellä on vahva sosiaalinen yhteenkuuluvuus ja siinä on jotain kodikasta, vähän kuin viljelyalat, joissa hollantilaiset rakastivat kesää, joten vaihda aaltopahvilevyt. bitumikatoilla ja se näyttää siistiltä vielä vuosia.
Olemme tutkineet Duang Prateepia. Se, mitä tämä nainen tekee säätiöillään, on uskomatonta. Ei chattailuun, vaan joka päivä käytännön harjoituksissa
Se yksinkertainen tosiasia, että hänen säätiönsä on jo toimittanut monia lääketieteen tutkinnon suorittaneita ja muita akateemikkoja jne. lapsilta, joita alun perin ei väitetty edes (laillisesti) "olemassa" on uskomatonta. Mutta on paljon muutakin Tämä meikkivoide ansaitsee enemmän huomiota!
Joten hänen nimensä on Prateep Ungsongtham ja joskus sen takana Hata', koska hän on naimisissa japanilaisen kanssa. Katso Wikipedia-linkki yllä.
Hienoa, että asetat hänet ja hänen säätiönsä jälleen valokeilaan. Liian harvoja "tavallisia" suuria hyviä thaimaalaisia kunnioitetaan, liian paljon kunniaa "korkea-arvoisille" ihmisille.
Kirjoita jotain hänestä, hänen perustastaan ja kokemuksistasi! Se on erittäin tärkeää tietää!
Luin artikkelin nopeasti, joten ehkä vastaus kysymykseeni on siinä, mutta onko näillä asuinalueilla myös pienyrityksiä ja taloutta?
Siis 7Eleven, ruokakojuja, hierontasaleja jne…?
Toki, Pat. Siellä asuu noin 100.000 7 ihmistä. Elinolosuhteet vaihtelevat, ne eivät ole kaikki majoja, on myös (erittäin rappeutuneita) kerrostaloja, siellä on temppeli, poliisiasema, 11-XNUMX, kouluja, monia ruokakojuja, kuuluisa suuri tuoretori, kaupungintalo, metroasema. Se on kaupunki. Hierontahuoneita en tiedä.....