Pattayan kaupungin historia

Kirjailija: Lodewijk Lagemaat
Lähetetty tausta, Historia, Pattaya, Kaupungit
Tunnisteet:
6 elokuu 2019

Pattaya vuonna 1964

Tällä viikolla nautin cappuccinoa kahvilassa, kun yhtäkkiä yllätyin vanhasta valokuvasta Pattayasta tai kuten sitä silloin kutsuttiin: Tappaya. Itse asiassa Pattayaa ei ollut olemassa 60 vuotta sitten. Sri Rachan ja Sattahipin välissä oli vain muutama pieni kalastajakylä rannikolla, ja muutama kalastajaperhe asui "Pattayan" lahdella.

He jäivät tänne lahden tyynistä vesistä ja turvallisuudesta johtuen, pohjoisen ja eteläisen niemen ja niiden takana olevien vuorten suojelemana. Lähimmät "naapurit" asuivat pohjoisempana, missä he tuottivat suolaa (Naa klua = suolapellot).

Ihmiset kulkivat jalan tai härkäkärryillä. Bangkok – Sattahip -tietä lukuun ottamatta siellä oli huonoja polkuja. Lahti ja läheinen saari tarjosivat hyvän ja turvallisen kalastuksen, joten sinne tuli lisää asukkaita. Hitaasti kehittyi kylä nimeltä Taphraya tai Tappaya.

Alueelle annettu yleinen nimi Pharaya Taksinin mukaan leiriytyi seuraajien kanssa vapauttaakseen Thaimaan burmalaisilta. Hän tuli Ayutthayasta Chanthaburiin juuri ennen Ayutthayan valtakunnan kaatumista vuonna 1767.

Kylä kasvoi ja ihmiset halusivat oman identiteetin, joten he valitsivat nimen Pattaya, joka nimettiin voimakkaan lounaaseen tuulen mukaan juuri ennen jokaista sadekautta.

Elämän vauhti oli hidasta, muutamaa vierailijaa lukuun ottamatta se pysyi hiljaisena. Mutta kun ihmiset alkoivat vierailla alueella, ihmiset ymmärsivät, että myymällä kalaa ja avaamalla ravintolan he voisivat tienata hieman enemmän. Myös ihmiset ulos Krung Thep (Bangkok) alkoi vierailla tällä kauniilla lahdella viikonloppuisin, tuolloin 3-4 tunnin ajomatkan päässä.

Vasta Vietnamin sodan aikana ja sen jälkeen sekä amerikkalaisten saapuminen U-Tapoan lentokentän rakentamisen myötä kaikki muuttui radikaalisti. Vuonna 1964 Pattaya sai virallisen kaupungin aseman ja vuonna 1979 Tesaban Nahkonin (kunta = kaupungintalo), jolla oli oma vastuu kaupungista.

Nykyinen turistien määrä (2013/2556) on 6-8 miljoonaa ihmistä vuodessa eri puolilta maailmaa.

16 vastausta artikkeliin "Pattayan kaupungin historia"

  1. Kees sanoo ylös

    On jatkuva huhu, että amerikkalaiset herättivät henkiin Pattayan sellaisena kuin me sen tunnemme. Sen sanotaan olleen R&R-kohde Vietnamin sodan aikana. Vietnamin veteraanit, jotka eivät olleet koskaan kuulleet Pattayasta, kiistävät tämän foorumeilla. Vaikka U-Tapaossa oli amerikkalainen tukikohta, Pattayaa ei todellakaan tunnettu R&R-kohteena; Bangkok oli paljon enemmän tuollainen, mutta se jäi myös jälkeen vaihtoehdoista, kuten Saigon ja Taipei, joissa tuohon aikaan oli enemmän viihdettä ja hauskaa.

    Laajarunkokoneiden ja halpojen lentojen käyttöönotto on olennaisempaa Pattayan kehitykselle. Australialaiset ja myöhemmin englantilaiset olivat "pioneereja" täällä 70-luvulla. Amerikkalaiset saapuivat paljon myöhemmin, ja paljon pienempiä määriä.

    • Vincent Mary sanoo ylös

      Ei todellakaan ole huhua, että amerikkalaiset herättivät Pattayan henkiin. Ensimmäiset asiakkaat olivat GI:t, jotka toimivat Sattahipissa ja Utapaon lähellä vuodesta 1965 ja asuivat siellä tuolloin, erityisesti koko
      paljon pieniä baareja (tyttöjen kanssa) aina Utapaon ja Sattahipin välillä. Tunnetuin alue oli nimeltään Kilo-10. GI-viihteestä tuli tuolloin hieman liian ankara paikallisille, ja suurin osa siitä julistettiin Yhdysvaltain armeijan ulkopuolelle XNUMX-luvun lopulla. Sitten he muuttivat Pattayaan nauttimaan olostaan ​​kansanedustajien ulottumattomissa. Jos muistan oikein, ensimmäinen paikka oli suuri tanssisali, Fantasy bar, kadulla, josta myöhemmin tuli Walking Street.

      • Kees sanoo ylös

        Joka tapauksessa. Utapaon ja Satthipin välinen tie mainittiin viihteenä (kilo sip tai kilo 10), mutta artikkeli koski todella Pattayaa ja kommenttini liittyi siihen. Pattaya ei ollut merkittävä paikka ennen vuotta 1970, ei edes amerikkalaisille sotilaille, jotka alkoivat vetäytyä Vietnamista vuonna 1969. 70-luvulla Pattaya elvytettiin pääasiassa australialaiset ja englantilaiset lomalla, eivät amerikkalaiset, sotilaat tai siviilit. Kannattaa lukea tämä postaus ja kommentit, jos se kiinnostaa. https://forum.thaivisa.com/topic/358302-did-america-create-pattaya/

        • Vincent Mary sanoo ylös

          Rakas Kees, en tiedä mistä saat Pattayan historian. Olin siellä säännöllisesti vuosina 1971-1976, yleensä Nipa Lodgessa. Suurin osa vierailijoista oli Yhdysvaltain sotilaita Utapaosta. Harva englantilainen ja melkein ei kukaan Down Underista, paitsi selkäpakkaajat. (Jälkimmäinen ei yöpynyt Nipa Lodgessa.) Yhdysvaltain sotilaat pysyivät siellä Utapaossa Saigonin kaatumisen jälkeen, toukokuussa 1975. Ollut siellä, tee se!!

          .

    • Stu sanoo ylös

      Vaikka Rest and Relaxation (R&R) kuulostaa epäviralliselta, se on muodollinen tapahtuma, jota tukevat sotilaalliset määräykset ja määräykset. Pattaya ei ollut R&R-kohde (valtuutettu sijainti) amerikkalaiselle sotilashenkilöstölle. Bangkok tekee (myös: Havaiji, Sydney, Hongkong, Kuala Lumpur (myöhemmin Penang), Manila, Taipei ja Tokio). Tämä selittää, miksi Vietnamin veteraanit tiesivät vain vähän tai ei mitään Pattayasta. Amerikkalainen sotilashenkilöstö (enimmäkseen ilmavoimat) laittoi Pattayan kuitenkin enemmän tai vähemmän "kartalle", koska Pattayan alueella oli B52- ja KC135-koneita. Muuten, Havaiji oli suosittu naimisissa olevien sotilaiden keskuudessa (jotka tapasivat vaimonsa siellä). Bangkok oli suosittu sinkkujen keskuudessa. R&R oli 5 päivää kaikissa kohteissa paitsi Sydneyssä ja Havaijissa (2 ylimääräistä päivää matka-ajan vuoksi). Toisaalta R&R on muuttunut paljon nykyaikaisessa Yhdysvaltain armeijassa, osittain siksi, että monet sotilaat ovat naimisissa ja heillä on lapsia (vanhoja, ei asemia). Bosniassa vuonna 1996 lähes puolet sotilaistani ei ottanut R&R:tä kotona, koska paluumatka olisi liian vaikea lasten ymmärtää. Tämä koski myös englantilaisia ​​sotilaita.

  2. George van der Sluis Perth, WA. sanoo ylös

    Nautin todella Thaimaablogistasi .nl
    erittäin selkeä ja tiedot ovat poikkeuksellisia!
    ja ainutlaatuinen.

  3. Yksi ja ainoa Leo sanoo ylös

    Näin olen kokenut sen 80-luvun alusta tähän päivään. Lasku alkaa tästä eteenpäin, osittain vahvan kylvyn ja turistimäärän vähenemisen ansiosta. Olemme tunteneet hyvät ajat! Mutta valitettavasti se on ohi. Harmi, mutta maa joutuu syvään kriisiin. Kaikki ovat jo menossa Vietnamiin, Laosiin tai Kambodžaan. He leikkaavat omaan lihaansa, hän oppii.

    • Leo Th. sanoo ylös

      Hassua, että luulet olevasi ainoa Leo. Kirjoitat myös "Tiesimme silti hyvät ajat". Keitä me Leo olemme? Ja mitä tulee bahtin vaihtokurssiin verrattuna euroon, muistan vieläkin, että viime vuosisadan 14-luvun lopulla, kun kävin ensimmäistä kertaa Thaimaassa lomalla, sai noin 31 bahtia guldeni. Tämän päivän euroiksi muutettuna noin 34 bahtia, kun nykyinen valuuttakurssi on XNUMX bahtia. On tietysti totta, että viime vuosina olette saaneet euroistanne huomattavasti vähemmän, ja sillä on varmasti vaikutusta Thaimaassa matkustavien eurooppalaisten lomailijoiden määrään. Rehellisesti sanottuna en voi olla surullinen siitä itse. Massaturismi täyttää yleensä jo täynnä olevat taskut ja paikallisväestön on kohdattava merkittäviä hinnankorotuksia, vaikka heidän tulonsa tuskin kasvaa. Minulta puuttuu se ennustuskyky, joka sinulla näyttää olevan, mutta epäilen suuresti, että maa päätyy syvään kriisiin, eikä se ole myöskään sen vahvan bahtin mukainen. Terveisiä yhdeltä tämän planeetan lukemattomista leoista.

      • KhunKarel sanoo ylös

        1977 1 guldeni 10 bahtia
        1980 1 guldeni 6.35 bahtia
        1992 1 guldeni 18 bahtia
        Bahti tiedettiin joskus olevan erittäin kallis, mutta jossain 90-luvulla se oli jo 18 bahtia, voin todistaa sen, koska otin kuvan valuuttataulusta, mutta et voi ladata kuvaa TB: stä, mutta siellä myös kaavio jostain Internetistä löytyy.

        Eli 18 bahtia vuonna 1992, laske sitten hinnat silloin, arvioin että hinnat olivat 50% alhaisemmat tai jopa enemmän (nainen 300 bahtia) ja sitten ei ole niin vaikea laskea, että Thaimaa on nyt erittäin kallis. Huom. En ole varma, oliko se vuosi 1992, joten minun täytyy etsiä se kuva, mutta se oli 90-luvun alussa

        Joten 34 bahtia eurosta on nyt vähemmän kuin koskaan oli saatu guldenin vaihtokurssilla. Älä nyt huuda, että meilläkin oli joskus 55 bahtia, puhun nyt vuodesta 2019 olen ollut euroa vastaan ​​alusta asti, mikä katastrofi!

        Katsotaanpa sitten kaikkea farangin epäystävällistä toimintaa Thaimaassa tänään ja johtopäätös on, että Thaimaa oli ennen paljon parempi, Thaimaa on ohi, eli vanhan Thaimaan tunteneelle farangille, jos tulet ensimmäistä kertaa niin ei ole mitään vertaa niin se on silti mukavaa.

        Joten erityisesti kokeneelle farangille nämä ovat huonoja aikoja. Kyllä, tiedän, että on myös ihmisiä, jotka rakastavat sitä edelleen, toivotan heillekin mukavaa päivää.

        Terveisin KhunKarel

        • Leo Th. sanoo ylös

          Hyvä Karel, kirjoitat, että vuonna 1977 sait 10 bahtia guldenista ja vuonna 1980 6,35. Myöhemmin vastauksessasi päätät, että (nykyisen kurssin mukaan) 34 bahtia yhdestä eurosta on vähemmän kuin koskaan oli saatu gulden valuuttakurssilla. Se ei siis pidä paikkaansa. 23-2-1917 Thailandblogissa oli lukijan kysymys bahtin kurssista. Joost Jansen vastaa ja kertoo saaneensa 80-luvulla 1 bahtia yhdestä guldenista, Kees 13,65 sai 2 bahtia guldenistaan ​​vuonna 1989 ja Harry Br., joka oli tuolloin Thaimaassa, sai 12 bahtia yhdestä guldenista vuonna 1994. Kaikki muutettu vähemmän kuin nykyinen valuuttakurssi Thaimaan bahtiin verrattuna. Toki Thaimaan hintataso, kuten Hollannissa ja muuallakin maailmassa, on noussut huomattavasti vuoteen 13 verrattuna, mutta tämä koskee myös palkkoja, varsinkin Hollannissa, valitettavasti suurin osa eläkkeistä on jäänyt tältä osin jälkeen. viimeiset 1992 vuotta. Mutta mielestäni on erittäin liioiteltua väittää, että Thaimaassa kaikesta on tullut erittäin kallista.Ehkä se pätee 10 bahtin naiseen, mutta en tietäisi sitä, eikä mielestäni ole aivan vahva esimerkki. En tietenkään tiedä, mihin luokkaan kuulut kaikista farangin epäystävällisistä toimista, ehkäpä TM 300 -muotoa ympäröivät vaihtelut? Thaimaassa alle 30 päivää oleskelevilla lomailijoilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Sanot, että ajat ovat huonot "maustetuille" farangeille ja että Thaimaa on ohi. Onko vahva bahti syy tähän? Mikä synkkyys sinulta. Thaimaa on edelleen suosittu, ei vain miljoonien matkailijoiden, vaan myös lukuisten talvimatkailijoiden keskuudessa Euroopasta, ja Bangkok on vierailevien kaupunkien 90 parhaan joukossa. Suvarnabhumin lentoasema ei turhaan räjähtää. Jotkut ihmiset romantisoivat menneisyyttä, myös Alankomaissa; kaikki oli paremmin "vanhoina hyvinä aikoina". Minulla on nyt vain hyviä muistoja asepalveluksestani, mutta 10 kuukauden aikana, jolloin olin palveluksessa, olin usein hirveän pettynyt ja palasin sunnuntai-iltaisin kasarmiin hyvin vastahakoisesti. Viihdyn varmasti edelleen Thaimaan lomallani, mukavaa, että toivot myös minulle mukavaa päivää. Teen sen myös sinulle.

          • KhunKarel sanoo ylös

            Rakas Leo, sinun pitäisi lukea paremmin!

            Vuodet 80 ja 1989 ja 1994 eivät ole niitä vuosia, joista puhun, puhun vuosista 1980 ja 1992, joten oikeastaan ​​enemmän guldenille kuin eurolle, minulla ei ole mitään syytä tehdä sitä. että 18 bahtia oli luultavasti poikkeava arvo, sitten 17.80, 17.75, 17.60 jne.

            Olin Thaimaassa marraskuusta 1979 maaliskuuhun 1980 thaimaalaisen vaimoni kanssa, kurssi oli silloin 1 guldeni = 6.35, minulla on jopa vanha säästöpankkikirja, josta vaihdoin rahaa pankissa 6.35, vaihdoin myöhemmin uudelleen ja silloin oli parempi korko, mutta silti erittäin alhainen, epäilen, että tuo ajanjakso oli todella poikkeus.

            Tuo 300 bahtin kumppani on mielestäni erittäin hyvä osoitus hintatasosta, en ole taloustieteilijä, mutta tietyistä standardeista ja määristä, joita ihmiset käyttävät tiettyihin palveluihin, voi päätellä paljon. Onneksi en ollut ottanut huomioon kaikkia niitä ihmisiä, jotka eivät pidä tästä, Brrrrrrrrrrrrrrr!!! ja Thaimaassa niitä on viimeisten huhujen mukaan paljon 🙂 eksuus tähän, mutta miellyttääkseni minulla on vielä muutama, iso pullo olutta 25 bahtia, pullo koksia 5 bahtia. vuokraa vesiskootteri 1 tunti 100 bahtia, kokonainen kana sylissä 50-60 bahtia, kulho paistettua riisiä kouwpat 10 bahtia.
            punainen bussi ilman ikkunoita (bor knor sor) BKK:sta Pattayaan uskoakseni jotain 10 tai 20 bahtia

            Näen, että tein virheen toteamalla, että se oli tuolloin 50% halvempi, sen täytyy olla jotain 75%:sta 150%:iin. Tämä tarkoittaa, että sinulla pitäisi nyt olla noin 70 - 80 bahtia 1 eurolla tehdäksesi saman.

            Leo Olen niin iloinen puolestasi, että sinulla on niin hauskaa, mutta kun ajattelen Thaimaata nyt, olen todella synkkä, koska Thaimaa tulee olemaan geeneissäsi, siitä tulee osa sinua ja jos sinua sitten kiusataan pois , ilman hyviä syitä et tietenkään ole onnellinen, joten viime vuodesta en enää saa ei-maahanmuuttajaviisumia, koska minun on nyt ensin oltava eläkkeellä (67-vuotias), että sinulla on rahaa pankissa, he eivät ei välitä. toinen hieno uusi sääntö, joka ei tee ketään onnelliseksi.

            Kävelet tuberkuloosin läpi hyvin yhden illan, sitten huomaat, että monet ihmiset ovat tällä hetkellä synkkiä, Prayutin hallinto ei enää tiedä mitä ajatella ajaakseen farangin pois, on hienoa, että et kärsivät siitä.
            Olin toivonut, että tulee uusi hallitus, joka muuttaa kurssia, mutta valitettavasti se on sama klikki, joka vetää narua kuin ennenkin.

            Tervehdys kaikille, KhunKarel

            • Leo Th. sanoo ylös

              Rakas Karel, kirjoitat todella itse: 1977 1 guldeni 10 bahtia ja 1980 1 guldeni 6.35 bahtia.
              En ymmärrä kommenttiasi, että minun pitäisi lukea paremmin. Oletan, että sait 1992 bahtia vuonna 18, mutta se ei tarkoita, että valuuttakurssi olisi ollut alhaisempi vuosina 1989 ja 1994. Valuuttakurssi heilahtelee melko rajusti, noin 10 vuotta sitten sait eurosta 52.50 bahtia, mutta vuoden 2014 lopussa se oli pudonnut nykyiseen 34 bahtiin 34.50:een ja sitten noussut uudelleen 41 bahtiin vuonna 2015. Olettamaasi, että minä Olen kauhuissani siitä, että sinä tai joku muu käyttää naiskumppanin palveluita, on väärin. Brrrrrrrrrrr et kuule tuota suustani, anteeksipyynnöt ovat tarpeettomia.En kutsunut sitä vahvaksi esimerkiksi, koska on epäselvää, mitä palveluita on käytetty siihen niukkaan 300 bahtiin mielestäni, ja lisäksi, ettei yksiselitteistä ole oli ja on olemassa. Kirjoitat myös, että Thaimaan hallitus tekee kaikkensa ajaakseen farangin pois ja että sinun mielestäsi on hienoa, etten kärsi siitä. Luultavasti olet lukenut, että tulen sinne vain lomalla enkä siksi asu siellä, joten lomani aikana minulle ei aseteta mitään. Se, että et voi enää saada ei-maahanmuuttajaviisumia, on sinulle erittäin ärsyttävää. Onko olemassa kiinteitä sääntöjä, Thailandblogin huippuasiantuntija Ronny voi ehkä antaa sinulle neuvoja. Minun ei muuten tarvitse tehdä iltaa vapaaksi kaivaillakseni Thailandblogia etsiessäni synkkiä ihmisiä. Vaikuttaisi masentavasti, mutta luen jo Thaimaa-blogia päivittäin ja näen siellä monia positiivisia viestejä, myös Thaimaan eri maahanmuuttovirastojen vierailijoilta. Tietenkin ymmärrän, että monet eläkeläiset kamppailevat Thaimaassa nykyisen vahvan bahtin takia ja lisäksi monien heistä ei ole indeksoitu eläkettä viimeiseen 10 vuoteen. Mutta et tietenkään voi syyttää Prayuta siitä. Kaiken kaikkiaan toivon sinulle, että voit jättää synkät ajatukset taaksesi, koska se ei auta sinua ollenkaan, eikä se ratkaise mitään.

              • Leo Th. sanoo ylös

                Pitäisi olla: Ei tarkoita, että korko EI olisi ollut alhaisempi vuosina 1989 ja 1994.

  4. Alex sanoo ylös

    Hienoja, ne vanhat elokuvat Pattayasta, sellaisena kuin tiedän sen edelleen, vuodelta 1974! Nyt 45 vuotta sitten…
    Aika, jolloin turistivirta alkoi. Ajomatka Bangkokista Pattayaan kesti noin 4-5 tuntia, sisältäen lounaan yksikaistaisella ja osittain puolipäällysteisellä tiellä…
    Ensimmäiset suuret luksushotellit rakennettiin Pattayalle, mukaan lukien "The Regent Pattaya" rantatielle, jossa yöpyin (vielä elokuvassa vuodelta 1979).
    Ja kaukana, keskellä ei mitään, oli Royal Cliff, ensimmäinen torni.
    Ranta oli mukava ja leveä. Mutta silloinkin Pattayalla oli paljon halukkaita tyttöjä (ja poikia)… Ranta oli valaisematon ja täynnä turisteja ja paikallisia, jotka tarjosivat hänelle tai hänen palvelujaan… Joten mikään ei ole muuttunut.
    Siitä on juuri tullut paljon, paljon vauhdikkaampi, laajempi ja turistimaisempi… sen edut ja haitat.
    Olen asunut Jomtienissa nyt 11 vuotta ja nautin jokaisesta päivästä täällä!

  5. brabantti mies sanoo ylös

    Mikä pisti silmään videolla. Klo 7.24:2019 nainen jo minishortseissa ja valkoisissa tennareissa. Voit heijastaa hänet tällä tavalla vuonna XNUMX, muoti ei muuttanut mitään.

  6. Edith sanoo ylös

    Seitsemänkymmentäluvulla saimme käyttää isäni vuokranantajan viikonlopputaloa. Se oli Seagull Villagessa Jomtienissa. Thaimaalaisen veljeni kanssa pyöräilin loppuun asti, Royal Cliffin pohjalle, koska siellä oli nuudelipaikka, jossa sai syödä aamiaista. Muuten ei ollut oikeastaan ​​mitään ja piti todella mennä "kaupunkiin". Tuolloin se oli todella vielä kylä, ja tuskin tavannut ketään matkalla Jomtienilla. Se meni hyvin nopeasti, ja 80-luvulla et enää tunnistanut Jomtieniä, kun kaikenlaisia ​​hotelleja oli syntynyt kuin sieniä. No, muistan myös, että Samit14 (myöhemmin 90) maksoi vain 8 Thb :), alle guldenin, kun taas opiskelijana Hollannissa maksoin jo 2,50 Samsom-paketista! #menneet ajat


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston