Länsimaisten kodittomien määrä Thaimaassa kasvaa. Thaimaan hallitus ei ole valmis käsittelemään tätä sosiaalista ongelmaa, Thaimaan avustusjärjestöt varoittavat, kirjoittaa Bangkok Post.
"Näemme monia kodittomia ulkomaalaisia, jotka on erotettu thaimaalaisista vaimoistaan ja joilla ei ole rahaa jäljellä", sanoi Issarachon Foundationin pääsihteeri Natee Saravari.
Ulkomaalaiset saavat omistaa asuntoja, mutta talot ja muut kiinteistöt rekisteröidään yleensä puolison tai tyttöystävän nimiin, joten heillä ei ole oikeuksia ja heidät voidaan häätää.
Thaimaalainen hyväntekeväisyysjärjestö, joka on auttanut 10 vuoden ajan pääasiassa kodittomia thaimaalaisia Chiang Maissa, Chon Burissa ja Phuketissa, on hiljattain alkanut auttaa myös kodittomia ulkomaalaisia.
”Pattayalla näemme heidän lajittelevan jätettä McDonald'sin edessä, jotta he voivat ostaa jotain syötävää. Ja ravintolan uloskäynnissä kerjäävät rahaa”, Natee sanoo. Hän arvioi, että Thaimaassa asuu yli 200 asunnotonta ulkomaalaista. Thaimaalaisia on kodittomia noin 30.000 40. "Jopa XNUMX prosenttia thaimaalaisista kodittomista kärsii mielisairaudesta, mutta suurin osa ulkomaalaisista kodittomista on alkoholisteja."
Säätiö on kehottanut ulkoministeriötä puuttumaan tähän kasvavaan ongelmaan. Ehdotuksena on varoittaa ulkomaisia suurlähetystöjä ja pyytää niitä välittämään kansalaisistaan. Monet länsimaiset kodittomat asuvat Thaimaassa ilman passia tai vanhentunutta passia.
Yhä useammat länsimaiset eläkeläiset asettuvat Thaimaahan. Tämä ryhmä on kasvanut nopeasti viime vuosina ja se tuo mukanaan erityisiä ongelmia.
"Monet ulkomaalaisia koskevat lait Thaimaassa ovat vanhentuneita, ja siksi niitä on tarkistettava", sanoi Khon Kaenin yliopiston yhteiskuntatieteiden apulaisprofessori Buaphan Promphakping. "Nykyisen lainsäädännön mukaan ulkomaalaisten oikeuksia ei suojata kunnolla", hän sanoi. Buaphan on tutkinut kasvavaa määrää ulkomaalaisia, jotka naivat thaimaalaisia naisia Koillis-Thaimaalta ja länsimaisia eläkeläisiä.
En usko, että 200 asunnotonta ulkomaalaista koko Thaimaassa on niin paljon, mutta jokainen (ulkomaalainen) KODITON on yksi liikaa.
Olen todellakin sitä mieltä, että ulkomaisten suurlähetystöjen pitäisi auttaa tässä, riippumatta siitä, miksi joku on joutunut kodittomaksi tai juo alkoholia, minusta olisi skandaalia, jos he eivät välittäisi kansalaisistaan.
Hassua, kaikki ovat aina niin sosiaalisesti sitoutuneita, mutta viittaavat heti johonkin toiseen, kun kyse on toimista. En usko, että se on suurlähetystön tehtävä. Siellä ei ole sosiaalityöntekijöitä. Lisäksi se on maksettava Hollannin verovaroista. Ehkä Thaimaan ulkomaalaisten pitäisi kääriä hihat auttamaan "kadonneita" maanmiehiään?
Olettaen, että nämä ihmiset ovat maksaneet veroja jossain vaiheessa ja ehkä tehneet kovasti töitä koko elämänsä, minulla ei olisi mitään ongelmaa, jos verorahoja käytettäisiin tähän, sen sijaan että ne katoaisi Brysseliin, ja sillä ei ole väliä kuka heitä auttaa suurlähetystössä. /sosiaalityöntekijät tai expatit, nämä ovat ihmisiä, jotka eivät anna sinun lahota.
Ole samaa mieltä siitä, että sinun ei pidä antaa ihmisten mätäneä. Mutta mitä sinä teet asialle itse? Vai haluatko jättää sen jollekin muulle? Jokainen ihminen itselleen ja Jumala meille kaikille?
täysin samaa mieltä Khun Peterin kanssa. Miksi veronmaksajan pitäisi maksaa tästä? Yleensä kodittomat ovat itse syyllisiä tilanteeseensa (minun on erilainen ja pumppaa vain rahaa siihen) eikä siihen siksi tarvitse käyttää verorahoja. Näin heidät Pattayalla, eivätkä he tehneet mitään, ei yhtään mitään tehdäkseen lopun heidän tilanteestaan. Ratkaisu: ota perhe mukaan ja palaa Alankomaihin
Näin kerran Farangin nukkumassa aaltopahvilaatikossa Sukumvitilla. Musta ja likainen kuin morilainen. Hänen oli vaikea lähestyä häntä, koska hän oli todennäköisesti humalassa, koska hänen pullonsa oli hänen vieressään. Pitäisikö minun herättää hänet ja kysyä hänen kansallisuuttaan? Todennäköisesti voit voittaa mahdollisuutesi. Sinun pitäisi tietää syy ennen kuin autat jotakuta. Entä jos se on sinun oma vikasi? Olen hyvin sosiaalinen, mutta en ollenkaan.
Haluaisin osallistua tähän, ei hätää, teen sen jo, jos, kuten sanot, myös verorahojani käytetään tähän, pelkkä rahan lahjoittaminen ei vie sinua perille. Jos joku on joutunut kodittomaksi toisessa maassa, hänellä ei ole enää passia ja hän juo, hänestä tulee tavallinen maanviljelijä. Jos minun on erittäin vaikeaa auttaa sellaista ihmistä, tämä on mielestäni politiikan asia, rahaa on aina saatavilla kaikkialla. annetaan pois, joten miksi et auta sitä kourallista suistuneita maanmiehiä.
Kysymys on myös siitä, haluavatko nämä ihmiset tulla autetuksi tai löydettäväksi? Tästä aiheesta on jo keskusteltu paljon eri blogeissa ja Thaimaan foorumeilla ja joissain tapauksissa on käynyt ilmi, että jotkut heistä ovat jopa saaneet etuja kotimaasta.
Muistan Andrew Drummondin blogin tarinan britistä, joka oli kahlittu vanhoihin rätteihinsä ja omiin ulosteisiinsa Pattayan sellissä. Mies oli ilmeisesti skitsofreeninen ja oli lopettanut lääkityksensä. Muutamat britit ovat, että mies tuli apuun. ja kävi ilmi, että mies oli ilmeisesti kotoisin erittäin hyvästä taustasta ja hänellä oli hyvät rahat, ja hän asuu nyt takaisin Englannissa ja on taas hyvässä kunnossa.
Olen sitä mieltä, että jos ihmiset räjäyttävät siltojaan kotimaassaan aloittaakseen siellä uuden elämän ja kaikki menee pieleen, he ovat vastuussa omista teoistaan, eivät suurlähetystö eikä veronmaksaja.
Pienellä maalaisjärkellä ja tarvittavalla suunnittelulla tällaiset tilanteet voidaan mielestäni välttää.. En minä ja muut maanmieheni ole vastuussa ihmisistä, jotka ulkomailla alkavat käyttäytyä kuin yli-ikäiset teinit.
Mitä ennakkoluuloja, tiedät vain, haluaako joku saada apua, jos et yritä ensin.
Olet vain se yksi henkilö kahdestasadasta kodittomasta, joka ei voi tehdä asialle mitään, tarkoitan tilannetta, jossa hän on.
Koska syytä ei tiedetä, se voi tapahtua meillekin, ei sitä koskaan tiedä.
Kirjoitit sen itse britin esimerkillä, skitsofreeninen ja lopettanut lääkkeiden käytön, oliko tämä yli-ikäinen teini? ei, tämä oli sairas ihminen!
Ei, näiden ihmisten välitön leimaaminen yli-ikäisiksi teini-ikäisiksi menee minulle todellakin liian pitkälle, ihmiset räjäyttävät siltoja kotimaassaan ja ovat tästä vastuussa, nämä ihmiset ovat saattaneet arvioida unelmansa väärin, mutta se ei ole syy. auta heitä rakentamaan uudelleen räjähtäneet sillat ja saamaan elämänsä takaisin raiteilleen.
Ja jos tämä tapahtuu meidän verorahojemme kustannuksella, niin olkoon niin, mitä on raha, kun on kyse ihmisistä, jos veroraha on suurin ongelma, niin kun tämä henkilö saa elämänsä takaisin raiteilleen, sinulle voi aiheutua kustannuksia korvataan esimerkiksi maksujärjestelyllä.
Nuo kodittomat voivat silti mennä suurlähetystöönsä ja pyytää apua! Ei ole epäilystäkään, että he tarvitsevat apua. Kuka tahansa voi joutua tällaiseen tilanteeseen, vaikka et uskoisikaan niin. Elämä elää!!
Ei tietenkään ole mukavaa olla täällä kodittomana, missään muodossa, eikä myöskään tämän syistä keskustella. Ulkomaalaiset kodittomat eivät kuulu tänne.
Thaimaan hallituksen pitäisi yksinkertaisesti saada nämä ihmiset pois kadulta ja lähettää heille yksisuuntainen lippu takaisin kotimaahansa. Siellä heistä taas huolehditaan ja tarvittaessa heidän perheensä jäljitetään.
Kuka sen nyt maksaa, me kaikki maksamme vuosittaiset viisumimme, joten siitä rahapotista voidaan lähettää kodittomat takaisin, tai tarvittaessa haluaisin maksaa viisumeista 500 bathia vuodessa enemmän, jotta tämä ongelma on ratkaistu.
Se on myös parempi ulkomaalaisille, jotka voivat asua täällä hyvin.Jos kodittomia on liikaa, Thaimaan hallitus joutuu ennemmin tai myöhemmin tämän asian eteen.
Hmm, outoa, asun Alankomaissa, missä meillä on (paljon) suurempi ongelma kaikenlaisten kodittomien lukumäärän suhteen. Täällä tehdään erilaisia toimenpiteitä, jotka maksetaan "meidän" verorahoilla ja joihin näiden ihmisten eri koti-/äitimaat eivät maksa senttiäkään. Nyt Thaimaassa on myös (hollantilaisia) kodittomia ja meidän on autettava heitä verorahoillamme. Mielestäni paras vaihto on se, että autamme asunnottomia hollantilaisia ulkomailla ja että kaikki muut maat auttavat verorahoillamme heidän "kansalaisiaan", joita autetaan Alankomaissa. Pieneneekö meidänkin budjettialijäämä taas...
Suuri ongelma on, että Thaimaan laki ei salli maata ja taloja falangin nimissä
sallii.
Joten antakoon falangin laittaa sen naisen nimeen.
Jos suhde katkeaa, falangin oikeudet ovat mitättömiä.
Näin syntyy ongelmia, sosiaalisesti heillä ei ole enää taloa, vähän rahaa ja he alkavat juoda.
Thaimaan on muutettava lakiaan ja 90 prosenttia ongelmista ei enää esiinny
Tämä ilmiö on ollut tiedossa pitkään, joten kommenttini tarvittavasta suunnittelusta ja kurinalaisuudesta Thaimaan kaltaiseen maahan muuttaessa. Valmistautuminen epäonnistumiseen valmistautuu epäonnistumaan.
Miksi minun ja muiden ihmisten on annettava taloudellista tukea pojille, jotka haluavat sijoittaa rahansa yritykseen, jossa heillä ei ole enemmistöosakkuutta, ja sitten jättää tämän vaimolle tai ystävälle, joka kävi koulua 10- tai 12-vuotiaaksi asti vuotias ja joka ei tiedä mitään kaikesta yrityksen pyörittämiseen liittyvästä.
Miksi minun pitäisi sääliä miehiä, jotka ostavat talon tai huvilan tyttöystävänsä tai vaimonsa nimiin ja löytävät sitten itsensä kadulta.
Nämä ihmiset tietävät tai tiesivät mielestäni erittäin hyvin, että kaikki pöydällä olevat kortit tämäntyyppisten liiketoimien yhteydessä olivat heitä vastaan.
En enää ihmettele, miksi niin sanotut aikuiset länsimaiset miehet, jotka ovat joskus minua paljon vanhempia, yhä sortuvat tällaisiin tarinoihin.
Moderaattori: Keskustelet.
Rakas Ton, käännät asian toisin ja syytät Thaimaan hallitusta esitetyistä ongelmista. Näin haarukka ei ole kiinnitetty varteen, valitettavasti sinulle. Asunnottomuuden ja/tai asunnottomuuden perimmäinen syy on usein alkoholi. Tämän seurauksena muihin ongelmiin ei enää vastata riittävästi tai ongelmat pahenevat. Padon aita jne. Thaimaan farang tietää kaiken nilkoista, kun hän menee laivaan Thailadynsa kanssa. Älä mutisi jälkeenpäin. Varmista, että asiasi ovat kunnossa, eivät vain fyysiset asiat.
Jos falang häädetään kotoaan, hän ei ole tehnyt läksyjään kunnolla ennen muuttoa Thaimaahan.
Voit kirjata oleskeluoikeutesi kotiin ja maahan.
Sitten kukaan ei voi potkaista sinua ulos.
Tämä on todellakin mahdollista Ruud.
Mutta kuvittele, että ulkomaalaisella on hänen nimissään talo hänen kylässään jossain Isaanissa, jossa myös hänen koko perheensä asuu, niin nuo ihmiset voivat saada tuon ulkomaalaisen sieltä pois "pehmeällä" pakotuksella ja vaikka asia kiistettäisiinkin Thaimaan tuomioistuimessa. , se henkilö haluaisi silti asua siellä kylässä, jossa saattaisi olla hyvin vihamielinen asenne länsimaalaisia kohtaan.
Sinun ei tarvitse kiistää mitään oikeudessa, se kirjataan maatoimistoon.
Sikäli kuin olen kuullut ulkomaalaisen karkottamisesta, thaimaalaiset puhuvat siitä vain häpeänä.
Ja kyllä, perheen, vaimon ja mahdollisesti lasten kanssa on aina vaikeaa.
Aiotko esimerkiksi potkaista lapset ulos kotoa?
Puhun kuitenkin laillisesta osasta.
Ulkomaalaiset eivät voi lain mukaan ostaa maata Thaimaasta.
Se ei tarkoita, että mitään ei voi ostaa, vaan on monia tapoja. Jos ihmiset joutuvat kaduille köyhiksi, se on heidän oma syynsä Rakkaus on joillekin sokeaa ja juuri sitä sinun on varottava.
Jos tuo thaimaalainen nainen todella haluaa talon nimelleen, anna hänelle heti asuntolaina, joka on suurempi kuin ostosumma. Voit asettaa tiettyjä ehtoja kiinnityskirjaan. Kirjaa kiinnityskirja maatoimistoon.
Joten jos ihmiset joutuvat kodittomaksi ja heiltä riistetään ansaitsemansa rahat, se on myös henkilön vika.
Tunnen joukon ihmisiä, joilla ei ole mitään ja jotka elävät toisten anteliaisuudesta, sanoisin, että ihmiset, joilla ei ole täällä mitään jäljellä, antakaa heille lippu ja lähettäkää heidät takaisin Alankomaihin, missä heille on parempi suoja.
Itse olen sitä mieltä, että muiden ulkomaalaisten on sääli nähdä, että ihmisten on syötävä roskakorista, puhumattakaan ulkomaalaisista.
Moderaattori: älkää vastako yksinomaan toisillenne, vaan artikkeliin.
Ongelma on erittäin helppo ratkaista.
Nouto kadulta, siirry IDC:hen (maahanmuuttajien pidätyskeskukseen) Bangkokissa.
Ota yhteyttä suurlähetystöihin, niin asia loppuu Thaimaan osalta.
Asunnottomat ovat poissa kaduilta. Suurlähetystöt tietävät, missä heidän kansalaisensa oleskelevat.
He voivat tarjota apua (paitsi Hollannin suurlähetystöstä, joka tulee kerran kuukaudessa 1 eurolla ja odottaa apua (rahaa) perheeltä Hollannissa) ja lähettää heidät takaisin kotimaahansa.
Tehdään ongelma, joka ei ole ongelma.
Jos sinulla Alankomaiden kansalaisena on ongelmia (ei rahaa/lippua), Alankomaiden suurlähetystö välittää sinut IDC:lle.
Ja sitten he odottavat jatkokehitystä.
Ellei sinulla ole syyllinen huumekauppias lehdistön kanssa,
silloin ne juoksevat nopeammin kuin Bolt.
Terveisiä Owan
Tässä ei ole kyse säälistä vaan myötätunnosta!!
Ennakkoluulot, stereotypiat, laatikoissa ajattelu, olemme siinä aina erittäin hyviä Hollannissa ja myös tässä blogissa... arvioi lähimmäistäsi sellaisena kuin hän on, ei sellaisena kuin näet hänet.
Kyse on yhteiskuntamme ihmisten auttamisesta riippumatta siitä, miksi he ovat joutuneet näihin olosuhteisiin, joko syyllisyydestään tai ei. (Se on heidän oma vikansa??)
Se koskee kourallista ihmisiä, ja ensimmäinen asia, jonka he keksivät, on raha, kuinka paljon rahaa se tulee olemaan? ...Ja sitten meidän on huolehdittava siitä pienistä verorahoista, joilla yritämme auttaa kodittomaksi joutuneita maanmiehiämme.
Moderaattori: Epäolennainen teksti poistettu.
Hädässä olevia ihmisiä tulee auttaa, vaikka se olisi "heiden oma vika". Se ei ole suurlähetystön tehtävä.
Olen vapaaehtoinen Lanna Care Netissä (http://www.lannacarenet.org) Chiang Maissa, joka auttaa pulassa olevia ulkomaalaisia. Hoidan hollantilaisia ja lääketieteellisiä "tapauksia". Thaimaassa on paljon (piilotettua) köyhyyttä ja kurjuutta ulkomaalaisten keskuudessa. Tämä ilmenee usein, kun he sairastuvat, koska monilla ei ole sairausvakuutusta. Monet ovat myös vieraantuneet perheestään Hollannissa. Olen kokenut sydäntä särkeviä tilanteita, joissa jokainen valinta sattuu.
Olisi hyvä, jos Lanna Care Netin kaltainen organisaatio olisi olemassa myös Pattaya-Bangkok-Hua Hinissa ja Isaanissa. Tietääkö kukaan onko näin jo? Haluaisin tietää sen.
Asun Ubon Ratchatanissa ja minulla on sellainen vaikutelma, että voit odottaa tarvittavaa apua turistipoliisilta, jotka saattavat olla täällä kiireisiä, siellä on useita eri kansallisuuksia, myös hollantilaisia, olevia vapaaehtoisia.
Täällä on tietysti suhteellisen vähän ulkomaalaisia, meillä on yleensä alkoholiton tapaaminen maanantaiaamuna ja luulen, että jos olisi kysymys vaeltavasta ulkomaalaisesta, niin se varmasti tulee esille.
Se, mitä ei tapahdu tänään, voi olla huomenna erilaista, ja myös täällä ulkomaalaisten määrä kasvaa nopeasti. Mielestäni minkään ongelmatapauksen, joka on valmis ottamaan vastaan apua, ei tarvitse antaa periksi, ja se voi jopa luottaa taloudelliseen tukeen "rikkaammilta" sosiaalisesti sitoutuneilta ulkomailta.
Tiedän myös ulkomaalaisia, jotka voivat olla pakotettuja tai tietoisesti jättämään sairausvakuutuksen, mikä voi johtaa vakavaan tilanteeseen pitkällä aikavälillä.
Rakas Tino, olen kanssasi samaa mieltä siitä, että hädässä olevia tulee auttaa (ensin). Näiden ongelmien syitä ja syitä voidaan sitten tarkastella. (Vaikka olen aina yllättynyt, kuinka aikuiset ihmiset, joilla on aikuisia päätöksiä, antavat asioiden mennä näin pitkälle?) Siinä mielessä tapahtumista oppii sen sijaan, että tuomitsisi ihmisiä niiden takana. En tiedä, onko täällä Isanissa sellaista verkostoa kuin sinulla Chiangmaissa. Paikallisista aloitteista voi olla enemmän vastauksia. Ongelman (ongelmien) laajuus tulee hieman selvemmäksi. Mrsgr. R.
Moderaattori: älkää vastako yksinomaan toisillenne, vaan artikkeliin.
@,
Kodittomien keskuudessa saattaa hyvinkin olla juomaelimiä, mutta uskon, että olisimme järkyttyneitä, kun kuulemme omasta kodistaan potkittujen ihmisten määrän.
Tämä on asia, jota Thaimaan hallituksen on mielestäni muutettava.
Talo ja maa eivät voi olla Farangin nimissä.
Syy tähän, kuten olen kuullut, on se, että Thaimaan hallitus haluaa estää farangien toiminnan heidän kotonaan/maassaan.
Miksei siihen sisälly säännöstä, että farangin tulee pitää talo omassa omistuksessaan vähintään 5 8 - tai minun mielestäni 10 vuotta.
Sitten otat välittömästi kaikilta niiltä "pankkiautomaattien hävittäjiltä" ammukset rikastuaksesi muiden ihmisten selästä.
Et halua ajatella rahoja, joiden eteen henkilö on tehnyt kovasti töitä, vaan saada ne sinulta pois yhdellä aallolla.
Ja sellainen nainen vaatii edelleen, että se on hänen nimessään.
Potku perseeseen ja herrat, vaaranne sillä hetkellä on ohi.
Louise
Tämä kaikki kuulostaa erittäin hyvältä, argumenttisi, mutta tiedät myös, että siinä ei ole järkeä. Jos joku ei enää pääse sisään kotiinsa, se ei ole Thaimaan hallituksen vika. Tämä riippuu itse Farangin toimista ja tavasta, jolla hän ja hänen kumppaninsa ovat muokanneet yhteistä suhdettaan. Tapahtumat, jotka tapahtuvat tämäntyyppisissä ihmissuhteissa oleville ihmisille, laita ne kontekstiin. Mitä tahansa farangille tapahtuu, et saavuta mitään, jos jatkat hänen esittämistä uhrina. Mottoni on vastuun jättäminen asianosaisille.
Ja kukaan ei ole koskaan parantunut juomisesta!
@luiise,
Etsi käännetty versio Thaimaan kansallislaulusta ja saatat ymmärtää, että Thaimaa ei koskaan anna ulkomaalaisten omistaa maata Thaimaassa.
Luulen, että ongelma on myös Thaimaan suurlähetystöissä ja konsulaateissa, jotka ovat aivan liian valmiita myöntämään viisumeita Piet Janille ja Polille.
Heidän tulisi tiukentaa ehtoja, esimerkiksi vaatia sairausvakuutusta asumaan siellä ja hakijoita tarkastamaan vakavaraisuuttaan perusteellisemmin. Eläke-etuudesta eläke-etuuksiin toimeentulevilla henkilöillä, joilla ei ole muita taloudellisia resursseja, ei ole liiketoimintaa siellä.
Muutama päivä sitten eräs lukija kysyi täältä, kuinka hän voi jatkaa vuosiviisumiaan Thaimaassa, katso 2 jäsenen vastaukset täältä: Lukija 1: Ei hätää, laita muutama tuhat bahtia passisi väliin ja olet valmis.
Lukija 2: Voin lähettää sinulle sähköpostitse Pattayalla sijaitsevan viisumiyhtiön osoitteen, joka voi järjestää sinulle pientä maksua vastaan paperityöt, jotka osoittavat, että olet taloudellisesti vakavarainen oleskelusi jatkamiseen eläkkeelle siirtymisen perusteella.
Tiedän, että Thaimaan poliisi ja maahanmuutto ovat jo sulkeneet monia tämäntyyppisiä viisumiyhtiöitä laittomien käytäntöjen vuoksi, kuten lukija 2 täällä kertoi kysyjälle.
Thaimaan kansallislaulu on tietysti myös thailandblogissa:
https://www.thailandblog.nl/maatschappij/het-thaise-volkslied/
Päältäni: "jokainen senttimetri maata kuuluu thaimaalaisille..."
Kaikki ovat jälleen tehneet arvionsa näistä ihmisistä. Suurelle osalle näistä ihmisistä (en tarkoituksella kutsu heitä kodittomaksi) vakava mielisairaus on heidän ongelmansa perusta. Olen vain sääli näitä kanssaihmisiä, enkä pelkää laittaa 1000 kylpyä heidän käsiinsä, ja minun osaltani en välitä Laon kaosta. Minusta tuntuu, että monet ihmiset kerskuvat aina buddhalaisuudesta, useimmat eivät ymmärrä siitä mitään.
Ai niin, tiedän myös ihmisiä, jotka ostavat "hän on erilainen" fortunereita täynnä kultaa ja laittavat taloja hänen nimelleen, joka on erilainen, ja jonkin ajan kuluttua he ovat menettäneet kaiken, sellainen saa minut taas nauramaan!!!
Herra Pietari,
Luulen, että minun on ala-arvoista korostaa vielä kerran, että saa nauraa, kun muut ihmiset joutuvat täysin kaatopaikoille, jotka ensin "roikkuvat kullassa ja ostavat Fortunereita".
Jopa kateudelta haisevaa.
On todella surullista, kun joku menettää kaiken ja oma talo potkitaan ulos.
Vaikka hän itse on osittain syyllinen tähän eikä ole kerännyt tarpeeksi tietoa, se ei ole syytä nauraa.
Jossain yllä olevassa vastauksessa uskon, että asuntolaina on maailmanratkaisu, jos se kirjataan asianmukaisesti.
Lentokentälle voisi melkein laittaa suuret mainostaulut, se säästäisi monelta vaivalta.
Louise
JOS kodittomat ulkomaalaiset juovat jo elimiä, on ensin vastattava kysymykseen: onko juominen asunnottomien ongelman SYY vai kodittomien ongelman VAIKUTUS...
Ihmiset joutuvat usein vaikeuksiin Thaimaan lainsäädännön vuoksi. Tämän seurauksena heidän oli pakko laittaa omaisuutensa thaimaalaisten nimiin, ja he "poimivat" heidät myöhemmin. Thaimaan hallituksen on aika suojella asiantuntijoita hieman paremmin lainsäädännöllä. Monet ongelmat ja hymyilevä "poimiminen" voitaisiin silloin välttää. Thaimaa ei ole ollenkaan Expets-ystävällinen. He haluavat rahaa, mutta he eivät todellakaan halua luopua mistään sen vuoksi.
Haluaisin sanoa tämän kumotakseni ajatuksen siitä, että Thaimaa on epäsosiaalinen maa. Koditon ulkomaalainen ilman satangia saa tarvittaessa apua valtionsairaalassa. Chiang Maissa sijaitseva Suan Dokin sairaala on edelleen velkaa 5.000.000 XNUMX XNUMX bahtia ulkomaalaisilta, joilla ei ollut varaa hoitoon.