"Koronapolitiikka on epäinhimillistä", sanoo Clinical Ethicist Dr. Erwin Kompanje (video)

Tämä koskee Alankomaita. En tiedä pitääkö sana "koronapolitiikka" paikkansa. Minusta näyttää oikein, että politiikkaa ei ole ollenkaan, mutta eräänlaisesta paniikista, virologit, RIVM jne. seurasivat yhtäkkiä sokeasti hallitus. Nyt kun eivät enää tiedä, näyttää mahdottomalta poliitikkojen saada tilanne normalisoitumaan muutamalla selkeällä askeleella. Pienistä askelista tiedotetaan erittäin raivokkaasti koulumestarina, De Jonge puhuu "sovelluksista" ja "dashboardeista" ja samalla työttömyys nousee ja talouskasvu hiipuu. En näe mitään politiikkaa. Ainoastaan ​​paniikkihäiriötä ja epäpätevyyttä toteutuksessa.

Olen täysin samaa mieltä tämän lääkärin kanssa.

Korona on uusi tauti, eikä kukaan tiennyt, mikä olisi paras hoito ja miten se leviäisi. Vaikuttaa siltä, ​​että vakavan sairauden hoitoon ei yksinkertaisesti ollut eikä ole tarpeeksi kapasiteettia, joten valintoja on tehtävä. Toivottavasti voimme oppia menneistä kuukausista, ja näyttää siltä, ​​että meidän on vain käytettävä enemmän rahaa, jos haluamme auttaa kaikkia.

Äitini (93) asuu vanhainkodissa Eindhovenissa. Päivän sosiaalinen hetki on illallinen kaikkien muiden asukkaiden kanssa. Se on ollut tauolla nyt viikkoja Covid-19:n takia. Hän voi nyt tulla hakemaan ja syömään ruokaa asunnostaan. Matkalla et restauarnatiin ja takaisin hän näkee joitakin asukkaita, mutta hänen on pidettävä etäisyyttä ja kaikki ovat peloissaan. Myös lasten ja lastenlasten vierailut ovat kiellettyjä.
Siskollani on avain sivuoveen, jossa ei ole "turvaa". Hän käy äitini luona kahvilla ja muutamalla päivittäistavaralla (lähinnä aamiaisella ja hedelmillä) muutaman kerran viikossa. Äitini on vain onnellinen.
Olen varma, että jos kysyt äidiltäni, haluaako hän elää vielä 5 vuotta covid-hallinnon alla vai 2-3 vuotta kaikilla kriisiä edeltäneillä vapauksilla, hänen ei tarvitse miettiä kahdesti: takaisin normaaliin, ei "uuteen" normaaliin. DR. Erwin on täysin oikeassa.

Olisiko lähestymistavan pitänyt olla erilainen? Mietin alusta asti vakavasti, olivatko kaikki tiukat toimenpiteet Covid-19:n tapauksessa todella tarpeellisia. Uutisten seuraamisen ja artikkeleiden lukemisen lisäksi ajoin joka päivä maaliskuun loppuun asti kaduille, kuljin julkisilla kulkuvälineillä töihin Bangkokiin ja tartuntojen määrä oli käytännössä nolla, kunnes thaimaalaiset ulkomaalaiset työntekijät palasivat Soulista. Mutta minä olin ääni, joka itki erämaassa. Nyt olen PVV:n ja FvD:n ei-toivotussa seurassa, jotka ensin suostuivat toimenpiteisiin (esim. koulujen sulkemiseen), mutta ovat yhtäkkiä muuttaneet mielipidettään nyt, kun hallituksen politiikkaa vastaan ​​on protestoitu enemmän. He eivät vastusta, koska politiikkaa on muutettava, vaan vapauden syistä ja tiukoille toimenpiteille ei ole oikeusperustaa.
Olisiko lähestymistapa voinut olla erilainen? Varmasti. Se, että koronavirus oli uusi ja että poliitikot eivät tienneet mitä tehdä, on törkeä väärinkäsitys siitä, mitä poliitikkojen pitäisi tehdä, eli johtaa ratkaisuja maan kohtaamiin ongelmiin. Jos he vain pitävät huolta kaupasta, serkkuni voisi yhtä hyvin johtaa maata. Ja - kummallista kyllä ​​- Alankomaissa on ollut tarpeeksi odottamattomia kriisejä, joita poliitikot ovat pystyneet käsittelemään: pommi-iskut, tuttujen murhat, juna- ja lentokonekaappaukset, lentokoneen alasampuminen hollantilaisten kyydissä jne. Yksi koronapolitiikan suurimmista virheistä (edelleen) on mielestäni se, että kaikki on alisteinen lääketieteen sektorin mielipiteille, uskomuksille ja neuvoille. ei voida arvostella tai hyväksyä. , viime aikoihin asti. Video, jossa haastateltiin 2 kriittistä amerikkalaista lääkäriä, on nyt poistettu Youtubesta toisen kerran. (valeuutisten karsinnan takia)
Jos olisi hieman opiskellut kaaosteoriaa, tietäisi, ettei mikään uusi tässä maailmassa ole täysin uutta, vaan se seuraa pitkälti jo olemassa olevia malleja. ”Kaaosteoria on alun perin tieteellinen periaate, joka kuvaa järjestelmien, kuten säämallien, ekosysteemien ja vesivirtausten, arvaamattomuutta. Vaikka tällaiset järjestelmät käyttäytyvät satunnaisesti kaoottisesti, ne voidaan määritellä matemaattisten kaavojen avulla, eivätkä ne ole läheskään niin kaoottisia kuin voisi luulla. Tämä toimii algoritmien kanssa, joita myös esimerkiksi FB käyttää. Hakukäyttäytymisen sekä ennen puoltapäivää antamien kommenttien ja tykkäysten perusteella algoritmi voi määrittää, kuinka stressaantunut olet sinä päivänä. Koronavirus noudattaa tiettyjä kaavoja, jotka tutkija de Hond paljastaa eri haastatteluissa. Tällä edistyksellisellä tiedolla, tutkimukseen perustuen, ei tehdä yhtään mitään. Ei vieläkään.