Kirja-arvostelu: "Thain sotilasvoima: strategisen majoituksen kulttuuri"

Kirjan kansi: Thaimaan sotilaallinen voima: Strategisen majoituksen kulttuuri

En kerro teille mitään salaisuutta sanoessani, että Thaimaan armeijan vaikutus maan yhteiskunnalliseen ja poliittiseen kehitykseen viime vuosisadalla on ollut välttämätön. Vallankaappauksesta vallankaappaukseen sotilaskasti ei vain onnistunut vahvistamaan asemaansa, vaan myös – ja tähän asti – säilyttämään otteensa maan hallituksessa. 

Huolimatta sen lihasten joustamisesta kotona ja armeijan ensisijaisesta roolista kansakunnassa ja yhteiskunnassa, Thaimaan asevoimien sotilaallinen voima laajemmalla alueella on pysynyt suhteellisen rajallisena. Ja se on aika epätavallista. Australialainen puolustusasiantuntija Dr. Gregory Vincent Raymond, joka hoiti suhteita Australian suurlähetystön ja Thaimaan armeijan välillä Bangkokissa vuosina 2005–2008, tutkii, miten tämä tapahtui tässä kiehtovassa kirjassa.

Kirjoittaja ei ole täysin väärässä väittäessään, että thaimaalaisessa kollektiivisessa muistissa nationalistinen taistelu kolonialismia vastaan ​​oli nostettu historialliseksi kaanoniksi. Hänen mukaansa se on yksi niistä tekijöistä, jotka tähän päivään asti määräävät sen asenteen, jonka Thaimaan kansa uskoo omaksuvan kansainvälisellä foorumilla ja joka vaikuttaa voimakkaasti sen kansainvälisiin suhteisiin. Se on osa sitä, mitä kirjoittaja kuvailee nimellä strateginen kulttuuri tai Thaimaan strateginen kulttuuri. Käsite, jonka hän määrittelee "Julkiset ja yhteiset symbolit kertomuksista, jotka koskevat sotilaallista voimaa"joka hänen mukaansa koostuu"historian poliittis-sotilaalliset mentaalimallit, joita päättäjät käyttävät tulkitseessaan menneisyyttä ja jotka rajoittavat ajattelua käytettävissä olevista politiikan vaihtoehdoista'. Kirjoittajan mukaan tätä Thaimaan kulttuuria tukee kaksi sotilaspoliittista narratiivia, jotka perustuvat Thaimaan kansallisen turvallisuuden ja alueellisen koskemattomuuden historiallisiin haasteisiin ja liittyvät niihin.

Ensinnäkin on perinne Siamin pääkaupungin Ayutthayan kaatumisesta vuonna 1767. Tapahtuma, joka koetaan edelleen laajalti historiallisena traumana maassa. Monissa thaimaalaisissa historiallisissa teoksissa, mutta myös populaarikulttuurissa, jossa käytetään mediaa, kuten sarjakuvia tai pitkiä elokuvia, syynä kaupungin vangitsemiseen burmalaisten toimesta ja valtakunnan romahtamiseen katsotaan johtuvan kansallisen yhtenäisyyden puutteesta. Tästä voidaan oppia, että kansallinen turvallisuus on ensisijaisesti kysymys kansallisesta yhtenäisyydestä kuninkaan ylimmän vallan alaisuudessa.

Toinen tarina on kuningas Chulalongkornin Euroopan-matkoja. Kun XNUMX-luvun lopulla kävi selväksi, että länsivallat, erityisesti Ranska ja Iso-Britannia, katselivat Kaakkois-Aasiaa ja Siamin alueellista koskemattomuutta uhkasi heidän maannälkä, Siamin palkinto matkusti länteen etsimään tukea ja vakuuttamista. Eurooppalaiset valtion- ja hallitusten päämiehet sanoivat, että Siam oli sivistynyt kansakunta, tasavertainen omien valtioidensa kanssa ja jota ei siksi voitu yksinkertaisesti kolonisoida. Nähtäväksi jää, oliko näillä "hyvän tahdon" matkoilla todella mitään vaikutusta, mutta thaimaaisessa kollektiivisessa muistissa, jossa tämän hallitsijan muistoa viljellään, tästä ei ole hetkeäkään epäilystäkään. Thaimaan oppitunti tästä tarinasta on, että maan ei pitäisi luottaa pelkästään diplomatiaan, vaan myös puolustuskoneistoon, joka ottaa aina olosuhteet huomioon.mukautettu kansainvälisten suhteiden hallinta on prioriteetti.

Kolmen historiallisen perusteella tapauksissa eli Thaimaan sotilaallinen panos ensimmäisen maailmansodan aikana, Vietnamin hyökkäys Kambodžaan vuosina 1978-1989 ja rajakonflikti Phrae Viharnista sekä laaja analyysi Thaimaan puolustusbudjeteista, kirjailija tutkii, kunnioittaako Thaimaan sotilaskasti edellä mainittuja periaatteita ja miten. Tämä kirja osoittaa selvästi, että Thaimaan sotilaskoneisto keskittyy ensisijaisesti puolustukseen ja että se on vähän kiinnostunut kansainvälisistä seikkailuista. Käsitettä, joka mielestäni on ennemmin tai myöhemmin testattava Kiinan kansantasavallan ekspansionismia vastaan. On huomattava tosiasia, että tämä kirja osoittaa, että äskettäin tehdyssä 1.800 XNUMX thaimaalaisen upseerin kyselyssä suurin osa heistä näki suuremman uhan Yhdysvalloissa kuin Kiinan kansantasavallassa...

Minusta tämä oli mielenkiintoinen kirja, jota oli myös erittäin helppo lukea. Näinä alueen kasvavan geopoliittisen epävakauden aikoina tämä kirja on pakollinen kaikille näistä asioista kiinnostuneille. Se tarjoaa erittäin informatiivisen näkemyksen Thaimaan asevoimien valtarakenteesta ja siitä, miten ne asemoivat itsensä paitsi kansainvälisesti, mutta erityisesti suhteessa yhteiskuntaan, jota heidän oletetaan puolustavan. Se johtaa myös uusiin näkemyksiin siitä, kuinka sotilaallinen voima palvelee laajempia poliittis-sosiaalisia ja taloudellisia tavoitteita ja ovatko ne alisteisia Bangkokissa lyhyellä ja pitkällä aikavälillä kehitettäville strategisille konsepteille.

"Thaimaan sotilasvoima: strategisen asumisen kulttuuri Julkaisija NIAS Press, Kööpenhamina, 2018 ja jakelee Silkworm Books, Chiang Mai. Kirjassa on 304 sivua. ja maksaa 850 Bathia. ISBN: 9788776942403