Bangkok, 14. lokakuuta 1973

(Worchi Zingkhai / Shutterstock.com)

Näyttää erittäin todennäköiseltä, että lokakuun 14. päivä johtaa uuteen hallinnonvastaisten mielenosoitusten nousuun Bangkokissa. Ei ole mikään sattuma, että mielenosoittajat tulevat jälleen kaduille samana päivänä. Lokakuun 14. päivä on hyvin symbolinen päivämäärä, koska sinä päivänä vuonna 1973 marsalkka Thanom Kittikachornin diktatuurivalta päättyi. Tuon tämän tarinan myös osoittamaan, kuinka menneisyys ja nykyisyys voivat kietoutua toisiinsa ja kuinka silmiinpistäviä historiallisia yhtäläisyyksiä voidaan löytää Bangkokin vuonna 1973 ja Bangkokin vuonna 2020 välillä.

Itse asiassa armeijan ilmeinen läsnäolo Siamin ja myöhemmin Thaimaan politiikassa on ollut olemassa lähes vuosisadan ajan. Pian vallankaappauksen jälkeen, joka päätti absolutistisen monarkian vuonna 1932, armeija marsalkan ja pääministeri Plaek Phibunsongkhramin persoonassa nousi yhä enemmän hallitsemaan Thaimaan politiikkaa. Mutta vuoden 1957 sotilasvallankaappauksen jälkeen, joka toi esikuntapäällikkö Sarit Thanaratin valtaan, armeija onnistui todella vahvistamaan valtaansa. Hänen sotilasdiktatuurinsa vuosia leimasi voimakas talouskasvu, ei vain kukoistavan maailmantalouden, vaan myös Korean ja Vietnamin sotien seurauksena.

Tämä kasvu aiheutti syvällisiä muutoksia Thaimaan yhteiskunnassa. Siihen asti thaimaalaista maaseutuyhteiskuntaa koetteli erityisen nopea teollistumisen aalto, joka puolestaan ​​aiheutti massamuuttoa maaseudulta suurkaupunkiin. Sadat tuhannet lähtivät Bangkokiin noina vuosina, etenkin köyhästä Isaanista etsimään parempaa elämää. He olivat kuitenkin usein pettyneitä, koska pääasiassa keskiluokka hyötyi selvästi vahvistuneesta taloustilanteesta. Talouskasvusta huolimatta Sarit Thanaratin ja hänen seuraajansa, marsalkka Thanom Kittikachornin hallinnon alaiset elinolosuhteet tuskin paranivat massojen kannalta. Ja tämä johti nopeasti lisääntyviin poliittisiin levottomuuksiin.

Vuoden 1973 alkuun mennessä minimipalkka, joka oli ollut noin 10 bahtia työpäivältä 50-luvun puolivälistä lähtien, oli pysynyt ennallaan, kun taas elintarvikkeiden hinnat olivat nousseet 1973 prosenttia. Huolimatta siitä, että ammattiliitot kiellettiin, lisääntyvät yhteiskunnalliset levottomuudet johtivat joukkoon laittomia lakkoja. Pelkästään vuoden 40 yhdeksän ensimmäisen kuukauden aikana eri puolilla maata oli yli XNUMX suurta lakkoa ja täydellinen kuukauden mittainen työkatkos. Thaimaan teräsyhtiö johti jopa joihinkin, vaikkakin epäröiviin, myönnytyksiin. Samaan aikaan suhdanne aiheutti näyttävän kasvun opiskelijamäärissä, jotka tulivat keski- ja alaluokista. Vaikka vuonna 1961 oli hieman alle 15.000 1972 opiskelijaa, luku oli kasvanut yli 50.000 68:een vuonna XNUMX. Se, mikä teki tästä opiskelijasukupolvesta erilaisen kuin edeltäjänsä, oli heidän poliittinen sitoutumisensa. Toukokuun XNUMX opiskelijakapina ei myöskään ollut jäänyt huomaamatta. Mao Zedongin, Ho Chi Minhin kaltaisten hahmojen tai omassa maassaan kirjailija Chit Phumisakin tai radikaalin lehden ympärillä olevista edistyksellisistä intellektuelleista vaikuttaneet Yhteiskuntatieteellinen katsaus, he alkoivat keskittyä sellaisiin teemoihin kuin koulutuksen demokratisoituminen, yhteiskunnallinen taistelu tehtaissa ja maaseudun köyhtyminen.

Yksi tämän tietoisuuden lisäämisprosessin päätekijöistä on ollut yliopistojen välinen yhteistyö Thaimaan kansallinen opiskelijakeskus (NSCT). Alun perin hyvänä isänmaallisena ja royalistisena opiskelijaklubina alkanut NSCT, jota johti opiskelijajohtaja Thirayuth Boonmee, kehittyi suorapuheiseksi yhteiskuntakriittiseksi organisaatioksi, joka toimi toisinajattelijoiden ja hallinnon arvostelijoiden äänitorvena. NSCT ei vain isännöinyt kaikenlaisia ​​poliittisia ja sosiaalisia keskusteluryhmiä, vaan kehittyi myös konkreettisten toimien foorumiksi. He esimerkiksi kampanjoivat hintojen nousua vastaan ​​Bangkokin kaupunkiliikennejärjestelmässä, mutta myös marraskuussa 1972 Thaimaan markkinoille tulvivia japanilaisia ​​tuotteita vastaan. Näiden korkean profiilin kampanjoiden menestyksen kannustamana NSCT vastusti sotilasjuntan asetusta kuukautta myöhemmin, joka asetti oikeuslaitoksen suoraan sen byrokraattisen valvonnan alaisuuteen. Eri yliopistoissa toteutettujen toimien jälkeen junta peruutti kiistanalaisen asetuksen muutama päivä myöhemmin. Ehkä omaksi yllätyksekseen nämä kilpailijat huomasivat pystyvänsä käyttämään mahdollisimman paljon vaikutusvaltaa – jopa itsevaltaiseen hallintoon – pienellä vaivalla…

Vähitellen kävi selväksi, että hallitus ja opiskelijat olivat törmäyskurssilla. Kesäkuussa 1973 joukko Ramkhamhaengin yliopiston opiskelijoita erotettiin, koska he julkaisivat satiirisen kappaleen hallituksesta. Kipinä oli kuitenkin ruutitynnyrissä, kun 6. lokakuuta Thirayuth Boonmee ja kymmenen hänen kannattajaansa pidätettiin perustuslain uudistamista ehdottavien lehtisten jakamisesta täpötäydessä Bangkokin keskustassa. Kaksi päivää myöhemmin tuomioistuin kieltäytyi vapauttamasta heitä takuita vastaan ​​ja syytti varapääministeriä ja kansallisen poliisipäällikköä Praphas Charusathienia vallankaappauksen suunnittelusta. Tämä oli padon portti. Seuraavana päivänä yli 2.000 11 opiskelijaa saapui juntan vastaiseen kokoukseen Thamasatin yliopistossa. Siitä alkoi joukko mielenosoituksia ja toimia, jotka saivat nopeasti muiden kuin opiskelijoiden tuen. Lokakuun 50.000. päivänä poliisi laski jo yli 400.000 XNUMX mielenosoittajaa. Kaksi päivää myöhemmin tämä mielenosoittajien ryhmä oli kasvanut yli XNUMX XNUMX:een.

Opiskelijoiden mielenosoitus Chulalongkornin yliopistossa (NanWdc / Shutterstock.com)

Tämän ylivoimaisen esteen edessä hallitus perääntyi ja päätti toteuttaa päävaatimuksensa, pidätettyjen opiskelijoiden vapauttamisen. Hän ilmoitti välittömästi myös perustuslain tarkistamisesta, mutta yli puolet mielenosoittajista piti sitä liian vähän ja ennen kaikkea liian myöhään. Sexan Prasertkulin, toisen NSCT-johtajan, johdolla he marssivat palatsiin kysymään neuvoa kuningas Bhumobolilta. Varhain aamulla 14. lokakuuta väkijoukko saapui palatsiin, jossa kuninkaan edustaja pyysi opiskelijajohtajia lopettamaan mielenosoituksen. He suostuivat tähän pyyntöön, mutta kaaos syntyi, kun apulaispoliisipäällikkö määräsi pystyttämään esteet väkijoukon ohjaamiseksi. Kaaos muuttui paniikkiin, kun tapahtui joitain räjähdyksiä, mahdollisesti käsikranaatteja heittämällä. Tämä oli merkki turvallisuusjoukkojen saapumisesta joukkoon panssaroitujen ajoneuvojen ja helikopterien tukemana hajottaakseen joukot kyynelkaasulla ja ampumatarvikkeilla.

77 mielenosoittajaa kuoli ja 857 loukkaantui. Aseettomia mielenosoittajia vastaan ​​käytetyllä liiallisella voimalla oli kuitenkin päinvastainen vaikutus. Sadat tuhannet liittyivät mielenosoittajiin, ja myöhään iltapäivällä yli puoli miljoonaa mielenosoittajaa valui Thaimaan pääkaupungin kaduille valmistautuessaan äärimmäiseen yhteenottoon turvallisuusjoukkojen kanssa. Siitä tuli pian, ja jopa kaikkein taantumuksellisimmille kovan linjan On selvää, että hallinto ei yksinkertaisesti voinut ampua kaikkia suojellakseen omia etujaan. Lisäksi riski todellisesta kaupunkisissistä kasvoi tunti kerrallaan. Siellä täällä ja varsinkin Ratchadamnoen Roadilla lähellä Demokratian muistomerkkiä ryösteltiin, siellä täällä sytytettiin rakennuksia tuleen. Yksi militantti opiskelijaryhmä, ns.Keltaiset tiikerit joka oli aiemmin joutunut poliisin tulen kohteeksi, bensiinillä täytetty palopumppuauto, joka käytti sitä liekinheittimenä poliisiasemaa vastaan ​​Pam Fa -sillalla. Tilanteen vakavuus selvisi kaikille ja saavutti dramaattisen huipentumansa illalla, kun kuningas Bhumibol itse ilmoitti Thanom-kabinetin erosta radiossa ja TV:ssä klo 19.15. Se oli kuitenkin levotonta yöllä ja myös seuraavana aamuna, koska mielenosoittajat vaativat samalla myös Thanom Kittikachornin eroa armeijan esikuntapäällikön tehtävästä. Rauha kuitenkin palautui, kun tuli tiedoksi, että Thanom yhdessä oikean kätensä Praphas Charusathienin ja hänen poikansa eversti Narong Kittikachornin kanssa olivat paenneet maasta…

Tapahtumat eivät ainoastaan ​​vahvistaneet poliittisesti tietoisten opiskelijoiden ja intellektuellien kasvavaa vaikutusta poliittisiin tapoihin Thaimaassa. He järkyttivät erityisesti johtavia luokkia perusteisiinsa. Loppujen lopuksi tämä ei ollut vain opiskelijoiden kampanja demokratian lisäämiseksi. Se, mikä alkoi kourallisen intellektuellien rajoitetusta protestista, kasvoi nopeasti ja spontaanisti laajaksi joukkoliikkeeksi. Se oli ensimmäinen kerta Thaimaan myrskyisässä historiassa Pu Noi -pienet pojat – olivat lähteneet kaduille joukoittain ja laukaisseet kapinan alhaalta. Se oli suunnittelematonta ja siihen osallistuneilla oli mitä moninaisimmat käsitykset demokratiasta ja yhteiskunnasta, johon he pyrkivät. Ilman selkeää johtajuutta ja selkeää poliittista agendaa he onnistuivat syrjäyttämään despootin, jota he pitivät koskemattomana.

Tämä tarina ei kuitenkaan tiennyt onnellinen loppu. Yhä äänekkäämmät opiskelijat ja vasemmistopuolueiden - vaatimaton - vaalimenestys tammikuun 1975 vaaleissa muuttuivat yhä enemmän rojalisteille ja muille taantumuksellisille voimille, ja 6. lokakuuta 1976 illalla tilanne eskaloitui kokonaan. kun poliisi, armeija ja puolisotilaalliset hyökkäsivät Thamasatin yliopiston kampukselle ja tukahduttivat Thaimaan kevään vereen.