تاکسین شیناواترا در سال 2008 – PKittiwongsakul / Shutterstock.com
تاکسین شیناواترا، نخست وزیر سابق تایلند و بنیانگذار حزب راک تای تایلند، فردی است که تحسین و جنجال برانگیخته است. اگرچه او در تبعید خودخواسته در دبی زندگی می کند، اما همچنان با پیش بردن خانواده اش در سیاست معاصر تایلند نقشی ایفا می کند. زیرا پس از خود تاکسین و خواهرش یینگلاک، دختر پائونگ‌ترن شیناواترا (36) وارد صحنه سیاسی می‌شود و تلاش می‌کند تا حامیان قدیمی فیو تای را بسیج کند تا در 14 مه در انتخابات سراسری به او رای دهند.
در این مقاله نگاهی دقیق‌تر به زندگی و حرفه سیاسی تاکسین می‌اندازیم، با تمرکز بر جوانی، تحصیلات، ظهور سیاسی، پوپولیسم، سلطنت، اتهامات فساد و موارد دیگر.
جوانان، مدرسه و آموزش
تاکسین شیناواترا در 26 ژوئیه 1949 در چیانگ مای تایلند به دنیا آمد. او در خانواده ای ثروتمند بزرگ شد که ثروت خود را در تجارت ابریشم به دست آورد. تاکسین تحصیلات ابتدایی و متوسطه خود را در تایلند گذراند و سپس برای ادامه تحصیل به ایالات متحده رفت. او مدرک لیسانس عدالت کیفری را از دانشگاه کنتاکی شرقی و مدرک کارشناسی ارشد جرم شناسی را از دانشگاه ایالتی سام هوستون گرفت. او همچنین بعداً دکترای عدالت جنایی را از دانشگاه متدیست جنوبی در تگزاس به پایان رساند. تاکسین به تایلند بازگشت و کار خود را در پلیس تایلند آغاز کرد. او قبل از ترک نیروی پلیس برای تمرکز بر امپراتوری تجاری خود به درجه سرهنگ دوم رسید. در سال 1987، او شرکت شین را تأسیس کرد، یک شرکت مخابراتی که بعدها به یکی از بزرگترین شرکت های تایلند تبدیل شد.
تاجر ثروتمند
تاکسین شیناواترا ثروت خود را از طریق کارآفرینی موفق و سرمایه گذاری های استراتژیک در صنایع مختلف به ویژه ارتباطات راه دور جمع آوری کرد. کار او به عنوان یک تاجر پس از ترک نیروی انتظامی آغاز شد، جایی که او به درجه سرهنگی رسیده بود.
تاکسین در سال 1987 شرکت شین را تأسیس کرد، یک شرکت مخابراتی که در ابتدا بر روی خدمات کامپیوتری تمرکز داشت و بعد وارد تلفن همراه شد. شرکت شین در سال 1990 اکثریت سهام ارائه دهنده شبکه تلفن همراه Advanced Info Service (AIS) را به دست آورد که بعداً به بزرگترین اپراتور تلفن همراه تایلند تبدیل شد. تحت رهبری تاکسین، شرکت شین گسترش یافت. فعالیت های خود را به سایر بخش ها از جمله رسانه ها، خطوط هوایی، املاک و مستغلات و خدمات مالی گسترش می دهد. این شرکت به یکی از بزرگترین شرکت های تایلند تبدیل شد و به تاکسین کمک کرد تا ثروت قابل توجهی جمع کند.
در سال 2006، قبل از کودتای نظامی که منجر به برکناری وی از سمت نخست وزیری شد، تاکسین 49,6 درصد از سهام خود را در شرکت شین فروخت. به صندوق ثروت مستقل سنگاپور Temasek Holdings به مبلغ تقریبی 1,9 میلیارد دلار. فروش شرکت Shin Corp. منجر به اتهامات فرار مالیاتی و فساد شد که به ناآرامی های سیاسی در تایلند کمک کرد.
تاکسین علاوه بر موفقیت در صنعت مخابرات، در سرمایه گذاری ها و دارایی های دیگر، چه در تایلند و چه در خارج از کشور، سرمایه گذاری کرد. امپراتوری تجاری و سرمایه گذاری های گسترده او به او اجازه داد تا ثروت قابل توجهی بسازد و به یکی از ثروتمندترین افراد تایلند تبدیل شود.
1000 کلمه / Shutterstock.com
ظهور سیاسی
تاکسین شیناواترا به دلیل جاه طلبی خود برای ایجاد تغییر و توسعه در تایلند وارد سیاست شد. به عنوان یک تاجر موفق، او منابع مالی، شبکه و اعتماد به نفس برای پیگیری نفوذ سیاسی را داشت. برخی از عواملی که در تصمیم او برای ورود به سیاست نقش داشتند عبارتند از: تاکسین می خواست از موفقیت تجاری خود برای تأثیر مثبت بر جامعه تایلند استفاده کند. سابقه او به عنوان یک تاجر موفق تصویر یک رهبر شایسته و کارآمد را به او داد که می تواند اقتصاد تایلند را تحریک کند.
علاوه بر این، تاکسین به بهبود استانداردهای زندگی مردم فقیر تایلند، عمدتاً روستایی، علاقه مند بود. علاوه بر این، تاکسین می خواست دیدگاه خود را در مورد توسعه ملی، که به معنای مدرن کردن اقتصاد تایلند و رقابتی تر کردن آن در صحنه جهانی بود، محقق کند. او با ورود به سیاست توانست از نفوذ خود برای ایجاد این تغییرات استفاده کند و میراثی ماندگار از خود به جای بگذارد.
جاه طلبی های سیاسی تاکسین ممکن است از انگیزه ها و منافع شخصی مانند قدرت و اعتبار ناشی شده باشد. او به عنوان یک تاجر برجسته و میلیاردر، قبلاً نفوذ قابل توجهی در جامعه تایلند داشت، اما با ورود به سیاست توانست قدرت و نفوذ خود را بیشتر کند.
در سال 1998، تاکسین حزب راک تای (TRT) تایلند را تأسیس کرد که خود را به عنوان یک حزب میانه‌رو با تمرکز بر توسعه ملی و کاهش فقر معرفی کرد. او پس از انتخابات سال 2001 که در آن حزب او اکثریت مطلق را به دست آورد، نخست وزیر تایلند شد.
تاکسین به عنوان نخست وزیر، چندین سیاست مانند مراقبت های بهداشتی ارزان، اعتبارات خرد برای مشاغل کوچک و پروژه های زیربنایی را اجرا کرد. تحت رهبری او، تایلند یک دوره رشد اقتصادی سریع و کاهش قابل توجه فقر را تجربه کرد. با این حال، سبک حکومت اقتدارگرایانه او، محدودیت های آزادی مطبوعات و نقض حقوق بشر منجر به انتقاد و جنجال شد.
محبوبیت
تاکسین شیناواترا در آن زمان در میان بخشی از جمعیت تایلند به چند دلیل محبوب بود و هنوز هم محبوب است:
- سیاست های پوپولیستی: تاکسین یک سری از سیاست های پوپولیستی را با هدف بهبود زندگی فقرای روستایی اجرا کرد. برخی از شناخته‌شده‌ترین ابتکارات او «برنامه مراقبت‌های بهداشتی 30 بات» بود که مراقبت‌های بهداشتی همگانی را با هزینه‌ای اسمی ارائه می‌کرد و برنامه‌های اعتبارات خرد که به کارآفرینان کوچک و کشاورزان با وام کمک می‌کرد تا کسب‌وکار خود را راه‌اندازی یا گسترش دهند.
- رشد اقتصادی: تایلند در دوران نخست وزیری وی دوره ای از رشد و توسعه اقتصادی سریع را تجربه کرد. تحت رهبری او، فقر به میزان قابل توجهی کاهش یافت و سطح زندگی بسیاری از شهروندان تایلندی بهبود یافت.
- گیرایی: تاکسین اغلب به عنوان یک رهبر کاریزماتیک در نظر گرفته می‌شود که می‌توانست نظر مردم را جلب کند و آنها را وادار کند که احساس کنند آنچه را که نیاز دارند درک می‌کند. سابقه او به عنوان یک تاجر موفق به او تصویری از شایستگی و کارآمدی داد و بسیاری از مردم معتقد بودند که او می تواند تایلند را به همان شیوه ای که شرکت هایش را مدیریت می کند، اداره کند.
- لفاظی ملی گرایانه: تاکسین به خاطر لفاظی های ملی گرایانه اش و تاکید بر غرور تایلندی معروف بود. او خود را به عنوان یک رهبر قدرتمند معرفی کرد که منافع کشور را در صحنه جهانی نمایندگی می کند و از تایلند در برابر نفوذ خارجی محافظت می کند.
- پشتیبانی منطقه ای: تاکسین در شمال و شمال شرق تایلند، جایی که منشا او بود، از حمایت قابل توجهی برخوردار بود. در این مناطق محبوبیت او به دلیل سیاست ها و سرمایه گذاری هایش در توسعه اقتصاد و زیرساخت های محلی بود.
پوپولیسم
محبوبیت تاکسین را نیز می‌توان تا حد زیادی به سیاست‌ها و لفاظی‌های پوپولیستی او نسبت داد که هدف آن بهبود استانداردهای زندگی فقرا، عمدتاً روستایی است. او برخی برنامه های بلندپروازانه مانند مراقبت های بهداشتی کم هزینه، اعتبارات خرد برای مشاغل کوچک و پروژه های زیربنایی را اجرا کرد.
سیاست های اقتصادی او منجر به رشد سریع اقتصادی شد و فقر به میزان قابل توجهی کاهش یافت. در همان زمان، تاکسین به دلیل سبک حکومت اقتدارگرایانه خود، محدودیت های آزادی مطبوعات و نقض حقوق بشر در مبارزه با مواد مخدر و شورشیان در جنوب تایلند با انتقاداتی مواجه شده است.
مبارزه با مواد مخدر
تاکسین در دوران قدرتش در سال 2003 یک کمپین بلندپروازانه ضد مواد مخدر را با هدف از بین بردن قاچاق و استفاده از مت آمفتامین یا "یابا" راه اندازی کرد. به گفته سازمان‌های حقوق بشر از جمله دیده‌بان حقوق بشر و عفو بین‌الملل، جنگ با مواد مخدر منجر به قتل غیرقانونی بیش از ۲۵۰۰ نفر در تایلند شده است. بسیاری از این قربانیان بدون روند قانونی، گاهی بر اساس اطلاعات غیر قابل اعتماد یا نادرست کشته شدند. همچنین شایعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه دولت تاکسین از جنگ با مواد مخدر به عنوان پوششی برای حذف مخالفان سیاسی استفاده کرده است. اگرچه هیچ مدرک مستقیمی وجود ندارد که نشان دهد تاکسین خود دستور قتل مخالفانش را صادر کرده است، اما مواردی وجود دارد که رقبای سیاسی یا منتقدان دولت در جریان مبارزات مبارزه با مواد مخدر به قتل رسیده اند. این به گمانه زنی هایی منجر شده است که برخی از این قتل ها ممکن است انگیزه های سیاسی داشته باشند.
سقوط و اتهامات فساد
زندگی سیاسی تاکسین زمانی به پایان رسید که او در سال 2006 در یک کودتای نظامی از قدرت خلع شد، زمانی که برای یک نشست سازمان ملل در نیویورک بود. حکومت نظامی تاکسین را به فساد در مقیاس بزرگ، سوء استفاده از قدرت و تضعیف سلطنت متهم کرد. تاکسین این اتهامات را رد کرد اما به دلیل ترس از امنیت خود و احتمال زندان به تایلند بازنگشت.
تاکسین در سال 2008 به دلیل فساد مالی در خرید زمین همسرش به طور غیابی به دو سال زندان محکوم شد. او همچنین متهم به فرار مالیاتی و مخفی کردن دارایی های خود در بهشت های مالیاتی خارجی بود. علیرغم اتهامات و حکم بازداشت، تاکسین همچنان یک چهره با نفوذ در سیاست تایلند است و به عنوان یک حامی مالی عمده برای حامیانش دیده می شود.
زندگی در تبعید و نفوذ پایدار به لطف خانواده اش
تاکسین از زمان برکناری‌اش، عمدتاً در دبی در تبعید زندگی می‌کند، جایی که او همچنان به اعمال منافع تجاری و نفوذ سیاسی خود ادامه می‌دهد. غیبت او منجر به اختلافات عمیق سیاسی در تایلند شده است و حامیان به اصطلاح "پیراهن های قرمز" دور هم جمع می شوند، در حالی که مخالفان او، "پیراهن های زرد" او را به تضعیف دموکراسی و تحریک ناآرامی های اجتماعی متهم می کنند.
پائونگ‌تارن شیناواترا، دختر 36 ساله تاکسین شیناواترا، نخست‌وزیر سابق، در حال حاضر در مناطق روستایی حزب سیاسی فیو تایلند که رای‌دهی می‌کنند کمپین می‌کند و امیدوار است که شور و شوق پیروزی‌های انتخاباتی پدر و عمه یینگلاک را تکرار کند. Paetongtarn، یک تازه کار سیاسی، قول می دهد که کارهای ناتمام را از سه دوره ریاست جمهوری از سال 2001 به پایان برساند، که با احکام دادگاه و کودتای نظامی قطع شد. او از یک کتاب بازی قدیمی استفاده می کند که وعده افزایش حداقل دستمزد، یارانه آب و برق و پروژه های زیربنایی را می دهد. اگرچه پائونگ تارن هنوز به عنوان نخست وزیر فیو تای منصوب نشده است، اما در نظرسنجی ها عملکرد خوبی دارد.
Paetongtarn Shinawatra (36)، دختر تاکسین
نتیجه
تاکسین شیناواترا یک شخصیت پیچیده و بحث برانگیز در سیاست تایلند است. سیاست‌های پوپولیستی و کاریزمای او محبوبیت زیادی برای او به‌ویژه در میان جمعیت فقیر روستایی به ارمغان آورده است. در عین حال، تمایلات اقتدارگرایانه او، اتهامات فساد و زندگی در تبعید منجر به اختلافات عمیق سیاسی در تایلند شده است. اگرچه تاکسین دیگر رسماً در قدرت نیست، تأثیر او همچنان قابل توجه است و نشان می‌دهد که چگونه یک شخصیت واحد می‌تواند تأثیر پایداری بر سیاست و جامعه یک کشور داشته باشد.
چه طرفدار تاکسین باشید چه مخالف، این مرد نتوانسته است مردم تایلند را به هم متصل کند. نبرد بین پیراهن قرمز و پیراهن زرد تقریباً منجر به جنگ داخلی در تایلند شد.
بنابراین سوال این است که آیا کشور از عضو دیگری از قبیله شیناواترا سود می برد که بدون شک باعث ایجاد تنش بین گروه های مختلف جمعیتی خواهد شد.
منابع و پاسخگویی:
- گاردین – مشخصات: تاکسین شیناواترا (https://www.theguardian.com/world/2006/sep/20/thailand)
- اخبار بی بی سی – تاکسین شیناواترا از تایلند: از تبعید تا بازگشت؟ (https://www.bbc.com/news/world-asia-36270153)
- دیده بان حقوق بشر - قبرها کافی نیست: جنگ علیه مواد مخدر، اچ آی وی/ایدز، و نقض حقوق بشر (https://www.hrw.org/report/2004/06/07/not-enough-graves/war-drugs-hivaids-and-violations-human-rights)
- عفو بین‌الملل - تایلند: هزاران نفر هنوز 15 سال پس از "جنگ با مواد مخدر" عدالت را انکار کردند (https://www.amnesty.org/en/latest/news/2018/02/thailand-thousands-still-denied-justice-15-years-on-from-war-on-drugs/)
من چند تایلندی با شغل، تجارت و تحصیلات خوب را می شناسم که در دوره اول حکومت از طرفداران بزرگ تاکسین بودند. به ویژه به این دلیل که او کشور را از نظر اقتصادی به جلو برد و آن را نوعی تجارت می دانست. با این حال، تاکسین به طور فزاینده ای، به ویژه پس از انتخاب مجدد، به عنوان مردی ظاهر شد که با خودش بسیار خوش شانس بود، که جمعیتش او را بالاتر از دیگران قرار داد (او فکر می کرد) و از انتقاد از سیاست - گاه مستبدانه - او به طور فزاینده ای خشمگین بود و بنابراین به ندرت می آمد. به مجلس تا خود را توجیه کند. اگر اکثریت مطلق (و انضباط رای گیری جسد) را دارید، چرا این کار را انجام می دهید؟
داستان هایی وجود دارد که او به عنوان نخست وزیر در همه پرونده ها دخالت می کرد و به همکاران خود در شورای وزیران سخنرانی می کرد که آنها باید چه کار کنند. ظاهراً او همه چیز را می دانست و آن همه چیز (من این تصور را دارم که او هنوز هم هست) شروع به مخالفت با او کرد.
من معتقدم که او در صورت بازگشت، چندین پرونده قضایی در انتظارش است. آن چیزها به دلیل اقامت او در خارج از کشور در انبار گذاشته شده است.
آیا ژنرال همه چیز را می فهمد، اما به هیچ کس یا توصیه ای گوش نمی دهد.
و او نمی تواند انتقاد را تحمل کند و اغلب با عصبانیت کنار می رود.
مقاله خوبی است، من طرفدار پیروزی دخترش در انتخابات و در نتیجه حزب او هستم، که به بازگشت پدرش کمک می کند. تایلند زیر نظر تاکسین در مسیر درستی قرار داشت، اما اکنون کمتر چنین است و می تواند بهتر باشد. فقر همچنان یک معضل بزرگ در شرق و شمال و در همه جا است و یکی از مسائلی است که باید به آن پرداخت. آموزش نکته مهم دیگری است، اما چند نکته دیگر وجود دارد. تاکسین کامل بود و نیست، اما کیست؟
برای همه خوانندگان روز خوبی در سرزمین لبخندها آرزومندیم 🙂
در دوران تاکسین خیلی پیشرفت کرده است، اما من فکر نمی کنم که او مرد خوشایندی باشد. من از او ماشین نمی خریدم و کیف پولم را به او اعتماد نمی کردم. به عنوان مثال، تاکسین علاقه چندانی به روزنامه نگاران منتقد با سؤالات دشوار نداشت یا اصلاً علاقه نداشت. کسانی که صمیمانه خواهان بهبود وضعیت کشور هستند، پذیرای انتقادات مستدل و سوالات دشوار هستند. فوا تای افرادی داشت و دارد که من خیلی بیشتر به آنها اعتماد دارم، افرادی که به نظر من واقعاً نگران لایه های زیرین جامعه هستند، اما اینکه تاکسین از پشت صحنه تماشا می کند چیز دیگری است.
تا آنجا که به دعاوی مربوط می شود، فکر می کنم این واقعیت که او به خاطر آن محکوم شده است عجیب است. من جزییات آن را نمی دانم، اما به این موضوع برمی گردد که گفته می شود تاکسین به همسرش (پوتجامان) در فروش زمین کمک کرده است. چیزی که تا جایی که من می دانم تاکسین خارج از آن بود (و زمین به قیمت بازار آن زمان فروخته می شد). او در پایان پروسه فروش را تایید کرد، اما این در واقع یک امر رسمی بود. اما اغلب در تایلند چنین است، قانون را می توان به چند طریق تفسیر کرد و من این تصور قوی را دارم که این تفسیر همیشه به شرایط منحصر به فرد یک پرونده بستگی دارد، اما بیشتر به شخص بستگی دارد... من تاکسین را کاملاً توصیه می کنم. در مورد مسائل مختلف به دادگاه، از جمله اقداماتی در جنوب که منجر به قربانیان بسیاری شد، در نظر بگیرید. و بنابراین من ممکن است Abhisit/Aphisit را به دادگاه بکشانم. تعداد زیادی تلفات غیرنظامی زیر دست هر دو مرد وارد شد. آن دو برای چنین حقایقی با من خوب خواهند بود. قرار نیست اتفاق بیفتد.
در دوران تاکسین چیز زیادی کاهش نیافته است، و مطمئناً از نظر ساختاری کاهش نیافته است.
شیرینی های هفته مانند مقداری پول اضافی اینجا و مقداری پول اضافی آنجا.
همچنین در زمان تاکسین، سازمان های بین المللی هشدار دادند که سطح تحصیلات باید به میزان قابل توجهی افزایش یابد تا به عنوان یک ملت به حساب آید. در آموزش و پرورش چه گذشت؟ هیچی، اصلاً هیچی، حتی تحت یینگلاک. فیو تای سالهاست که نخوابیده است، پیشرفت سالها خراب شده است. آنها می خواهند مردم را مطیع، مطیع و احمق نگه دارند، نه اینکه انتقادی و مستقل فکر کنند. این مرگ برای قبایل نخبه است.
کریس، می‌دانم که تو متخصص آموزش هستی، اما باید تو را اصلاح کنم.
وقتی تاکسین به قدرت رسید، 3 جوان از روستای ما با بورسیه برای تحصیل به هند رفتند، به طور معمول نمی توانستند در سطح دانشگاه تحصیل کنند زیرا پدر و مادرشان پول ندارند، می دانم که در آن زمان به استعدادها در همه جا کمک می شد. با یک بورس تحصیلی، مایه تاسف بود که پس از کودتا همه می توانند به خانه برگردند.
بورسیه تحصیلی از چه کسی؟ از طرف دولت یا شاهی که سالها این کار را کرد؟
من از سال 2006 تا 2021 در آموزش و پرورش کار کردم و تنها چیزی که تغییر کرد بوروکراسی بیشتر بود که باید کیفیت آموزش را بهبود بخشد. با این حال، بیشتر قوانین نتیجه معکوس داشتند. و هیچ تلاش اساسی برای ارتقای کیفیت آموزش ابتدایی و متوسطه انجام نشد.
اوه بله، فراموش نکنم که Yingluck به کودکان تایلندی قول یک تبلت رایگان را برای اهداف آموزشی داده بود. چنین سیاست پوپولیستی خوبی که به دلایل مختلف کاملاً شکست خورد. اما بدون شک تایلندی هایی (در کمپ Phue Thai) هستند که از بودجه تبلت هایی که از چین می آیند بهره مند شده اند.
https://www.theregister.com/2013/10/09/thailand_tablet_child_woes_broken_device/
کریس عزیز،
درست است که در دوران تاکسین، دانش‌آموزان خانواده‌های فقیرتر بورسیه تحصیلی در خارج از کشور دریافت کردند. نزدیک به 100 جوان تایلندی نیز برای تحصیل به هلند رفته اند. جزئیات را به خاطر ندارم، اما معتقدم تعدادی دانش آموز در هر استان بر اساس نتایج دبیرستان و درآمد والدین انتخاب شده اند.
من هم این داستان را می دانم، تمام پیشرفت هایی که تاکسین انجام داد توسط دولت های بعدی معکوس شد، به همین دلیل امیدوارم که او برگردد، حداقل حزبش، آن وقت دوباره اتفاقی بیفتد، نه عالی می شود و نه می شود. خیلی بدتر. چرا دخترش، جایی خواندم، «خوب نیست» چون دختر اوست؟ استدلال بد، او ممکن است چیزی از ذهنیت اصلاحی تاکسین داشته باشد و به شدت مورد نیاز است.
پس از تاکسین نیز دولت یینگلاک وجود داشت. او در واقع هیچ کاری انجام نداد. آن دولت این فرصت را داشت که «کارها را درست کند» اما هیچ کاری انجام نداد. به احتمال زیاد به این دلیل که یینگلاک صرفاً شبیه سازی تاکسین بود (که او آزادانه در مصاحبه ای اعتراف کرد) و از نظر محتوا بسیار ضعیف بود.
این کشور سزاوار و نیازمند دولتی است که از اختلافات مصنوعی بین احزاب فراتر رود (همانطور که در هلند با کابینه بنفش رخ داد) و خواهان اکثریت مطلق برای انتقام از دولت قبلی نباشد. این مستلزم آن است که هرکسی که با آن تضاد مرتبط است از صحنه محو شود یا در آن ظاهر نشود. و به همین دلیل است که دختر تاکسین روی صحنه نیست. او هم یک کلون است و همه آن را می دانند.
اگر او به صحنه بیاید و انتقام بگیرد و اجازه دهد پدرش با عفو بازگردد، این کشور در خطر کودتای دیگری است، این بار توسط دختران پرایوت.
بگذارید ابتدا انتخابات عادی برگزار شود و اگر حزب نخست وزیر سابق تاکسین پیروز شود و دخترش وارد صحنه شود، باید در یک ائتلاف عمل کند. فکر می‌کنم بابا تاکسین می‌تواند فردا برگردد، اما زودتر او را بیرون انداختند، و اگر کار اشتباهی انجام داد، باید در مورد آن بحث شود.
انتخابات بله، من یک کودتا در آینده نمی بینم، تا حالا پشت هر درختی ببینم: «کودتا» برای من کمی زیاده روی می کند.
حالا اول نوبت شهروندان است.
ببخشید...خود تاکسین فرار کرد. کسی خاموشش نکرد اگر می خواست خیلی وقت پیش خودش می توانست برگردد.
در مورد خرید زمین توسط پوتجامان، او زمینی را به مبلغ 2003 میلیون بات از صندوق توسعه نهادهای مالی (FIDF) در یک حراج آزاد در سال 772 خریداری کرد. بانک مرکزی تایلند این معامله را قانونی تایید کرد. به گفته اداره زمین، ارزش تخمینی زمین در آن زمان حدود 700 میلیون بات بود. بنابراین پوتجامان در واقع بیش از آنچه انتظار داشتید پرداخت کرد، اما این امر ذاتی یک حراج است.
زمین مورد بحث توسط FIDF به مبلغ 1995 میلیارد بات از Erawan Trust Finance and Securities در سال 2 خریداری شد. پی نوشت: این دوران منتهی به بحران سال 1997 بود. ایروان در آن زمان مشکلات نقدینگی داشت و این گرانی زمین به آن شرکت اجازه داد تا سرپا بماند.
در نتیجه دادگاه به اختصار آمده است: زمین توسط پوتجامان از FIDF در سال 2003 به مبلغ 772 میلیون (ارزش تخمینی 700 میلیون) خریداری شده است، اما آن زمین توسط FIDF در سال 1995 به مبلغ 2 میلیارد خریداری شده است. بنابراین پوتجامان بسیار کم پرداخت و این با همکاری/تصویب تاکسین به دست آمد.
امضای نخست وزیر صرفاً یک امر رسمی بود و تأیید آن با بانک مرکزی بود. بنابراین شخصا نقش تاکسین را در این امر ناچیز می دانم. قیمت خرید هم به نظر من عجیب نیست. اما تاکسین به دلیل موارد فوق محکوم شد.
منبع: ماندالا جدید، در میان دیگران
تاکسین فردی از گذشته است، نه از حال و نه قطعاً آینده.
این در مورد بسیاری از سیاستمدارانی که فقط از طرف «دیگر» مقاومت می کنند صدق می کند. شانس برای یک دموکراسی کارآمد، برای آشتی سیاسی، از بین خواهد رفت.
پس نه تاکسین (حتی فرزندانش که شبیه او هستند)، نه ابهیسیت، نه سوتپ، نه جاتوپورن یا ناتاووت، نه کوهن تیدا، نه پرایوت، نه پراویت.
دموکراسی واقعی، و اجازه دارد در تایلند درباره همه چیز بحث کند، که به سادگی وجود ندارد، تاکسین بود و احتمالاً دخترش کسی است که مخالف جریان پست است، اما همچنین متعلق به نخبگان قدیمی با دستور کار خود است. من در مورد همه چیز با تایلندی ها در Bkk و جاهای دیگر صحبت می کنم که آموزش عالی ارائه می دهند، کارآفرین هستند، اما همیشه 1 در 1، هرگز در یک گروه، که خیلی خطرناک است. تفاوت بزرگ با NL جایی که من از نظر سیاسی فعال بودم، اما خوانندگان اکنون فکر می کنند، تایلند هلند یا اتحادیه اروپا است، شما سازگار نیستید، و البته آنها در این مورد اشتباه نمی کنند. این بدان معنا نیست که من البته آنچه را که در طول 22 سال اتفاق افتاده است دیده ام و در مورد آن "نظر" دارم. چه کسی به ساختار قدیمی در تایلند فکر می کند که "همیشه اینگونه باقی می ماند" ناامید خواهد شد، به این شکل نخواهد ماند و چه کسی می داند که چین در مرحله بعدی چه کاری می تواند انجام دهد؟
آموزش و پرورش قدرتمندترین سلاحی است که می توانید برای تغییر جهان از آن استفاده کنید.
نلسون ماندلا
سلام آنو،
دموکراسی انواع مختلفی دارد. و آزادی بیان ارتباط چندانی با آن ندارد.
https://www.parlement.com/id/viqxctb0e0qp/democratie_in_soorten
https://mens-en-samenleving.infonu.nl/diversen/192215-democratie-de-verschillende-vormen-en-opvattingen.html
https://www.montesquieu-instituut.nl/id/vjntb0w9l0ni/democratie
آزادی بیان و دموکراسی به هم مرتبط هستند و نیستند، بدون آن دموکراسی دشوار می شود، اگر موضوعات تابو وجود داشته باشد، شما از قبل باید با محدودیت ها برخورد کنید و بحث پیچیده تر می شود.
برخلاف کشورهای اتحادیه اروپا که در آن دموکراسی توسعه یافته تر است و هیچ تابو ندارد، در ماه مه دوباره چیزی برای انتخاب وجود خواهد داشت.
تایلند به زمان بیشتری نیاز دارد و لازم نیست کپی کشور دیگری باشد، حتی ممکن نیست زیرا فرهنگ تایلند در همه جا نقش دارد.
در هر کشور دموکراتیک موضوعاتی وجود دارد که نمی‌توانید در ملاء عام بدون اتهام یا دستگیری درباره آنها صحبت کنید. این در مورد کم و بیش است، نه در مورد آزادی بیان در همه موضوعات یا نه.
همچنین این یک تصور اشتباه است که مثلاً در چین آزادی بیان وجود ندارد. چینی ها به طور خصوصی با یکدیگر بحث می کنند و با یکدیگر مخالفت می کنند، اما نه در علنی. شما فکر نمی کنید که سیاست های اقتصادی دهه های گذشته آنها بدون هیچ بحثی بین دانشمندان و سیاستمداران (رؤسای احزاب) تدوین شده باشد، درست است؟
نقل قول: «در هر کشور دموکراتیک موضوعاتی وجود دارد که شما اجازه ندارید در انظار عمومی بدون اتهام یا دستگیری صحبت کنید. این در مورد کم و بیش است، نه در مورد آزادی بیان در همه موضوعات یا نه.»
این یک جمله جسورانه است، من هیچ کشوری در اتحادیه اروپا نمی شناسم که در آن اعمال شود، همه چیز را می توان آزادانه مورد بحث قرار داد، نه در برخی از کشورهای آسیایی، تابوهایی در مورد موضوعات وجود دارد، من همچنین این تصور را دارم که اینجا استرالیا است، جدید نیوزلند، ایالات متحده آمریکا کانادا می توانند آزادانه در مورد همه چیز صحبت کنند، آنها دموکراسی های بالغ تری هستند.
در نهایت چین، در حال حاضر به خصوص با قوانین سختگیرانه تر، NOS مقاله خوبی در مورد آن دارد، به نظر می رسد که مردم به سختی اجازه دارند در مورد چیزی صحبت کنند.
کمونیسم به خودی خود از نظر اجتماعی خوب است، اما در کشورهایی که این پدیده را در دست دارند، به تعبیر خفیف، کاملاً متفاوت عمل می کند.
مقاله آموزنده و عالی به این ترتیب در مورد پیشینه های سیاسی و حاکمان آنها اطلاعات بیشتری کسب می کنید.
من مهمترین چیز را در این مقاله از دست داده ام: چگونه تاکسین اینقدر ثروتمند شد؟ این به این دلیل بود که او در اواخر دهه 80 از طریق پدر همسرش انحصار تلفن همراه را به دست آورد. قبل و بعد از آن هم شکست های زیادی داشت. درست مانند ترامپ، با کمی شانس و ارتباطات خوب، او بسیار ثروتمند شد، اما به مردم نگویید که آنها کارآفرینان بزرگی هستند.
غیر از این، من واقعاً نظری در مورد او ندارم. در فرهنگ سیاسی تایلند او شخصیت مناسبی است، همه از طریق انواع ارتباطات به طرز وحشتناکی ثروتمند هستند و من متوجه نمی شوم که آنها واقعاً به 80٪ فقیر عادی مردم اهمیت می دهند.
من فکر می کنم باشگاه تاکسین با همه مزایا و معایبش می تواند فردا برگردد.
وقتی برای زندگی به اینجا آمدم، در تایلند پیشرفت هایی وجود داشت.
بعد از کودتا که ژنرالیسیمو و همکار را به قدرت رساند، من فقط در تایلند شاهد رکود بودم.
من طرفدار این خانواده نیستم، اشتباه نکنید، اما اگر مجبور بودید انتخاب کنید، می دانستم.
جان بیوت.
من کاملا موافقم، زمانی که ارتش هزینه حمام سقوط کرد، بهبود دشوار بود، اما هنوز از وضعیت خوب فاصله داشت. این باشگاهی که الان آنجاست کمکی به تایلند نخواهد کرد، پس تاکسین را طرفدار مهمانی کنید. شمال تایلند و آیسان به حزب تاکسین رای خواهند داد، آن رای دهندگان می دانند که چه کسی برای آنها چه کاری انجام داده است و به خصوص چه کسی برای آنها کاری نکرده است.
همانطور که گاهی اشاره کرده ام، من در جنوب عمیق اسلامی زندگی می کنم، جایی که قتل عام تک بای در سال 2004 رخ داد. تاکسین مسئول مستقیم این امر است. او و تمام خانواده اش، به علاوه احزاب وابسته به او، هنوز در اینجا محبوب نیستند.
جمعیت مسلمان ترجیح می دهند که احزاب غیردموکراتیک کنونی در راس آن قرار گیرند، زیرا آنها حداقل خشونتی را که ما تجربه می کنیم کاهش داده اند و زندگی مردم را بهبود بخشیده اند.
نه، حزب Phuea Thai رای بسیار کمی را در اینجا جلب می کند و صادقانه بگویم، حتی تلاشی هم نمی کند. یک مسلمان محلی برای رهبری یک حوزه انتخابیه برای PT منصوب نشده است و همه پوسترهای قرمز چهره یکسانی را نشان می دهند: دختر شین، پائونگ تارن.
حزب سیاسی که اکثراً در اینجا به بزرگترین حزب تبدیل می شود، حزب بسیار محافظه کار Prachachart است، حزبی که فقط در اعماق جنوب شرکت می کند و کاملاً بر مسلمانان مالایی متمرکز است. شعار พรรคของเรา، حزب ما است.
همه آشنایان مسلمان من به Prachachart رای می دهند. تعداد کمی از بودایی ها به دموکرات ها یا یکی از احزاب ارتش، Phalang Pracharat (Prawit) یا United Thai Nation (Prayut) رای می دهند.
خوشبختانه، برخی از رای دهندگان حرکت به جلو هم در میان بودایی ها و هم مسلمانان وجود دارند.
آنچه دختر تاکسین فکر می کند به آن خواهد رسید برای من یک راز است. 0,0 دانش سیاست یا تجربه زندگی است و فقط بر محبوبیت پدرش سوار است. من همچنین پوسترهای زیادی را می بینم که در آن سیاستمداران وعده پول بیشتر را می دهند، اما البته نمی گویند از کجا می آید. من مرتباً نخست وزیر فعلی را در پست بانکوک در عکسی با مردم خندان می بینم و این نشان می دهد که بیشتر مردم خاطره ماهی قرمز را دارند. این مردی است که زمانی کودتای نظامی انجام داد. ضمناً خاطره ماهی قرمز فقط برای مردم تایلند صدق نمی کند، من حتی کشورهای بیشتری را می شناسم!!
خلاصه هیچ چیز در تایلند تغییر نخواهد کرد!
شما می توانید از دو جهت به آینده نگاه کنید، از منظر منفی و با این ایده که تغییرات برای بهتر شدن نیز امکان پذیر است، به همین دلیل است که من به شانس دوم برای حزب تاکسین اعتقاد دارم، همچنین به این دلیل که اوضاع پس از تاکسین بهتر نشد. اگر مثبت فکر می‌کنید، اتفاقات مثبتی نیز رخ می‌دهد، بسیاری از فرنگ‌هایی که من ملاقات می‌کنم، یا برخی از آنها، در مورد تایلند منفی فکر می‌کنند، آن را به تفکر مثبت تبدیل می‌کنند، به آنها فرصت می‌دهند. و اگر واقعاً آن را دوست ندارید، یک بلیط برای بازگشت به خانه بخرید، لازم نیست در تایلند باشید، این یک فرصت است، از این فرصت استفاده کنید. . 🙂