حمله دانشگاهیان به رهبر اکشن Suthep
توهین به دموکراسی، بمب ساعتی که می تواند آتش جنگ داخلی، آرمان شهر، غیر قابل اجرا باشد. قدردانی اندکی از سوی جهان دانشگاهی از ایده سوتپ تاگسوبان، رهبر اقدام، برای جایگزینی دولت فعلی با شورای مردمی و درخواست از پادشاه برای تعیین نخست وزیر موقت وجود دارد.
Suthep اکنون دوباره کارنامه اکشن خود را گسترش داده است. در مصاحبه با بانکوک پست او می گوید که خواهان «کودتای مسالمت آمیز مردم» است. تفاوت با کودتای نظامی این است که ارتش فقط چند ساعت برای به دست گرفتن قدرت نیاز دارد، اما مردم غیر مسلح هستند، بنابراین زمان بیشتری می برد.
Volksraad باید از دویست عضو تشکیل شده باشد که برخی از آنها مستقیماً از تمام طبقات اجتماعی انتخاب می شوند و برخی دیگر منصوب می شوند. از سیاستمداران یا اعضای احزاب سیاسی استقبال نمی شود. فولکس‌راد و کابینه موقت اجازه خواهند داشت حداکثر برای 1 تا 1,5 سال در قدرت باقی بمانند. وی در پاسخ به این سوال که این کودتای مردم چه معنایی دارد، می گوید که بوروکراسی را تعطیل می کنم. اگر بوروکراسی کار نکند، دولت یینگلاک به پایان خواهد رسید.»
سوتپ، که حکم بازداشت برای او صادر شده است، می‌گوید که تنها زمانی تسلیم خواهد شد که وظیفه‌اش کامل شود: ریشه‌کن کردن «رژیم تاکسین» از ریشه به شاخه. تظاهرات فردا از سر گرفته و تا دوشنبه ادامه دارد.
اکثریت جهان دانشگاهی به برنامه های او واکنش منفی نشان می دهند. برخی از نظرات:
- ناخارین مکترایرات (دانشگاه کاستسارت): تنها گزینه انحلال مجلس نمایندگان توسط ینگلاک است. پس از آن، دولت وظیفه ایجاد اصلاحات را بر عهده می گیرد.
- کویت وانگسوراوات (آکادمی علوم اخلاقی و سیاسی مؤسسه سلطنتی): انحلال مجلس و نخست وزیری قابل قبول برای همه احزاب.
- پراپاس پینتوپتانگ (دانشگاه چولالانگکورن): تایلند باید از آمریکای جنوبی که در آن شوراهای مردمی شکست خورده‌اند، بیاموزد. برخی گروه های اجتماعی از آن برای به دست گرفتن قدرت استفاده کردند. ایده های سوتپ در نهایت فقط به خشونت منجر می شود. قبلاً پیشنهاد نخست وزیری از سوی شاه داده شده بود، اما خود شاه در آن زمان آن را رد کرد.
- Worachet Pakeerut (Thammasat): در نهایت دولت در برابر فشارها سر تعظیم فرود خواهد آورد و استعفا خواهد داد، اما مشکلات کشور حل نشده باقی مانده است.
- کوین هویسون (دانشگاه مرداک، استرالیا): خواسته های سوتپ تنها با حمایت ارتش، قوه قضائیه یا کاخ قابل تحقق است. به جای سیاست جدید، به خویشاوندگرایی ظالمانه تبدیل خواهد شد.
وزیر سوراپونگ توویچاکچایکول (امور خارجه) طرح سوتپ را مغایر با قانون اساسی می خواند. "پیشنهاد زاییده تخیل اوست. او مریض است و باید به پزشک مراجعه کند. شاید او بیش از حد تحت فشار بوده و اکنون فکرش غیرعادی شده است.
(منبع: بانکوک پست، 5 دسامبر 2013)
Worachet Pakeerut، یکی از رهبران گروه Nitirat (دانشگاه Thammasat) نیز گفت که اگر Suthep راه خود را داشته باشد، می تواند به یک "جنگ داخلی" منجر شود. اینجا در شمال اغلب می شنوید که مردم می گویند "بانکوک" به آنها اهمیت نمی دهد و فقط به فکر خودشان است. برخی به شوخی اضافه می کنند که شاید بهتر باشد شمال از تایلند جدا شود. این نشان می‌دهد که چقدر شکاف عمیقی که مردم بین «بانکوک» و «استان» تجربه می‌کنند، وجود دارد. Suthep فقط این شکاف را عمیق تر و شاید غیرقابل پل زدن می کند.
و همینطور آقای تینو کویس.
من همچنین این نظر را بیشتر و بیشتر در اینجا در شمال تایلند می شنوم.
بانکوک و مناطق اطراف آن چندان علاقه ای به آنچه اینجا در شمال اتفاق می افتد ندارند.
به لطف رژیم تاکسین، بالاخره اتفاقی افتاد.
کنارگذرهای جدید در چیانگ مای و اطراف آن.
هنوز سافاری شبانه و نمایشگاه گل را به یاد دارم.
اما همین.
به عنوان مثال، در چیانگ مای دفتر مرکزی هیچ دولتی یا نهاد دولتی وجود ندارد.
سپس
دفتر مرکزی، به عنوان مثال، یک بانک یا شرکت تلفن تایلندی، شرکت بیمه.
یا یک نمایشگاه بزرگ، به عنوان مثال ماشین و خانه
تنها چیزی که ما اینجا در شمال داریم عمدتاً چند دانشگاه است
و صنعت توریست.
کشاورزی .
به همین دلیل است که من مدت زیادی است که در مورد تقسیم تایلند به شمال و جنوب می شنوم.
اما قبلاً در تاریخ در برخی کشورها از جمله آمریکا این را دیده ایم
ایده یک امپراتوری جدید Lanna برای مثال.
جایی که من زندگی می کنم گاهی اوقات از من می پرسند، آیا می توانی یونگ صحبت کنی؟
یونگ زبانی است که از شمال می آید، جایی که من زندگی می کنم، اگرچه شما حتی می توانید تایلندی را خوب صحبت کنید.
شما واقعاً این زبان را نمی فهمید.
می توانید آن را با مثلاً فریزی در هلند مقایسه کنید.
امیدوارم هیچ وقت به نقطه ای که اینجا می نویسم نرسد.
اما در تایلند اختلافات بزرگی وجود دارد و بازگرداندن همه به یک مسیر سیاسی یک کار جهنمی است.
درود جانته.
من نمی فهمم او چه می گوید، اما زبان بدن او به اندازه کافی به من می گوید. او یک مرد کوچک بسیار خطرناک است.
مجری: نظر شما با قوانین خانه ما مطابقت ندارد.
توهین به دموکراسی، بمب ساعتی که می تواند آتش جنگ داخلی را شعله ور کند، غیر قابل اجرا است.»
در صورت تمایل می توانید وضعیت کنونی دولت یینگلاک را نیز اینگونه توصیف کنید. دیگی که کتری را صدا می کند همان چیزی است که تظاهرکنندگان فریاد می زنند.
در بن بست فعلی به نظر من هیچ راه حلی نباید از قبل منتفی شود. و یقیناً عاقلانه نیست که دلسوزان این دولت یا دانشگاهیان به قانون اساسی مراجعه کنند. خود هواداران تاکسین از نقض این امر برای بازگرداندن رهبر خود بسیار خوشحال بودند. و قانون اساسی اغلب در این کشور زیر پا گذاشته شده (یا غیرفعال یا اصلاح شده است) تا تناقضات یا بن بست های موجود را از بین ببرد.
تا زمانی که طرفین به توافق نرسند که واقعاً مشکلات این کشور چیست و علل آن چیست، هر بحثی در مورد راه حل ها محکوم به شکست است. و راه حل هایی که در آینده نزدیک انتخاب می شود، بار دیگر موضوع مبارزه میان اردوها و احزاب مختلف خواهد بود.
واضح تر و واضح تر است که آن سوتپ خطرناک فقط به قدرت خود فکر می کند ... او همه درخواست های بحث را رد می کند ... مهم نیست که چگونه به آن نگاه کنید ، هر انتخابات "دموکراتیک" به همان نتیجه منجر می شود ... وقتی مخالفان شروع به پاسخگویی می کنند و از گفتگوهای سازنده اجتناب می شود زیرا مردم به راه خود نمی رسند... دنیا دوباره در هرج و مرج است دیگر مستبدان روی کره زمین فکر می‌کنند که با فریادهای پوپولیستی می‌توان مردمی شد و چند هزار نفر را برای عزت و جلال خود بسیج کرد... برایشان مهم نیست که اقتصاد و آبروی کشور را به خطر بیندازند. .
دولت فعلی بر این باور است که می تواند «مخالفان» را با متهم کردن آنها شیطانی جلوه دهد.
و در عین حال می‌خواهد قانون اساسی را اصلاح کند تا از شر خود خلاص شود.
سرب دور آهن قدیمی…….
برای من قابل درک نیست که ببینم یک فرد تحت تعقیب چگونه هر روز عصر در خیابان ها می رود
لوله تصویر در حال اجراست قابل درک نیست که چگونه دوربین های تلویزیون هر اینچ او را مورد آزار و اذیت قرار می دهند. عجیب است که یک تیم دستگیری تایلندی نمی تواند این کار را انجام دهد؟ آیا می توانید از طریق تلویزیون زنده به وضوح ببینید کجاست؟
پاسخ ساده است: -کسی- نمی خواهد که او دستگیر شود و بتواند آنچه را که فکر می کند قابل تصور است بگوید.
در مورد راهب انجمن عالی و با تکسین هم همینطور. همه قانع شده بودند و می دانستند که چرا باید دستگیر شوند. اما بارها و بارها دولت تایلند منتظر می ماند تا این دو خود را در خارج از کشور پیدا کنند و سپس (خیلی دیر) اقدام کنند. آیا در کشوری که به نظر می رسد سیستم قضایی فاسد است، آیا دموکراسی چیزی برای جنایتکاران بهتر است؟
تاپ مارتین عزیز،
آیا عدالت در این کشور برقرار است؟ اگر یک فقیر 20.000 بات بدزدد، البته بعد از اعتراف به مدت پنج سال به زندان می‌رود. دیگری پس از متهم شدن به قتل یا خیانت آزاد می شود.