Pensionado’s in Thailand: ‘Minder pensioen de komende jaren’

Vooralsnog was het voorzitter Henk Brouwer van het pensioenfonds voor ambtenaren, ABP, die aan het woord was in het artikel van de Telegraaf. Let wel: ABP, als een van Neerlands grootste pensioenfonds, doet het beduidend slechter dan bv Pfzw/Pggm.
ABP had eind 2013 een dekkingsgraad van 106%, en gaf eerder de waarschuwing dat bij een dekkingsgraad van 104% de pensioenuitkeringen in 2014 zouden moeten worden verlaagd. Dat bleek dus op het nippertje niet nodig, vanwege een beter 4e kwartaal 2013 van de NL economie. PFZW daarentegen, had in december 2013 een dekkingsgraad van 109%, en in februari 2014 zelfs 110%, ondanks dezelfde economische misère als waar ook andere fondsen mee van doen hadden, en die het nog slechter deden dan ABP. Zo moest de FME haar pensioenen met 0,4% verlagen. Hoe dan ook: PGGM verhoogde alle pensioenuitkeringen met 0,94% per 1 januari 2014.
Maar laten we niet te snel somberen. Ik wil toch de ABP mensen een hart onder de riem steken, en omgekeerd. De NL economie gaat stilletjesaan toch wat beteren. Dat gaat ook zijn effect hebben op het ABP.

Echter: dezelfde Brouwer verwacht dat “fondsen zoals het ABP minimaal vijf jaar de pensioenen niet of slechts gedeeltelijk kunnen aanpassen aan de inflatie. Als het indexeren van pensioenen achterwege blijft, dan kan het koopkrachtverlies van ouderen oplopen tot 10 procent, zo voorspelt hij.” Brouwer vergeet het belangrijkste. Hij kan uiteraard moeilijk gaan roepen dat ABP het klaar gaat spelen voor haar deelnemers verhoging van hun pensioenbedragen te realiseren. Dat lukt hem nu al niet. Maar dat ie maar voor zichzelf spreekt en namens de ABP, dat is op zijn minst waarmee hij kan gaan beginnen. Dan kan ie daar op afgerekend worden als het ABP het slecht blijft doen. Niet nu andere beter presterende fondsen in zijn commentaar erbij halen om eigen falen te maskeren. Want het ligt niet enkel alleen aan het al dan niet kunnen indexeren van pensioenen. Dat heeft te maken met het totale plaatje van de NL economie, en het nog grotere totaal van de wereldeconomie. Daar gaat het ABP niet over. ABP moet wel zorgen de economie te snappen.

Brouwer moet aldus gaan bewerkstelligen dat ABP met een dermate beleggings- en ander financieel beleid komt, op grond waarvan aantoonbaar geld wordt verdiend om de pensioenen te betalen op minimaal bestaand niveau, zonder dreiging van verlaging.
Hetgeen uiteraard ook voor bv de PFZW geldt, en nog veel meer voor de armlastigen onder de fondsen. Ik geloof niet dat de directeuren en het verdere management zich persoonlijk veel zorgen hoeven te maken over hun koopkrachttekorten, gezien ook hun vertrek- en ontslagvergoedongen, hun boven de “Balkenende”-salariëring, en bonusvergoedingen.
Dat dient hen te verplichten hun uiterste best te doen.

Geldt ook voor pensionados in Broek op Langendijk.

Leuk is dat eerst heelveel uit de pensioenpot stelen en het danooknog bij de de gepensioneerde weer terug te halen.Heb er geen goed woord voor over.

Waarom gaan pensioenfondsen niet in de leer waar werkelijk deskundigen zitten dan dit slappe gehannes en geneuzel.
SNS Bank heeft over 2011 een nettowinst behaald van € 224 miljoen, 61% meer dan in 2010. SNS Bank valt onder SNS Retail Bank. Onder SNS Retail Bank vallen ook ASN Bank, RegioBank en BLG Hypotheken. Het hoofdkantoor staat in Utrecht. SNS Bank bestaat sinds 1817.
1 miljoen 65+ kunnen geen vuist maken?
-Als 1 miljoen 65+ € 100,= op dezelfde dag geld opnemen b.v.eind v.d.maand,schrikt financieel Ned.wakker!
Er is 100 miljoen uit het betalingsverkeer weg.
-30.000 65+ stellen per e-mail vragen aan het min.van sociale zaken vanaf donderdag,het hele internet ligt plat! bij soc.zaken.
Er zijn meer legale grappige aanbiedingen om de aandacht op 65+ te vestigen.
Voorstel:Iedereen neemt € 100,= op per 24/25 april 2014,daarmee kunt u boodschappen doen e.d.
Zaterdag 26 april zal ik met belangstelling het nieuws lezen!
groet,
Lodewijk