(Alexandros Michailidis / Shutterstock.com)

Belgikak hegaldi-zerga bat ezarriko du eta ez bakarrik hegaldi laburretarako (500 kilometrora arte), lehenago plan hori zen, baita urruneko hegaldietarako ere, hala nola Thailandiara, Belgikako hainbat hedabidek jakinarazi dutenez.

Hegazkinen gaineko zerga apirilean sartu ahal izango da eta 10 eurokoa izango da bidaiari bakoitzeko 500 kilometrotik beherako hegaldietarako. 500 kilometro baino gehiagotan, errekargua 2 eurokoa da Europako Esparru Ekonomikoko helmugetarako (EBko herrialde guztiak gehi Liechtenstein, Norvegia eta Islandia) eta 4 eurokoa bertatik kanpoko helmugetarako, Thailandia adibidez.

Hegazkin-konpainien zerga Herbehereetan

Herbehereetan, hegaldien zerga kobratzen da dagoeneko, bidaiari bakoitzeko ia 8 eurokoa, hegaldiaren iraupena edozein dela ere. Rutte IV kabinete berriak zerga hori nabarmen handitu nahi du, agian 24 euroraino pertsonako, baina oraindik ez da ezagutzen zein izango den tasa zehatza Herbehereetan.

19 erantzun: "Belgikak aire-zerga ezartzen du hegaldi labur eta luzeetarako"

  1. Henri dio gora

    Orain ez daukat arazorik horrekin, aitzitik. Ikusten baduzue gaur egun jendeak hegazkina hartzen duela ehunka kilometro batzuk egiteko, alde guztietatik baztertu behar da hori.

    Iraganean, hegazkin bidaia bat aberatsentzat bakarrik zegoen gordeta. Gaur egun hegan egitea merke bihurtu da. Zerga txiki batek ez du kalterik egingo.

    • Peter (editorea) dio gora

      Baina, orduan, bidezkoa izango litzateke aireko bidaiak ordaintzeko gaitasunaren arabera zergapetzea, beraz, diru asko dutenek 10 aldiz gehiago ordain dezatela. Bestela, aurrekontu txikia duen norbaitek ezingo du Tailandiara joan, baina lodiek ere ahal izango dute.

      • Henri dio gora

        Eta horrela jarraitu dezakezu pixka bat, trafiko isunak adibidez. …

        Gainera, baliabide mugatuak dituzten turistak jada ez dira ongi etorriak Thailandian, gobernuaren araberakoa bada.

        • Chris dio gora

          Finlandiako trafiko-isunak diru-sarreren arabera ezartzen dira. Beraz, hori ez da guztiz berria.

          «Anssi Vanjoki izeneko Finlandiako gizon batek abiadura txartel bat jaso zuen 46.5 mph 30 mph eremu batean gidatzeagatik eta ordaindu behar izan zuen... 116,000 € (103,000 $)! Zigorra hain gogorra izan zen arrazoia da Finlandiako trafiko-isunak arau-haustearen larritasunean ez ezik, arau-hauslearen diru-sarreretan oinarritzen direla».

  2. Cor dio gora

    Onartu hau negozio-klaseetarako (gutxienez leku bikoitza hartzen du) eta ibilbide laburreko hegaldietarako (normalean kostu horiek beraiek ordaintzen ez dituzten negozioak edo beste batzuk) sartzen direla.
    Cor

    • Cornelis dio gora

      Beraz: halako zerga bat ondo dago, betiere besteei bakarrik aplikatzen bazaie?

    • rob dio gora

      Eta zergatik ordaindu beharko lukete zerga hori enpresa hegan egiten duten pertsonek bakarrik? Beti negozioan egiten dut hegazkin eta ekonomian baino askoz gehiago ordaintzen dut, eroso bidaiatzea eta 11 orduz beteta bidaiatzea aukeratzen dudalako. Zerga kobratzen bada, bidezkoa da guztiontzat aplikatzea. Eta zintzoak izan gaitezen, kopuru horrek ez du ia ezberdintasunik eragiten zure oporretako aurrekontuan.

      • Cor dio gora

        2 zerga printzipio direla eta:
        Lehenik eta behin, elkartasun-printzipio orokorra, sorbalda indartsuenek zamarik astunenak daramatzaten. Konparatu hori, adibidez, bide-zergarekin.
        Bigarrenik, ingurumen-zerga bati buruzkoa delako, non kutsatzaileak nahi duen kutsaduran duen partaidetzaren arabera proportzionalki zergapetzen duelako printzipioa aplikatzen den (hemen nitrogenoa). Business-classeko bidaiari batek garraio-ahalmen metriko bolumen handiagoa hartzen du, eta, beraz, hegaldiak sortzen dituen nitrogeno-emisioen proportzioa handiagoa da.
        Jakina, horri buruz eztabaida dezakezu. Baina gero ailegatzen zara: ah, hegazkinak hala ere hegan egin zuen, beraz, nik hegan egin nuen ala ez ez du alderik eragiten nitrogeno isurietan.
        Cor

        • Roger dio gora

          Nondik ateratzen duzu hau ingurumen-zerga bati buruzkoa dela? Mesedez, aipatu iturria hori egiaztatzeko

          • Cor dio gora

            Roger, 2021eko urrian egungo gobernua eratu aurreko koalizio akordioan esaten da.
            Halako koalizio-akordio batean (zuzenagoa koalizio-akordioa litzateke), parte hartzen duten talde politiko guztiek aurreikusitako gobernu-aldian lortu beharreko gutxieneko politika-ekimenak erregistratzen dituzte.
            Gaur egungo Vivalico koalizioa osatzerakoan, Groenek (nederlandera hiztunak) eta Ecolok (frantses hiztunak) de facto kartel unitario gisa jokatu zuten, eta, besteak beste, gobernuak nitrogeno isuriak mugatzeko neurriak hartuko zituela erregistratu zuten.
            Horrek barne hartzen du, oso zehatz, hegaldi-zerga bat ezartzea (protokoloaren testuak literalki "hegazkintze-tasa" esaten du) distantzia laburretan aireko bidaiak goxatzeko (abiadura handiko trenak, esaterako, alternatiba gutxiago kutsatzen dituzten asko daudelako eskuragarri). .
            Politikoki sentikorrak diren gai hauek modu eraginkorrean landu daitezkeen azken urtea denez (2024an hauteskunde berriak izango dira eta horren aurreko azken urtean erabaki polemiko mota hauek saihestuko dira), gobernuak premiazkoa hartu behar du. honi buruzko erabaki eraginkorra.
            Talde liberalek diskriminatzaile eta arbitrariotzat jotzen dute hegaldi laburreko bidaiariak soilik jomuga izatea. Tasa hegazkin guztietara zabaltzeko proposamena, jakina, Groen/Ecolo-k ez du zalantzan jartzen.
            Eta, noski, sarrera-mailako beste zerga bat da, behin ezarri eta "oro har onartuta" nabarmen igoko dena datozen urteetan.
            Eta, noski, irabaziak ez dira zertan CO2 murrizteko/konpontzeko inbertsioetara bideratzen.
            Baina gutxienez egun erdia behar dut zuei azaltzeko gobernuek beren aurrekontuak/aurrekontuak kudeatzen dituzten printzipioen arabera.
            Cor

  3. THNL dio gora

    Cor maitea,
    Ez al da argumentu itxi bat aldarrikatzen duzuna? Inpresioa daukat zuk zeuk gastatu nahi ez duzula, baina gero nitrogeno isuriak gehitzea zentzugabekeria da haiek jakinaraztea eta nik ez. Hegan ere egiten duzu eta normalean negozioak ez dira soilik erabiltzen dutenak, imajina dezaket badaudela apur bat gehiago ordaindu nahiko luketenak, KLM turismo klasean 11 orduz eserleku estuan eseri behar ez izateko. umeak garrasi egiteko aukera handiagoarekin.
    agurra

  4. Freddy dio gora

    Hegaldien gaineko zerga zerga hutsa da, Belgikako Estatuaren kutxak betetzeko soilik, ez da zentimo bat ere ez ingurumena errespetatzen duten hegazkinen ekimenen ikerketara bideratzen, hala nola, Aire Erregai Iraunkorraren erabilera, edo airelineak CO gutxiago isurtzen duten hegazkinak erabiltzera bultzatzera (berria). Airbus eta Boeing belaunaldiak).

  5. Guy dio gora

    Ez dut arazo handirik hegaldi-zerga bat ezartzeko, nahiz eta zalantzarik izan horri buruzko galderak baditut.
    Zailtasun apur bat gehiago daukat esatearekin negozioak edo lehen klaseak ez luketela gehiago ordaindu behar eserleku horiek leku gehiago hartzen dutelako, hau da, bidaiari gutxiago azalera berean.

    Irensten diren bolumenen gaineko zerga kalkulatzea askoz bidezkoagoa iruditzen zait.

    Luxu horretan hegan egiteko aukera dutenek ere zerga gehiago ordain ditzakete logika bat da berez.

    Bakoitzak bere iritzia du noski, baina merezi du eztabaidatzea.

    • TH. NL dio gora

      Guy maitea,
      Guztion iritzia nahiko ona da!
      Beraz, zein da bidezkoa goi mailako klaseei buruzko zure iradokizuna? Esan nahi duzu ingurumena sustatzen duten Europako Parlamentuko Timmermans bezalako zifrak gure kontura pozik hegan egin dezaketela eta hatz bat seinalatu dezaketela zergadunari?
      Nola ikusten duzunaren araberakoa da, abereak ez dira elkarrengandik hurbilegi garraiatu behar, orduan nitrogenoa garrantzi txikiagoa izango da, ezta?
      Ikusi nahi duzunaren araberakoa da.

  6. B.Elg dio gora

    Hegazkin-erregaiaren gaineko zergarik ez da (oraindik) ordaintzen. Zorroari kalte egingo lioke, erregularki hegan egiten dudalako, baina, jakina, zaila da azaltzea hegazkin-industria kutsatzailea zerga gutxiago kobratzen ari dela.
    Gero eta ahots gehiagok eskatzen dute kerosenoa zergapetzeko...

  7. Cornelis dio gora

    Ez al da pixka bat arraroa egoera hobean bazaude, hegaldien zerga apur bat gehiago ordain dezakezula aurkitzea, aldiz, jende askori ilea gelditzen zaio Thailandiako nonbait sarrera handiagoa kobratzen zaionean. izan behar zara Merkea izango al da hori?

  8. Jos dio gora

    Zer gertatuko da diru horrekin?

    Pila handian desagertzen al da, ala Belgikako gobernuak egin al ditu honek ekonomikoki estalitako ingurumen planak?

    • endorfina dio gora

      Ez da pilo handian desagertzen, putzu sakonean baizik.
      Kutsadura zergapetzea nahi izanez gero, hobe litzateke pertsonako zergak egitea: ume askok zerga asko ordaintzea dakar. Gutako askorentzat Tailandiara joatea eta/edo itzultzea beharrezkoa da gure bikotearekin egoteko.

  9. Chris dio gora

    Jet pribatuekin egindako hegaldien kopurua izugarri hazi dela dirudi.
    Agian aparteko zergaren bat kobra liteke honi: milioi bat euro hegaldi bakoitzeko?

    Badirudi jet set-a ere CO2 isurien zati garrantzitsu baten erantzule dela...

    https://www.transportenvironment.org/discover/rising-use-of-private-jets-sends-co2-emissions-soaring/
    https://www.vox.com/energy-and-environment/2017/12/1/16718844/green-consumers-climate-change
    https://www.bbc.com/future/article/20211025-climate-how-to-make-the-rich-pay-for-their-carbon-emissions


Utzi iruzkin bat

Thailandblog.nl-k cookieak erabiltzen ditu

Gure webguneak hobeto funtzionatzen du cookieei esker. Horrela zure ezarpenak gogoratu, eskaintza pertsonal bat egin eta webgunearen kalitatea hobetzen lagunduko diguzu. irakurri gehiago

Bai, webgune on bat nahi dut