Bisitari turistiko gisa, espero dugu Holandako enbaxadarekin zerikusirik ez izatea, kasu gehienetan egoera desatseginak ekarriko lituzkeelako enbaxadari laguntza (kontsularra) eskatuko zeniokeelako.
Hala ere, Thailandian denbora luzeagoan edo betiko ostatu hartzen bazara, ziurrenik, Wireless Road eta Soi Ton Son artean dagoen Holandako enbaxada ederki bisitatu duzu Bangkokeko Pathumwan auzoan. Pasaporte berria edo beste zerbitzu kontsular bat lortzeko edo, besterik gabe, Errege Eguneko ospakizunera joateko izan daiteke, adibidez.
Esan bezala, enbaxadak kokapen bikaina du, lorategi handi bat, hain zuzen ere Wireless Road-tik Soi Ton Son-era hedatzen dena, bulego-eraikin moderno handi batekin eta eraikin historiko batean egoitza batekin. Bulego eraikinean, "eguneroko" lana enbaxadoreak eta bere langileen langileek egiten dute, eta egoitza, aldiz, kultur ekitaldietarako eta gonbidatu garrantzitsuen harrera egiteko erabiltzen da. Lorategia ekitaldietarako ere maiz erabiltzen da, hala nola Errege Egunaren ospakizuna, Memoriaren Eguna, Sinterklaas festa, etab.
Hala ere, beharbada Bangkok-en enbaxada konplexurik ederrena izateak dirua kostatzen du, seguruenik diru asko. Bangkokeko enbaxada askok bulegoak erdiguneko eraikin handietan dituzte eta horrek etxebizitza asko merkeago egin dezakeela uste da.
Gai hau ekartzen dut, itxierari buruz hitz egiten delako ingelesa enbaxada, lurra hotel edo bulego eraikin bat eraikitzeko sal litekeelako. Erresuma Batuko enbaxada ederra ere Ploenchit errepidearen iparraldean Wireless Road-en dago eta hamarkada askotan egon da bertan. Duela 6 urte inguru, gunearen zati bat proiektuaren sustatzaile bati saldu zioten eta gainerako lurrak ere salduko zirela diote zurrumurruek.
Harridura handia dago ingeles komunitatean, txartzat jotzen baitute, enbaxadaren zerbitzua eta prestigioa garrantzitsuak direlako beraientzat. Thaivisa-ri erantzuna honela dio:
“Eraikin batean bulego batzuk edukitzea, eta horrek enbaxadoreak hotel batean lekua alokatzera behartzen du zenbait ekitaldi edo gonbidatuen bisita egiteko, nahiko lotsagarria da. Enbaxadore on batek denbora asko emango du diplomazia lasaia egiten hainbat arlotan eta etorkizunean negozio arrakasta izan dezaketen harremanak eraikitzen. Emaitzak neurtzen zailak dira, baina emaitzak kostuak estaliko ditu zalantzarik gabe. Thailandia, ziurrenik, merkataritzara bideratutako postu bat da eta ez hainbeste postu politikoa. Enbaxada ixtea, beraz, oso motza litzateke».
Herbehereak ere lanpetuta dago bere kanpo zerbitzua berregituratzen, hau da, murrizketak! Holandako enbaxada eta kontsulatuak munduko beste leku batzuetan ixten ari dira dagoeneko eta langileak ere murrizten ari dira. Logikoa litzateke Bangkok-en Holandako enbaxadak aurrekontu murrizketak egitea, baina uste dut hemen ere miopeko hitza egokia dela.
Ez dut uste gaur egun Hagako Atzerri Bulegoan Bangkokeko enbaxada "ingelesez" ixteko planik edo ideiarik dagoenik, baina aldez aurretik uste dut egungo kokapena egoera guztietan mantendu behar dela. Bangkok-en Holandako enbaxada Herbehereetako telefono-txartela da, non diru gehiago gastatu beharko litzatekeen murrizketak jasan beharrean.
Adierazpena da, beraz: Holandako Enbaxadak orain dagoen tokian egon beharko luke! Utzi Thailandblog irakurleei zure iritzia iruzkin batean.
Beraz, eztabaidarako ez den zerbaiti erantzuteko eskatzen zaigu, itxuraz ez baitago ingeles enbaxadarekin (GB) bezala. Zergatik kezkatu behar dut existitzen ez den arazo batez? Erantzuna argia da hala ere; Jendeak, oro har, nolabaiteko ordezkaritza nahi izango duela auzoan. Erosotasunak jendeari balio du.
Aireko ikuspegia polita da eta lorategiak oso ederra izan behar du. baina pasaportea bila natorrenean, ez naiz urrunago sartzen sarrerako atea eta mostradore eskas batzuekin bulego zikin bat baino, zeinaren aldean nire Herbehereetako nire posta bulego zaharra jauregi bat zen.
Ez naiz gauza zatar hau baino urrunago iristen, ez baitut Koh Samuiko hegazkina hartzen Sinterklaas-en lorategian dagoen enbaxadoreari eskua emateko.
Nabarmendu garesti hori guztiari eustea, hala nola Errege Eguna eta (bai, bai) Sinterklaas festa eta "gonbidatu garrantzitsu" batzuetarako, izugarri gehiegizkoa dela uste dut.
Beste herrialde batzuek, Herbehereak baino nazioarteko jokalari handiagoak eta merkataritza-interes dezente gehiago dituztenak, alokairuko bulegoetan funtziona dezakete. Beraz, Holandako enbaxadak ere arazorik gabe egin ahal izan beharko luke.
Ez dut arazorik ikusten bulegoko dorre batera eta Santa eta Peteri alokaturiko gela batera aldatzeko.
Etxebizitza-kostuak aurreztuz gero, baliteke nederlanderaz berriro hitz egitea leihatilan etorkizunean.
Holandako Enbaxadak orain dagoen tokian jarraitu beharko lukeela uste dut. Hobe litzateke Bruselan EBko jaun-andreei egindako (kontrako) ordainketak murriztea eta are hobe Bruselan EBko negozio osoa ixtea, horrek izugarrizko aurrezpena ekarriko luke.
Ez dut benetan ulertzen Bruselak zer egin behar duen honekin. Hori pixka bat “zergatik ordaintzen dugu Baina beharbada Brusela adibide ona da kostuen irudiari ez ezik, irudi handiari begiratu behar zaiola. Gauza bera gertatzen da enbaxadarekin, kostuei soilik begiratuta eta ez zuzeneko onurak eta beste kostu/onurak motzak izango lirateke. Urteak daramatzagu Bruselan ordaintzaile garbia, baina onura (eta kostu) asko ditugu ondorioz. Berdin izango da enbaxadarekin.
https://www.europa-nu.nl/id/vh7zbu35kazc/europa_kosten_en_baten
Hobe da Holandako Enbaxada orain dagoen lekuan geratzea
Jauna. Hartoghek Holandako ekintzaileen interesak ordezkatzen ditu bertan
beraz, gainera, Holandako ekonomia maila altu batera bultzatzea esan nahi du
Erabat ados nago gure enbaxada orain dagoen tokian geratu behar dela.
Noski, Enbaxadak orain dagoen bezala jarraitu behar du.
Herbehereetako telefono-txartela da.
Hendrik-Jan
Editore agurgarriak; Pena ere uste dut enbaxada itxi beharko balu. Zalantza dut Thailandiako "holandar gutxi batek" gobernu honi presioa egin diezaiokeen. Azken finean, Herbehereetan bertan ez dituzte holandarrak entzuten! Baina ez tiro egitea beti da gaizki. Horretan utzi nahi dut.
Gogoeta eta aukera asko dituen posizioa da. Zaila niri dagokionez.
Suposatzen dut hainbat pertsonek aurretik hausnartu dutela.
“Publizitate” mundutik nator eta uste dut badakidala zein garrantzitsua den “visita txartela” erakustea. Oso garrantzitsua. Batez ere, Holandako enbaxada gisa, negozioetara zuzenduta bazaude.
Nire langileei beti argi uzten saiatzen naizen bezala, produktu bat saltzen dugu, baina marka izen bat baino ez dugu saltzen. Marka-izen bat behar bezala sustatzea eta iragartzea benetan diru asko kostatzen da. Eta kasu honetan enbaxadarekin gertatzen den bezala, ezinezkoa da kalkulatzea epe luzeagoko ondorioak zein izango diren hori egiteari uzten badiozu.
Oso azkar zer gordeko duen. Eta hori askotan erabakigarria izaten da mozketak egin behar dituzunean.
Ez beti inteligentea, baina askotan beharrezkoa.
Urte guzti hauen ondoren leku horretan erabat galduta etsipena litzateke “enpresa munduarekin” alderatuta. Beraz, ez dute diru gehiago. … moztu egin behar dute. Hori beti da txarra.
Bestalde, kanpoko jarduerak ere garrantzitsuak dira bai Holandako komunitatearentzat, bai "negozioak" egin nahi ditugun pertsonentzat.
Hala nola, azkenaldiko zinemaldia, batik bat Thailandiako bisitariek parte hartu zutena, eta beste hainbat jarduera, hala nola Orange fabrika, etab., bisitatzen duten beste atzerriko enbaxadoreak eta gutxi edo ezer gutxi dakigun diplomazia isila. Noski, baita hildakoen oroimena eta datorren Errege Eguna ere... baina horrekin ezin duzu dirurik irabazi, hala esaten badut.
Baina dena eta denek moztu behar dute.
Holandan gauzak gaizki doaz eta hortik atera behar da diruaren zati handi bat.
Bangkokeko lurren prezioei erreparatuz gero, enbaxadako lurrak bakarrik urrea balio du eta behin betiko kontuan hartu beharko zenuke saltzea.
ETE gisa, orain urrezko bitartekoa aukeratuko nuke.
Saldu, ingelesek bezala, lur zati bat.
Abantaila guztiak dituzu oraindik, hala nola kokapen ona, bisita etxea eta lorategia.
Bakarrik pixka bat txikiagoa da.
Jakina, arkitekto on batek aztertuko du zein lur zati saltzen ari zaren. Kontu handiz eginez, jende askok ez du nabarituko eta kalte txikia izango da alde horretatik.
Salmenta txiki bat ere nahikoa da “karpa” pixka bat martxan mantentzeko.
Hagak, beraz, aukera gutxiago izango du esku hartzeko eta gure ustez urrunegi doazen erabakiak hartzeko.
Foro honetako farangek egindako ekarpen gehienetan nabaria den Herbehereekiko "maitasuna" ikusita, hobe litzatekeela enbaxada ixtea pentsatuko nuke.
Saldu eraikin eta lur garesti horiek eta aurkitu apartamentu merke bat, non betiko marmarrak farang zerbitzatzeko.
Enbaxada BV Nederland-en interesak ordezkatzeko dago batez ere.
Beste era batera esanda, merkataritza-interesak.
Bigarren mailakoa, nire ustez, interesdunei bisa ematea da, thailandiarrak barne.
Tertiar-ek holandar jendea zerbitzatzea esan nahi du, beraz, zalantzarik gabe, ez "farang", gutako askorentzat beltz eta judu hitzen antzeko esanahi kargatua duena, adibidez. I
Gehiago da eraginkortasuna, hobe litzateke Tailandian satelite gehiago irekitzea bertan negoziatu ahal izateko. Ordutegi jakin batzuetan zabalik dauden bulego sinpleak.
Konkhaenen bizi bazara, adibidez, BKraino joan behar duzu.
Soestdijk jauregia ere saltzen da orain, horrek beti irudi jakin bat ematen zuen bitartean.
Hala ere, Binnenhof osoa berritzen ari dira orain, ehunka milioi kostatuko diren berritzeko.
Hemen ere aplikatzen da dirua baduzu erreserba natural batean etxe bat ere eraiki dezakezula.
Willem erregeak behin-behineko lantokia behar zuen, 300000 euroko aurrekontua, baina 3 faktore handitu behar duzu. Ez dira oso onak aurrekontuetan. Errege bikoteak okupatuko duen etxea 650 milioikoa da, beraz, egia esan...!
Nolanahi ere, gobernuak beti botako du dirua, egoeraren arabera.
Pena agian BK enbaxadarentzat.
Gainera, ulertu nuen han ingelesez edo thailandieraz hitz egin behar duzula lagundu ahal izateko?!?
Zentzugabekeria iruditzen zait enbaxadaren eremuan Sinterklaas, Errege Eguna eta abar ospatzea eta ez da hori nire ustez enbaxada baten xedea.
Beraz, arrazoi ekonomikoengatik mugitzen badira, uste dut esan gabe doa... Pena festazaleentzat.
Fred
Erabat ados egungo enbaxadaren kokapena mantentzearekin! Herbehereek mende luzeko harremana dute Thailandiarekin eta kontzientzia historikoak garrantzi handia du hemen. Hainbeste eraikin historiko deigarri desagertu dira dagoeneko BKKn, non, ikuspuntu horretatik, egoitza kontserbatzea komeni da -gutxienez-. Ez erori Vietnamen egin zen akatsean: enbaxada itxita, txalet ederra desagertu zen (belgikarrek azkar hartu zuten!) eta 8 urteren buruan berrazterketa bat jarraitu zen establezimendu askoz garestiago batekin, lehen hotel batean eta orain. konposatu inpertsonal bat...
Enbaxada bertan geratu behar da, lasai puntu polita, gure negozioaren irudirako ona.
Puntu ona hemen geratzen diren holandar adineko pertsonentzat eta arazoengatik, toki duin eta lasai batean joan zaitezke hona eta baita zure hizkuntzan ere.
Benetan murrizketak egin behar badira, arlo honetan mendebaldeko beste herrialde batzuekin lankidetzan aritzea izango litzateke nire lehentasuna bulego eraikin okupatu eta inpertsonal baten aldean.
Pertsonalki, ez zait batere axola enbaxada orain dagoen tokian geratzen den ala beste nonbait dagoen.
Baina zergatik ez batu Holandako enbaxada eta, adibidez, Erresuma Batuko enbaxada bat.
Orube horretan beste bulego-eraikin bat eraikitzeko eta egoitza elkarrekin erabiltzeko lekua zegoen, adibidez.
Denak pozik.
Hainbat aldiz egon naiz Enbaxadan izapide batzuk egiteko, uste dut harro egon gaitezkeela eraikin eder honetaz.Herbehereentzako dei-txartel bat da, niretzat gorde dezakete.
Kaixo, berdin zait non dauden, pasaporte edo errenta aitorpen berria badut, etab
Bangkok-en jaso dezaket hori da niretzat garrantzitsuena.
agurrak Pekasu
Garaiak aldatzen ari dira, denak elkarrekin lan egin behar dute, EBko herrialdeak, hainbat herrialdek kontsular bulegoak dituzten eraikin handi bat, eta 09.00:17.00etatik XNUMX:XNUMXetara zabalik, astelehenetik ostiralera,... EBko herrialde bat gara, beraz, hori izango litzateke. erosotasun handia eskaini ...Ados nago eraikin ederra dela dioen sentimenduarekin... baina ia ez duzu inoiz bisitatzen, horrek asko balio du saltzeko, erabili dirua Phom-Penh-en kontsular sail iraunkor bat sortzeko, eta bat Myanmarren, beste estatu kide batzuekin batera.
Zer ahalegin hau eztabaidatzeko, ez du merezi. Ez dugu eztabaidatzen, ez dugu eraginik eta sortzen denean, "Hage"k uste duen bezala jarraitzen du.
Pertsonalki, uste dut Herbehereek behin betiko mantendu behar dutela bere enbaxada Bangkoken eta zalantzarik gabe herrialde batean
Thailandia bezala. Enbaxada asko etxebizitza askoz txikiagoan mugitzen ari dira kostuak murrizteko eta hori ez da ona etorkizunerako. Holandako Bangkoken dagoen enbaxadak, zalantzarik gabe, sentsazio ona ematen du Herbehereen irudiaren inguruan, eta etorkizunean Herbehereei aukera gehiago emango dizkiela arlo guztietan. Agur bero bat, Frederik D Stoelwinder.
Hobe lukete hiritik kanpo mugitzea, orain oso zaila da iristea.
Eta jada ezin zara bertara joan bisa baten bila.
"Eta jada ezin zara hara joan bisa bila"
Hori ez da zuzena, jendeak orain aukera du paperak enbaxadan entregatzea edo VFS Global-eko VAC (Modan dagoen eraikina) bisitatzea. VFS erabili nahi ez baduzu, egin dezakezu.
Bitxia dena: tarifa bera kobratzen da, eskatzaile gisa enbaxadara edo kanpoko zerbitzu-hornitzailea bisitatu ala ez. Outsourcing-ak, berez, kostu (handiagoak) dakartza, eta kasu honetan bezeroari helarazten zaizkio. Atzean dagoen ideia hau da ziurrenik:
1) sinpleagoa da 1 tasarekin.
2) Bestela, jendeak nahiago du enbaxadara joatea, eta honek (arau orokorrean, ezusteko ezinbesteko kasuak salbu, noski) hitzordu bat eskaini behar du 2 aste barru. Eskaera garaiz hasten bazara, gehienez 2 aste itxaron ditzakezu hitzordua lortzeko eta enbaxadara bertan aurkezteko aukera erakargarriagoa izango da noski. Batez ere hango bulegoko langileek urteetako esperientzia dutelako.
OHARRA: ingelesek, besteak beste, ingeleseko pasaporteak eskatzen dituzte VFS bidez, ThaiVisa bidez ulertzen dut. Ez naiz harrituko beste zeregin batzuk ere VFSra transferituko diren bere garaian. Herbehereek ere murrizketa gehiago egin ditzakete modu honetan, britainiarrak kopiatu eta kostuak (gehigarriak) herritarrari eramango balituzte. Ea denbora batean hori ez gertatzea.
Mantendu besterik ez. Holandarrak ez gara onak aldaketekin, azkenean beti gehiago kostatzen da.
Jakina, enbaxadaren kokapena dei-txartel polita da, baina txikiagoa eta merkeago egin dezakezu antzeko itxura duen beste leku batzuetan. Enbaxadako lana, adibidez, Herbehereetako merkataritza-interesak sustatzeaz gain, holandarrei zerbitzua eskaintzea ere bada eta hori ere beste era batera antolatu daitekeela uste dut. Bangkokera joan behar duzun guztia eta edozertarako, zergatik ez enbaxada bat txikiagoa izan, baina kontsular agenteak/bulegoak ere ezarri Thailandiako hainbat tokitan, non, adibidez, zure pasaportea edo bisa eska diezazun zure bikotearentzat. Eragile hauek enbaxadako belarriak eta tropa laguntzaileak ere badira.
2014ko azaroan, nire emaztea thailandiarra eta biok bisita polit bat egin genuen Deveci andreak enbaxadako bulego eta lorategitik. Leku ederra besterik ez da, BKKren erdian dagoen bake eta edertasun oasi bat. Deveci andrearekin ere hitz egin nuen atzerriko postuetan izandako murrizketekin, espero dugu egoitza ez zela inoiz saldu beharko. Bulego batzuk alokatzea merkeagoa da nonbait 30 altuera, baina ez duzu diruari begiratu behar. Izan ere, kontuan hartu bisita-txartela, historia, zer den pragmatikoa, etab. Orain ez dakit zein diren egungo kostuak, baina zerbait alokatuko baduzu nonbait, prezioek zer egingo duten ere kontua da. Merkea garestia izan daiteke epe luzera, edo leku merke batera joan daiteke urte batzuetan...
Ez, pentsatuko nuke pena izango litzatekeela saltzen bukatzean. Aurrekontu hori jada ez badago, oso tristea izan behar du BuZaren finantza egoerak.
Bisita-txartel txukuna kokapen on eta eraikin eder baten bidez ematea: guztiz ados.
Baina holandarrek dioten bezala: dantza dezakezu, ezkongaiarekin ez bada ere.
Kokapen oso garestia, hiriaren erdian ere, beraz, askorentzat ez da erraza iristea.
Zergatik ez begiratu auzo txukun eta erraz irisgarri bati. Eta zergatik ez dorretxe adierazgarri batean kokatu beste erakunde batzuekin batera?
Bai, lorategi ederra benetan. Baina barruan, bisitari arruntarentzat, biraka ari da sarritan sardinzartxoak kupel batean bezala; eta iruditzen zait bisitariak landareak baino garrantzitsuago direla. Polita VIP bazara eta VIP tratamendua lortzen baduzu; orduan ez duzu arazorik izango. Baina bisitari gehienak pertsona "normalak" dira.
Atzerrian erakutsi dezakegu txukun, abegitsu eta kostu-kontziente aurkez gaitezkeela. Holandako zergadunentzat ere seinale polita izango litzatekeela uste dut, urteetan kontzesioak egin behar izan baitituzte.
Gainera, metroz ere erraza da beste garraiorik erabili nahi ez baduzu.Enbaxadarako bidea ere ederki diseinatuta dago.
Uste dut nonbait irakurri dudala gaur egun enbaxada dagoen lurraldea Thailandiako erregeak Holandako errege familiari egindako opari bat zela.
Hala bada (?) EZ da iraungi. Horrek aurpegia galera handia ekarriko luke.
Egokitzapen bat egin nahiko nuke: holandar bisitariok aparkalekuak eskuragarri jarri, inguru horretan aparkatzea hondamendia delako.
Met vriendelijke Groet,
Irakurtzen dut.
Litekeena da, jakina, Bangkok-eko lurrak, orain cm2-ko prezioa hiriaren erdialdean kobratzen ari diren, zentimo polit bat eskuratzea. 100 milioi ez dira ezohiko prezioa izango lur zati handi horrentzat eta holandarrak ezagututa, zalantza gutxi dute Thailandiako erregeak oparitutako lur zati hori kobratzeko. Pieza ere nahikoa da aparkaleku zabalagoak sortzeko eta goi mailako gonbidatuentzako ostatu polita eraikitzeko. Holandako Gobernua naizen aldetik lotsatuko nintzateke saltzea, baina horrela daude hemen...
Egungo kokalekuan, enbaxadara nekez iristen da autoz. Enbaxadara joan behar badut, minibusa, BTS eta mototaxia hartu behar ditut. Zerbitzu kontsularrei dagokienez, hobe legoke enbaxada Bangkokeko kanpoaldera mugitzea, Rama II autobidetik adibidez, autoz ere bertara joan ahal izateko. Holandako herritarrei zerbitzuak emateko zegoen enbaxada, ezta?
Itzali kokapen garesti hori berehala.
Beste toki merkeagoetatik ere susta ditzakezu zure merkataritza interesak, adibidez hiriaren kanpoaldean, baina gaur egun gehienetan ordenagailuz egiten da.
Diplomazia isila ere egin daiteke, adibidez, hotel batean aldi baterako alokatzen den espazio batetik. Festak eta oroitzapenak berdin.
Gertu edo eraikinean bertan mantendu nahi baduzu, ziurtatu aparkalekua ere badagoela enbaxada berriaren eraikinean, bisitariek (John txapela duen edo diplomatiko garesti bat) gutxienez bere autoa aparkatu ahal izateko. egungo eraikinaren irisgarritasuna ez da ezer idazteko. Gainera, norbere garraioarekin edo taxiz joan, beti trabatuta zaude, batez ere Bangkokeko zati horretan.
Beraz, hiritik kanpo ez dago hain txarra, merkeagoa, irisgarriagoa, ziurrenik parke handiago bat, itxuraz pertsona ugari dituena.
Eraikin ederra da, noski, eta baita telefono-txartel bat ere, baina utzi lorategi eta aparkaleku handi hori saldu eta gero erabili diru hori nederlanderaz hitz egiten duten langileak enplegatzeko eta lorategi handi hori erakusteko baino ez dago jende gutxi dutenek. Beraien autoarekin bertara etortzea gertatzen da kilometro bat oinez ibiltzeko baimena dute autoa galtzeko Enbaxadaren aparkalekua hutsik dagoen bitartean.
BAI Espero dut orain dagoen tokian geratzea, Suitzako Nai Lert Park Hoteletik gertu dagoelako, askotan lotzen naizen eta hurbiltzen ari da.
Niri dagokionez, Ned. enbaxada Pattayara joan zen. Farangen % 90 bertan bizi direnez eta Bangkok baino askoz hiri politagoa eta garbiagoa denez, Pattaya aproposa da farang enbaxadetarako. Goizean negozioak egin (eskatu bisa zure emaztearentzat, etab.) eta gero garagardo hotz bat hartu Soi Buakhaon. Azkenik, arratsaldean, agogoetara joan, ez al da txakurrik joaten ez den Bangkokeko auzo aspergarri hori baino askoz dibertigarriagoa?
Pattaya hazten ari da eta etxebizitzak erritmo bizian eraikitzen ari dira. 20 bat urte baino ez dira beharko Bangkok zikina Pattayak hiriburu gisa ordezkatu arte. Zergatik ez ekartzen orain enbaxadak hona?
Jakina, gure Bangkokeko enbaxadak hainbeste denboran egon den lekuan egon behar du. Lur zatia eta eraikinak Holandako estatuaren jabetzakoak dira. Ez da alokairurik edo zergarik ordaintzen. Gehigarrizko kostu hori lorezain gutxi batzuen soldata da. Kokapen ederra eta erdikoa da eta oso erraz irisgarria da. Eta zenbat eta gehiago egon jabetzan, orduan eta balio handiagoa. Ona litzatekeen bakarra bisitarientzako aparkaleku gehiago sortzea da. Lorategia nahikoa handia da eta ez dut uste enbaxadoreak eta bere familiak espazio hori guztia behar dutenik.
Agurra!!
Diru askoren truke saltzea eta leku irisgarriago batera mugitzea ez da zertan Bankoken egon behar, inguruan baizik, eta niri dagokidanez jada ez dago festak bertan egiteko beharrik, azken finean, hau eginda dago. ia hiri edo herri handi guztietan.
Gaur egungo kokapena oso leku garestia da eta gutxienez 200 milioi baht emango ditu, zalantzarik gabe, horretarako beste zerbait eraiki daiteke.
Hain gune handia, baina ez dago ezinduentzako aparkalekurik, eta hori eskandaluzkoa da
Dagoeneko enbaxadatik hainbat postu kendu dituzte.
Bereziki tailandiarentzako bisak Herbehereetara.
Hauek vfs-en daude.
Errege Eguna eta abar beste leku batzuetan erraz egin daitezke.
Jakina, enbaxada bat beharrezkoa da.
Hala ere, batez besteko funtzioarekin, hau ere oso ondo egin daiteke luxu gutxiagoko ingurune batetik.
Itxurari dagokionez, ez da beharrezkoa hain leku garestia erabiltzea ekintzak mozten diren bitartean.
Kasu honetan kostu txikiagoak posible dira.
lotea saldu eta negozio bulego arrunt bat ireki erraz irisgarria den eremu normal batean. ahal bada, eskualdeko bulego bat ere ireki, astean behin zabalik dagoena, adibidez.
Ez diet abantailarik ikusten egoera eraikin garesti deigarri horietan. hori kolonial garaikoa da
Hobe da Holandako Enbaxada orain dagoen lekuan geratzea
Jauna. Hartoghek Holandako ekintzaileen interesak ordezkatzen ditu bertan
beraz, gainera, Holandako ekonomia maila altu batera bultzatzea esan nahi du