Ongi etorri Thailandblog.nl-era
Hilean 275.000 bisitarekin, Thailandblog Herbehereetako eta Belgikako Thailandiako komunitaterik handiena da.
Eman izena gure posta elektronikoko doako buletinerako eta egon informatuta!
buletina
Hizkuntza ezarpena
Tarifa Thailandiako Baht
Babeslea
Azken iruzkinak
- Berbod: Istorio ederra Lieven eta modu askotan ezagutzen dena. Azken urteotan Hegoaldeko Boloven lautadako kafea edaten ari naiz
- Jos Verbrugge: KeesP agurgarria, Posible al litzateke Chiang Mai-ko bisa bulegoaren xehetasunak ematea? Eskerrik asko aldez aurretik
- Rudolf: Khon Kaenetik Udon Thanirako distantzia 113 km-koa da. Ez duzu HSLrik edo hegazkinik behar horretarako. Hori egin dezakezu batekin
- Chris: Epe luzerako hausnarketa kontua da: - datozen 20etan gasolinaren prezioak igotzen jarraituko du zalantzarik gabe.
- Atlas van Puffelen: Isan emakume gazte eder bat bezalakoa da, Clouseau, Hor doa, antzeko ikuskera bat kantatu zuen. Ondoan ibiltzea zoragarria, m
- Chris: Elite aberatsa? Eta tren-txartel horrek hegazkin-txartel batek baino berdin edo gutxiago balio badu (ingurumen-zerga gehigarri guztiengatik).
- Eric Kuypers: Immigrazioak eta aduanak nonbait sartu eta gero berriro atera behar dira, beraz Nongkhai eta Thanaleng espero ditut geldialdietan. Badago
- Freddy: Orduan, zoritxarrez, tren bidaia hain dibertigarria egiten duten saltzaileak amaituko dira..
- Rob V.: Horregatik, egia esan, Khon Kaen nire garagardo-matean bakarrik eduki nahi nuen, baldin eta trenak gutxienez 300 km egiten ditu geldialdi osoa lortzeko.
- RichardJ: Barkatu, Erik. Ezin duzu baztertu mega-proiektu mota hauekiko jarrera kritikoa "konfiguratzea...
- RudolfPobreenak oso poliki ateratzen ari dira bailaratik, ni bizi naizen herrian behintzat. Eta dirua normalean etortzen da
- Sander: Thailandian ere, azkenean, 'hartu trena hegazkinaren ordez' esango duten indarrak sartuko dira jokoan. Beraz, oo
- Rob V.: Lieven, kafe snob gisa eta bere abizenari keinu bat eginez, lehen erretako babarrunekin kafe-katiluak tentatuko al du?
- Johnny B.G: Modurik errazena tiro egitea da, noski, baina gero komunitate osoa gainditzen duzu eta gizarte-garaietan.
- Izan sukaldaria: Kaixo Henk, Jomtien hondartzan dago. Dvalee hotela eskatu besterik ez duzu egin behar. Handik eskuinera ehun inguru. Beharko zenuke
Babeslea
Bangkok berriro
Menu
Irteerak Bangkok aireportua
Fitxategiak
bidali
- hondo
- jarduera
- advertorial
- agenda
- Zerga galdera
- Belgikako galdera
- Ikuspegiak
- Bizarra
- budismoa
- Liburuen iritziak
- Column
- Koroaren krisia
- kultura
- Egunkaria
- Dating
- ko astea
- erregistro
- Murgiltzeko
- Ekonomiek
- Egun bat.... bizitzan
- Uharteak
- Janaria eta edaria
- Ekitaldiak eta jaialdiak
- Globo Jaialdia
- Bo Sang Umbrella Jaialdia
- Buffalo lasterketak
- Chiang Mai Lore Jaialdia
- Txinako Urte Berria
- Full Moon Party
- Gabonak
- Lotus jaialdia – Rub Bua
- Loi Krathong
- Naga Fireball jaialdia
- Urtezahar gaueko ospakizuna
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Rocket jaialdia - Bun Bang Fai
- Songkran - Thailandiako Urte Berria
- Su Artifizialaren Jaialdia Pattaya
- Atzerritarrak eta erretiratuak
- estatuko pentsioa
- Auto asegurua
- Bankuak
- Zerga Herbehereetan
- Thailandiako zerga
- Belgikako enbaxada
- Belgikako zerga agintaritzak
- Bizitzaren froga
- DigiD
- Emigratu
- Etxe bat alokatzeko
- Etxe bat erosi
- In memoriam
- Errenta aitorpena
- Errege eguna
- Bizi-kostua
- Holandako enbaxada
- Holandako gobernua
- Holandako Elkartea
- Albisteak
- Hiltzea
- Pasaportea
- Pentsioa
- Gidatzeko baimena
- Banaketak
- Hauteskundeak
- Aseguruak oro har
- Visa
- lan
- Ospitalea
- Osasun-aseguru
- Flora eta fauna
- Asteko argazkia
- Gadgets
- Dirua eta finantzak
- Historia
- Osasun
- Karitateak
- hotelak
- Etxeei begira
- Aktibatuta dago
- Khan Peter
- Koh Mook
- Bhumibol erregea
- Thailandian bizi
- Irakurlearen bidalketa
- Irakurlearen deia
- Irakurlearen aholkuak
- Irakurlearen galdera
- Gizartea
- merkatua
- Turismo medikoa
- Ingurunearen
- Gaueko bizitza
- Herbehereetako eta Belgikako albisteak
- Thailandiako berriak
- Ekintzaileak eta enpresak
- Hezkuntza
- Ikerketa
- Ezagutu Thailandia
- berrikuspen
- Aipagarria
- Ekintzara deitzeko
- 2011ko uholdeak
- 2012ko uholdeak
- 2013ko uholdeak
- 2014ko uholdeak
- Hibernatu
- Politika
- Poll
- Bidaia istorioak
- Reizen
- Relaties
- erosketak
- social media
- Spa eta ongizatea
- Kirola
- Herriak
- Asteko adierazpena
- Hondartzak
- hizkuntza
- Salgai
- TEV prozedura
- Thailandia, oro har
- Thailandia haurrekin
- thai aholkuak
- Thai masajea
- Turismoa
- Kanpora irteten
- Moneta - Thai Baht
- Editoreetatik
- Jabetza
- Trafikoa eta garraioa
- Visa Egonaldi Laburra
- Egonaldi luzeko bisa
- Visa galdera
- Hegazkin-txartelak
- Asteko galdera
- Eguraldia eta klima
Babeslea
Erantzukizunaren itzulpenak
Thailandblog-ek itzulpen automatikoak erabiltzen ditu hainbat hizkuntzatan. Itzulitako informazioa erabiltzea zure ardurapean dago. Ez gara itzulpenen akatsen erantzule.
Irakurri gure osoa hemen Lege-oharra.
Erregetza
© Copyright Thailandblog 2024. Eskubide guztiak erreserbatuta. Kontrakoa adierazi ezean, gune honetan aurkitzen dituzun informazio-eskubide guztiak (testua, irudia, soinua, bideoa, etab.) Thailandblog.nl-en eta bere egileen (blogger-ak) dira.
Ez da onartzen informazio hau osorik edo partzialki hartzea, beste gune batzuetan jartzea, beste edozein modutan erreproduzitzea eta/edo erabilera komertziala, Thailandblog-ek idatzizko baimena eman ez badu behintzat.
Webgune honetako orrialdeak estekatzea eta aipatzea baimenduta dago.
Hasiera » berrikuspen » John van den Heuvel krimen kazetaria: "Van Laarhoven bere portaeraren biktima"
John van den Heuvel De Telegraaf-eko krimen kazetari ezagunak Johan van Laarhovenen abokatuak erabiltzen ari diren kexak xehatu ditu Holandako Gobernuak Thailandiako erregimen militarraren kapritxoen esku utziko zuelako.
Iritzi artikulu batean dio Van Laarhovenen abokatuak ez direla kexatu behar gizona bera gaizki jokatu duelako. Den Boscheko Grass Company kafetegien jabe ohiak sistematikoki kendu ditu irabaziak zergak ihes egiteko. Horrela milioika irabazi zituen diru beltzean eta horrekin gero Tailandian eguzki errege bat bezala bizi izan zen. Bertan finka erraldoi bat erosi zuen, hainbat txalupa, etab.
Thailandiako justiziak sakon ikertu du kasua eta Van Laarhovenek ere delitu penalak egin zituela ondorioztatu du Thailandian. Esaterako, dirua atera zuen Thailandiako gobernuaren ikuspuntutik eta suzko arma bat ere bazuen etxean baimenik gabe.
Van den Heuvel kazetariaren arabera, Bredako Fiskaltza Zerbitzuak nahita Thailandiako justiziara estraditatu izana, frogaren zama Herbehereetan pasatu ez zelako. Aurretiazko epaileak zein Apelazio Auzitegiak ondorioztatu zuten Fiskaltzaren egintza okerrik ez zegoela.
Iturria: The Telegraph
Gustatuko litzaidakeena da nola bukatzen den; Van Laarhoven jauna Herbehereetan zigorra betetzen saiatuko da, eta horrek esan nahi du ia ziur aske geratuko dela denbora gutxiren buruan, agian berehala. Zer egiten du bere emazteagatik? Thaitarra izanik, 12 urtez egon beharko du thailandiar zelula batean. Van Laarhoven jaunak bere emaztea izango da (eta konplizea Justiziari sinetsiko badiogu) ala itotzen utziko al du?
Lehen idatzi nuen bezala; errukirik ez. Bere bekatuak kontenpla ditzala Thailandiako zelula batean eta ez da erraza Herbehereetan azkar askatzeko aukerarekin, bere emaztea Thailandiako gelaxkan usteltzen den bitartean.
Thailandian erruduntasuna aitortzea kasuaren lehen epaiketa hasi arte bakarrik da posible, eta gero ez. Errudun deklaratzen baduzu, zure zigorra erdira murriztuko da. Noski, ezin duzu itxaron kasua nola doan ikusteko eta gero, hala ez bada, zigorra murrizteko aitortu. Hau lehen entzunaldian, helegitean eta Auzitegi Gorenean aplikatzen da.
Erantzunetan ere aldizka adierazi zen v L. Herbehereetara estraditatuko dela. Horrek ere ez du funtzionatuko. Lehenik eta behin auzia guztiz osatu beharko da eta ondoren, bere zigorraren herena Thailandian bete ondoren, Herbehereetan zigorraren gainerakoa bete ahal izango du WOTS prozeduraren bidez, zigorraren bi herenak igarota aske utzi arte. . .
Van de Heuvel oso miopea da eta fiskal bilakatzen da. Esna Herbehereetako egunkaria izan ohi da horren erruduna. Zalantzarik gabe, ez dut Laarhoven salbuetsi nahi, ez baitakit dokumentuak ezagutzen, baina Herbehereetan norbait beti da errugabea epaitu arte. Eta oraindik ez da hori gertatu Herbehereetan. Van de Heuvelek zalantzarik gabe onartzen du Herbehereetako Justiziak dioena:
«Laarhovenek sistematikoki kendu ditu bere irabaziak zergak saihesteko. Horrela milioika irabazi zituen diru beltzean eta horrekin gero Tailandian eguzki errege bat bezala bizi izan zen. Bertan finka erraldoi bat erosi zuen, hainbat txalupa, etab.
Thailandiako justiziak sakon ikertu du kasua eta Van Laarhovenek ere delitu penalak egin zituela ondorioztatu du Thailandian. Esaterako, dirua atera zuen Thailandiako gobernuaren ikuspuntutik eta, gainera, suzko arma bat zeukan etxean baimenik gabe».
Mozkinak gaingabetzeko praktika oraindik ez da ezarri Herbehereetan. Van de Heuvelen arabera, Laarhovenek bere neskalagunaren izenean ondasun bat erosi zuen bere diruarekin. Telegraaf-eko kazetariak ziurrenik ez daki lurrak atzerritar baten izenean erregistratu ezin daitezkeela.
Nola uste du Van de Heuvelek Van Laarhoven bere diruarekin Thailandian sartu zela? Billeteen maleta batekin? Ezin zara herrialdera sartu zigarro-kartoi bat gehiegirekin. Eta noiztik ditu Thailandiak arazoak diru beltza inportatzeko?
Van de Heuvel-ek baimenik gabe su-arma bati buruz idazten du. Su-arma ezaguna da, baina Thailandiako hedabideetan ez dago lizentziarik ezaren aipamenik. Gainera, Thailandian atzerritar gehiago ezagutzen ditut, etxean dirua (zuria) dutelako suzko arma bat duten baimena dutenak.
Van Laarhoven ziurrenik ez da maitea. Dena den, Van de Heuvelen istorioak Herbehereetako Justizia Ministerioaren inpresio bera ematen du: hemen ezin dugu auzia itxi, baina balizko egilea atxilotu dute ziur egon.
De Telegraaf-eko lankide batek behin esan zuenez: istorioak ez du zertan egia izan, beti ere arazoetan sartzen ez gaituzten bitartean.
Dagoeneko ezarrita zegoen bere kafetegietako lokaletan ezkutuko espazioak zeudela. Liburuetatik kanpo gordeta zeuden droga kantitate handiak gordetzen ziren bertan (iturria: Brabants Dagblad fitxategia). Horrez gain, jada argi zegoen Van Laarhoven atzerriko banku kontuen bidez dirua bideratzen ari zela. Horrek ez du susmagarriaren alde argudiatzen, ez dut uste.
Guztiz ados nago Van den Heuvelen ondorioarekin. Eseri babak gainean ipurmasailak erre dituzunean.
Gertaerek gezurrik esaten ez badute, Brabants Dagblad-ek idazten duen bezala, zergatik ez da auzia auzitegira iritsi urte guzti hauen ondoren?
Eta dirua atzerriko banku-kontuen bidez bideratzea? Luxenburgon, Kanalen uharteetan, Suitzan eta Liechtensteinen (helmuga batzuk aipatzearren) kontu bat duten holandar guztiek 20 urte igaro behar al dituzte Thailandiako zelula batean? Ez al geneukan horretarako borondatezko dibulgazio-eskemarik Herbehereetan?
Izan ere: ipurdia erretzen duenak babak gainean eseri behar du. Kasu honetan, "eserita"k ez du zerikusirik Herbehereetako gobernuaren erredurarekin. Hori da herrialde zibilizatuak banana-errepubliketatik bereizten dituena...
Inola ere ez zaio atzerritar bati su-arma baterako baimenik emango, inoiz. Su-armarako baimena duten atzerritarrak ezagutzen dituzula asmatu besterik ez dago.
John van den Heuvel honen ondorio bikaina!
Kasu honi buruzko erreportaje batean, Hendrik Jan Korterink beste “krimen kazetari batek” Van Laarhoven defendatzen du.
Interesgarria izan zen Frank baten erreakzio bat txosten horri, batez ere defentsari buruz:
"Helegitea edo betearazpen penala transferitzea aztertuko dugu Thailandiako abokatuekin estuki kontsultatuta", jarraitzen du Visek. "Holandako auzi penala konfiantzaz espero dugu, Fiskaltzak Holandako auzitegiaren aurrean erantzun beharko du Thailandiako garapen honengatik".
Hiru abokatu ezberdin!! Eta mantendu fedea... eta jarraitu faktura altuak bidaltzen!
Han eseriko zara eta zure abokatuak izango dira zure azken lastoa!
Zer zentzugabekeria, 20 urte diru beltzaren truke? Eta Thailandian denok dakigunez ia denek dute arma bat lizentziarik gabe. Baina horrek ez du balio 20 urteko kartzela zigorrak. Ez, holandar gobernua jokatzen ari den joko zikina da.
Denek dute pistola bat lizentziarik gabe, antza denez, ez da hori gertatzen Udon thani eremuan
atzerritarrek horren susmoa zuten (esamesak) poliziak bisitatu ditu
armak edukitzea, arma asko daude eta balezta ere konfiskatu zuten?
Tipo hark milaka biktima ditu bere kontzientzian, batez ere burutsuagoak zirenik uste ez zuten gazteak
Drogak ez al dira arriskutsuak? Badakizu mugak ez direla arazo handiak baina osasuntsuak, zalantzarik gabe, ez da niretzat
atseden al dezake hemen gehiago merezi ez duen gelaxkan.
Ba al daki John van den Heuvel-ek ere zein ustel dagoen koadrila hemen, van Laarhoven jaunak tokiko poliziaburua nahikoa bultzatu izan balu, ez zen atxilotua izango. Polita eta erraza esatea Thailandiako poliziak bere lana ondo egin duela, zer daki horretaz Hilversumeko gizon onen horrek?
Su-arma bat ez da adimentsua, baina apur bat gehiago itzuliz gero, hori ez da batere arazorik.
Hori bai, Van Laarhovenen hurbileko iturri bati entzun diot bide hori berehala hartu izan balu, dena azkar erosi zezakeela.
Ez dut ondo ulertzen Holandako Justiziari egindako zinak.
Van Laarhoven jaunak diru asko irabazten du droga bigunen salerosketatik, eta hori ahalik eta gehien kentzen die Holandako zerga agintariei. Holandako lurzorua bero samarra egiten du oinen azpian.
Ondoren, harrapakinarekin Thailandiara joango da, non droga bigunak droga besterik ez diren, eta polita jokatzen du berriro. Orain, hemen irakurri dudanez, arrazoi zuzenengatik kondenatzen dute Thailandiako legearen arabera. Niri dagokionez, hor amaitu da istorioa.
J. van den Heuvel-en artikuluak gai honi buruzko nire susmoak berresten ditu. Ondorioztatu dezaket Van Laarhovenek oso aholkulari txarrak zituela (edo bat ere ez) berarekin Thailandiara joan aurretik. Arrisku handia hartu zuen, eta txarto amaitu zen berarentzat eta bere emaztearentzat. Iruzkinak han-hemenka irakurtzen ditudanean, uste dut, zoritxarrez, jende gehiegik pentsatzen duela oraindik Thailandia Holandako "kanpoko eskualde" moduko bat dela, non jendeak arrisku gutxiago duen. Dena den, drogekin zerikusia duen guztia -zuzenean edo zeharka- oso arriskutsua da. Horrez gain, Van Laarhovenek helegitea jartzen badu, eta hori, zalantzarik gabe, Spong-en arabera, nolanahi ere luzatuko du atxiloketa. WOTS deritzon eskaera soilik aurkeztu ahal izango da jadanik helegiterik ez badago eta, beraz, behin betiko kondenatuta egon bazara. Lehenik ere, ezarritako zigorraren gutxieneko zati jakin bat beteta izan behar duzu. Kasu honetan, uste dut Van Laarhovenek gutxienez 4 urte gehiago eman behar dituela eskaera aurkeztu aurretik. Eskaera hori ez da inondik inora Herbehereetara azkar eramango zaituen bermea. Thailandian, batzorde independente batek eskaera bakoitza aztertzen du, eskaera horiek prozesatzen diren denbora asko aldatzen da. Laburbilduz, lasterketa amaitu izatetik urrun dago. Informazio gehiagorako: http://www.reclassering.nl/documents/Buitenland/GearresteerdThailand.pdf
Duela bi aste, anbulantziak gaindosi batekin kargatu zuen nire biloba.
Momentu horretan bakarrik egon izan balitz ziur hilko zen, 4 orduz egon zen konorterik gabe.
Ezin dituzte narkotrafikatzaile horiek nahikoa zigortu, hortik zer egin dezaketen ikusten dute soilik
eta erabiltzaileak horregatik hiltzen diren ala ez, ez zaie axola.
Familia osoak suntsitu egiten dira, beraz, giltza itzazu ahalik eta denbora gehien.
Horrela sentitzen naiz.
Hori ez da zuzena, noski, orduan likoreak saltzen dituen likore-denda bat ere atxilotu beharko zenukeelako. Alkoholak drogak baino heriotza gehiago eragiten ditu beti. Eta alkohola droga gogorra da.
Peter, Alkohola droga gogor gisa bereizten eta jende asko suntsitzen zuzena zaren arren, zure arrazoiak ez du onartzen, alkohola ez baitago debekatuta legeak eta droga (bigunak) bai.
Nire ustez hemen eztabaida oso alferrikakoa da. Inork ez daki nondik norakoak, baina denek dute iritzia. Holandako Fiskaltza Zerbitzuaren ekintzak zalantzan jartzen ari direla Van Laarhovenen abokatu garestiak, Spong jaunak, oihartzuna du. Noski, denok dakigu maila honetako abokatuen berri, holandar zintzo arruntarentzat oker dagoen guztia zuzentzen dutela beren bezero kriminalarentzat. Herbehereetan ehunka, agian milaka kafetegi daude, eta, noski, ez da kasualitatea Fiskaltza Zerbitzua hain zuzen van Laarhovenen aurkako ikerketa bat hastea, nahiz eta Spong-ek kontrakoa sinestea nahiko lukeen. Gainera, blog honetan nonbait "esperientzian aditu" baten iruzkin guztiz zentzugabea irakurri nuen, van Laarhovenen kondena Herbehereetako goi mailako abokatuen ahaleginari zor zaiola, horrek Thai epaileen aurpegia galtzea ekarriko baitzuen. Zein ergel jarraituko dugu eztabaida honekin?
Asko esan didazu, baina Thailandian ere ez zara errugabe geratzen karreten atzean. Kea dagoen tokian, sua dago. Baliteke sua Holandako Fiskaltzak piztu izana, baina, nolanahi ere, Thailandia ondo erretzen hasi da, van Laarhoven hainbat delitugatik epaitu baitute, uste dut 43 delitugatik irakurri ditudala, eta horiek batera 103 urte egin dituzte. aldi berean bete daitekeen espetxealdia beteta, 20 urteko espetxe-zigor eraginkorra ekarri zuena. Ez dago akatsik, Holandako tolerantzia politika ulertzerik edo aurkitutako pistolarik. Hona hemen, jendaurrean esanda, kaka kriminalari kaka asko!
Ikaragarria haur horrentzat, noski, baina gauza emozional honek ez du zerikusirik honekin
kasua.
Deigarriak iruditzen zaizkit vd Heuvel eta Thailandiako blogeko kideen iruzkinak, jendeak landa-etxeei, kotxe garestiei eta itsasontziei buruz hitz egiteak ez duela garrantzirik nire ustez, beharbada jeloskortasuna izkinan dago jende honekin.
Duela urte batzuk, van der Valk jaunak (Herbehereetako jateko ukuilu askoren jabea) diru beltza zuritu zuela aitortu zuen.
3 hilabeteko komunitate-zerbitzua izan zen vd Valk jaunaren zigorra.Van Laarhoven 20 urtekoa, Herbehereetako norbaitek sakrifizio blokera joan behar izan zuen, eta hori al da agian van Laarhoven?
Van Laarhoven hemen kondenatu zuten ziurrenik Thailandiako legea hausteagatik.
Jakintsua izan balitz, hemengo legea beteko zuen (seguruenik bizitza osorako bizi nahi zuen herrialde batean).
Milioika nahikoa zituen bere esku.
Dirudienez, ez du legea bete eta ondorioak jasan beharko ditu.
Baina erruduntasuna onartzen badu, 10 urte izango dira eta ondo portatzen bada, agian gutxiago eta urte batzuk igaro ondoren Herbehereetara itzul daiteke.
Ez dakit zer gertatuko den haren ezkontzarekin gero.
Van Laarhovenek ez du gehiago Tailandian sartu eta bere emazteari ezingo zaio gehiago Herbehereetara sartzen.
Van Laarhoven ez dute dirua zuritzeagatik epaitu. Van Laarhoven NLDn drogak saltzeagatik kondenatua izan da eta GERO, bat-batean, guztiz bestelako argi bat piztu da kasu honetan. NLDko Fiskaltza Zerbitzuak paper handia jokatu du horretan, arbuiagarria ez bada. Spong abokatuak xehetasun horiei buruzko xehetasunak azaldu ditu. Kontua da Fiskaltzaren eskutitza bat «narkotrafikoagatiko epaiketa» gisa itzuli dela, Thailandiako Gobernua egiten hasi dela. Beno, orduan oso lerro labur bat ateratzen duzu Thailandian, denok dakigu hori. Pena orain horren ondorioz jasan behar izatea. Onena opa diot!
Hain zuzen ere, Thailandian kondenatu dute Thailandian delitu penalak egiteagatik. Argi dago Holandako justiziaren eskutitzek Thailandiako ikerketa bat ekarri dutela, eta hori ez da ilogikoa.
Gerora, Thailandiako justiziak zigor-delituak ere bertan egin zirela ezarri zuen eta prozedura abiatu zuen. Dirudienez, Thailandiako auzitegiak frogatutzat jotzen du akusazioa eta epai bati jarraitu dio eduki ezaguna. Nahiko argia iruditzen zait. Ez dut ulertzen gizonak ziurrenik bere ((Thai) zenbaketa-makilean duenaren «justifikazio» hori eta Holandako Fiskaltza Zerbitzuaren aurkako zinak.
Leporatzen zaizkion delituak ez dituela egin uste badu, helegitea jar dezake noski, baina momentuz ez du espetxea kanpotik ikusiko. Bere garestiak - baina ez ikusgarriak Thailandian - Holandako abokatuek eragin handia izan dezaketen honetan, zalantzan jartzen dut.
Herbehereak, hain sutsuki heriotza-zigorraren aurka daudenak, gizon honek hemen jasan behar duen zigorra epe luzera heriotza-zigorra izango dela esan nahi duten ekintzak egiten ari dira.
Herbehereek ere badakite zein ustel dagoen sistema juridikoa hemen. Beharrezko baliabide ekonomikoak dituen thailandiarra fidantzapean aske utzi eta urteen buruan absolbitu egiten dute. Atzerritarrak, berriz, neurrigabeko zigorra jasaten du.
Guillaumeri erantzunez: Badakizu zer den hemengo kartzela batean denbora luzez egotea. Egoera horietan mutila izango zinateke?
Ezagutza gutxi dut auzi honen inguruan eta ez naiz epailea, baina argi daukat hori gizagabea dela.
Zein da, zure ustez, alternatiba, H. Nusser, auzia aurrera uzteko Herbehereak utzi eta Herbehereetan baino epai gogorragoak ematen diren herrialde batean finkatu delako —borondatez—?
Hemen ere zigor izugarri gogorra ezarri dela nire iritzia da. Baina horren errua Holandako gobernuari jartzea, ez nago erabat ados horrekin. Pertsona oro da bere ekintzen eta egiten dituen aukeren erantzule nagusia.
Stja, arin esateko, oso gogaikarria 20 urte lortzen badituzu nonbait (edozein alde) eta bere adina kontuan hartuta berehala bere amaieratzat har dezaket.Ez dut errudunaren galderaz hitz egingo une batez.
Nahiko zigorra da eta batzuk konpontzen ditu! Ez, gizona besterik ez da dirua pasatzen tentagarria da.
Bai pertsonalki, oraindik ere tristea iruditzen zait jendeak bere bizitzaren zatiak zelula batean galtzea.
Ez nuke jakingo “Zer orduan!” Gizarte nahiko segurua ere nahi dugu.
Bestalde, merkataritzaren ondorioz milaka pertsona ere miserian sartu diren arte, kasu honetan gizon honena.Bai, euren errua izan daiteke, Zuri Beltza dena erraza da, ezta!
Epaileak? Bekaturik gabe dagoenak bota lehenengo harria, indartsuenaren eskubidea zein aldetan dagoen edozein dela ere.
Nazioartean berdinagoa izan beharko litzateke, edo gutxienez zeluletan bideragarritasuna gizatiarragoa!
Gauza bat ziur da gutako inork ez duela haiekin negoziatu nahi eta pozik gaude Thailandblog bisitatu arte
idatzi eta ez izan “Barbertje zintzilikatu behar”.
Beti gogorarazten dit Holandako abesti zahar baten korua "Ez barre egin auto hori ikusten duzunean"
grsj
Bai/ez eduki handia ikusita, eztabaida ixten dugu.