Prayut-en ospea
Martxoaren 15ean eta 16an, Nidak (Garapeneko Administrazioaren Institutu Nazionala) inkesta (telefonoz?) bat egin zuen 1250 thailandiarren artean, hauteskundeen ondoren herrialdeko lehen ministro nor izan behar zen.
Eta batzuek –blog honetan barne– iradokitzen dute egungo juntako gobernua azkar desagertu behar dela eta gutxiengo erregezale abertzale, atzerakoi eta kontserbadoreak gobernu honen bitartez Thailandiako herriaren gehiengo zabala zapaltzen ari dela, %38k Prayut aukeratzen du lehen ministro berri gisa. . Haren atzetik, urrunetik, Khunying Sudarat (%13), Abhisit (%12), Thanatorn (Etorkizuna Aurrera alderdi berrikoa, %6,8rekin). Kuhn Chuwit ezagunak %5 lortzen du eta Suthepek %1 baino gutxiago. Pentsamendu elitista eta autoritarioaren aurkariek izugarri etsita egon behar dute. Biztanleriaren erdiak, Thailandiako elite deritzonen kopuruak baino askoz gehiago, Prayut edo Abhisit nahi du lehen ministro gisa.
Dagoeneko entzuten ditut ikerketaren emaitzaren aurkariak ikerketa independentea ez dela pentsatuz; NIDA gobernuak ordaintzen du; 1250 pertsona ez da biztanleria osoaren ordezkari, emaitzak desberdinak izango balira ikerketa ez litzateke argitaratuko. Inork ez du hitz egiten galderaz eta jarraitutako metodologiaz eta hori ez da harritzekoa. Prentsa oharrean, NIDAk ez du ezer esaten lagin-galdera zein zen zehazki. Eta hor dago -uste dut- istorioaren muina eta, beraz, agian ez hain espero (desira?) emaitzarena ere.
90eko hamarkadan Herbehereetako merkatu ikerketa agentzia batean lan egin nuenean, inkesta idatzi bat egiten genuen urtero kabineteko ministroen ospeari buruz (5000 holandarren artean). 15 izenen zerrenda egin genuen eta holandarrei eskatu genien izenez ezagutzen zuten gutxienez zein ministro adieraz zezaten. Izen horietako bat nire lankidearen izena zen, Jac Reniers, eta, zalantzarik gabe, ez kabineteko ministro bat. Bere izena ministro ziren bi izenen artean zegoen. Hala ere, Jac-ek beti lortu zuen %5eko ospea, edo bestela esanda: Holandako herritarren %5ek uste zuten ziur zegoela Jac Reniers ministroa zela. Nola da posible hori? Tira: holandarrak adeitsuak dira, beraz, norbaitek izen bat aipatzen badu, ziur aski ministroa izango da; jendeak baietz esaten die izen guztiei, ergel samarra dirudielako zure ministroak ezagutzen ez badituzu; jendea alferra da eta hutsuneak bete besterik ez ditu; eta agian arrazoi gehiago.
Ezin duzu horrelako zerrendekin lan egin telefono-ikerketetan hainbat arrazoirengatik. Lan gehigarria saihesteko, ibilbide laburrena aukeratzen da. Eta hau da: telefono mugikor batera deitzen dute eta erantzuten duenari galdetzen diote:
- 18 urte edo gehiago dituzu? Hala bada:
- Nor ikusi nahiko zenuke Thailandiako lehen ministro gisa datozen hauteskundeen ostean?
Telefonoari erantzuten dionak 15 segundotan erabaki behar du eta ez zaio erantzuna pentsatzeko denborarik ematen. Eta zer egiten du orduan inkestatuak: lehenik burura datorkion izena ematen du. Ez jendeak lehen ministro gisa ikustea gustatuko litzaiokeena, baizik eta nor den ospetsuena edo momentu horretan gehien erakartzen duen pertsona. Laburbilduz: norberak neurtu NAHI duena eta neurtu nahi DENA ez den beste zerbait neurtzen du.
Baten batek benetan jakin nahi balu -gutxiago ala espontaneoan- zein jaun edo andre ikusi nahiko lukeen lehen ministro berri gisa, eta telefono-elkarrizketak egiteko metodo nahiko azkar eta merke batera mugatu nahi izanez gero, honako hau galdetuko nioke. :
«Izen batzuk irakurriko dizkizut. Mesedez, esan iezadazu 2019an ziurrenik egingo diren hauteskundeen ondoren pertsona hau Thailandiako lehen ministro gisa ikusi nahi duzun ala ez. Esan dezakezu ere ez duzula ezagutzen izena aipatzen dudan pertsona. Beraz, erantzun dezakezu, ez zait gustatzen edo ez dakit".
Tailandiako herriaren iritzi ongi pentsatu eta fidagarriagoa nahi baduzu, 1. egunean jendeari deituko nioke eta galdetuko nioke ea herrialdeko lehen ministro gisa nor nahiago duten ikusi nahi ote duten pentsatu, eta eskatu izen hori idazteko, dei bat jasotzen dutenean 2. egunean izen hori eman ahal izateko.
Ziur nago bi metodoek argitaratutako NIDA ikerketak baino ikerketa-emaitza desberdina dakartela, benetan berezko ospea neurtzen duena jendeak lehen ministro gisa nor ikusi nahi duen ikusteko nahia baino.
Nire ustez, Prayut Thailandiak azken urteotan izan duen lehen ministro onena da. Leekpay geroztik batez ere
Zer da hain ona lehen ministro honek, ulertzen al duzu zehatz-mehatz esaten duena edo agindu duena, ala iritzi hau, agian, Thailandiako harremanetik entzuten duzun iritzia da?
Bestela gaizki ulertua bada ere, ustelkeria ugaria da oraindik, eta batzuek hain goraipatzen duten itxurazko lasaitasuna, onenean, oso artifiziala da.
Egia esan, ezkutuko ezinegon handia dago, eta 1250 pertsonari egindako inkesta honetaz gain, Prayutekiko sinpatia nabarmen gutxitzen ari da biztanleriaren zati handietan.
Benetan fidagarria den azterketa batean, gerta liteke emaitza guztiz ezberdina izatea.
Thailandiak inoiz izan duen lehen ministro onena Anand izan da.
Tira, zer inkesta, 1250 pertsona, 67 milioi, politak eta fidagarriak, horrekin zerbait egin dezakegu.
1200 pertsonari egindako inkestak, baldin eta biztanleriaren artean ondo banatuta badago (lanbidea, diru-sarrerak, bizilekua, etab.) irudi ona ematen du, ehuneko 3-5eko errore-marjina posiblearekin.
1. 18 urte baino gehiago dituzten thailandiarrei dagokie eta ez daude 67 milioi, 45-50 milioi gutxi gorabehera;
2. laginaren tamaina ez da arazo bat. 1000era ere jaitsi daiteke, batez ere Thailandian telefono mugikor baten jabetza oso handia delako.
Zergatik da hain zaila farang askorentzat Thailandiako foro mota guztietako, hemen Thailandiako blogean barne, Thau birika Thu deitzen den Prayuth thailandiarren artean ezaguna dela onartzea. Thaitarrei bere planteamendu zuzena gustatzen zaie.
1250 pertsona horiek ausaz banatuta daude Thailandian edo Bangkok handian?
Thailandia ezagututa... ikusi telebista programak, egunkariak, zerga-diruaren gastua, etab., Bangkok-en jartzen da arreta nagusiki.
Urtarrilean ere ikerketa bat egon zen, baina emaitza ez zen oso pozgarria izan.
Hortik errepikapen “independentea”.
http://englishnews.thaipbs.or.th/less-people-support-gen-prayut-next-prime-minister-bangkok-poll/
Duela urte batzuk egoera politikoa nahiko itxaropenik gabe zegoen bi talde elkarren aurka borrokan.
Orduan, armada-kolpe bat izan zen agian txarrik txikiena. Uste dut garai hartan askok egoera hobetzeko aukera eman nahi ziola Prayuti.
Orain gehiengo handi batek hura kendu nahi du. Hautagai guztien artean ezagunena da, alde handiz. Ez ditu promesak betetzen eta, neurri batean, horregatik lortzen du puntuazio txarra. Beste baten aldeko boto bakoitza bere aurkako botoa da.
Ez da ulertezina gehiengoak hura kendu nahi izatea.
NIDAren webgunean begiratu besterik ez dago informazio gehiago lortzeko. Tailandieraz dago. Tailandieraz galdera hau zen:
Ikusi Gehiago (lehen aldiz)?'. Beraiek izena eman behar izan diote eta ezin izan dute zerrenda batetik aukeratu. Inkestatuekin harremanetan jarri ziren telefonoz eta NIDAk lehendik prestatua zuen talde batetik zetozen (Master Sample), baina elkarrizketatutako talde horren datu gehiagok genero, hezkuntza, lanbide, diru-sarrera eta bizilekuaren araberako banaketa arrazoizkoa erakusten du.
Bigarren galdera bat zegoen. Festa berria edo zaharra aukeratzen duzu? Ehuneko 63k festa berri baten aldeko apustua egiten dute eta % 38k festa zahar baten alde.
http://nidapoll.nida.ac.th/index.php?op=polls-detail&id=586
Uste dut Isaan populazioak Phuket-ek ez bezala pentsatzen duela. Nork hartu du parte inkesta honetan?
Dirudienez, telefono horiek ez ziren Isaanera iritsi. Bestela, Thaksinek izango zuen boto gehien. Pentsatu gabe ere.
"Pensatu gabe ere" bereziki problematikoa da.
Ez naiz troll bat baina tailandiarrekin eztabaidatzea gustatuko litzaidake eta deigarria da jende gutxik jakitea errefuxiatu gorri horiek herrialdea izorratu dutela besterik gabe AIS salmentarekin eta Thais love alderdi politikoa sortuz. Thais zure begietara hondarra botatzeko.
Chris beste gai batzuetan ulertzen dut. Ez da txuri-beltza Herbehereetan bezala, baina egungo lehen ministroaren lehentasuna baduzu, orduan hozka egin duten txakurra zara. Alderdi edo pertsona baten aukeraketa demokraziaren oinarrizko balio bat da.
Beti da erraza THn eliteaz hitz egitea, baina Herbehereetan ere hor daude eta horrek hobetzen gaitu?
Moderatzailea: Mesedez, mantendu eztabaida Prayut-i eta ez bahtaren balioari buruz.
Moderatzailea: Mesedez, mantendu eztabaida Prayut-i eta ez bahtaren balioari buruz.
Thailandiako Iparraldean, Pheu-Thai militante eta sinpatizatzaile gehienek (lehengo?) ere badakite Thaksinen figura iraganeko kontua dela. Gutxi batzuek baino ez dute oraindik figura hori gogoko, normalean Lao Khaon bustitako aldarte nostalgikoan.
Hala ere, gizarte mugimenduak bizirik dirau, nahiz eta ia argi eta garbi ikusten den. Haren izpirituak herri asko jarraitzen ditu oraindik.
Egitura (politiko) zaharrekin haustea eta forma eta pentsamendu berriak bilatzea, pertsonalki, gehiago iruditzen zait herrialdearen eta herriaren interesen eta etorkizunean. Hala ere, hori neurri handi batean gertatzeko aukera txikia da, Thailandiako iritzi publikoak (komunikabideen arabera) oraindik ia dena bipolar gisa azaltzen jarraitzen duelako. Iraganari ere erreferentzia etengabea dago eta gutxitan etorkizunera proiekzioa. Pertzepzioak errealitate soziala baino indartsuago jarraitzen du.
Hemengo erantzunak ikusita, Thailandiako atzerriko zaleek nekez pentsa dezakete paradigma polarizazio horretatik kanpo Thailandiako politikari dagokionez.
Eta El Generalisimo, kosta ahala kosta, Prem denbora luzez eserita egon den eserlekuan, aurretik etorri den beste jeneral horretara, behartu nahian dabilela dirudi. Sare guztiz ezberdin baten erdian dagoen eserlekua, dudarik gabe, are indartsuagoa den sare baten erdian. Jakintsu, jendeak argi eta garbi hitz egiten du are gutxiago azken hauteskundeetan parlamentuko gehiengoa lortu zuen alderdiaz baino.
Ez nago Junta Militar baten alde baina egiten duten gauza bat oso ona da. Telebistan zegoen bere eguneroko hitzaldiarekin. Nire semea oso pozik dago horrekin. Hori da Smart Job Center. http://smartjob.doe.go.th/. Ikasle eta lizentziadunentzako ehunka lanpostu. Erabili Google edo Bing itzultzailea webgunea ingelesez ikusteko.
Chris maitea,
Oso gauza garrantzitsu bat ahaztu zait, Herbehereetan nahi duzuna esan dezakezu eta hemen dei bat jasotzen duzunean pentsatzen dute esan dezagun entzun nahi dutena.
Iruzkinetako jendea hemen bizi al da Thailandian? Galdetzen dut, ezaguna? Batzuetan galdetzen diozu neska-lagunari eta hori al da erreferentea?
Jan maitea,
25 urte daramatzat Herbehereetan merkatu ikerketan lan egin eta han ere jendeak batzuetan elkarrizketatzaileak entzun nahi dituen erantzunak ematen ditu. erantzunak sozialki desiragarriak direla. Hau, zalantzarik gabe, gai sentikorragoetan aplikatzen da.
Nire argitalpenarekin ez nuen gehiago eta ez gutxiago frogatu NIDAren ikerketak planteatutako moduak eta galderak ez diotela baliozko erantzunik ematen egindako galderari. Ez da neurketarik izan Thailandiako herriak benetan nahi duen lehen ministroa; neurtu zen zein politikari zen ezagunena, ezagunena edo albistegietan une horretan.