Osasun Zerbitzuko Laguntza Saileko Zuzendari Nagusiak, Mr. Nattawuth Prasert-siripong-ek atzo jakinarazi zuen Kabineteak arau berri bat onartu duela Thailandian epe luzeko egoiliar diren 50 urtetik gorako atzerritarrei eskatzen diena. Osasun-aseguru eskura edukitzea.
Aseguruak gutxienez 40.000 baht-eko estaldura eman behar du anbulatorioko tratamendurako eta gutxienez 400.000 baht-eko tratamendu ospitalerako.
Nattawuth-en arabera, arau berria ez-immigranteen (OA) bisa (Erretiroa) eskatzaile berriei eta bisa luzatu nahi dutenei aplikatzen zaie. Atzerritar askok tratamendua ordaindu ez duten estatuko ospitaleen finantza zama arintzeko gobernuak ezarritako neurrietako bat da hau.
Aseguru-kontratua egin
Atzerritarrek baliozko bat lor dezakete Osasun-aseguru itxi webgunearen bidez longstay.tgia.org.
Atzerrian erositako osasun asegurua erabili nahi badute, estalduraren zenbatekoa arauak eskatzen duena baino txikiagoa ez dela ziurtatu beharko dute. "Agintari garrantzitsuekin eztabaidatuko dugu nola egiaztatu atzerriko osasun aseguruaren baliozkotasuna", esan zuen Nattawuthek.
Osasunerako arriskua
Osasun-asegurua kontratatu ezin duten atzerritarrei buruz galdetuta, beren osasun-arriskuak gehiegi balioetsita daudelako, Nattawuth-ek esan du agintari eskudunek kontuan hartu dezaketela banku-kontuetan gordailu handiagoak eskatzea osasun-gastuak ordain daitezkeela ziurtatzeko.
Iturria: The Nation
Jendeak goian aipatutako estekaren bidez soilik kontratatu dezakeela osasun-asegurua egiatik urrun dago. Hemen zerrendatuta daude iaz aurkeztu zen 10 urteko bisarako plana onartu duten enpresak.
1 urteko bisa honen antolamendu berrirako, enpresa eta plan GUZTIAK onak dira (ez du zertan Thai enpresa bat izan), behar den estaldura betetzen badute. Informazio gehiagorako: http://www.aainsure.net (aka insuranceinthailand.nl).
Prima ere zerga kengarri bihurtuko al da, Thailandiako zergadunentzat bezala?
Ez zen pentsatu behar.
Galdetzen dut Thailandiako zenbat adinekoek ez duten ordaindu ospitaleko fakturak.
Seguruenik gutxi batzuk besterik ez.
Berez ez da zentzugabea atzerritarrei faktura ordaintzeko gai direla ziurtatzea gustatuko litzaizukeela, Holandan asegurua ere izan behar duzu, baina ospitaleko faktura ordaindu ezin izatea ohiko arazoa den ala ez, zalantza dut. .
Azken finean, finantza-baldintzak bete behar dituzu Thailandian egon nahi baduzu.
Hortaz, gauzak ekonomikoki ihes egin behar dira faktura ordaindu ezin bada.
Atzerritar batek egonaldirako finantza-baldintzak iruzur egin baditu, edo ospitalean hiltzea erabakitzen badu, arazoren bat sor liteke.
Taupadak. Gobernuko ospitale askotan egon naiz familia arrazoiengatik. Bi hatzekin zenbatu ditzaket inoiz ezagutu ditudan Farangen kopurua.
Eta hor amaitzen duten gutxi horiei galdetzen diet zer tratamendu garesti gertatuko zitzaizkien??
Ezagutzen ditudan Farang zaharragoak, zeinei zerbait gertatu zaien, nazioarteko ospitaleetan sartu dira beren aseguruari esker, eta euren egoerak ahalbidetzen duen bezain pronto euren herrialdera itzultzea aukeratu dute. Batzuk aberriratu ere egin zituzten.
Ez dut ukatzen farang marjinal batzuk daudela han eta hemen, batez ere Pattayan, inolako estaldurarik gabe, baina hori gutxiengo oso txikia dela uste dut.
Askoz sinetsita nago asegururik gabeko pertsonen kopurua askoz handiagoa dela batez besteko turisten artean, baita motxiladun gazteen artean ere, inoiz ez zaiela ezer gertatuko uste dutenen artean.
Arau hau aseguru-etxeen kutxak sustatzeko besterik ez dago.
Ruud, urte asko daramatza honi buruzko eztabaida.
Adibide gisa, 2013ko artikulu baterako esteka, non 700 milioi baht-eko kalteak salatzen diren. Eta zer dio? TURISTIK! Ez emigranteetatik, horien artean egon daitezkeen arren.
Horregatik uste dut osasun- edo bidaia-politikarik gabe iristen diren turistei ere epe laburreko hondamendi-politika baten bidez ordaintzera eman behar zaiela: arazo akutua konpondu eta gero hegazkinera igo.
Uste dut orain milioika baht-etan dagoela. Hau da esteka: https://www.smh.com.au/world/thailand-considers-charging-all-tourists-to-cover-unpaid-hospital-bills-20131022-2vzl0.html
Thailandian egonaldiaren luzapena egiten duten pertsonak ere ofizialki turistak dira.
Bizileku-baimen iraunkorra lortzea lortzen duzunean bakarrik ez zara ofizialki turista.
Horrek, jakina, estatistikak pixka bat zailtzen ditu.
Ospitaleetan ordaindu gabeko fakturak dauden neurrian, galdetzen diot neure buruari ea ez ote diren nagusiki ondoko herrialdeetako langileek eragindakoak, hemen legez edo ilegalki lan egiten dutenak.
Atzerriko langile horiek osasun asegurua dute benetan legezkoak izan arren, eta ez bada, nork ordaintzen du ospitalea?
Ruud maitea, atzerriko langile horietako asko, birmaniarrak barne.
30 bainu programaren barruan erori, birmaniar bat izan nuen lorezain gisa duela hiru urte,
Bat-batean gaixotu zenean, Lamphuneko estatuko ospitalera eraman nuen, eta horrela jakin nuen haiek ere erabil dezaketela bizileku-baimena indarrean badute.
Joan den astean Lamphun Estatuko Ospitaleko ORL medikura joan nintzen belarria blokeatuta eta birmaniar asko zeuden ospitalean, haurrak dituzten amak barne.
Jan Beute.
%100 ZEHATZA, Ruud, gure fakturak ordaintzen ditugu. Zer gertatzen da orain Thailandiako asegururako aseguragarriak diren edo jadanik ez dauden pertsonekin? Hamar urtez istripu asegurua izan nuen, AIArekin.Orain 76 urte ditudanez, asegurua bertan behera utzi zidaten jakinarazi gabe... zaharregia. Nahiz eta 75 urte bete baino askoz lehenago haiekin aseguratuta egon, baztertuko zaituzte... Zer egin. Zer gertatuko da orduan gure egoeran dauden pertsonekin? Thailandia utzi behar al dugu hemen uzten ari garen familiarekin, ni bezala, 26 urteren ondoren?
Zer gertatzen da hemen?????
Barkatu hemen eraiki dugun hitz bat ahaztu zait...
Gogoan dut 2008/2009an biriketako minbizia diagnostikatu zioten lagun ez zen bat. Holandako Pattaya elkarteko kide-txartelak %10eko deskontua izateko eskubidea izango luke Bangkok Pattaya Ospitalean. Normalean horrela funtzionatzen zuen; %10eko deskontua. Gaixotasun larri hura hartu eta kimioterapia guztia eskudirutan ordaindu behar izan zuen arte, leihatilan artatu aurretik. Eta %10 hori? Ez zuten horrelakorik egiteko gogorik (gehiago) 200.000 - 325.000 baht bakoitzeko kimio-tratamendu irabazi eta oso garesti haientzat. Hori kontuan hartu behar dugu. Leiden benetan Azkenean dagoenean zehazki pentsatzen ez duten aseguru konpainiak eta ospitaleak. Azkenean, Pekinen (Txina) minbizian espezializatutako ospitale batean hil zen. Heriotza-ziurtagiria, beraz, Txinan eman zen eta ez Thailandian, eta horrek esan nahi zuen koinatuek ere arazo ugari izan zituztela ondasunen likidazioan. Miseria mota honetarako ondo prestatzea da aholkurik onena!
Zuzenketa……a ez lagunik gabe…….
Hitzik ez.
Urteko prima barregarri altuak eta urtean 400.000 bainu-konpentsazioa baino ez.
Hor doa nire kutxa gaixotasuna edo istripuagatik.
Primatan lurrunduko da eta zerbait larria baduzu, gehigarria ordaindu dezakezu.
Hau erakunde aberatsentzat bakarrik da ona, hala nola bankuak eta ospitaleak.
Prezio gehiegizkoak eta gehienez 400.000 urteko esku-hartze txikiekin lurruntzen dira.
Deabrua buztanean dago hemen ere. Historia medikoa duten pertsonak Thai asegurutik kanpo egon daitezke; Ulertzen dut, horrela mantentzen duzu prima baxua. Baina ez duzu arazoa konpontzen talde hori baztertuz.
Eta zenbat ikusi nahi duzu bankuan? Milioi bat 4 edo 8 tonaz gain? Eta ordainagiria erakusten baduzu bakarrik iritsi zaitezke hara? Tira, kontratatu Immigrazioko funtzionario gehiago eta eman matematika ikastaro bat edo poltsikoko jaka on bat......
Obligazioa bera, ados nago horrekin. Baina 4 estaldura hori oso baxuegia da, eskualdean zerbait egin dezakezu zure gorputzari, baina ospitale garestietan igeltsu kaxa bat besterik ez duzu horretarako. Ados, orain kargatzen ari naiz...
Hemen faltan botatzen dudana da turistek nazio-poliza egokia, poliza pribatua eta/edo bidaia-asegurua egiaztatuko dutela. Turista bat ere hemen gaixotu daiteke eta fakturarekin ogasuna utzi.
Lehenik eta behin, ikus dezagun nolakoa izango den legea azkenean.
Nire emazteak anemia du, beraz, 2 hilabetean behin ospitalera joaten da azterketa egitera
Premium 400 bainu hilean
Zergatik ezin dut neure burua ere hor aseguratu?
Ez, hori thailandiarrentzat bakarrik da...
Beraz, askoz gehiago ordaindu behar dut
Eta zergatik
400 Baht-ek, zalantzarik gabe, ez ditu kostu posible guztiak estaliko, eta horietatik oraindik ere Thailandiako gobernuak zati bat ordaindu behar du.
Horregatik ez zait ulertezina iruditzen Thailandiako gobernu batek kostu horiek ez ordaintzea berak herrialde hau aukeratu zuen Farang bati.
Beren herriak ez bezala, ulergarria da hemen inolako obligaziorik ikusten.
Horrez gain, askok oso herrialde sozial bat utzi dute alderatuz, non askoren ustez ezer gutxi falta zitzaiola, eta orain aurkitzen dute euren helmuga berrian dena ordaindu behar dutela.
Esaten al duzu hilero 400 baht eskas bat arrazoizkoa dela farang "aberats" batentzat, eta, beraz, thailandiar "arruntaren" modu berean tratatu nahi duzula?
Hori erreserbatuta geratu dadila.
Aad, gehiago ordaindu behar duzu thailandiarra ez zarelako, horregatik. Sirikit Naval Ospitalean amaitu nuen trafiko istripu baten ostean hanka hautsita eta 137000 baht ordaindu behar izan ninduten lagundu aurretik. Nire emaztea thailandiarrak zergatik hainbeste galdetu zuenean, "farangek bikoitza ordaintzen dute" erantzun zuen. Fakturak ere esaten zuen, ez Thai.
Urte dezente hemen bizi bazara, aurrez zure aurrezkiak gastatu badituzu edo tailandiar garbitasunagatik jetzi bazara, bisa-eskakizunak apurtzeak kikildu egingo zaitu. Jada ez duzu balio ekonomikorik. Arrisku mediko faktore bihurtu zara. Ziniko samarra, baina thailandiarrek ez dute zerikusirik egonaldi luzeko atzerritarrekin. Hemen egonaldi luze baterako dirua da faktore garrantzitsuena. Beraz, Thailandia ez den Mickey Mouse-ren dirua duten banku-saldo handiak behar dira. Eta ez dago kontzientzia moralik atzerritar askok Thailandiako familia askori beren seme-alabei oparotasuna eta hezkuntza eman dietela.
Dena den, uste dut munduan edozein lekutan denek dutela kalamitateengatik estaltzeko erantzukizuna eta betebeharra eta horrek mediku-laguntza ere barne hartzen du.
Kontuan izan, aipatu enpresen loturan, zehatzago Axa azpian, Axako 12500 €-ko 450 €-ko urteko zenbatekoaren truke XNUMX €-ko asegurua falta dela eta aukera garestienak baino ez dira geratzen!
Aseguru honek neurri berrirako gutxieneko baldintzak betetzen baditu ere, anbulatorioko aukera falta da. 40 baht.
Pertsonalki Axa Bruselari jakinarazi diot neurri berriaren berri, lehenik eta behin polizaren kopia ingelesez emateko eskaerarekin, eta, gainera, Axa Expat-ek anbulatoriora luzatzeko aukera aztertzeko, adibidez, primaren igoera baldin bada, kosturik ez egiteko.Thailandiako Axa garestiaren ehizatzea
Thailandblog foroko hainbat kidek erabiltzen dutela jakinda
Diabetesa daukat eta ezin dut osasun asegurua lortu, ez Thailandiako edo nazioarteko enpresa batekin. AIA. 71 urte ditut. Nire emaztearen semea unibertsitatera pasatzea, eta nire egungo semea ere eskola on batera joaten da. Familia bat sortu hemen. Jende askok bezala, uste dut hau dirua irabaztea besterik ez dela. Holandako enbaxadak lagundu al dezake zentzu honetan?
Benetako arazoetatik arreta desbideratzea. Thaiek asegura dezaketen kopuru txikia kontuan hartuta, "ordaintzen ez duten" farang gutxi horien kostuak ez dira ezer izango. Eta pribatu batean (printzipioz) ezin zara sartu aldez aurretik kostuen bermerik ez badago.
Laburbilduz, ez dagoen arazo baten konponbidea, agian berriro entzungo ez duguna...
Ez dut argi behar den asegurua egonaldiaren luzapenarekin guztiz sinkronizatu behar ote den. Horrek esan nahi du asegurua luzapenaren egunean hasten dela beti.
Nik, eta beste askok, gaixoaren barne asegurua daukat, eta orain urtean 40.000 baht estaldura gehigarria eskatzen du. Jakin-mina daukat hornitzaileek adin-mugarik gabe sortuko duten ala ez.
Hala bada, mesedez, jakinarazi iezaguzu.
Duela hiru urte istripu bat izan nuenean Thailandian egon nintzenean, Bangkokeko Ospitalera bidali ninduten. Nire ukondoko ebakuntzak (zirujauaren soldata 12.000 THB gutxi gorabehera) eta gau bateko egonaldia 1 THB balio zuten. Beste era batera esanda: BKK Ospitalean gau batez 135.000 THB baino gehiago kobratu ziren. Farangentzat ohikoa da “iruzur” hori. Orain demagun benetan zerbait serioa duzula buruan... zer orduan? 100.000 THBrekin ez zara ezer, aseguruak berehala aberriratzen zaituen ezik! Kutxazainen aurrean jarri ninduten gurpil-aulki batean: “Atera ahalik eta diru gehien, bestela ez dugu funtzionatuko...” Zorionez, aseguratuta nengoen… baina hala ere “diru” aurrerapen bat ordaindu behar izan nuen… Eta noiz Nire kreditu txartela eskaini nion hau erabiltzeari uko egin zieten, orduan gehiegi itxaron beharko zutelako euren dirua lortzeko... Dirudienez, baliabide guztiak onartzen dira dirua biltzeko, Thailandia egoera txarrean dagoelako; 400.000 milioi banku kontuetatik, %80ek ez dute 85 THBko saldorik... dena zatika erosten da eta askotan ezinezkoa da amortizazioa osatzea. Farangarentzat geroz eta atseginagoa da... "Tailandia harrigarria"...
Inola ere ezin dut plan honetan estatuko ospitaleen erreskaterik ikusi.
Aseguratutako zenbatekoak estatuko ospitaleen prezio mailan oinarritzen dira.
Primak, berriz, ospitale pribatuetan oinarritzen dira.
Gauza hau guztia aseguru-nekazari eta diru-harrapatzaileen arteko 1-2-3 bat besterik ez da.
Osasunaren atal pribatuaren alde.
Hilean 10,000 baht prima eztul egin behar badut gehienez 400,000 baht estaldura mugatuagatik, hori "apur bat" gehiegi da.
Eta, berriro ere, horrek ospitale pribatuei laguntzen die, baina, zalantzarik gabe, ez gobernuko ospitaleei.
Adina dela eta, joan den azaroan utzi nuen Aetna/Bupatik, nire saria urtean 24000 baht zen, itzul naiteke, baldintza berdinetan urtean 110,000 baht-en truke.
Ez pentsa.
Zerrenda horretako merkeenak urtean 84,000 baht eskatzen zituen.
Ez pentsa oraindik.
Orduan bankuan 400,000 baht besterik ez, ez dut behar, orduan nirea izaten jarraitzen du.
Oso arraroa iruditzen zaidana da azkenaldian atzerritarrei aseguruengatik bonbardatu izana, eta orain berriz “eskaintza” hau.
Badago zerbait "estatuko aseguru" bati buruz.
Ia hala pentsatuko zenuke...
84.000 eta 110.000 baht (urtean 2400 eta 3100 euro inguru, beraz, 200 eta 260 euro hilean)) osasun asegurua onarentzako (65 urtetik gorako adina suposatuz) oso onargarriak iruditzen zaizkit. Herbehereetan gutxienez hori ordaindu beharko zenuke (oinarrizko prima + diru-sarrerekin lotutako ekarpena).
24.000 bahtengatik nekez espero dezakezu estaldura osoa.
Akats bat egiten ari zara: Herbehereetan estaldura osoa eta, beraz, %100ekoa duzu aipatzen dituzun primeengatik, eta hori urtero 100 urterekin bizi bazara ere! (ehun.) TH-k 12 euro inguruko estaldura eskaintzen du (400 mila mila euro). Horrez gain: zorterik ez baduzu, dagokion gaixotasun, gaixotasun edo akatsagatik zure aseguruaren erreklamazioa/ordainketa (ezusteko) egin ondoren, gaitz, gaixotasun edo akats horren beste estalduratik kanpo geratuko zara zure bizitza osorako. berriz errepikatzeko arriskua(!) . Prima ere handitzen da.
Holandan osasun asegurua daukat eta ez dut aseguru bikoitza kontratatzeko asmorik.
Bestela hemen eztabaidatzen ari naiz. Badira inguruko herrialdeak broma arraro horiek egiten ez dituztenak
Artikuluak dio atzerriko aseguruak ere onartzen direla
Osasun asegurua ere badut Belgikan, Thailandiako mediku-laguntza ere ordaintzen didana. Thailandiako baldintza berriak betetzen al ditugu edo oraindik beste aseguru bat kontratatu behar dugu Thailandian? Uste nuen hori ez zela posible 70 urtetik gorakoentzat.
Irakurri arretaz: artikuluak dioenez, THn finkatu/finkatu nahi duten erretiratuek osasun asegurua izan behar dute 400 40 THB ospitaleratuta eta 70 XNUMX THB anbulatoriorainoko estaldurarekin. Ez baduzu, oraindik ere kontrata dezakezu aseguru hori THn. XNUMX urtetik gorakoentzat ere salgai izugarri altuekin.
Atzerritarrentzat osasun asegurua.
Arazoa ez da osasun asegurua, zure osasunaren adina eta historia baizik.
Aseguru-konpainiarekin lotura horiek guztiak ahaztu ditzakezu. Ia ez dago 75 urte baino gehiago badituzu aseguratzeko prest dagoen enpresarik, eta hala bada, ordaindu ezin duzun prima baten truke.
Era berean, araudi hau A/O bisa baitentzat bakarrik da, eta ez itzulerarentzat, dagoeneko nahikoa diru izan behar baitute beren kontuan bisa luzatzeko eskubidea izateko.
Irakurri arretaz (3): testuan zein artikuluan esaten da erretiroa dela eta iraupen luzeko bizilekuak kasuan kasuko osasun asegurua edukitzea beharrezkoa dela.
75 urte ditut, koloneko minbizia izan dut, eskuineko aldaka berria, biriketako enbolia bat, bihotz-erritmoaren nahasmendua eta eskuineko bihotz-balbularen isuri maximoa izan dut. Ziur nago Thailandian finkatzea pentsatuko banu, Thailandiako osasun-aseguru batek ez nindukeela bezero gisa onartuko. Beraz, eutsi Thailandian 2 eta 3 hilabeteko egonaldia Holandako osasun-aseguruarekin eta etengabeko bidaia-aseguru onarekin. Ondoeza jakinarazi arren, egoera onean nago oraindik eta ez nago (oraindik?) ebakuntza bat egiteko programatuta. Jarraitu Thailandia etortzen.
Halako historia medikoa izanik, zuzena da Thailandiako osasun-asegururik ez zaituela bezero gisa onartzea. Zergatik egingo lukete? Egoera berean dagoen thailandiar batek apenas lortzen du. Zoriontsu izan Herbehereetan bizi zarelako, eta nahi baduzu 3 hilabete baino gehiagoz aseguratuta egon zaitezke THn.
Farang gogaikarri horiek kentzeko beste saiakera bat dirudi.
Esan nahi duena zera da: joan-etorri bakarreko txartela erreserbatu behar dugula Herbehereetara eta gero pasaporteak bota behar ditugula beste fortuna-eskatzaile guztiek Herbehereetara harrera egiteko. ongi etorria Herbehereetan.
Ez dut uste. Farang gehienek osasun asegurua dute.
Hilean 65.000 baht-eko finantza-eskakizuna betetzen duen edonork osasun asegurua ere ordaindu beharko luke, ezta?
Eta nor gara 'gu'?
Eta zer egin behar dute asilo eskatzaileek?
Kaixo, nire emaztea erizaina da eta gobernuarentzat lan egiten du eta automatikoki aseguratuta dago bere familia guztientzat, ni barne, intsulina ordainduta ere
Baina inork ba al daki hori nahikoa izango den lege berrirako?
Hau ezkondutako bisari ere aplikatzen zaio.
Irakurri dut: Thailandian denbora luzez egoten diren 50 urte edo gehiagoko atzerritarrak...
Beraz, guztiok! 50etik gora... etab.
Asko zarata egiten ari dira berriro.
Lehenik eta behin, oraindik ez da lege bat, proposamen bat baizik.
Bigarrenik, badakit bertatik bertara atzerritar askok ospitaleko fakturak ordaintzen dituztela asegururik ez izateagatik.
Hirugarrenik, atzerritarrei Thailandiako osasun sisteman parte hartu ahal izateko eskatzea/iradoki/eskatzea zentzugabekeria da. Lehentasuna herri honek bere herritarrei behar bezala laguntzeko gai izan behar duela da.
Laugarrenik, zopa ez da inoiz zerbitzatzen den bezain beroa jaten. Orain gelditu izu-izu hau.
Proposamen bat diozu, baina kabineteak onartu duela irakurri dut. Orduan hasiera-dataren zain egon behar duzu ala berehala hartzen du eragina? Inork daki horri buruz gehiago?
Aspaldi Pattayan egon ez naizen arren, duela 5-6 urte uste dut. Gogoan ditut herrikideek, Singha ugariek mozkortuta, asegururik gabe ibiltzen zirela esan zidatela.
Ez dakit nola dauden, ondo espero dut, baina tira, asmatzen jarraituko dute.
Irakurketa itxia (3): Artikuluen lehen 3 paragrafoek atzo agerian utzi zutena adierazten dute: «Osasun Zerbitzuko Laguntza Saileko Zuzendari Nagusiak, Mr. Nattawuth Prasert-siripong ......, Kabineteak arau berri bat onartu duela Thailandian denbora luzez egoten diren 50 urtetik gorako atzerritarrei osasun asegurua edukitzea eskatzen diena. Etab.
Inkisidore maitea bisitatzen dudan estatuko ospitaleetan, atzo Lamphun estatuko ospitalean azterketa bat egitera egon nintzen edo bisitan egon banintz, elefante zuri batekin topo egiteko aukera handiagoa da farang batekin topo egitea baino.
Agian Thailandiako Sex Drugs eta Rock and Roll hirietan, farang gehiago bisitatzen dituzte ospitaleetara ordaindu gabe.
Jan Beute.
Ezagun batek apendizeko infekzioa izan zuen egun batzuk igaro ondoren Hxuisera joateko baimena eman zioten baina... 23 egun horietan bi garuneko odoljario larri izan zituen ZIUn cm hospiral faktura 245.000 baht-tan.
Beraz, ez iezadazu esan 400000 urtetik beherako aseguratuta zaudela.
Bai Bangkok H larruzko aulkiak arreba ederrak baina tratamendua berdina izaten jarraitzen du.
Azken informazioa da hau OA bisetarako soilik dela eta ez luzapenetarako. Egin beharreko gauzarik jakintsuena ez da espekulatzea, batez ere ez izua.
Gringo istorioak eta The Nation of May 14-ko mezuak luzapenei ere aplikatzen zaiela diote.
Sjaakie
Ziurrenik, txosten okerra. Itxaron pazientziaz.
Prima kopuru absurdoak. Nire Thai lagunek 420 baht inguru ordaintzen dituzte hilero bere aseguruagatik eta, beraz, ospitale onetara joan daitezke (estatuko ez direnak).
Kaixo,
THE VIRIYAH INSURANCE PUBLIC COMPANY LIMITED ikusi da lehenik.
70 eta 75 urte bitartekoentzat 102,385.00 Bainu urtean. Hori bi aldiz gehiago da
Europako herrialde batean bizi banintz orain CAKen primatan ordaindu beharko nukeena baino
transferentziako herrialdean bizitzea.
Eta hori gehienez 11.325 euro, ospitaleko gastuetan gehi gastatzeko
1000 euro komeni da tratamendu txikietarako.
91 urte betetzen dituzunean, prima bikoitza ordaintzen duzu. Edo azkena emango dizute diru kopuru horrengatik
zerbitzua eta ohorea, ez nuke horrekin kontatuko...
Ez, nahiago dut ez!
John.
Pacific Cross – Platinozko 1 asegurua =
71 eta 75 urte bitartekoak - 70.190 urtean!
Beste konpainiekin alderatzea erabilgarria da hemen
eta diru asko aurreztu dezakezu!
Aseguru ona daukat AA Insurance bidez, hau pazientziarik gabeentzako da, orain proposamenak anbulatorioa ere aipatzen du, beraz arazoak izan ditzaket horrekin. Edo immigrazioak nire errenta aitorpena hartuko du kontuan?
40.000 anbulatorioko tratamendurako estaldura egon behar da. Orduan, iruditzen zait zenbateko horren aparteko estaldura aseguru-polizarekin egiten duzula edo kopuru hori estaldura gisa uzten duzula banku batean eta Immigrazioak egiaztatu dezakeela urteko luzapena izanez gero.
Ez dut ondo ulertzen 400.000 bainuko estaldura duen aseguru-poliza bat hemengo pertsona batzuek, adibidez, 1.000000 bainu Thailandiako kontu batean dituzten bitartean. zer behar da osasun asegurua 400.000 baht soil batekin?? Ez al dituzu dagoeneko 1.000000 estaldura prest zeuk?
Vietnam izan beharko da niretzat, ordurako plan lausoak nituen norabide horretan, baina honek errazten du.
72 urte ditut eta historia medikoa daukat (miokardioko infartua), eta, beraz, baztertuta dago eta ziurrenik garuneko hemorragia eta odol-presioarekin lotutako baldintza guztiak ere baditut.
Prima bat ordaindu nezake, baina ez dut asmo handirik ordaintzeko aseguru-poliza batengatik.
Tailandia urtero kaka handiagoa da.
73 urte ditut eta nire egoera kontuan hartuta ez nau aseguru-etxeak aseguratuko.
Urtero denbora luzez egoten naiz hemen eta erretiroaren luzapena daukat. Ez nago Herbehereetan erregistratuta eta, beraz, osasun aseguruak estalita. Aseguru osagarria. Larrialdi kasuetan, zuzenean ospitalera joan naiteke eta kostuak aseguruak ordaintzen ditu. Ez dago hemen denbora luzez egon eta estatuko ospitale bat erabili dutenen daturik ezagutzen. Hori aztertu beharko lukete edozein neurri hartu aurretik. Salbuespena egin behar dute osasun asegurua duten herrialdeetarako, Herbehereak barne.
Uste dut iraupen luzeko bizilagun askok asegurua dutela. Arazoa hemen epe labur edo luzez egoten diren eta asegururik ez duten turistengan dago.
Berriro ere jakinarazi beharko lukete epe luzerako zenbat egoiliarrek erabili dituzten estatuko ospitaleak. Baina ez dute. Beste neurri bat besterik ez da.
Era berean, enbaxadek pertsona hori Herbehereetan edo beste herrialde batean osasun gastuetarako aseguratuta dagoela frogatu dezakete.
Duela 12 urte Bangkoken lana onartu nuen, jakinik nire soldata Herbehereetan irabazten nuenaren %40 zela, zakila handitzea ez zela berdina izango eta urtean AOWren %2 emango nuela. Ez dakit 800 baht-ko osasun-asegurua izango nukeela, erretiratu ondoren 800 baht-ren truke luzatu nezakeen (orain nire kostuak eta ez enplegatzaileak) hil arte. Ez jakitea Thailandiako gobernuak egunen batean erabakiko zuela atzerritarrek osasun aseguru duina izan beharko luketela, hilero 8.000 baht inguru balio duena eta 75 urte bete ondoren bertan behera utzi daitekeela.
Duela 12 urte, Herbehereetako ezagun askok tratu "txar" hau aukeratu nuela zimurtu zuten eta Thailandian ez kokatzea gomendatu zidaten. Orain badirudi argi nagoela.
12 urtez AOW-ren metaketarik ez da AOW% 24 gutxiago, gutxi gorabehera 10.000 baht gutxiago hilean. Tailandiako enplegatzaileek ez dute borondatezko pentsiorik sortu, berdin, esan 10.000 baht gutxiago. Guztira, 20.000 baht gutxiago hilean beste norbaitek bizitza osorako osasun aseguruan gastatu ditzakeena. Horrek Thailandiako soldataren %40 eskasa uzten du Holandako soldatarekin alderatuta, 12 urtez. Beraz, ez izan azkarregi imajinatu zure Thai osasun aseguruarekin pozik, izan ere, oro har, %12 sakrifikatuko duzu 60 urtez. Baina tira, pozik sentitzen zaren bitartean, dena ez da hain gaizki.
Konparatu al dituzu inoiz Thailandiako eta Herbehereetako bizi-kostuak?
Gutxienez 7000 - 8000 Baht ordaintzen ditut hilean osasun asegurua gutxiago eta ez ditut sendagaiak eta prozedura medikoak ordaintzen hil arte. Ez al duzu uste urtero sari handiagoarekin topo egiten duzula pentsatzea baino bizitza atseginagoa eta estres gutxiagokoa bizitzea, zuk zeuk ordaindu beharko duzula zati bat, gauza batzuk baztertu daitezkeela eta bota egingo zaituela asegurutik kanpo egun jakin batean? Eta gero, etengabe pentsatu behar duzu ez ote den hobe izango zure jaioterrira itzultzea, nahi ez duzun arren?
Bizitza ez da dirua bakarrik, baita zoriona ere.
Nork esaten dizu egoera ez dela aldatuko epe luzerako atzerriratuentzat? Nork bermatzen du herrialde honetan atzerriratuentzako osasun asegurua ez dela bizitza osorako, baina pribatuan transferituko dela, adibidez, hilero 8K ThB-ko primaren truke. Kobretik madari labean. Hitz egin schadenfreude-ri buruz!
Uste dut Gizarte Segurantza esan nahi duzula, gehienez 750 baht ordaintzen dituzula hilean. Zure erretiroa hartu ondoren hori nahikoa izango den galdetzen diot galdetzen diot, gehienezko itzulketak nahiko mugatuak direlako.
Joan den hilabetean Gizarte Segurantzako Bulegoarekin kontsultatu nuen eta erretiroa hartu ondoren sendagaiak eta tratamendu medikoak dohainik dauzkat ospitale batean eskuragarri dauden zerrendatik aukeratzeko.
Bide batez, azken urteetan ordaindu dudan aseguru-dirua buelta batean itzuliko dut, 1 hilabete daramatzadalako alta eman gabe. Bestela pentsio moduko bat jasoko nuke.
"Arazoa" kentzen dute estatuko ospitaleak Thailandiako nazionalitatea duten pertsonentzat soilik direla dioen legea onartzen badute.
Orduan, atzerritarrei beraiei egozten diete arazoa
Hau da, Thailandiako aseguru-etxeek ere diru pixka bat irabazten uzteko.
Hornitzaile ezberdinei begiratu besterik ez dago:
Pazifikoko Gurutzea, 61 eta 65 urte bitartekoak = 51.074 baht urtean, zerga eta zerga zigiluak barne.
Aseguratuak poliza etengabe berritzeko gaitasuna du 99 urte arte,
Hori hilean 4000 baht baino apur bat gehiago da
eta oraindik arrazoizkoa iruditzen zait.
Hori arrazoizkoa da, noski, inoiz gaixotzen ez bazara behintzat. Orduan askotan 400.000 baht baino gehiago ordaintzen dituzu eta zure poltsikotik. Eta/edo hau urtean behin baino gehiagotan gertatzen zaizu zure bizitzako aurreko 60 urteetan ospitalean inoiz egon ez zaren arren: zuk berriro ordaintzea.
Herrialde honetan gonbidatuak gara eta jarraituko dugu. Thailandiako gobernuak (eta beste batzuei) ezartzen dizkigun lege eta arauak bete behar dituzten gonbidatuak.
Lege eta arau hauek betearaztea da hurrengo kapitulua.
Lege hau ez da argitasunean nabarmentzen, beraz, betearazpen-agintariek (immigrazioa?) izango dute joko-arauak nola zehazten dituzten.
Ez da horren zaila: egoitza-baimena berritzean, adibidez, bankuko kontuaz gain osasun-aseguru bat ere erakutsi behar duzu. Demagun 90 egunen buruan zure banku-liburua egiaztatu behar duzula eta, aldi berean, poliza berriro ikuskatzeko eskatuko zaizula.
Gauza bera TH enbaxadako bisa eskaerarekin: diru-sarrerak betetzen dituzula frogatzeaz gain, osasun-aseguru nahikoa duzula frogatzen duzu.
Edonola ere, beti iruditu zait arraroa, aseguratuta zaudela erakusteko gai izatea eskaera-prozedura arruntean ez egotea.
Ez dut guztiz ulertzen neurri honen arrazoia.
Ospitale batean artatzen ninduten bakoitzean, ezin nuen joan faktura ordaindu aurretik.
Gainera, benetan zerbait larria izanez gero adierazitako barneko estaldura, nire ustez, oso baxuegia da.
Ez dut asegururik ere topatu zure burua asegura dezakezun estaldura baxuagatik.
Thaivisablog-en arabera, arau berri hau ez zaie aplikatzen Thailandian gelditzen direnei "erretiro-bisa" baten arabera.
Derrigorrezko osasun aseguruaren eskakizunak Etorkin Ez diren Visa OA eskatzen dutenei bakarrik eragiten diela dirudi.
Osasun Publikoko Ministerioaren (MoPH) webguneko iragarpenaren arabera, ez dio eragiten erretiroan oinarritutako egonaldiaren luzapenean Thailandian geratzen den inori, askotan "erretiro bisa" deritzo.
Izan ere, ondo irakurri Henry, dirua etorkin ez diren bisa berri bat eskatzen dutenei soilik aplikatzen zaie.
Thailandiako enbaxadetan edo kontsulatuetan.
Eta ez erretiroa luzatzeko denbora batez hemen bizi edo egon direnentzat.
Beraz, beste ekaitz gogor bat askorentzat tea-kikara batean.
Jan Beute.
Henry eta/edo Janbeute, ba al duzu hau irakurtzeko estekarik?
Lehenago idatzi nuen:
"Gringo istorioak eta The Nation of May 14-ko mezuak luzapenei ere aplikatzen zaiela diote".
Eskerrik asko.
Sjaakie
Kaixo sjaakie,
https://forum.thaivisa.com/topic/1100622-mandatory-health-insurance-for-foreigners-aged-over-50-in-thailand-why-it-may-not-affect-you/
Zorionak Hanso
Eskerrik asko Hanso, aurkitutako informazioa argia da..
Sjaakie
Ikusi Hansok Thaivisa.com-erako esteka eman duela jada, bezperan bertan irakurri bainuen.
Jan Beute.
Zergatik ezin duzu asegururik lortu?
Estatuko ospitale baterako bakarrik
Derrigorrezko aseguruaren asmatzaile deritzen horiek kontuan hartzen ez dutena honako hau da.
Ez al dakite farang horiek, ni barne, estatuko ospitaleko zerbitzuak erabiltzen dituztela eta faktura ordaintzen dutela.
Kostuetan nabarmen lagundu, ospitaleko ogasunari dirua ematen diogulako.
Adibide gisa, kataraten ebakuntza duela 2 urte Lamphun estatuko ospitalean bi gaualdi eginda.
6 laguneko talde batekin, 4 bainu erregimenaren pean dauden 30 thailandiar batekin, adinagatik dohainik ebakuntza egin zioten thailandiar zaharrago batekin, eta gero ni Janneman, 9800 bainu ordaindu zituen holandarra, ez da garestia.
Eta horrela jarraitu ahal izango dut.
Atzo Uro medikuan PSA egiaztatzeko, ospitalea 30 bainuzalez beteta zegoen eta Jannemanek gehiago ordaindu zuen.
Honetan ez dut arazorik, baina ez etorri istorio batekin farangak direla ospitaleek dirua galtzen dutena.
Eta gero beste zerbait, zer ikusten duzu estatuko ospitaleetara egiten dituzun bisita guztietan eta aretoetan barrena?
Gehienak han daude trafiko istripuen ondorioz, thailandiar askoren kamikaze-estiloaren ondorioz.
Askok osasun arazoak izaten dituzte alkoholaren gehiegizko erabileragatik.
Nire etxetik ehunka metro gutxira Kao Lao taberna txiki bat dago, non gaixo berri guztiak ospitalearen finantza-galeren etorkizunerako prestatzen ari diren.
Eta gero minbizia duten gaixoen talde hori, non egunero pestizidekin lan egiten duten nekazari asko ere ospitaleratzen diren.
Beraz, Thailandiako gobernuak lehenik zerbait egin beharko luke arazo hauek benetan konpontzeko eta ez bilatu sagu-habiak familia eta seme-alabekin Thailandian azken egunak Thailandian igaro nahi dituzten erretiratu diren farangen artean.
Jan Beute.
Zoritxarrez, Thaivisa.com-en irakurri berri dut egitasmoa aurtengo uztailean hasiko dela eta erretiro-bisadunei ere aplikatuko zaiela.
Jan Beute.
Ez dakit non irakurri duzun ThaiVisa txantxa hau, baina azken informazioa oraindik dago: OA bisa eskaerak aplikatzen dira. Zuzena da uztailaren 1erako aurreikusita dagoela.
Bai Jan, eta "erretiro bisatuen titularrak" Etorkinak ez diren "OA" bisa eskatzen dutenak esan nahi du.