Legeztatutako errenta aitorpena eskaera egiteko prozedura berritua, oraingoz atzeratu da
Atzo Herbehereetako enbaxadaren webgunean mezu bat agertu zen legeztaturiko errenta aitorpena eskatzeko prozedura berriari buruz. Askorentzat albiste ona da neurri hau 1ko apirilaren 2017era atzeratu dela. Kanpo Arazoetarako Ministerioa, Holandako Bangkok-en enbaxadarekin batera, Thailandblog-eko irakurle askok adierazitako eragozpenei erantzungo dien irtenbide baten bila dabil orain. gutun ireki baten bidez barne, adierazi dute.
Irakurleek Bangkokeko enbaxadarekin izandako kontaktuek laster erakutsi zuten erabat konprometituta daudela Atzerri Arazoetako Ministerioa sinestarazteko proposatutako neurriak ondorio handiak dituela Thailandiako Holandako komunitatearentzat. Horregatik, komeni da berriro azpimarratzea proposatutako neurria ez dela enbaxadak asmatu, Atzerri Arazoetarako Ministeriotik datorrela baizik.
Orain dirudienez, 'plan ez-santua' berriro aztertuko da. Honek Thailandiako Holandako komunitatearen objezioak barne hartuko ditu. Beraz, espero dezakegu balizko prozedura berri batek itxura ezberdina izango duela eta hatz bat pultsuan mantenduko dugula.
Irakurri hemen enbaxadaren mezua:
“Duela gutxi iragarritako errenta aitorpena legeztatuta eskatzeko prozedura berrituak zalantza ugari sortu ditu. Bangkokeko Holandako Enbaxadarekin batera, Kanpo Arazoetako Ministerioa irtenbide eraikitzaile baten bila dabil orain, legez zuzena eta Thailandiako agintarientzat onargarria den, eta, noski, Holandako komunitatearen interesak bistatik galdu gabe. Denbora gehiago behar dugu horretarako eta, horregatik, denei pazientzia izateko eskatzen diegu. Hori dela eta, 1ko apirilaren 2017a baino lehen aldaketarik ez sartzea ere erabaki da. Jakinaraziko zaituztegu».
Editore agurgarriak,
Holandako enbaxadak Bangkoken duen errenta aitorpenari buruzko legeztatze neurriak atzeratzeak esan nahi du errenta aitorpena legeztatzeko sistema zaharra indarrean egongo dela gutxienez apirilaren 1era arte?
Sistema zaharrak honela funtzionatzen du; Deskargatu formularioa, bete, sinatu, ordaindu tasa Herbehereetan, bidali sinatutako errenta inprimakia zure pasaportearen kopia eta kuota ordaindu izanaren froga eta erantzun gutun-azal batekin batera Holandako enbaxadara.
Mesedez, erantzun goiko galderari.
Egin nuena eta ondo zaindu nuen eta 4 egunetan itzuli nintzen.
Lehenik eta behin, zoriontsu izan gaitezen, besteak beste, idatzitako gutun irekiari ez zaiola jaramonik egin! Lehen urratsa eman da: gutuna eta bertan adierazitako eragozpenak serio hartzen dira!
Hau orain behar den moduan dago, prozedura berri bat egongo da eta ez doa ondo.
Zorionak Enbaxadari eta BuZari iruzkinak gogoan hartu izanagatik.
Orduan, niretzat ez du zentzurik funtzionarioei eta enbaxadari zin egiteak, pertsonalki desegokia dela uste dut.
Egoera ikusita, iruditzen zait denak pozik egongo direla oraingoz pazientzia izateagatik. Jakina, orain arazoa sakon aztertu behar da eta behar diren gogoetak kontu handiz egin behar dira, normalean hizkuntza ofiziala den denbora pixka bat beharko dela adierazteko. Pazientzia bertute bat da eta Enbaxadako jendeak kexak serio hartu izana txalogarria da.
Ondo dago BUZA birplanteatzea, hala ere, argi izan behar da hau sinaduraren legalizazioa dela eta EZ errenta legeztatzea.
Nik neuk sinaduraren legeztatzea egin behar dut erakunde ezberdinentzat eta nire inprimakiekin Gardara joan behar dut, non inprimakiak sinatzen ditudan Garda baten gainbegiratuta eta gero, Gardak inprimakia sinatu eta zigilatzen du.
Ez dute inprimakiaren edukia batere oztopatzen sinaduraren autentifikazioari dagokionez.
Josh
Teun,
Oso iturri fidagarri batetik badakit enbaxadak ahalegin guztiak egin dituela atzerapen hori lortzeko eta ahal duen guztia egingo duela antolamendu hobe bat lortzeko.
Holandako enbaxadaren ekintza txalogarria. Zalantzarik gabe, bazeuden han defendaezinak ziren gauza batzuk. Iruzkin gutxi egin dezakegu dokumentuaren edukiak errealitatearekin bat etorri behar duela, baina egiteko modua guztiz bestelakoa zen.
Eta, TT maitea,
beraz, ez da “maila” baizik eta “maila”. Hitz hau frantses hizkuntzatik hartua da eta, beraz, jatorrizko forman jarraitzen duen “barbaria” bat da. Beste norbaitek ezintasuna eta hizkuntza ezjakintasuna leporatu aurretik, akatsik gabe idatzi behar duzu. Belgikar bati, flandriar bati, barkatuko nioke hori, holandarrek hizkuntza barbaro gisa hautematen dutelako, baina ez jatorrizko holandar hizkuntzaren ezagutzaz harro harrotzen den holandarrari. “Maila” da.
Inoiz ez dut nire zerga-aitorpena Holandan berriro bete behar. Diru-sarreren zentimo bakoitza bete da jada. Zein zaila izan daiteke azalpen bat horretan oinarritzea? Uste dut kasu askotan izango dela
xehetasunak eta aurrekariak ezagutzen badituzu soilik eztabaida daitekeen arazoa da! Guretzat ezezaguna den arrazoi bategatik hemen erantzuten duten guztiek: diru-sarrera nahikorik ez, aurretik zehaz dezakezu zer izan eta ez zer izan! Sinaduraren bila bidaiatzea enbaxadaren akats bat da, ez baitira konturatu jendea bangkoketik kanpo ere bizi dela... zure pasaportearen lekuko deklarazio batengatik, tokiko edozein notario-abokaturengana jo dezakezu eta horrek balio bera du eta askoz gutxiago kostatzen da.
Beraz, gainerako formularioa (errenta kontua) bertan dago, baina inork ez dio baliorik ematen. Hori, noski, ezinezkoa da. Edo NLko enbaxadak errenta hori legeztatu behar du zerbitzu gisa, holandarra zarelako EDO Thailandiako immigrazio zerbitzuak hori egiaztatu behar du. Thai immi-k hori egin behar badu, bisa onartzeko prozedura etorkizunean egun bat izan beharrean 1 hilabetekoa da!!!!!! Beraz, NL enbaxadak hobeto egin dezake, baina arriskuak ditu. Oso zaila izan daiteke errenta aow eta pentsioa ez den beste zerbait bada!!!!! Higiezinen alokairu-sarrerak izan litezke, royalties izan daitezke, aurrezki-kontuetako diru-sarrerak izan litezke, akzioetatik ateratako diru-sarrerak izan litezke eta segi nezake. AOW eta Pentsioa nahiko egonkorra da, baina zalantzarik gabe ez dago bermatuta jarraitzea. Baliteke norbait hemen bizi bada eta NL-n jurisprudentzia bat badago NL-ko diru-sarreren ondorioz, pentsioa eta AOW barne! Beraz, Herbehereek berme bat ere eman dezakete probak egiteko unean eta ez urte osorako. Bitartean diru-sarreren aldaketarik badago (bisa berriak iraungi arte) edo guztiz desagertzen bada ere, Thailandiak ezin du inoiz jakin. Beraz, agian hilero gutxienez 3 baht jaso dituen banku-liburu bat erakutsi behar duzula eskatuko dizute. Edo aurrezkiak beharrezkoak diren hileroko gehiketekin. adibidez, Estatuko pentsioa 65000 eurokoa baino ez baduzu, orain urtean 1200 eurokoa da. orduan 547000 baht-eko hutsunea duzu eta hori zure Thai kontua izan behar du. kanbio-tasa aldatzen bada, zenbateko horiek aldatu egingo dira noski. Uste dut NLko enbaxadak nolabait errentaren legeztatzea betetzen ez badu, Thai immi-k hilero batez beste 253000 baht jaso dituzula kontua hartzeko eskatuko dizu atzeraeraginez. Azken finean, 65000 kontuarekin egiten duenak 800.000 hilabeteko historia ere frogatu behar du. Ahal duten eta duten pertsonak hemen urtebetez inongo arazorik gabe kanpatu ahal izango direla uste da. Espero dut eztabaida asko egongo direla, hemen ere ia diru-sarrerarik gabe zor handia duten etorkin asko daudelako eta gero ordaindu ezin dituztenak. Eta kopuru hori nabarmen handitu da. Ospitaleek, bereziki, asko jasaten dute eta gaixoak dauden bitartean arrazoi ekonomikoengatik gaixoak etxera bidaltzea oso zaila da medikuentzat. Hori izango da, halaber, bisa berriarekin, osasun asegurua derrigorrezkoa izatea ospitale pribatu baterako, ospitale nazionala gainkargatu ez dadin Farang-ek beste laguntzarik ordaindu ezin duten eta, beraz, pertsona bakoitzeko 3 diru-sarrera-baldintza bete ez dezaten. .hilabetea. Horrela denek bota ditzakete funtzionarioak, baina hemen sortzen den arazo bat dago eta ez Herbehereetatik, nire ustez. zorte on guztioi!
Eztabaida ixten dugu
Teun jaunaren iruzkinak kendu egin dira. Ez dituzte gure etxeko arauak betetzen.