"Phuket Sandbox-ek 600.000 turista erakarri behar ditu hiru hilabetetan, horietatik 130.000 atzerritik"
(Natalia Sokolovska / Shutterstock.com)
Uztailaren 1erako aurreikusita dagoen Phuket-en berriro irekitzeak 600.000 atzerriko eta tokiko turista baino gehiago erakartzea espero da estaziora eta datozen hiru hilabeteetan 15 milioi baht inguruko diru-fluxua sortzea espero da, turismo agintariek diotenez.
Phuketeko gobernadore Narong Woonciew larunbatean esan zuen Thailandiako Turismo Agintaritzak (TAT) uztaila eta irailera bitartean 129.000 turista inguru espero dituela eta 500.000 thailandiarrek Phuket bisitatuko dutela.
Uztailaren 1etik aurrera, Phuket-ek Covid-19-ren aurka guztiz txertoa duten atzerriko turistentzako berrogeiaren eskakizunak baztertuko ditu "Phuket Tourism Sandbox" ereduaren arabera. Eredua turismo sektorea berriro irekitzeko aukera gisa planteatzen da. Hala ere, prebentzio gisa, turistek 14 egunez egon beharko dute uhartean, herrialdeko beste helmuga batzuetara bidaiatu aurretik.
Narong jaunak esan zuen alderdi guztiak prestaketak bizkortzen ari direla berriro irekitzea aurreikusi bezala ondo joan dadin. “Gure helburu nagusia tokiko ekonomia suspertzea da, pandemiaren hedapena saihestuz. Espero dugu Phuket-eko eta herrialdeko beste leku batzuetako jendeari berriro irekitzetik aterako duten onura erakustea".
Covid neurri zorrotzak aplikatzen jarraitu behar duela azpimarratu du, probintziak berriro blokeoan sartu behar ez dezan.
Nanthasiri Ronsiri, Phuketeko TAT bulegoko zuzendariak, esan du bost aire konpainiek atzerriko turistak, batez ere Europatik, Phuketera bidaiatuko dituztela uztailaren 1ean. Qatar Airways, Singapore Airlines, Israel Airlines, Etihad Airways eta Emirates dira.
Editorearen oharra: TAT bere burua aberatstzat jotzen duela dirudi. Atzo idatzi genuen turistek bete behar dituzten baldintza asko. Ezin da imajinatu batez besteko turistak prestaketa eta kostu gehigarri horiek guztiak ordaindu beharko lituzkeela Thailandian oporretan.
Iturria: Bangkok Post
Guztiz garrantzirik gabea noski, baina batzuetan galdetzen diot nola iristen diren zenbaki batzuetara.
Hartu orain 129 hori.Nola iritsi ziren 000ko kopuru horretara?
Beharbada ere ondo biribilduko nuke izenburuan bezala eta 130 000 esango nuke, baina ez 129 000 inguru esaten dute. 🙂
hahahahahah
Joan den astean nire ikasleek autobus elektrikoei buruzko aurkezpena egin zuten.
Bateria mota berriarekin autobusaren iraupenari dagokionez, zenbait aldiz irakurri nuen goiko diapositiban: 1046 kilometro inguru. Ez 1050, ez 1000.
Biribildu gabeko zenbakiek ematen dute ez zirela airetik atera, baina pentsamendu eta kalkulu zabalak zeudela. Edo batuketa hori errealista samarra da...? bueno..
650 mila = 1049 km agian?
Ezin izan
650 milia 1046.0736 kilometro dira GUTXINTX.
Horrez gain, xehetasun txiki bat, informazioa Volvoren webgunetik etorri da. Ezin imajinatu kilometrotan kobratzen dutenik.
Saia nazazu kontatzen zenbaki horietara nola iristen diren;
datu-sistema ona baduzu, zehatz-mehatz badakizu zenbat turista lehorreratzen diren aireportuan 2010etik 2020ra, baita egun batetik bestera ere. Joera moduko bat dago honetan (hazkundea suposatzen dut) eta hori 2021era estrapolatzen duzu. Kopuru horretatik Phuket-era zuzenean hegan egiten ez duten turistak kentzen dituzu. Eta gero dator zailena.
Kovidik gabe Phuket-era zuzenean hegan egingo luketen turista kopurua gutxi gorabeherako kopuru bat duzu orain. Baina bai, Covid ezinbestekoa da. Ez turistaren buruan, ez murrizketa kopuruan eta ez Phuketeko eskaintza ez hain erakargarrietan une honetan. Beraz, hatz busti bat airean sartu eta milaka batzuk kendu ditzakezu. Ez gehiegi, noski, horrek eragin desmotibatzailea duelako. Eta 9 batez bukatzen den zenbaki bat, hori ere psikologikoki onuragarria delako (begira ezazu ondasunen prezioak). Gerora errealitateak erakusten badu ez zirela 129.000 baina baita 133.000 ere. Alde horrek 130.000 eta 134.000 arteko aldea baino handiagoa dirudi.
Bai, 9 bat psikologikoki onuragarria izan daiteke, hala ere salmentetan. Orduan erosleari zerbait merke erosi ahal izan duela ematen zaio. 999ren ordez 1000ko hoteleko logela eskaintzeak norbait konbentzi dezake.
Baina imajina dezaket norbait lan bat eskatzera datorrenean, adibidez, errazago konbentzituko duzula esanez 50 inguru irabaziko dituela esanez 000, nahiz eta horrek 49 ere esan dezakeen bi kasuetan.
Rob V-k dioenaren ildotik ere uste dut eta zenbaki ez-biribilduak erabiliz hori kontuan hartu izanaren inpresioa eman nahi dutela... nahiz eta luzea izan daitekeen 😉
Politikariek ideiak eta proposamenak saltzea baino ez dute egiten.
oops berriro joan zen arrazoirik gabe
Honekin bere burua saldu dezake, gero boto moduan ordaintzeko. Baina, orduan, ez zenuke gutxietsi behar apustu baxuegia eginez.
Pertsona batek "eguneko 129 baht igoera agintzen dut" eta beste batek "egunean 130 baht igoera agintzen dut" oihukatzen badu, 129-k ez du abantaila psikologikorik emango hemen.
Orain nire aurreko erantzuna ere desagertu egin da eta hau gehigarri izan zen. Dena den, ez idatzi berriro eta utzi horretan.
Espero dut haien zenbakiak zuzenak izatea baina uste dut 3 zero gehiegi izango direla.
Tailandiar tipikoa. Ahaztu zenbaki horiek. …..
Ez du ezertarako balio horren atzean ondo pentsatutako teoriarik bilatzea. Thailandian edozein kargu duen eta ideiaren bat duen edonork bere burua fokuan jarri nahi du eta horrela profila egin nahi du. Airea saltzea oso jarduera garrantzitsua da mota honetako jendearentzat
Gogoratzen al ditugu iaz aipatu zituzten zenbakiak STV-a sortu zutenean Phuket-era turista aberatsak ekartzeko, eta horrek TBn sortuko zituen milaka milioiak?
Phuket = fantasia uhartea!!
Lehen 14 egunez bertan egon nahi duen ikusi nahi duzu, berrogeialdian bezala, gehienek 14 egun bakarrik dituzte Thailandiako birarako.
Alda dezatela lehenik arau idiota horiek, zer ez zenuke egin behar Thailandiara oporretan joan eta paper guztiak zuk zeuk ordaintzeko, oporrak bi aldiz garestiagoak izango dira, orduan aldenduko gara hainbeste bezala.
Hartu 43.000 atzerriko turista hilero. 10.000 baino gehiago astean.
Zalantzarik gabe, ez dut nik neuk Phuket aukera erabiliko, baina uste dut zenbaki hau bideragarria dela, batez ere THra bidaiatu nahi zuten asko izango direlako hala ere, baina 15 gau hoteleko gela betean ez direlako aukera.
Berriz ere: pasatzen naiz, baina zenbaki hau bideragarria iruditzen zait. COE izan arren, ezagutzen diren neurri osagarriak, trabak eta uhartearen egoera.
jajaja,
Barre egiten dut erantzunekin, eta denak sinesten ditut.
Zalantzarik gabe, zero asko kendu behar dira, bai atzerriko turistekin, bai etxeko turistekin.
Baliteke hilabete gutxiren buruan "egia" jakitea 🙂
1 kutsadura eta dena geldituko da edo errealitateari aurre egingo diote?
Proba-eredu bat da eta goi-denboraldia dator, baina ez da positiboki edo negatiboki gordeko egungo yo-yo-ren txostenarekin, 2 goi-denboraldi hautsi eta thb-a oraindik sendotzen ari denarekin,...
Phuket-en nago orain eta gaur irekiko da dena. Hori da hemengo azken albistea, prentsan beroa, izkinan dagoen taberna bat. Gaur ere alkohola eman daiteke berriro eta Bangla ere irekiko da lehen aldiz gaur gauean. Hondartzan koktel goxo bat edan nuen, kaleko errusiar batzuekin batera eta sentsazio berezia izan zen. Hemengo tabernetako jabeak poz-pozik eta pozik daude eta orain dena irekitzen eta alkohol-stocka berriro bistaratzen ikusten duzu. Beraz, ez uztailaren 1ean. Gaur. Jakin-mina daukat gaur gauean zer gertatuko den, baina dudarik gabe Banglatik bueltatxo bat emango dut nire begiekin ikusteko, nahiz eta han zer eginik ez daukadan. Patong herri mamu osoa izan da azken asteotan.
Oso bitxia egunkarian honi buruz ezer aipatzen ez izatea? Agintari nazionalen arabera, alkoholaren debekua debekatuta dago oraindik herrialde osoan (ikusi arauak kolore-eremuen arabera)
Beraz, taberna horiek guztiak bertan irekitzen dira gaur goizeko 8etan ondo ulertzen badut?
https://www.thephuketnews.com/