Auzitegi Konstituzionalak Yingluck eta bederatzi ministro etxera bidali eta egun bat geroago, Ustelkeriaren Aurkako Batzorde Nazionala (NACC) urrats bat gehiago ematen ari da.

Yingluck, Arrozaren Politikarako Batzorde Nazionaleko (NRPC) presidente gisa, arduragabekeria izan da hipoteka sistemako ustelkeria geldiarazteko eta kostuak igotzeko.

Batzordeak aho batez bozkatu du Yingluck Senaturako gaur akusazioak (deposizioa). Senatuak erruduntzat jotzen badu, 5 urteko debeku politikoa jasoko du. Horrez gain, Yingluck kriminalizatu ala ez aztertzen ari da NACC. Ondoren, auzi hori Auzitegi Goreneko Kargu Politikoetako Titularren Salara doa.

NACCko bozeramaile Vicha Mahakhunek dio gaurko erabakia frogetan eta lekukoen testigantzetan oinarritzen dela. «Motibo politikoek ez zuten zeresanik izan erabakian».

Pichit Chuenban Pheu Thai abokatuak ez du uste zuzena denik NACCk informazio bera erabiltzearekin. akusazioak prozedura eta prozedura penala. «Horiek bi gauza ezberdin dira. NACCk ez luke informazio bera erabili behar”.

NACCk urtarrilaren 16an erabaki zuen Yingluckek NRPCko presidente gisa duen paperaren inguruko ikerketa bat hastea. Halaber, hamabost lagun auzipetzea erabaki zen, tartean bi kabinete ohi, ustelkeriagatik. G-2-G arrozaren akordio batean parte hartu zuten (gobernutik gobernu), transakzio pribatu bat zena.

(Iturria: Webgunea Bangkok Post, 8ko maiatzaren 2014a)

Argazkia: NACC prentsaurrekoa gaur.

Ikusi ere: Yingluck lehen ministroak eta bederatzi ministrok dimisioa eman behar dute

4 erantzun "Are miseria gehiago Yingluckentzat"

  1. Danny dio gora

    Berriz ere berri ona Tailandiarentzat.
    Bai Auzitegiak bai NACCk ustelkeriari aurre egin diote eta bide luzea dago egiteko, baina hasiera ona da.
    Thailandiak denbora hartu beharko du erreforma politikoak gauzatzeko. Jakina, oraindik ezin dira hauteskundeak antolatu pertsona egokiak aurkitu behar badira eta ustelkeriaren aurkako lege asko asmatu behar badira, adibidez: pertsona politikoei ez zaie onartzen gehiegizko ondasunak edukitzea eta politikan ari diren pertsonek ez dietela onartzen. negozio interesak dituzte.
    Gobernuko gastu bakoitzak laguntza politiko zabala duen estaldura ere izan beharko luke.

    Erabat argi zegoen otsaileko hauteskundeak ezin zirela inoiz ospatu, mila milioi dolarreko gastu hori ere Yingluck-i berreskuratu behar zaio, arrozaren ustelkeria galerak eta planifikatu gabeko ura kudeatzeko lizitazioak bezala.
    Orain arte justizia nagusitu daiteke.
    Jakina, Bangkoken edo beste nonbait kolpeak izateko aukera dago, baina atzerriratu edo turista gisa lehenik eta behin thailandiarrak pentsatuko ditugu eta ez Thailandiako politikak eragindako eragozpenetan.
    agurrak Dannyren partetik

  2. SirCharles dio gora

    Nire pentsamenduak nire emaztearen familiarengana doaz lehenik, urte hauetan zehar ezagutu ditudan Thailandiako lagun gutxi batzuei eta atzerritarrei, niri ez gutxiago, baina horretaz gain, ezin naiz asko kezkatu.
    Jakina, kolpeak erortzen badira, onena espero dut Thailandiarentzat eta bertako jendearentzat, atzerriratuentzat eta turistentzat, laburbilduz guztiontzat.

    Uste dut azkenean dena ondo aterako dela, Thailandiak garai gogorrak eta hondamendiak jasan ditzake, hori ez zen ezberdina iraganean.

  3. Bojangles jauna dio gora

    Pertsonalki, Yingluckek bere onena egin zuela iruditu zitzaidan. Erabakiak hartzeko beti zorterik izan ez zuen arren.
    eta orain galdetzen ari naiz zein independente den auzitegi hori atxilotua ez den oposizioko buruzagi baten aurkako atxilotze-aginduak egon direnean...
    Hauteskundeen kostuak Yingluckenak direla dioen adierazpena barregarria da benetan. Besterik gabe, legea jarraitu zuen gai honetan. Hauteskunde haiek praktikan ezinezkoak izan zirela ezin zaio berari leporatu, jokatzera madarikatuta zegoen poliziari baizik. Eta arroz neurri ergel horiek indarrean zeuden jada boterera iritsi aurretik. Hau da, gutxienez, porrot kolektiboa baino, indibiduala.
    Oraingoz, nigandik itzul daiteke.

    • Dick van der Lugt dio gora

      @ Mr Bojangles Arrozaren hipoteka sistema (benetan diru-laguntza eskema bat) egungo gobernuak baztertu du. Aurreko gobernuak (Abhisiten) prezioak bermatzeko eskema bat erabili zuen eta ez zuen arroza erosi. Hipoteka-sistemaren aurrekariak ikusteko, ikus: Arrozaren hipoteka-sistema galdera eta erantzunetan (http://tinyurl.com/mwzw7b8).


Utzi iruzkin bat

Thailandblog.nl-k cookieak erabiltzen ditu

Gure webguneak hobeto funtzionatzen du cookieei esker. Horrela zure ezarpenak gogoratu, eskaintza pertsonal bat egin eta webgunearen kalitatea hobetzen lagunduko diguzu. irakurri gehiago

Bai, webgune on bat nahi dut