Thailandiak «printzipioz» adostu du Ingalaterrako eta Myanmarreko atzerriko behatzaileei Koh Taoko hilketa bikoitzaren auzian jarraitzen ari diren prozedura judizialak duela hilabete bat ikusteko aukera ematea. Akordio hori atzo egin zuten Britainia Handiko eta Myanmarreko enbaxadoreen, polizia nazionaleko buruaren eta Kanpo Arazoetarako Ministerioko idazkari iraunkorren arteko elkarrizketa batean.
Thailandiako negozio arduraduna Ingalaterrara deitu du Asiako Hego-ekialdeko ministroak. [Epe diplomatikoa: zeregina hartua] Hugo Swire-k argi utzi dio Erresuma Batuan «kezka larriak» daudela Thailandiako agintariek gaia kudeatu duten moduaren inguruan.
Swire-k Thailandiako poliziaren komunikabideen kontaktuak ere kritikatu zituen. Britainia Handiko Poliziaren laguntza eskaini zuen ikerketan eta ondorengo prozesu judizialetan, eta Britainia Handiko Gobernuari eta biktimen senideei ikerketaren bilakaeraren berri emateko exijitu zuen.
Hala ere, Prayut Chan-o-cha lehen ministroak [aurpegia galtzearen beldur?] ukatu egin du negozio arduraduna «deialdia» izan dela. «Ez gaituzte deitu. Bertara joan ginen azaltzera». Prayut-ek esan zuen Myanmar eta Britainia Handia nahastu egin zirela komunikabideen erreportajeek eta sare sozialek.
«Nahiko normala da guri azalpen bat eskatzea, baina horrek ez du esan nahi gure justizia sisteman fidatzen ez direnik». Prayut-en arabera, poliziak «aditu» kudeatu zuen kasua.
Surat Thani-n, Koh Samuiko Probintzia Auzitegiak atzo jarraitu zuen Fiskaltzaren lekukoak entzuten. Bi susmagarriei galdetzeko aukera eman zieten. Thailandiako Abokatuen Kontseiluko abokatu batek lagundu zuten.
Maung Maung, susmagarrien gelakideak, adierazi zuen hirurak garagardoa edaten eta gitarra jotzen aritu zirela hondartzan, krimenaren lekutik 100 bat metrora. Garagardoa joan zenean, alde egin zuen. Poliziak lehenago egindako adierazpen baten arabera, hilketak ikusi zituen. Baina tira, nor sinistu dezakezu kasu honetan?
(Iturria: Bangkok Post, 15ko urriaren 2014a)
Goiko argazkian, Somyot Pumpanpuang, polizia nazionaleko burua, Atzerri Arazoetarako Ministerioa utzi du Britainia Handiko enbaxadorearekin (beheko argazkia) eta Myanmar enbaxadorearekin, izenburuan 'plenipotentziarioa' deritzonarekin kontsultatu ostean.
Jakin-mina daukat Thailandiaren erreakzioa zein izango den 2 birmaniar hauek errugabeak direla ateratzen bada. Beldur naiz egia ez ote den inoiz argitara aterako eta bi hauek errugabe edo errudun izango diren luzaroan, Thai eta beste hainbat "pobre" errugabeki preso dauden bezala.
Thailandian askotan pentsatzen dut: “Irekiagoa izan mundura, baina atzerritar bati aholkua eskatzea ere aurpegia galtzea da”. Hala ere, aholkua eskatzen baduzu, aholkuak jarraitzen dituzun edo ez kontrolatzen duzu.
Beraz, praktika, normalean, irtenbide, teoria edo ideia barregarriak ateratzea izaten da eta soilik mundu osoa zure gainean erortzen denean edo barretik gehiago berreskuratzen ez duzunean, gogoz kontra moldatzen dituzu edo gaia alfonbra azpian miaketan aurpegia orduan askotan altuagoa da.
Tailandiaren xarma guztia da, baina jada ez da hain dibertigarria politika baldarra dela-eta karreten atzean amaitzen duzunean. Ez da dibertigarria aurrekoa adierazi dezakezun ala ez pentsatu behar izatea.
Barkatu, baina sinetsita nago poliziek gai honetan "zuzen" jokatu zuela!
Oso goiz zeuden "argazki irudiak" eta mirariz ez ziren "inoiz" berriro azaleratu!
Susmo iluna daukat irudi HORIEK benetako hiltzaileenak izan daitezkeela, batez ere hitz bakar bat ere gabe mahai azpian eraman zituztenetik.
Berehala pentsatzen dut hango poliziaren ustelkeriaz, eta bai existitzen dela, oso iturri onetik entzun dut, eta birmaniar herriaren "gehiegikeriak" ere bururatzen zaizkit aitortzera behartzeko...
"Norbait" erruduntzat jo behar izan zuten eta ahalik eta azkarren, hilketa horiek ez zetozelako bat Prayuth-en "ideiarekin" "Tailandia seguru, ustelkeriarik gabeko eta turismorako lagungarri" bati buruz.
Beraz, erabat beharrezkoa zen "jardutea" azkar, baina Thailandiak ez luke "errua" izan behar, are gutxiago hiltzaileak thailandiarrak izan behar zirela!
Beraz, birmaniar horiek dena ordaindu behar dute, erdi seme-alaba, 21 urte eskas dituzten guraso oso pobreekin, analfabetoak eta hizkuntza ez dakitenak!
Bitartean, BENETAKO egileak “libre” ibiltzen dira oraindik! Zenbat denbora beharko zen bertan hilketak "berriro" izan arte?
Uste dut Erresuma Batuko espezialistek eta Birmaniakoek egindako ikerketa oso sakon eta profesional bat (lehen esan bezala) ezinbestekoa eta premiazkoa dela!
Zalantzarik gabe, eraildako pertsona pobre horien senideentzat ERE, konturatu jendeak seme-alabak galdu dituela eta horrelako zerbait bizitza osoan daramatzatela! Tristura hori ez da inoiz desagertzen, inoiz!
Eta gero urtarrilaren 1ean "Poliziaren barre artean astindu" zen "hilketa" hura!
Inoiz aztertu gabe, esaten zen: "mozkortuta eta harkaitzetatik erori zen", ona baina garezurreko zauri sakon bakarrarekin eta beste puntu urdinik, urradurarik edo are gutxiago inon "hautsi"rik?
Guraso haiek ere "opil zati batekin" bidali zituen poliziak eta, euren bizitzaren eta beste semearen beldurrez, literalki amua ahalik eta azkarren hartu zuten!
Ez, kasualitate GEHIEGI dago, galdera ireki gehiegi, mutur solte gehiegi, ezer ez da dirudiena eta hori ondo ikertu behar da!
Inork ez ditu egin ez dituen hilketak ordaindu behar, benetako erruduna(k) harrapatu eta zigortu behar da!
Moderatzailea: zure jarrera argia da zure iritzia errepikatzen jarraitzea gertakari edo argudio berririk gabe.
Thailandblog-en iruzkinak oso ongi etorriak dira noski. Hala ere, arau batzuk daude:
1) Iruzkin guztiak moderatuta daude. Guk geuk egiten dugu hori. Batzuetan iruzkin bat argitaratzeko denbora pixka bat igaro daiteke.
2) Bloga erreakzio eta eztabaidarako plataforma bat da, ez zin egiteko irteera. Jarrai ezazu zibila. Irainak edo hizkera txarra duten iruzkinak ez dira argitaratuko.
3) Negozioa ere mantendu, hau da: ez jokatu gizona alferrik.
4) Blogeko mezu baten gaiari buruzko iruzkin garrantzitsuak soilik argitaratuko dira. Beste era batera esanda, gaiari eutsi.
5) Erantzunek eztabaida sustatzea dute helburu. Puntu bera behin eta berriz mailukatzeak ez du ezertarako balio, argudio berriekin ez bada.
Arauak betetzen ez dituzten iruzkinak ez dira argitaratuko.