Nire maitasuna Thailandia Ez dut ezkutatzen edo ezkutatzen. Bestalde, herrialde eder honetan ere gaizki asko dago noski (non dago ez?). Atzerriratuek eta erretiratuek horretaz hitz egin dezakete. Egunero aurre egiten diote.
Mendebaldeko eta Thailandiaren arteko aldeak handiak eta ulergaitzak dira batzuetan. Ez da beti erraza izaten horri aurre egitea. Beste aldera begiratu dezakezu, kexatu edo onartu dezakezu Thailandian gonbidatua zarelako. Bakoitzak bere kabuz egin behar du hautu hori.
Tailandiako arauek askotan sorpresak sor ditzaketela frogatu da beste behin aste honetan. Blogari estatubatuar bat lese majestate egotzita atxilotu zuten, 2007an bere webgunean beste webgune bateko artikulu baterako esteka bat jarri zuelako (PDF). Thai erregeari buruzko debekatutako artikulu bat zen. Ameriketan bizi den arren, Thailandia bisitatzean atxilotu eta atxilotu egin zuten.
Zure webguneko erreferentzia xalo samarra ere garesti kosta daiteke blogari gisa, kasu honek erakusten duen bezala.
Richard Barrow blogari ezagunak honako hau idatzi zuen gai honi buruz:
“Tailandiako blogariak, kontuz zer idazten duzun eta zer esteka jartzen dituzun zure webgunean. Hainbat urtez kontu handiz ibili naiz Thailandiari buruz idazten eta eztabaidatzen dudanarekin. Herrialdearen izena «askeen lurraldea» gisa itzul daiteke, baina hori neurri batean baino ez da egia. Thailandiak ospe txarra du gaur egun prentsa askatasunari dagokionez.
Nire blog eta foro ugari ditut. Dena kontu handiz moderatu behar da eta Thailandiarentzat kaltegarria izan daitekeen argitaratutako guztia kendu behar da. Hau irakurleen iruzkinei ere aplikatzen zaie. Dena azkar kentzen ez badugu, atxilotu eta espetxeratzeko arriskua dugu. Berdin dio nork idatzi duen, moderatzaile eta administratzaile gisa, azken finean erantzule gara.
Errege familiari buruzko guztia bereziki sentikorra da. Uste dut Thailandiari buruzko blogera joango diren etorri berriek jakin beharko luketela gai hau saihestea hobe dela. Pertsonalki, ez dut nire blogetan errege familiarekin lotutako ezer eztabaidatzen, arriskutsuegia da. Ustezko maiestateari dagokionez, edonork jarri dezake salaketa poliziari, eta hark jarraitu beharko du. Nazioak berriki jakinarazi duenez, 2006 eta 2009 artean, honen inguruko txostenen kopurua % 1.500 hazi da aurreko aldiarekin alderatuta.
Horregatik, bereziki ohartarazi nahi dut denei, Tailandian edo atzerrian bizi diren atzerriko blogari eta foro moderatzaileei barne, gogor trata diezaieketela. Ezin dut nahikoa azpimarratu. Blogaria edo foroko administratzailea bazara eta Tailandian bizi bazara edo Tailandiara maiz etortzen bazara oporrak, kontu handiz idazten duzunarekin! Hau zure blog eta foroetako bisitarien iruzkin guztiei ere aplikatzen zaie. Beharrezko autozentsura praktikatzen ez baduzu, Thailandiako espetxe batean amaitu dezakezu. Abisatutako pertsona batek bi balio du". dio Richard Barrowek.
Lesse Majesteak kartzelara eraman dezake ez ezik, Thailandiari buruzko edozein istorio negatiboak ere bai. Badirudi lege bat dagoela hanturazkoa den edo Thailandiako ekonomiarentzat negatiboa izan daitekeen zerbait idazten baduzu, horregatik zigortu dezakezula.
Neurri batean, aurrekoa ikusita, ulertu beharko duzu ezin ditugula bidali bidaltzen diren mezu edo erantzun guztiak. Blogariak eta webgune honen sortzailea babesteko, noizean behin zentsura aplikatu beharko dugu. Horrek ez du esan nahi kritikoak izan behar ez garenik, ordea. Onargarriak diren mugen barruan bakarrik. Honekin ados ez dauden bisitariek beraiek hasi beharko dute blog bat, orduan behintzat ez gara horren erantzule.
Eskerrik asko Gringori Richard Barrow-en artikulua itzultzeagatik.
@ ez, aukera hori zeure burua eta besteak babesteko soilik egiten duzulako. Hori ez da borondatezkoa, behartuta baizik, ondorioak ikusita. Herbehereetan ere badaude ados ez nagoen arauak. Arau horiek betetzen ditudanean, ez du esan nahi automatikoki arau horien sortzaileekin ados edo onartzen dudanik.
Gainera. Ondorio pertsonalez gain, zer gertatzen da Thailandiako gobernuak webgune hau Thailandian blokeatzen badu? Hori gogaikarriagoa da irakurleentzat praktikatzen dugun autozentsura baino. Zure diruagatik arrautzak aukeratzea lelorik onena dela dirudi.
@John, bai, nahiko zaila da. Zure hitzak eskalan jarriz, hori NL-n ez dakigu. Bide batez, batzuetan urrunegi joaten gara horretan. Elkarrenganako errespetu pixka bat gehiago ere ez litzateke gaizki aterako.
“True Freedom listen to the Laws”, idatzi zuen behin Frederik Van Eedenek, baina 1940-45 urteetan Herbehereetan ere bazeuden legeak, garai hartan Askatasuna zehazki eskaintzen ez zutenak.
Gogaitzen nauen beste gauza bat da filma hasi baino lehen zineman eman behar dela.
Thai-k hala ere altxatzeko erregutu zidan, norbaitek salatzen badu, arbiak egin daitezkeelako.
Arrazoi osoa du Peterrek, arreta handiz jartzen ez badu, blog hau ez da egongo sei hilabete barru. Erreakzio eta argitalpen asko ikusten ditut ertzean edo batzuetan apur bat gainditzen direnak. Holandarrek bereziki joera dute. morala eta ohiturak errespetu faltaz kritikatzea.Beste herrialdeetan, batez ere garagardo batzuk hartu badituzte.Hori hilgarria izan daiteke hemen.Kritika hau ez da, zalantzarik gabe, onartzen hemen eta neurri zorrotzak hartzen dituzte.Gramatika erabiltzen duten bargirls buruzko artikulu horri erantzunez. ingeles hizkuntza ez kontrolatzeko eta iseka egiteko, esan zuen irakurtzen utzi nion KLM-ko langile erretiratu batek: Etengabe lotsatzen naiz holandarra izateaz. Ondo dago, bargirls-en kritika hori ertzetik zegoen eta, beraz, oso holandarra. BAH. bada. irakurtzen baduzu, gaixotu egiten zaitu.
@ Andrew, maiz hitz egiten dut tenglish-i buruz nire lagun thailandiarrarekin eta beti egiten du barre ozenki. Batez ere "ez dut" berriro esaten duenean. Ez dut uste horren serio hartu behar zenik. Thai ere farang-i buruz nahiko errespetu faltaz hitz egin dezake batzuetan. Pentsa zalaparta sortu duen goi-mailako thailandiar baten berriki egindako adierazpen bat.
Bat nator zurekin errespetu pixka bat gehiago izan beharko geniokeela. Bargirlsekiko errespetua ere aplikatzen da. Duela gutxi ez nuen norbaiten iruzkin bat argitaratu argi eta garbi erakusten zuen andreak objektu gisa bakarrik ikusten zituela eta ez pertsona gisa. Horrek asko esaten du pertsonari buruz.
Beste hari batean aipatu dut dagoeneko, baina erantzunik ez.
Nik dakidala, farang hitza ez da hain positiboa hitza, sudur zuria esan nahi duena.
Birmaniar edo vietnamdar bat, zalantzarik gabe, ez da farang gisa aipatzen.
Ez da onartzen Errege Familia iraintzea. Herbehereetako polizia bat iraintzen baduzu, 250 euroko isuna ere jarriko dizute. Adierazpen askatasuna benetan dago Thailandian, azken finean demokrazia bat dute.
@ iraintzeaz gain kritikatzeaz gain eta hori ezinbesteko aldea da.
Adierazpen askatasuna aplikatzen ez den demokrazia asko daude munduan. Egiten duzun konexioa ez da berez agerikoa eta, beraz, ez da zuzena.
Goiko argitalpenaren arriskua arrisku gunerantz doan eztabaida sortzea da. Horregatik itxiko dut orain iruzkinen aukera. Mezua eta erantzunak argiak dira.
Eskerrik asko guztioi.