Bangkok Post: Hagako auzitegiak bakeari aukera ematen dio
'Preah Vihear tenplu historiko fantastikoa da, ez objektu politiko bat. Bada garaia bi herrialdeek elkarrekin lan egiteko tenplua zaintzeko, babesteko eta defendatzeko». Bere editorial iruzkinetan Bangkok Post gaur Hagako Nazioarteko Justizia Auzitegiak (ICJ) emandako epaiak bakeari aukera ematen diola.
Egunkariak adierazi du Thailandia legez eta moralki derrigortuta dagoela epaia errespetatzera, auzia CIJren esku uztea onartu zuelako. Gobernuak ez luke protestarik onartu behar. Kanbodia ez da Auzitegiaren erabakiaren erantzule, ezta Thailandia ere, besterik gabe, Auzitegiaren aurrean agertu zen.
Auzitegiaren erabakia, harrigarri samarra, aurrera egiteko aukera bat da: tenpluarekin eta ekialdeko mugako auzokideekiko harremanekin. «Irabazi-irabazi» [egunkariak atzo idatzi zuenez] indartsu samarra dirudi Auzitegiak Kanbodiara lurraldea transferitu ostean. Baina beste edozein deskribapen gaiak okerrera egiten du.
Lehenengo lana ultranazionalistak neutralizatzea da. ICJ erakunde ez-politikoa da. Komunikabideek, bereziki, gaia politizatzen ari direnak agerian utzi behar dituzte. Orain bi herrialdeei dagokie bide baketsua hartzea.
Preah Viheari buruzko albiste gehiago gaur geroago Thailandiako Albisteak atalean.
(Iturria: Bangkok Posta, 13ko azaroaren 2013)
Preah Vihear txori-begi batean
- Preah Vihear VIII eta XI mendeen artean eraikitako tenplua da.
- 1962an Gorteak tenplua "eta bere ingurua" esleitu zion Kanbodiari.
- 2008an, UNESCOk tenpluari Gizateriaren Ondare izendatu zuen.
- Duela bi urte Kanbodia Auzitegira joan zen 1962ko epaia argitzeko eskaerarekin. Kanbodiak jakin nahi zuen zein handia den «inguru» hori. Hori egin du orain Auzitegiak.
- Gorteak tenplua dagoen "promondorio" deritzona (lurmuturra, mendi baten antzekoa) esleitu zion Kanbodiari. Thailandiak eta Kanbodiak muga zehatza adostu behar dute.
- "Promondorioa" ez da bi herrialdeek eztabaidatzen duten 4,6 kilometro koadroko eremu osora hedatzen.
- Auzitegiak ez du erabaki bi herrialdeen arteko mugaz.
Aurkeztutako komunikazioa
Sinterklaas edo Gabonetarako opari polit baten bila zabiltza? Erosi Thailandiako onena bloga. 118 orrialdeko liburuxka bat, hemezortzi blogariren istorio liluragarriak eta zutabe bizigarriekin, galdetegi pikantea, turistentzako aholku baliagarriak eta argazkiak. Eskatu orain.
Ez dakit, ez zait asko gustatzen ahoskera. Nik uste dut i-ak gurutzatu eta i-a gurutzatu beharko lituzketela, eta zehatzago nirea eta haiena izango den guztia argi deskribatu.
Orain oraindik zalantzak daudenez, etorkizunean eztabaida gehiago aurreikusten ditut. Dena bat-batean antolatzeko aukera galdua.
@ Hans K Gorteak, 1962an bezala, ez du ezer esatea bi herrialdeen arteko mugari buruz. Hori bi herrialdeen kontua da eta Auzitegiak ez du esku hartzen. Tenplua dagoen 'promontorio'-aren muga Adierazpen geografiko batekin adierazi du Gorteak. Bi herrialdeek muga zehatza adostu beharko dute. Tailandiako Albisteetan itzuliko naiz.
Testuinguru honetan esanguratsua da Hagako Auzitegiak emandako epaiaren ondoren, haien artean atsekabeko hitzik ez egotea eta asaldurarik ez egotea, ezta tiro trukerik ere. Bi aldeetan egon daitezkeen ezinegonarako prestaketak egin arren, bakean bizitzen jarraitzeko, mugak elkarren arteko adostasunez zehaztea eta bi aldeetako abertzaleak isilaraztea adostu dute atzean. Bai Hun Sen gobernuak bai Yongluck gobernuak ez dute etekinik ateratzen gatazka iturri bati, nire ustez, afera sinbolikoagoa dena.
Ulertzen dut bi herrialdeetako aldarte positiboa. Azken finean, aurpegia galtzeko mehatxuaz libratu zen. Eta aurpegia galtzea da pertsona bati gerta dakiokeen gauzarik okerrena, ezta? Ez dudana ulertzen da Auzitegiak urte erdi (ia urtebete?) baino gehiago behar duela epai honetara iristeko. Gertaerak ez ziren hain korapilatsuak izan, ala oker nago? Hori nahita gauzak baretzeko al da? Edo legezko errota hori benetan hain eraginkorra eta alferrikako dirua kontsumitzen du?
Era berean, ez zait arraroa iruditzen BAKE JAUREGIAN kokatutako auzitegi batek (Nazioarteko Justizia Auzitegiak) epai honen ondoren bakea gordetzea nahi izatea, uste dut hori dela auzitegi hau ezartzearen atzean dagoen ideia osoa ere.
Eta espero dugu bi herrialdeek bakeari aukera bat emango diotela eta hau elkarrekin konpontzea odolik gabe.