14 urteko gazte batek sua ireki du Bangkokeko Siam Paragon merkataritza zentroan: bi hildako eta 5 zauritu
Egilea eskuburdinak jarrita dago (Argazkia: Central Investigation Bureau Facebook)
Urriaren 3an, asteartean, ile luzea zuen 14 urteko mutil batek, alkandora beltz estua eta kamuflaje praka soinean, eraso bat egin zuen Bangkok erdialdean. Siam Square auzoko Paragon saltokietan tiro egin zuen 9 mm-ko Glock 19 pistola batekin. Bi pertsona hil ziren eta beste bost zauritu.
Bi hildako emakume atzerritarrak izan ziren: emakume txinatar bat tirokatu zuten G mailako aparkalekuan eta Myanmarko emakume bati bi tiro jaso zizkioten bizkarrean eta gero ospitalean hil zen.
Gertaera arratsaldeko 16:40ak aldera jazo zen, merkatalgunea turistaz eta eroslez beteta zegoenean. Tiroketaren ostean, merkataritza-guneko bisitariak ebakuatu zituzten. Prebentzio gisa, bosgarren solairuko Royal Paragon aretoko atea itxi zuten. Pixkanaka-pixkanaka jendea ebakuatu zuten, armagileak Kempinski hotelera ihes egin zuela jakin zenean.
Egoera 17:09an amaitu zen, armagileak arma utzi eta amore eman zuenean. Kempinski hoteleko hirugarren solairuan atxilotu zuen poliziak. Norbaitek tiro egiteko agindua eman ziola esan zien poliziari.
Suzko armen delituak ez dira arraroak Thailandian, batez ere su-armak eskura dituzten herritar kopuru handiagatik. Small Arms Survey-ren arabera, gutxi gorabehera 2022 milioi su-arma zeuden Thailandian 10,3an, ASEAN eskualdeko kopururik handiena, Thailandiako 13. postuan kokatzen baita mundu osoan. Gainera, 2022an, Thailandiak 2.804 su-armerekin lotutako heriotza erregistratu zituen, hau da, 3,91 biztanleko 100.000eko heriotza-tasa da eta herrialdea mundu osoan 15. postuan kokatzen da.
Tiroketak ohikoak diren arren, tiroketa masiboen gertakariak arraroak dira Thailandian. Gertaera lazgarriena 6ko urriaren 2022an gertatu zen, 34 urteko polizia batek 38 pertsona tiroz hil zituenean haurtzaindegi batean, gehienak haurrak ziren. Merkataritza-zentroko tiroketarik larriena 8ko otsailaren 2020an gertatu zen Nakhon Ratchasima probintziako Terminal 21 merkataritza-gunean, soldadu batek 30 pertsona hil zituenean.
Iturria: Khaosod English
Zerk bultzatzen du 14 urteko haur bat horrelako zerbait egitera? Ulertezina... espero dugu egun hauetako batean gehiago jakingo dugula, baina hala ere, triste!
Ez litzateke onartu behar eta, hala ere, hori berriro gertatuko da bihar eta etzi, Alaren izenean eta/edo kokainaren izenean eta/edo zenbait jokoren izenean... izena ematen diozu.
Gure gizartea porrot egiten ari dela esan liteke, baina ezin da 8 milioi pertsona kontrolatu eta, zalantzarik gabe, ez armak eta/edo drogak besterik gabe lortu eta doktrinamendu fanatikoa onartzen duen bitartean.
Imajinatu zure semea, zure seme-alaba horrelako zerbait egiten... Ezin dut pentsatu ere egin...
Pena ematen dit biktimengatik, baina baita gurasoengatik eta bai, baita umea beragatik ere, bistan denez bere ekintzak onartzen ez ditudan arren... mutil, mutil, mutil... zer egin duzu / nork edo zerk eraman zaituen honi?
Baina…. Batez ere eguneko telebistan xaboi aktoreak errodatzen jarraituko dut erakusten haurrek argi ikusi dezaten nola egiten den...
Martin, telebista sortu zenetik 50eko hamarkadatik entzun dut idazten duzuna. Benetan ez du horrela funtzionatzen; kendu indarkeria hori telebistatik eta mugikorra ikusten dute edo zinemara joaten dira.
Hezitzaileen lana da umeei ezberdintasuna erakustea; Zoritxarrez, familia askotan gurasoak huts egiten du gurasoak lanpetuegia daudelako edo beraiek nahastuta daudelako. Eta irudipena daukat gero eta jende gehiago sartzen dela goiko gelara hari solte batekin... Ezin duzu ero bat gelditu.
Irakurri nuen mutil honek ero batek astintzen utzi zuela. Ezin dut imajinatu thailandiar ume bat bere kabuz hori bururatzen denik; hau ez da AEB bat non umeei bularra eman ondoren arma ematen zaien... Baina ai, kaltea egina dago; ezin dituzu hilketak atzera bota...
Dudarik gabe, horretan laguntzen du, baita Playstation / ordenagailu bidezko tiro jokoak ere 🙁
Dagoeneko hainbat ikerketak egiaztatu dute joko bortitzek ez dutela norbait bortitzagoa bihurtzen. Adibidez, frustrazioak kentzeko modu ona izan daiteke. Ziurrenik telebistan ere antzeko zerbait aplikatuko da. Beraz, ez nau ezer harritzen (borroka) kiroletan edo tiro kiroletan. Pertsona normal batek ez du beste norbaitengandik zerbait egiteko gogorik.
Baina goiko gelan ondo sentitzen ez den batek, bai, ikus dezake joko bat, filma, albistegi bat edo inspirazio gisa indarkeria dakarren zerbait ikusi/parte hartzea... Laburbilduz: portaera kopiatzea. Uste dut honetaz zerbait egin dezakezula gizarte osoa hobetuz (arretarako sarbidea, hirugarrenen ernetasuna, etorkizuneko perspektibak, etab.) eta orduan ere...
Rob maitea,
Idatzi duzu hainbat ikerketek dagoeneko ezarri dutela joko bortitzek ez dutela inor bortitzago bihurtzen, baina aztertu al duzu inoiz nork finantzatzen dituen ikasketa horiek?
Mila milioi dolarreko jokoak ekoizten dituen industria honen lobbya izugarria da, beraz, gustura daude horrelako ikasketak barnean egiten (ia industria guztietan egiten den bezala). Bere haragia ikuskatu dezakeen harakina 😉
Frustrazioak kentzeko modu ona izan daitekeen ondorioa, adibidez, erakunde berberetatik dator, eta zilegitasun bat da joko mota hauen salmentarako.
Marcel maitea,
Besteek erreproduzigarriak eta egiaztagarriak diren azterketak dira. Eta hori ere hainbat erakunde independentek egin dute. Horrela funtzionatzen du benetako ikerketa zientifikoak.
Ondorio batekin hasten diren finantzatutako ikasketak ez dira ia inoiz errepikagarriak eta egiaztagarriak eta, beraz, ez dute balio handirik. Ez dut esaten kasu honetan inoiz egin ez denik, baina gauza bera erakusten duten ikerketa independente ugari daude.
Azterketa horiek guztiak 'We at Toilet Duck...'-en itxurapean egin zirela aldarrikatu nahi baduzu, zure errai-sentimenduekin baino gehiago frogatu behar duzu.
Hori guztia esanda, zinez espero dut gertaera izugarri hauek berriro ez gertatzea.
Moderatzailea: akats ortografiko gehiegi testuan.
Gertaera izugarri honetaz positibo egiten nauena da blog honetan ez dela iritzi, epai edo gaitzespen partekatzen.
Ikaragarria noski, konponbidea ez da erraz etorriko. Duela urte batzuk soldadu batek 1 bat pertsona tiroz hil ostean, ezer gutxi edo ezer ez da aldatu. Neurri batean, noski, oraindik ere zirkulazioan arma asko daudelako, araudi zorrotzaren aurretik jada erosita zeudenak.
Deigarria egiten zait: lehen ministroa eta TAT doluminak azkar adierazi eta turismoari eragin diezaiokeela esaten (bestela). Pertsonalki, ez dut uste oporraldi bat kontuan hartzen duen inork gertakari triste batzuen eraginik izango duenik, ziurrenik herrialdeak tiroketen istiluen ondorioz arriskutsu izatearen fama lortzen badu (pentsa Hego eta Ipar Amerikako hainbat herrialdetan), baina han ere jende asko. oraindik nahi. Beharbada, turista potentzialen proportzio txiki bat maiz tiroketen gertakarien ospea duten herrialdeetatik urrun egongo da. Baina "oporretara noa... eh... Thailandia" pentsatzen duen norbait? Bai... Ez, iaz tiroketa bat izan zen han,... gero beste norabait joango gara». Duda dut hori...
Gobernua/lehen ministroa, TAT eta abar, noski, pertsona inteligenteak dira, beraz, ziurrenik ni bezalako xume batek baino hobeto dakite. Edo batez ere etxeko kontsumorako izango litzateke? Hitz egin ezazu benetan honi aurre egingo diotela eta honek ez duela herrialdea kaltetu behar eta abar, beraz, ez kezkatu thailandiar herritarra eta ez haserre gurekin, hau konponduko dugu beti agintzen dugun moduan...
Chris, honek pixka bat ukitzen du zure eremua, zer iruditzen zaizu?
Gertaera izugarria.
Gazte honek guztiz alferrik galdu du bere etorkizuna tiro eginez.
Nire ustez kopiatzailea (txapela amerikar banderarekin).
Eta nola lortzen du 14 urteko gazte batek pistola bat?!
Indar asko biktima guztientzat.
Lehen ministroak eta TATek hain azkar erantzun izanak beste gauza askorekin ere badu zerikusirik, azken finean, orokorrean, eta ez arrazoi turistiko-finantza-ekonomikoengatik bakarrik, jendea harrituta dago Bangkok-en bihotzean 14 urteko iraupena izateak. zaharra tiroka hasi zitzaion entzumen-haluzinazioen eraginez. Pentsa: haur bat, arazo psikiatrikoekin, gurasorik gabe, armak eta munizio kantitate handiak dituena, borrokarako arroparekin, merkataritza gune handi bateko segurtasun ateetatik, etab. Ikusi https://www.thaienquirer.com/ non analisi sarkorrak irakur daitezke nola Thailandia oraindik ere mentalki kaltetuta dagoen.
Jolas eta xaboien eragin negatiboari buruzko iruzkinak alegien lurraldera bideratzen ditut. Hori guztia aspaldi zaharkitua dago. Jokoen industriak ikerketa zientifikoa manipulatzen duela aldarrikatzeak ez du zentzurik eta primitiboegia da. https://www.ggznieuws.nl/effect-gewelddadige-games-op-sociale-vaardigheden-adolescenten/
Askoz ere garrantzitsuagoa da Thailandian oraindik milioika arma eskuragarri dauden arrazoi eta jatorri errealetan pentsatzea, zergatik ohikoa den Thailandian gatazkak armen indarrez konpontzea eta zergatik dagoen axolagabekeriaren muga Thailandian. Adimen pixka bat behar da, baina epe luzera egonkorragoa da lehen instantzian zerbait planteatzea baino. Gogoratu, halaber, joan den urrian Nong Buako haurtzaindegian izandako tiroketaren ostean, erregistratu gabeko armak biltzeko faktura aurkeztu zutela. Proposamen hori ez zen inoiz bozketara eraman. Zerbait esaten du Thailandia politikoan sentitzen den behar ezari buruz.
Thailandian arma asko dago. zirkulazioan, beraz, ez da hain zaila lortzea, beraz, agian AEBekin parekoa, hilketa asko ere egiten dira Thailandian, izugarria da mutil txiki honek bere kontzientzian daukana, ez naiz bere ekintzaren berri izango, uste dut hau krimenak mundu osoan gertatzen dira, ez soilik AEBetan.
Arazo handia da azkar ahazten dela, eta besterik gabe ez dagoela irtenbiderik.
Beno Rob. Ez naiz psikologoa edo psikiatra, beraz, ez dakit zer-nolako zer-nolako kontuak.
Oso gutxi egin daiteke buruko asaldura duten pertsonen erasoei buruz, langile adituek ateraldi mota horiei aurre egiten ikasi duten erakundeetan giltzaperatzeaz gain. (eta su-armarik ez dagoen tokian)
Ikus ditzagun mundu arruntari eta jende arruntari. Uste dut bi gauza daudela jokoan: alderdi indibiduala (izaera motza, bakardadea, arreta bilatzea) eta egoeraren osagaia. Horrekin esan nahi dut gizarteko zirkunstantzia (aldatuak eta batzuetan azkar aldatzen direnak).
Ez dut uste gerra-jokoak ordenagailuan jokatzea jokalariaren aldetik indarkeria eta oldarkortasuna gehiago balioesteko arrazoia denik. Hori horrela izango balitz askoz ere tiroketa gehiago izango lirateke eta askoz ere gogo gehiago egon beharko luke soldadutzan lana lortzeko. Uste dut gerra-joko horiek guztiek esan nahi dutela jokalariek indarkeria normaltzat hartu dutela.
Beste egoera-osagai bat armen eta batez ere su-armeen irisgarritasuna da. Ez da harritzekoa AEBetan hainbeste tiroketa hilgarri egotea. Horrek askoz zerikusi gutxiago du amerikar arruntaren izaerarekin eta bertan su-armak eros daitezkeen erraztasunarekin zerikusirik. Thailandian askok dute legez kanpoko arma bat eta ez da horren aurkako neurririk hartzen. Laburbilduz: thailandiarrek onartuko dutela uste dute. Eta gero arma erabiltzen da eta gero agerian geratzen dira. Parentesi artean; Herrialde honetako ia merkatu guztietan labana oso zorrotzak (mapatzeko) eros ditzakezu eta horrekin norbait erraz hil dezakezu, baina hori ez da kontua. Baina metxa laburra duen holandar batek askoz ahalegin handiagoa egin behar du bere herrialdean su-arma bat lortzeko amerikar batek baino.
Uste dut hitz onak izan arren, Thailandiako gobernuak ez duela borondaterik su-armeen jabetzari aurre egiteko. Benetan nahi izanez gero, suzko armen jabetza murrizteko neurriak asma daitezke (beste herrialde batzuetan funtzionatu duten eta, beraz, kontrolatu beharrekoak). Oso tristea da, baina hileta ondoren jendea, besterik gabe, eguneko ordenara itzultzen da.
Chris maitea, ados nago zure erantzunarekin, baina, egia esan, hoteleko langileei buruz ari nintzen elkarren gainean ibiltzen diren eta horrek ez duela turismoan eragin behar. Pertsonalki zalantza dut horrek turismoari eragingo diola, baina nor naiz ni? Turismoa zurea zen/da, horregatik. Horrek turismoari eragingo diola uste duzu? Eta tipo bero horiek enbaxadoreei eta sare sozialetan barkamena eskatzen dietela, eta horrek kalte hori mugatzen lagundu beharko luke mirariz...
Zerk ez du laguntzen: joan den hilabetean ohartu nintzen jada EZ dagoela tripulaziorik Siam Center, Siam Paragon eta Central World-en segurtasun-kontroletan. Detekzio-ateak batzuetan oraindik piztuta zeuden. Dena den: ikerketa txiki bat egiten duen edonork edozein segurtasun saihestu dezake lehenik. Adibide gisa, Central World-en sarrera/irteera guztietan ez zegoen segurtasun zaindariekin eta ateekin. Nolanahi ere, ez dut uste gizartea ehuneko ehunean seguru egin dezakezunik. Gizakiok geuk sortu ditugun arriskuekin bizi (ikasi) behar dugu.