Gaur De Telegraaf-en Gerard Joling-en (59) istorio bat dago Pattayako polizia-etxean ordu batzuetan atxilotu zutena. Joling Pattayan egon zen emanaldi batean eta gero bere taldearekin atera zen. Bere soinu-gizonak zigarro elektroniko bat zuen berarekin, ertzainek hurbildu eta polizia-etxera eraman zuten. 

Gerardek oztopatu zuen eta, haren esanetan, kristalezko kaiola moduko batean giltzapetu zuten. 900 euroko isuna ordaindu ondoren, jaunak berriz joateko baimena eman zieten.

Abeslariak besteei ohartarazi die zigarro elektronikorik ez ekartzeko Thailandiara:

«Uste dut ondo legokeela Tailandira joaten den jendeari ohartaraztea zigarro elektroniko batek arazo larriak izan ditzakeela. Gutxienez nahiko beldur ginen. Oso ondo pasatu nuen han eta askotan egiten dut herrialde horretan. Baina, bestalde, oso estu jartzen zaituzte eta gero ikusi besterik ez duzu egin behar nola ateratzen zaren. Nahaspila hori infernua bezain hondatuta dago!».

Irakurri istorio osoa hemen: www.telegraaf.nl/entertainment/1911861825/gerard-uren-vast-op-thais-politiebureau

43 erantzun "Gerard Joling Pattayan atxilotu zuten zigarro elektronikoarekin nahastzeagatik"

  1. Dennis dio gora

    30.000 baht-en baliokidea den isuna ez da logikoa iruditzen zait.

    Askoz nabarmenagoa da poliziari egindako "borondatezko dohaintza" bat eta (oraindik zalantzan nago) Telegraaf sentsazioa.

  2. txantxa astindu dio gora

    Agian hurrengoan bidaia bat egin aurretik, ikusi zer dagoen eta zer ez den helmugako herrialdean.

  3. Gertg dio gora

    Ez du zerikusirik ustelkeriarekin. Holandako udatiar hauek behi baten bizkarra bezain zakarrak dira. Lehenik eta behin, ezagutu zure oporretako herrialdeko arauak. Gero, dexe bezalako arazoak saihestuko dituzu!

    • Peter dio gora

      Nola jakin daiteke baimenduta dagoen eta ez dagoen guztiaz
      Zalantzarik gabe, zigarro elektroniko batek inork ez duela horretan pentsatzen iruditzen zait. Eta bai ustelak
      zigarro elektronikoa onartzen ez dela eta konfiskatu egin dezaketela ere esan zezaketen.
      Baina zu horregatik atxikitzea eta txartel altua ematea dirudi
      izugarri exageratua niretzat.

      • konimex dio gora

        Holandako telebistan publizitate ugari dago, aduana aplikazioa kargatzeko, hainbeste arazo izan daitekeela iruditzen zait.

      • rob dio gora

        Oraindik ez dago ustelkeria hitzaren oinarririk. Mesedez, informa zaitez horrelako hitzak erabili aurretik.

  4. willem dio gora

    Gehiago iruditzen zait Gerardek bere modu histeriko ezagunean esku hartu duela eta, beraz, isun bat arriskuan jartzen duela poliziak oztopatu, iraintzeagatik, etab.. Ez da berez zigarro elektroniko horri buruz izango.

    • Frank dio gora

      debekatuta dago zigarro elektronikoa zurekin izatea, beraz, ez dut zure iritzia partekatzen.

  5. Enrico dio gora

    Imajina dezaket Joling jaunak egoera dezente nahasi duela eta ez zenuke hori egin behar Thailandian. Tira, Joling jaunak 30.000 baht horiek ordaindu ditzake.

  6. Erik dio gora

    "Nahaspila hori infernua bezain hondatuta dago!" Bidaia honetarako prestaketa pixka batekin, hau ez zen gertatu behar. Nor da ergela hemen? Eta zin egitea hain da merkea...

  7. l.tamaina txikia dio gora

    Gerard maitea,

    Lehenik eta behin, irakurri Thailandiako bloga eta gero badakizu Thailandian zigarro elektronikoa debekatuta dagoela.
    Asmo ona, baina ez oztopatu une jakin batzuetan! Diru eta miseria asko aurrezten ditu!

    Ondo pasa!

  8. Jan dio gora

    "... infernua!"? Ezezaguna da e-zigarroak tuberkulosiaren uzkurdura susta dezakeen, herri-hizkeran «kontsumoa». Egia da zigarro elektronikoko zenbait substantzia txarrak direla arnasbideetarako eta biriketarako, eta, beraz, zeharka TB infekziorako jasan dezaketela. Horregatik ulergarria da Thailandiako poliziaren beldurra. Honengatik kalte-ordain prebentiboak biltzea guztiz arrazoizkoa iruditzen zait.

  9. Ronny dio gora

    Jakina da aspalditik zigarro elektronikoak debekatuta daudela. Bangkokera iristen zarenean ere argi markatuta. Baina horregatik jendea atxilotzea, 5 urteko kartzela zigorra mehatxatzea eta jendea 900 euroko isuna ordaintzea, gehiegizkoa da! Turista baten bila zabiltza, poltsa beteta?

  10. Rob dio gora

    Beno Gerard ezer berririk eskubidea, han egon bazara jakin baino lehen han nahaspila ustela dela.

  11. Wilbar dio gora

    Ez da Thailandian atzerritar batek zigarro elektroniko baten ondorioz arazoak sortzen dituen lehen aldia. Berriz ere ezjakintasunagatik eta Herbehereetan onartzen edo onartzen den atzerrian onartzen den guztiaren ustez.
    "Nahaspila hori infernua bezain hondatuta dago!" noski ez da aitzakiarik, baina soinu ona ematen du.

  12. Tino Kuis dio gora

    900 euroko isuna oso gutxi iruditzen zait. Zigarro elektronikoak oso arriskutsuak dira thailandiarren osasunerako eta segurtasunerako. Bangkok Hilton-en astebetez doan geratzea zigor hobea izango zen. Azken finean, baso batean perretxikoak legez kanpo biltzeagatik 5-15 urteko kartzela zigorra jasotzen duzu!

    https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/1242397/supreme-court-5-years-prison-for-elderly-mushroom-pickers

    • Vincent dio gora

      Kuis jaun agurgarria,

      Askotan irakurtzen ditut zure zatiak eta askotan ados nago haiekin, baina erantzun hau apur bat motza iruditu zait?
      Benetan 900 euroko isuna bazen kalean zigarro elektroniko bat erretzeagatik, orduan gehiegi iruditzen zait eta zalantzan jartzen dut zigarro elektronikoak aire zabalean ibiltzen diren thailandiarrentzat kaltegarria ote den?
      Gizona juntura batekin ibili izan balitz, Thailandian ulertuko nuke, baina ohiko zigarro bat erre dezakezu kalean (oso kaltegarria dena) baina guztiz usainik gabeko zigarro elektronikoa ez da onartzen pffffff

      Eta bai, jakin behar zuen, Thailandian ez dagoelako baimenduta, baina zigarro elektroniko honengatik atxilotu eta ekonomikoki drainatzen ari diren hainbat turista irakurri ditut.
      Jokaera onartezina dela uste dut.

      1000 baht isuna nahikoa baino gehiago izan beharko luke.

      MVG Vincent

      • Tino Kuis dio gora

        Vincent maitea,

        Sarkasmoa zen. Esan 50 euroko isuna onargarria da. Eta bikote zahar hori 5 urte daramate kartzelan perretxikoak biltzeagatik, hemen ere isun txiki bat egokia izango zen bitartean.

        Ironia eta sarkasmoa ere ez ditut beti ulertzen...

        • Vinny dio gora

          Tina maitea,

          jaja ados orain ulertzen dut..
          Guztiz ados!

          Bai, adineko bikote horren kasua oso txarra da eta batez ere lotsagarria.
          Zoritxarrez, maizago irakurriko dugu.

          Agur bero bat, Vincent

          • Tino Kuis dio gora

            Zigarro elektronikoa debekatuta dago Thailandiako Tabakoaren Monopolioa laguntzeko.

            • Erik dio gora

              Uste dut ez dakitela zer egin E-ipurdiarekin ikuspuntu juridikotik. Ez dago zerga berezirik, ez baita alkohola edo tabakoa. Eta zer kobratu behar duzu? E-ipurdia bera, ala betegarria?

              Urrezko meategi hau behin ukituta dagoela konta dezakezu eta E-butt eta betegarria erosi ditzakezula zerga berezien etiketarekin. Gero bidaiari gisa ordu erdi har dezakezu dohainik puzketak eta gainerakoa aduanan deklaratu behar duzu.

              Ez dut erretzen, ez zait ezer kostatzen, zorionez.

      • Cornelis dio gora

        Beldur naiz Tiniren tonu sarkastikoa galdu zenuen...

      • rob dio gora

        Oraindik ez dago ustelkeria hitzaren oinarririk. Mesedez, informa zaitez horrelako hitzak erabili aurretik. «Gizona han juntura batekin ibili izan balitz» ez zen isunarekin geratuko. Arau-hauslearen posizioak zeresan handia izan dezake hemen. Zalantzarik gabe (eta arrazoiz) ez da tabua herrialde batzuetan, pobrea ez den pertsona aberats bati isuna jartzea.

      • Enrico dio gora

        Suposatzen dut isuna Joling jaunaren jokabidearekin ere lotuta dagoela

    • Kees Janssen dio gora

      Zigarro elektronikoak erabat debekatuta daude. Thai ere isuna edo atxilotua dago horregatik.
      Bangkok hilton izen ezaguna nonthaburi-n dago.
      Hala ere, aste bat hemen pasatzea ez da inorentzat.
      Hona ekarritako presoek gutxienez 20 urteko zigorra dute.
      Beraz, tino.. Han geratzen bazara, zigarro elektronikoa erabiltzea baino zerbait ezberdina da.

  13. Harry Roman dio gora

    Berriz ere holandar ezaguna, bere ospeak atzerrian askatasun mugagabeak ere ematen dizkiola uste duena. Lehenik eta behin pertsona honek herrialde jakin bateko arauak eta legeak zeintzuk diren jakitun izan, dena BN oinekin zapaldu aurretik. (Txekiar Errepublikan droga-trafikatzailearekin jokatu ahal izango zutela uste zuten bi haiek bezala).
    Pena da Pattayan egonaldia denbora batez luzatu ez izana irainengatik, etab.

  14. Dre dio gora

    Artikuluan, abeslariak Thailandian hainbat aldiz izan dela baieztatzen du. Nolatan ez daki zigarro elektroniko bat, edukitzea eta edo erretzea, erabat debekatuta dagoela "herrialde horretan", berak deitzen duen bezala Thailandia.
    Imajina dezake nola oztopatu behar zuen soinulariaren eta poliziaren artean, erretzailea gorri-gorri harrapatu baitzuen.
    "Nahaste hori" kaka bezain ustela etiketatzen jarraitzeak irudimena berresten du.
    Edonola ere, espero ezazu artikulua, Telegraaf-ekoa, (tailerara itzulia), Thailandiako poliziak ez duela inoiz ikusiko, hurrengo konfrontazioan ez litzatekeelako kristalezko kaiola bat izango, burdinazko barrak dituen kaiola bat baizik. gero jarrai dezake.

    Dre

    • Tom dio gora

      Egon beti txukun eta atsegina, errespetatu Thailandiako estandarrak eta balioak eta ez zaitu ustelkeriak molestatuko.
      Aho handia baduzu, isuna automatikoki handiagoa izango da, ez dute eraginik haien ohorea.
      Irainek isun handiak eragiten dituzte eta kartzela zigorra ere ekar dezakete

  15. Dirk dio gora

    Agian pixka bat gehiago eutsi ahal izango diote. Dagoeneko “Tropikoak” maite zituen.

  16. Jacques dio gora

    Bai ez oso erosoa hau egiteko. Jende askok arauak alde batera uztea ez da zigarro elektronikoen erretzaileekin bakarrik gertatzen. Trafikoan ere ikusten dugu hori, motoan ibiltzeko kaskoa derrigorrezkoa baita. Hori ikusten dugu tabernetan, non prostituzioa nagusi den eta hala ere erabiltzen dela. Diru beltzaren zuritzean ere ikusten dugu hori, adibideak ugariak dira. Hau tenpluetan ikusten dugu, arauak hausten. Etxebizitzen erosketan ikusten dugu, non eraikuntza faltsua aplikatzen baita, besteak beste, iruzurrezko informazioan oinarritzen den enpresa bat erabiliz. Beraz, pixka bat jarraitu dezaket. Jende askori ez dio Thailandiako arauak esaten, beraz, ez nau harritzen. Eta, bai, thailandiar askok ere berdin egiten dute hemen, ez zaie ezer arraroa egiten.

    • Johnny B.G dio gora

      Diziplina eta ordenak maite duzun baino gehiago suntsitzen dute.

      Aurrerapena etengabe ari da zalantzan jartzen eta doitzen ari da egungo ikuspegiak eguneratuta dauden ala ez. Zure ustez, ia hunkigarria da niretzat eta elizak nahiko lukeen bezala egokitzen zaio argazkiari.

      Ez al dakizu lege-arau bakoitzak artaldea kontrolatzea helburu bakarra duela baina herritarrarentzat ona izango balitz bezala bira bat ematen zaiola?
      Alkohola, tabakoa, azukrea, bio industria ezingo lukete berriro existitu egoera hutsean herritarren babesari jarraikiz, baina bai falta diren arauak dira eta jarrai dezala.
      Baina... ai ai, ai, arau bihurtzen bada... bota desobedientzia zibil hori, ni naizelako ona.

      • Jacques dio gora

        Johnny BG maitea, arauak beharrezko gaitza dira. Araurik ez badago, nahastea da. Hala ere, Thailandia nahaspila da arlo askotan, ez arauak daudelako, betetzen ez direlako baizik. Arau horrek egokitzapena merezi du, denborarekin dezente aldatu delako, jendearen iritziak adibidez, horrekin ados nago. Arauak demokratikoki ezarri behar dira eta, beraz, gehiengoak onartu. Hemen gaude Thailandian eta jendeak ezberdin pentsatzen du han. Kaskoa segurtasunerako dago eta inork ezin du horren aurka. Fedearekiko errespetua ere ez da inoren aurka egon behar, hau niretzat ez den arren. Ez da onargarria legez kanpo lortutako dirua zuritzea. Iruzurra berdin.
        Bat nator zurekin gaizki asko dagoela eta gobernu askok agenda bikoitza dutela. Dirua egiteko badago, zalantzarik gabe, ez dute utziko, baina arauak kontraesanak izan daitezke.
        Nik ez daukat arazorik zigarro elektroniko horrekin, baina arazoak sortzen ditu eta horri aurre egin behar diogu. Hemen asko dago hobetzeko, baina desobedientzia zibilak ez du funtzionatuko gizarte honetan. Agintariek errespetua espero dute eta hori ez zaiela ondo ateratzen batzuei ezin diet horri eutsi. Batzuetan, zure galera hartu behar duzu eta, ondo diozun bezala, aurrerapenak etengabeko zalantzan jartzea eta aplikatzekoa den araua oraindik eguneratuta dagoen ala ez doitzea dakar. Ez dagokigu arauak aldatzea eta ordura arte lehendik dauden arauekin neurtuko dugu zu eta niri gustatu ala ez.

  17. Ed dio gora

    Atzerri Arazoetarako Ministerioaren webgunean argi eta garbi adierazten da. Fineak ez du zerikusirik ustelkeriarekin. Gure matxinada ilobak etxeko lanak egin behar ditu oihuka hasi baino lehen.

  18. Koge dio gora

    Joling jauna sartu zen eta Thai Poliziari zer pentsatua eman zion.
    9000 euroko isuna ordainarazi beharko liokete txistulari horrek.

    • Dirk dio gora

      Jaun-andreak,

      Joling Taksinen ahizpa trukatzea proposatzen dut, NPOrako esatari atsegina (nederlanderako ikastaro baten ondoren), dagoeneko holandar ez den guztiarekin zoratuta dagoena.

      Eta thailandiarrentzat yodeler profesionala, kartzela sistemara alaitasuna ekar diezaiokeena. Edo, eta oso garrantzitsua; doako emanaldia poliziaren langileen festan.

      Bolero gehiagorik ez.

      Irabazleak bakarrik!

  19. Jeffrey dio gora

    Hemen asko guztiz oker daude Gerard Jolingi buruzko zekenkeriarekin, ez zen bera zigarro elektronikoa zuena, bere soinu gizona baizik, beraz, oker zegoen eta GJk egin zuen guztia oztopatzea izan zen, gainera, isun hori ere ez zen berarentzat. baina soinulariarentzat, beraz, hobe irakurri hemendik aurrera eta zuk salatzen duzuna.

    • l.tamaina txikia dio gora

      Irakurri izenburua: "Gerard Joling atxilotu zuten Pattayan"

      Gerard Joling (59) Pattayako polizia-etxean ordu batzuetan atxilotu zuten.

      Hedabideetan hobe da hau izena duen "Pattayan atxilotutako gizon soinuduna" baino
      Herbehereetako kantautore ezagun baten tratu txarrak jasaten ari dira.
      Jendeak horri erantzuten dio.

    • Enrico dio gora

      Honela dio mezuak: Bi jaunak atxilotu zituzten eta 900 euroko isuna ordaindu ondoren, jaunak berriro joateko baimena eman zieten.
      Imajina dezaket 30.000 baht-eko isuna ez zela zigarroagatik bakarrik, Joling jaunaren jokabideagatik ere izan zela.

  20. RuudB dio gora

    Aurreko erantzun gehienetan baztertzen dena horrelako kasuetan turistak tratatzeko modua da. Antza denez, gutxi dira gai egoera Jolingen pertsonatik bereizteko, eta errazagoa egiten da beragan arreta jartzea. Ez dago berarengandik beldurrik.
    Holandarrak, errusiarrak, indiarrak, txinatarrak, etab, etab. izan, kontua da era guztietako herrialde hau bisitatzen dutenak egoera oso desatseginan jar ditzaketela gobernua ordezkatzen dutenek. Eta zertaz ari da? Diruagatik. Eta ez bestela! Beti diru kontua da.
    Thailandiak 3000 ThB-ko isuna aplika lezake, adibidez. Oraindik asko, baina ona. Demagun Thailandia bisitatzen duen edonork jakin beharko lukeela zigarro elektroniko bat zurrupatzea isun handia dakarrela. Herbehereetan Gutxiago eros daitezke Primeran.
    Ez, berehala eskatu 10 aldiz, eta ez bada 5 urteko atxiloketa. Beno polita. Bihar Thailandian bizi den farang bat altxatzen dutenean, iruzkinak ez dira zerukoak.
    Thailandiak gaitzesgarria den metodo bat erabiltzen du. Metodo hori da justiziaren zentzua kenduz eta, horren ordez, zure egoeraren aurrean indarrik gabe zaudela argi utziz, askatasuna itzul daiteke. Prezioa nola estimatzen zaren araberakoa da. Farangek bikoitza baino gehiago ordaintzen du. Ordaindu ez (gai izatea), gero atxiloketa. Bere erantzunean, perretxikoak biltzeagatik kartzelara joan behar izan duten 2 zaharren adibide ona jartzen du Tino Kuisek. Ez oilarraren kukurrukua.
    Thailandia hainbestetan goraipatzen da bizitzeko herrialde ederra izateagatik. Agian, baina Thailandia benetan herrialde polita al da bizitzeko? Ez zenuke horrela pentsatuko bertan bizi diren Herbehereetako bizilagunei eragiten dieten elementuei buruzko iruzkinak irakurriz gero.

  21. bolada dio gora

    Zigarro elektronikoak erabat debekatuta daude prostituzioa debekatuta dagoen bezala.Zalantza txiki bat dut Thailandian ustelkeriarik ez dagoela.

  22. SirCharles dio gora

    Tira, trafiko arau-hauste bat egitean polizia bat erosi ahal badugu, bizileku baimena luzatzerakoan funtzionario bat mahai azpian sartzea edo TM-30 inprimaki gaizto hori aurkezterakoan, denok izango dugu gurina buruan.

    Aldian-aldian irakurtzen dugu ohiko idazle edo iruzkintzailek ustelkeria motaren bati aurre egin behar izan diotela eta horren inguruko sumindura gutxi-asko adierazi, orduan adosten dena, baina orain Holandako ospetsu batek horri buruz adierazten duenez, mantendu egin behar du. ahoa itxita.ea jakin zezakeen debekatuta zegoela Thailandian hainbat aldiz izan baita.

    Jakina, Thailandiari buruzko guztiaren berri dugu, hala ere, eguneroko Thailandiako bloga eta hainbat foro irakurriz, hori ukaezina da kontraesanean.

    • RonnyLatYa dio gora

      Ondorioa. Holandako ospetsuek TB gehiago irakurri beharko lukete. 😉
      Baina noski puntu bat daukazu eta ados nago.

  23. Jurrien55 dio gora

    Kontsumoa bezain ustela, eta hori ez da gezurra. Isun ofiziala 3000 Bt baino ez izan daiteke baina polizia ustelak 30.000 Bt egiten ditu kaiola horretan. Laguntza eta/edo polizia turistiko moduan interprete gisa jarduten duten zure herrikideen edo auzokideen laguntzarekin. (han egon naiz)


Utzi iruzkin bat

Thailandblog.nl-k cookieak erabiltzen ditu

Gure webguneak hobeto funtzionatzen du cookieei esker. Horrela zure ezarpenak gogoratu, eskaintza pertsonal bat egin eta webgunearen kalitatea hobetzen lagunduko diguzu. irakurri gehiago

Bai, webgune on bat nahi dut