BERRIA: Dozenaka hil dira Bruselan atentatuetan

Uhm, hori ate irekia da, jende korronte guztien artean (kriminalak, erasotzaileak, etab.) ergelkeriak daude. Errefuxiatuen artean ere bai. Europak ondo funtzionatzen duen sistema bat ezartzea lortuko balu ere, adibidez Turkiako errefuxiatuak bahetuz eta gero potentziala dutenak EB osoan txukun banatuz (ez da gertatuko, estatu kideek ez dute hori nahi Brusela berehala bihurtuko litzatekeelako). EBko diktadura... interes propioa lehenik interes komuna). Orduan ere, jende txarra bide legal eta ilegaletatik sartuko zen. Mugan %100eko pantaila bat egin eta EB osoan zehar muga-lan perfektua sortuko bazenu ere, Berlingo Harresia baino are akatsik gabekoa. Beraz, "errefuxiatuen artean jende txarra dago" bezalako adierazpenek nahiko zentzurik ez dute, haiekin ezer gutxi edo ezer egin dezakegulako. Horretaz gain, hemen gauza ikaragarriak egiten ari diren idiota gehienak Europan jaio eta hazi ziren, beraz, ezinezkoa (%100eko emanaldia mugetan) posible balitz ere, hutsaren hurrengoa izango litzateke. Beraz, izugarria da behar duten jendeari laguntzen jarraitzea eta ergel gutxiren aurrean amore ez ematea. Hori zure laguna zaintzea da, ez zuzentasun politikoa. Zentzugabekeria populistari eta/edo errefuxiatuei eta/edo “musulmanari” amore ematea (hori kolektibo bat balitz bezala…), hori da IS ergel horiei amore ematea. Gure bizitza pozik aurrera jarraitzea eta orain arte egiten ari garena egiten jarraitzea beste aukerarik ez dugu.

Apur bat zuzenago gai honi buruz: KMar armatu guzti horiek praktikan zertarako balio duten galdetzen nion. Ergel bat arma batekin apur bat azkarrago eraits dezakezu (biktimak dagoeneko hil ondoren), baina hori ez da eraginkorra izango eraso bat gertatuz gero. Aktibatu pizgailua eta ez dago inolako erantzunik segurtasunaren aldetik.

Hain da tristea orain jendea ergel gutxi batzuen biktima izatea. Beraz, alferrikakoa, alferrikakoa biktimentzat eta bizirik dauden senideentzat eta bezain alferrikakoa ergel horientzat beraientzat, Europa eta estatu kideek ez baitute orain bizkarrean etzango. Hain zentzugabea.

Txarra da, zalantzarik gabe, eta ezin da hitzez justifikatu, baina zalantzarik gabe txarra dena da eskuineko alderdi populistak eta beste alderdi arrazistak gero eta indartsuagoak direla Europan. Jendea kezkatuta egotea Europak egun bizi duen egoeraren ondorio logikoa da. Baina egoera honetatik soilik bizi den alderdi bati bere botoa ematea, irtenbiderik berak eman gabe, ez da bide egokia, zalantzarik gabe. Benetan zerbait planifikatzen ari ziren terroristak ere legez sar zitezkeen herrialdera, nazioartean nahi ez baziren, errefuxiatuen fluxu handiaren aurretik. Kontrol hobeagora itzuli behar dugula EBko kanpo-mugetan bakarrik konpondu daiteke, eta, zalantzarik gabe, ez herrialde bakoitza, Austria adibidez, bere mugak ixten hasten dela. Mugak arbitrarioki ixteak ez du arazoa konpontzen, arazoa aldatzea baino ez da. Herbehereek mugak ixten badituzte, arazoa inguruko herrialdeetara mugitzen da, eta hala gertatzen da Alemania, Austria, Kroazia eta abarrekin denak Grezian bildu arte. Siria inguruko herrialdeek errefuxiatu gehiago hartu beharko luketela esaten duenak ez daki egungo egoera. Türkeik bakarrik 2.8 milioi errefuxiatu baino gehiago ditu, egunero gaizkileek EBra ekartzea diru askoren truke, normalean bizitza arriskuan jartzen duten baldintzetan. Horregatik, agian, Merkelek Turkiarekin merkataritzarako duen estrategia eztabaidagarria, gaizkileek jendea EBra gehiago arrasta ez dezaten eta hango jendeari giza arreta eskaintzeko, irtenbide ona da lehenik. Muga guztiak erabat ixteak merkataritza larriki kaltetuko luke eta, gainera, Schengen akordioa amaituko litzateke. Merkelek "hori egingo dugu" esaten duenean, bere alde egiten duten pertsonekin egin beharko litzateke, eta ez zalantzarik gabe irrintzi eta zalantzan daudenekin, edo botoa eskuineko alderdi populista bati ere ematen dioten jendearekin. Norbaitek historian atzera begiratuz gero, argi geratu beharko luke azken aipatutako alderdi hauek, normalean indarkeria eta arrazakeriari kikiltzen ez zaizkionak, inoiz ez dutela mundua leku hoberik egin.

Wilders eta elkartekideen tabernako hizkerak aldea egingo balu bezala.
Arazo guztiak azkar konpontzen dira beti tabernan. Mugak itxita prest. Bizitza hain sinplea balitz.

Arrazoia du Ruttek, jatorri guztietako pertsona normalak asko gara. Ia denak ez daude guztiz atzeratuak, orduan badaude ia atzeratuta dauden ultraortodoxoen talde batzuk (besteei askatasuna kendu nahi dietenak) eta are gutxiago muturrekoak eta hilketak egiten dituzten ergelak, besteak beste. gauzak, erlijioa. Ergel horiek pinburu bat dira.

Badira hainbat politikari Siriara doazen jendea itzultzen ez balitz (han hiltzen) ez zirela zakar izango adierazi zutenak. Haiek ere ez dituzte epaitzen. Wildersek egiten du ez duelako esan terrorista edo muturreko gutxiago nahi dituenik, baizik eta Herbehereetan marokoar gutxiago egongo direla bermatuko duela esan duelako. Hau populazio-talde bat kanporatzeko (behartuta?) eta/edo kanporatzeko bultzada gisa interpreta dezakezu. Fiskaltzak arrazakeria eta gorrotorako bultzada gisa ikusten duen zerbait, hortik auziperatzea. Nire ustez, arrazoiz, orduan epaileak epai dezake Geertek benetan gorrotoa eta diskriminazioa bultzatzen duen edo hori adierazpen askatasunaren arabera onartzen den. Estatu konstituzionala eta gizarte irekia, zalantzarik gabe, muturreko atzeratu gutxi batzuek kentzea edo aldatzea onartuko ez duguna.

Jarraipen-galdera garrantzitsu bat da, noski, nola aurre egiten diogun kausa: zergatik joaten da jendea errailetatik eta jarraitzen du Hitlerren, ISren eta abarren urratsak, eta nola murrizten dugu aukera hori? Jende (gazte) ez dela sozialki eta ekonomikoki isolatu eta muturreko zentzugabekeriak astintzen uzten uzten.