Ongi etorri Thailandblog.nl-era
Hilean 275.000 bisitarekin, Thailandblog Herbehereetako eta Belgikako Thailandiako komunitaterik handiena da.
Eman izena gure posta elektronikoko doako buletinerako eta egon informatuta!
buletina
Hizkuntza ezarpena
Tarifa Thailandiako Baht
Babeslea
Azken iruzkinak
- Jack S: Gobernuan bere burua kontraesanean aritzea gustatzen zaien alderdi kontraesankorrak daudela dirudi. Turista gutxiegi dago, hor k
- Pieter: Oraindik berezia, gutxienez 3000 euro gastatu Thailandian oporretan. Baina gero txistua jo ahal den guztietan
- Rob V.: Irudi "perfektuan" gizakiak bitarrak izan daitezke, baina praktikan giza munduan (eta beste animalia batzuetan
- Kees: Turista bat gutxiago ere egongo al da 300 baht-eko zerga gehigarri bat kobratzen bada?
- Jos: Ona izan liteke hemen aipatzea ere desberdintasun dezente daudela maletak eramateko orduan. E-tik itzuli berri gara
- Chris: Herbehereetan, turismo-zerga udal mailan ere kobratzen da, baina ez beti: x zenbateko bat gau bakoitzeko. Horentzat
- RonnyLatYa: Herrialdera, bai. Pasaportea iraungita duen Thailandian ontziratzen utziko dizuten ala ez beste galdera bat da... Zuzena v
- René: Egia da, baina irteeran ez zara ihes egingo zure abonuak 6 hilabete baino gutxiago balio badu. Nire semearen pasearekin esperientzia propioa. Orduan j
- René: Moderatzailea: Mesedez, utzi eztabaida Thailandiari.
- Henk: Joan den urtarrilean Koh Si Chang-en egon nintzen eta hondartza berritzen ari ziren. Hala espero dut behintzat, hondartzako esperientzia gustatu zitzaidan zerbait izan zen
- Dominique: Beti harritzen naiz diruari buruzko gai bat hasten denean eta irakurle asko erotzen direnean. Jendeak benetan uste al du T
- Kris: Iruzkin zuzena Cornelis. Muturreko kasuetan, zure Holandako NANarekin ere sar zaitezke herrialdera. Nazioarteko pasaporteak d
- Paul aintza: Normalean 2 eta 2.1/2 hilabeteko erreserbatu. VTV, baina bilatu hegaldi zuzen merke bat edo behin-behineko transferentzia bat itxaronaldi luzeegia izan gabe
- Klaas: Ikuspegi bat dute: beren poltsikoak bete, ahalik eta azkarren.
- THNL: guztiz zuzena, ziurrenik 6 hilabeterako balio du. Herbehereetara itzuli nintzenean, immigrazio ofizialak esan zidan
Babeslea
Bangkok berriro
Menu
Irteerak Bangkok aireportua
Fitxategiak
bidali
- hondo
- jarduera
- advertorial
- agenda
- Zerga galdera
- Belgikako galdera
- Ikuspegiak
- Bizarra
- budismoa
- Liburuen iritziak
- Column
- Koroaren krisia
- kultura
- Egunkaria
- Dating
- ko astea
- erregistro
- Murgiltzeko
- Ekonomiek
- Egun bat.... bizitzan
- Uharteak
- Janaria eta edaria
- Ekitaldiak eta jaialdiak
- Globo Jaialdia
- Bo Sang Umbrella Jaialdia
- Buffalo lasterketak
- Chiang Mai Lore Jaialdia
- Txinako Urte Berria
- Full Moon Party
- Gabonak
- Lotus jaialdia – Rub Bua
- Loi Krathong
- Naga Fireball jaialdia
- Urtezahar gaueko ospakizuna
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Rocket jaialdia - Bun Bang Fai
- Songkran - Thailandiako Urte Berria
- Su Artifizialaren Jaialdia Pattaya
- Atzerritarrak eta erretiratuak
- estatuko pentsioa
- Auto asegurua
- Bankuak
- Zerga Herbehereetan
- Thailandiako zerga
- Belgikako enbaxada
- Belgikako zerga agintaritzak
- Bizitzaren froga
- DigiD
- Emigratu
- Etxe bat alokatzeko
- Etxe bat erosi
- In memoriam
- Errenta aitorpena
- Errege eguna
- Bizi-kostua
- Holandako enbaxada
- Holandako gobernua
- Holandako Elkartea
- Albisteak
- Hiltzea
- Pasaportea
- Pentsioa
- Gidatzeko baimena
- Banaketak
- Hauteskundeak
- Aseguruak oro har
- Visa
- lan
- Ospitalea
- Osasun-aseguru
- Flora eta fauna
- Asteko argazkia
- Gadgets
- Dirua eta finantzak
- Historia
- Osasun
- Karitateak
- hotelak
- Etxeei begira
- Aktibatuta dago
- Khan Peter
- Koh Mook
- Bhumibol erregea
- Thailandian bizi
- Irakurlearen bidalketa
- Irakurlearen deia
- Irakurlearen aholkuak
- Irakurlearen galdera
- Gizartea
- merkatua
- Turismo medikoa
- Ingurunearen
- Gaueko bizitza
- Herbehereetako eta Belgikako albisteak
- Thailandiako berriak
- Ekintzaileak eta enpresak
- Hezkuntza
- Ikerketa
- Ezagutu Thailandia
- berrikuspen
- Aipagarria
- Ekintzara deitzeko
- 2011ko uholdeak
- 2012ko uholdeak
- 2013ko uholdeak
- 2014ko uholdeak
- Hibernatu
- Politika
- Poll
- Bidaia istorioak
- Reizen
- Relaties
- erosketak
- social media
- Spa eta ongizatea
- Kirola
- Herriak
- Asteko adierazpena
- Hondartzak
- hizkuntza
- Salgai
- TEV prozedura
- Thailandia, oro har
- Thailandia haurrekin
- thai aholkuak
- Thai masajea
- Turismoa
- Kanpora irteten
- Moneta - Thai Baht
- Editoreetatik
- Jabetza
- Trafikoa eta garraioa
- Visa Egonaldi Laburra
- Egonaldi luzeko bisa
- Visa galdera
- Hegazkin-txartelak
- Asteko galdera
- Eguraldia eta klima
Babeslea
Erantzukizunaren itzulpenak
Thailandblog-ek itzulpen automatikoak erabiltzen ditu hainbat hizkuntzatan. Itzulitako informazioa erabiltzea zure ardurapean dago. Ez gara itzulpenen akatsen erantzule.
Irakurri gure osoa hemen Lege-oharra.
Erregetza
© Copyright Thailandblog 2024. Eskubide guztiak erreserbatuta. Kontrakoa adierazi ezean, gune honetan aurkitzen dituzun informazio-eskubide guztiak (testua, irudia, soinua, bideoa, etab.) Thailandblog.nl-en eta bere egileen (blogger-ak) dira.
Ez da onartzen informazio hau osorik edo partzialki hartzea, beste gune batzuetan jartzea, beste edozein modutan erreproduzitzea eta/edo erabilera komertziala, Thailandblog-ek idatzizko baimena eman ez badu behintzat.
Webgune honetako orrialdeak estekatzea eta aipatzea baimenduta dago.
Hasiera » Irakurlearen galdera » Irakurlearen galdera: Thailandiako aitaginarreba hil ostean zorrak
Irakurlearen galdera: Thailandiako aitaginarreba hil ostean zorrak
Irakurle agurgarriak,
Duela 5 urte pasatxo nire aitaginarreba thailandiarra istripu batean hil zen. Bere neska-lagun berriarekin bananduta bizi zen jada.
Hil ondoren, X bankuak bizitza aseguru bat ordaindu zion neska-lagunari. Familiak ez zuen inoiz ezer jaso. Ez zegoen testamenturik, baina ez dirurik edo ondasunik bizi-aseguru hori izan ezik.
5 urte baino gehiagoren buruan, bat-batean gazte bat agertzen da, X bankuko kamiseta batekin (bizitza aseguruaren banku bera), inolako agiririk gabe, oldarkor samarrean, oraindik bi mailegu ordaintzeke daudela esanez, zor ordaintzeke, beraz. Kopuru txikiak.
Nire galdera: familiak, kasu honetan nire emazteak (eta 2 anai eta arreba 1) ordaindu behar al ditu zor horiek? Ez al dago preskripziorik? Edo ezer heredatu, beraz zorrik ez?
Oro har: zenbateraino ordaindu beharko lituzke familiak (seme-alabak, gurasoak, anai-arrebak) banku-zorrak (ofizialki) bizitzan edo heriotzan? Inoiz sinatuko bagenu edo berme gisa jardungo bagenu?
Met vriendelijke Groet,
Eric
Thailandian, banku batekin akordio guztiak ondo dokumentatuta daude eta parte hartzen dutenek sinadura sorta bat sinatzeko baimena dute. Beraz, norbait dokumenturik gabe etortzen bada nahikoa dakizu. Norbaitek berme gisa jardun izan balu, bankuak askoz lehenago piztuko zuen alarma. Ez betetzea gertatuz gero, abisuak egin ondoren, bankuak erabaki judiziala eskatuko du pozik eta, behar izanez gero, bermatzaileak ere gonbidatuko dira.
X Bankuak bizitza aseguru bat ordaindu du. ?! Ez duzu hori ondo azaltzen. BANKUA da
Jarraitu frogak eskatzen, atera pertsona horren argazkia eta zoaz poliziarengana zure atetik etor ez dezan. Hartzekodunek gauza BAT dute komunean: nahiago dute hil aurretik atean egotea edo polizia eta agintariekin etortzea.
Honek fantasia baten usaina du.
Zorren kitapena noiz sortu zirenaren araberakoa izango zen. Ezkontza batean, emakumeak %50 inguruko ardura izango luke, dibortzioaren ostean ez du zerikusirik.
Baina iruzurgile bat iruditzen zait.
Egia balitz, gazteak paperak aterako lituzke.
Errazagoa da hildako bankuko lagun baten bidez jakitea eta halako istorio batekin atea joka etortzea. Tailandiar zaharrak askotan ez dira oso ondo heziak, aukera handia dago erortzeko.
Itzultzen denean, eskatu NAN eta deitu banku-sukurtsal batera baieztatzeko.
Frogarik gabe norbait diru bila etortzen bada, poliziarekin harremanetan jartzen hasiko nintzateke.
Ondoren, istorioa azalduko du bertan.
Polizia bertan ez dagoen bitartean, saiatu bere nortasun agiriaren kopia lortzen.
Eta eraman poliziarengana.
Eta ez duzu kezkatu behar bere burua identifikatzen ez duen eta dokumentuak erakutsi ezin dituenarekin, mehatxatuta sentitzen ez bazara behintzat.
Baliteke... zure aitaginarrebaren neska-lagun ohiaren mutil-lagun berria da eta bankua atean dago eta orain zuregandik dirua lortzen saiatzen ari da.
Etortzen den gizonak bankurako lan egiten du eta inprimatu bat dauka berarekin.
Bitxia iruditzen zait banku batek (nekazarientzako Thai bankua) ez egiaztatzea zorrak dauden ala ez bizitza asegurua ordaindu aurretik. Dirudienez, azken urteotan nire aitaginarrebaren gurasoen helbidera zerbait bidali dute, baina inork ez zuen horrekin ezer egin.
Nire ideia da bankuko langilea mailegu txarrak berreskuratzen saiatzen dela beretzat edo komisio handi batengatik aparteko diru-sarrera gisa. Kontua da ea lege-betebeharrak existitzen jarraitzen duen, hil eta urte batzuetara ere, epailearen ebazpenik gabe...
Ez ibili azkarregi norbaitek inprimaketa bat duelako.
Inprimaketa horrek ez du egiaztatzen diru hori kobratzeko baimena duenik eta ziurrenik ere ez du frogatzen sortutako zorrak kitatu ez direnik.
Lehenik eta behin identifikatu dezala eta egin ezazu horren kopia eta inprimaketaren kopia bat ere.
Haren argazki bat ere lagungarria izango litzateke.
Eraman ezazu bulego handi batera, edo jarri harremanetan helbide elektronikoaren bidez bulego nagusira eta azalduko zaizu egoera.
Nork ordaindu beharko dituen zorrak zailagoa izango da.
Adibidez, noiz sartu ziren.
Ezkondu bitartean edo ondoren.
Eta zure aitaginarreba legez ezkondua zen.
Ezkontza asko ez dira inoiz legez erregistratzen.
Baina lehenik eta behin argi utzi bankuari zer eta zergatik eskatzen zaion nori.
Ez al zenuke lehenik egiaztatuko ofizialki dibortziatu diren ala ez?
Ez al da komenigarriagoa zu joan baino lehen norbait ezkondu zen ala ez egiaztatzea gero bera ere dibortziatu zen ikusteko?
(Bere lehen ezkontzako emakumearekin ezkondua, esan nahi nuen.)
Ezkondurik ez baleude, nire ustez berak ere ezin du zorren erantzule izan.
Seme-alabek bai, aitortu bazuen.
Orduan, zergatik idazten duzu lehen hemen ez duela agiririk berarekin eta bankuko kamiseta bat baino ez duela janzten? Bide okerrean jarri gaituzu.
Joan abokatu batengana gizon horren argazkiarekin eta bankuari jakinaraztea.
Bizitza-aseguru bat zure izenean dago, kasu honetan neskalaguna (ohikoa). Bankuak ordaindu besterik ez du egin behar, hildakoak dituen zorrak kontuan hartu gabe.
Beno,
Berarekin hitz egingo dut eta esango diot kotxe bat daukagula berarentzat, baina gidabaimena izan behar du.
Erakusten badu, eraman gidabaimena zure inprimagailura/kopiara eta bi aldeetatik kopia bat egingo nuke, bere helbidea atzealdean dago.
Orduan, zure emazteak thailandieraz esan behar duzu orain poliziak bere helbidea miatzen ari dela. Ikusten al duzu nola erreakzionatzen duen horren aurrean?
Baina badakizu banku batean denetarako hainbat formulario bete behar dituzula eta pasaportearen kopia bat barne eta inprimaki guztiak sinatu, beraz, inprimakirik ez badu, bere istorioa guztiz oker dago. Baina bere gidabaimenaren kopia bat eginez gero, bere datuak eta bere etxeko helbidea dituzu orain.
Zorionak Nico Lak-Sitik
Ruud, posiblea diozu. Baina uste dut hori dela “lagunak” pentsatzen duena.Oi farang bat dago.
Beraz, hor dago dirua. Hurrengoan galdetu besterik ez. Joango al gara poliziarengana? Orduan hau antolatu dezakegu
Eric, bankuak neska-lagunari bizitza aseguru bat ordaindu diola idazten diozu. Galdera da a) benetan bankua bera al da eta ez filial bat bizi-asegurua ordaindu zuena? Benetan egiaztatu behar duzu lehenik. Bigarrenik, zorrak badituzu ere, bizi-asegurua kontratatu eta norbait onuradun izenda dezakezu. Hori zorretatik guztiz bereizita dago. Beraz, bai, baliteke bankuak neskalagunari bizitza asegurua ordaindu izana heriotzaren kasuan. Baina neska-laguna bizitza-aseguruaren onuradun gisa izendatutakoa bada, hori zuzena da.
Berriro etortzen bada, bankura elkarrekin joateko eta kasuan kasuko bulegoko zuzendariarekin eztabaidatzeko proposatuko nuke, gero nola erreakzionatzen duen ikusteko.
Gutunak bankutik etorriko direla iruditzen zait lehen... Gazte oldarkorra? = iruzurgile.
Urtebete daramatzat bilketa agentzia baten gutunak jasotzen aurreko okupatzaile bati, baina ez da inoiz inor etorri.
Kontsultatu abokatu bat.
Eskaera egiteko. Aseguru-hartzaileak zehaztutako pertsona horri ordaintzen dion bizi-aseguru bat. Kasu honetan itxuraz neska-lagun berria. Banku batek ez du asegururik ematen. Bitartekaritza egiten dute eta, beraz, aseguru-etxearen eta aseguru-hartzailearen arteko bitartekari moduko bat dira. Orduan bankuak komisio bat jasotzen du.
Testamenturik gabeko heriotza gertatuz gero, ondasunak eta zorrak jaraunsleen artean banatzen dira legez. Kasu honetan, itxuraz, zorrak baino ez dira, beraz, oinordekoek jasaten dituztenak. Beraz, bankuarekiko zorra itzultzeko betebeharra dago.
Hori betearaztea beste kontu bat da. Bankuak berak gogorarazi arren, zorra baztertzen bada, bankuak prozedura zibila abiarazi beharko luke. Horrek denbora eta diru asko eskatzen du. Zor nahiko baxua izanik, aukera ona dago itzultzeak ez itzultzeak ekintza gehiagorik ez izateko.
Ondo, erantzun guztiz zuzena.
Ez dakidana, agian badakizu, Thailandian jaraunspena onartzea da.
Aipatutako pertsona zintzoa den edo familiari dirua kentzen saiatzea ez da benetan interesgarria. Lehenik eta behin jakin behar dena da aitaginarrebaren ondarea onartu, onuradun onartu edo baztertu den. Oinordekoek ondarea baldintzarik gabe onartu badute (edo onarpena sinesgarri bihurtzen duten egintzak egin badituzte, hala nola, hildakoari hil ondoren dirua ateratzea) jaraunsleek preskripzio-epe baten barruan zorra ordaintzearen erantzukizuna izan dezakete. Uste dut lege-arauak, oro har, Mendebaldeko herrialde askotan bezalakoak direla.
Ezin ukaezina egiaztatzen bada ondarea baldintzarik gabe onartu duten oinordekorik (edo onarpena sinesgarri bihurtzen duten egintzak egin dituztenak), iraungi ez diren zorrak ordaindu beharko dira. X bankuak froga egin behar du orduan. Hori gertatu arte ez nintzateke kezkatuko.
Nire neska-lagun thailandiarra izan liteke, bere ohiak urte batzuk zeramatzan hilda eta bat-batean bankuaren gutun bat jasotzen du, iraganeko zorrak oraindik ordaintzeke daudela esanez, ez zutelako bere helbidea aurkitu. Ordaindu behar izan zuen
Aitaginarrebaren helbidera bidalitako gutunen kopia eta mailegu-hitzarmenen kopia eskatuko nioke jaun horri edo bere enpresariari.
Iruditzen zait bankuak ere aurkeztu ahal izan beharko lukeela edozein prozeduratan.
Ez dakit zehatz-mehatz nola funtzionatzen duen Thailandian jaraunspena onartzearekin (zorrak barne), baina Herbehereetan jadanik jaraunspena onartzen da hildakoaren etxetik landare bat hartzen baduzu, eta horren ostean ezezkoa (aplikatu beharrekoa zenbatu gabe). baldintzak) jada ez da posible, eta zorrak ere trabatuta zaude.
Agian hildakoek bizitza aseguruaren prima ordaindu zuen maileguarekin. Hori bikoitza garratza litzateke, baina ez dezagun espekulatu.
Jaun horri gidabaimena itxura faltsuekin lapurtzea eta poliziaren erasoekin blufa egitea edo aldez aurretik iruzurgile gisa baztertzea urruti samar doa.
Kostuen ondorioz bankuak kopuru txiki bat utziko duela suposatzea nahiko arriskutsua da. Bankuek askotan oraindik ordaindu beharreko abokatuak enplegatzen dituzte, abokatu baten kostuak zuretzako zure diru-sarreren gain zama gehigarria dira, eta agian saihestu daitezkeenak.
Oinordetza bati ere uko egin diezaiokezu eta zorrak besterik ez badira, hori ere da onena.
Informazio gehiagorako, ikus: http://www.thailandlawoffice.com/node/260
Zehazki, Rob. Lehenik eta behin, finkak jaraunsleek (bat) onartu dituen edo, nolanahi ere, onarpena sinesgarri egiten duen egintza bat egin duen ala ez egiaztatu behar da.