Irakurlearen galdera: Thailandiak jaso al du Txinatik Coronaren beste informaziorik, eta horregatik dira hain txarrak zifrak?
Irakurle agurgarriak,
Pertsona sinple bat naiz eta Covid19ren inguruko bilakaerak ahalik eta ondoen jarraitzen saiatzen naiz. Hori guztia nire adinagatik eta egunen batean Thailandian finkatu nahi izateagatik. Hori oraindik posible bada, mesedez.
Nire pentsamenduak honako hauek dira: Txina 9.600 km1.400-ko azalera duen eta 34 milioi biztanle dituen herrialde handi bat da, 10.200 probintzia eta eskualde ezberdinetan banatuta. Europak 744 km²-ko azalera du. 44 milioi pertsona bizi dira 60 herrialdetan. Nola da posible probintzia bakarrak (Hubei, 1.300 milioi biztanle) Korona-infekzioei aurre egin behar izana, eta beste eskualde horiek guztiek ez dutela ia edo batere ez, gutxienez hain gutxi, ez zela aipatzeko modukoa izan? XNUMX milioi pertsona baino gehiagoz ari gara. Hubei eta batez ere Wuhan hiriburua itxita zeuden, baina ez dakit Txinako gainerako lurraldeen erabateko blokeoaren berri. Hiri handiagoak partzialki itxita zeuden, Pekin eta Shanghai adibidez, baina hori izan zen.
Hubei Herbehereekin alderatzen baduzu, Hubei oso eroso ateratzen da, hots, heriotza kopuru bera. Thailandiako zenbakiak zerrendetatik kanpo daude. Herbehereek oso gogor erreakzionatu dute birusa iritsi den albisteari, Thailandiak infekzioari askoz lasaiago aurre egin dion bitartean. Jende asko hil da Herbehereetan, eta Thailandiako pertsonei eta gizarteari egindako kalteak orain arte mugatuak izan dira. Tailandiak beste informaziorik jaso al du Txinatik? Ulergarria al da horregatik Thailandiako erantzun lasaiagoa?
Thailandiako ospitalerik ez da sarritan ibili zainketa intentsiboko unitateak indartzeko? Ospitale pribatuek Corona gaixoak onartzeari uko egiten diote. Eta asmatu zer: ez pribatuak ez gobernukoak ez daude Coronaz beteta, ezta IC oheen erabilera leherkaria egin behar dela. Kaleko salmenten bidez diru-sarrera gehigarriak sortu behar zituzten ahoko maskarei buruzko zurrumurru batzuk daude, baina inon ez dut ezer entzuten edo irakurtzen babes-arropa eskasiari buruz, txertoen bilaketari buruz, ezta gaixoen tratamenduan sendagai gehigarrien erabilerari buruz ere. dauden azpiko gaixotasunen areagotzearekin eta hartutako Corona infekzioaren ondoriozko larriagotzearekin lotuta. Eta minbizia, bihotzeko gaixotasuna eta antzekoak dituzten pertsonen tratamendu geldiarazteen atzerapenen berririk ez.
Thailandia duela bi aste blokeo partziala sartu zen, eta bitartean Prayut gobernua ere irteteko estrategia bat aztertzen ari da.
Tailandiak jaso al zuen Txinatik beste informaziorik Coronaren eraginari buruz, Txinan eragin hori are populazio txikiagoa zuen eremu txiki batera mugatu zelako Txinako azalera eta biztanleria osoaren tamaina kontuan hartuta?
Agurrak,
maitasuna
Kaixo,
Thailandian bizi naiz eta azken hilabeteetan aldizka bidaiatu dut. Nire ustez, Thailandiak ez dio birusa lasaiago aurre egin, baina lehenago hasi da. Urtarrilaren amaieratik jada aireportuan eta beste hainbat lekutan tenperatura azterketak egin zituzten. Ondoren, martxoaren hasieran bidai-murrizketak ezarri ziren, aireportuak itxi ziren eta probintzien arteko bidaietarako murrizketak ezarri ziren. Aurrekarien ikerketa egin da kutsatutako pertsonengan, beste infekzio posible batzuk trazatzeko eta isolatzeko. Nire ustez Thailandiak hobeto egin zezakeen gauza bakarra zen Txinari lehenago ixtea muga.
Konpara ezazu Herbehereekin, aireportuetan oraindik ez baitago kontrolik, non ez den tenperatura miaketarik egiten, non aurpegiko maskararik erabiltzen ez den eta atzeko kontrolik egiten ez den. Konbinatu hori RIVMren jarraibide konbentzigarriekin, gobernuak neurriak beranduegi hartzearekin eta itxuraz biztanleriaren zati baten artean eskari handia duen histeria mediatikoarekin, zeinaren iritziz neurriak ezin diren behar bezain zorrotzak izan, eta aldea hartu duzu.
Wim maitea, hori da esan nahi dudana. Nola da posible Thailandiak lehen korona-txostenei hain azkar eta zehaztasunez erantzun izana? Zuk diozun bezala, iazko urtarrilean hasi zen aireportuetan tenperatura neurtzen? Tailandia Txinatik gertu dago noski, eta agian turista txinatarren etorrera gehiago izan zituen, baina Herbehereak oraindik axolagabe zeuden martxoaren hasieran, eta Erresuma Batuak ere ukatu egin zuen hilabete honen hasieran. Thailandiako RIVM-k informazio/abisu desberdinak/hobeak izan al zituen? Arraroa iruditzen zaizu Europako herrialdeek behar bezala ez jokatzea Thailandia bezalako herrialde batek hobeto egiten duen bitartean. Bangkoketik landa eremurako exodoak ez du ia ondoriorik izan, eta Songkranek hara eta hona bidaiatzeko debekua oso erabaki jakintsua da. Beraz, txapela Thailandiari.
Azkar eta egokia?? Ezin dituzu gaixoak atzeman tenperatura neurketa batekin. Ia 2 astez kutsatuta egon zaitezke eta ibil zaitezke sintomarik ikusi gabe. Thailandiak beste 2 hilabetez sartzeko baimena eman zien txinatarrak, oso ondo gaixo egon zitekeen baina oraindik gripea/koroa nabaria ez zutenak. Arrisku handi bat, Thailandiako agintariek kritika asko jaso dituzte horregatik. Nire iritzia justifikatuta dago.
Noraino iritsi ziren benetan agintariak? Thailandian, urtarrilaren 13an diagnostikatu zuten lehen korona gaixoa. Gobernuak murrizketarik gabe utzi zituen txinatarrak, baita Wuhan eremutik ere. Aireportuan tenperatura neurtzea nahikoa da. Martxoaren 20ra arte ez zen jendeari distantzia mantentzeko (distantzia soziala) eta bere borondatez ahalik eta gehien etxean egoteko deia egin. Larrialdi egoera martxoaren 24an jarri zen indarrean. Harrezkero, ez da benetako neurririk hartu. Hau da, herrialdeko korona detektatu zenetik 2,5 hilabetera.
Herbehereekin konparazio laburra: lehen gaixoa otsailaren 27an, Gobernuak hainbat higiene neurri ezarri zituen martxoaren 9an. Martxoaren 11tik aurrera, gobernuak dei egin die jendeari etxean geratzeko, harreman sozialak saihesteko, etab. Martxoaren 15etik aurrera, esplizituki 1,5 metroko distantzia mantendu. Hau da, lehen detekziotik 2 aste igaro dira.
Distantzia soziala, distantzia mantentzea eta abar laguntzen dutela frogatu da. Thailandia ez zen azkar egin dei horrekin, nahiz eta oraindik diagnostikaturiko pazienteen kopurua mugatua izan. Baina gero oilaskoa eta arrautza galdera dator. Berretsitako infekzio kopurua baxua al zen oraindik proba kopuru baxuagatik, ala proba kopurua txikia al zen paziente kopuru baxuagatik?
Dena den, Thailandiak neurriak «garaiko» hartu izana ados ez nagoen iritzia da. Erantzun beranduago ikusten ditut eta gero bat-batean ad-hoc ekintza (adibidez, mugak berehala itxi ziren). Honen desabantaila da herritarrek zein agintariek ez zutela egokitzeko denborarik izan, nahasmena... (ikusi zer gertatu zen aireportuan, bat-batean koarentena jarri behar izan zutenean). Europan, egun bat edo 2 inguru egon zen iragarpenaren eta halako neurri zorrotzak ezartzearen artean (muga itxita). Denbora gehiago dago prestatzeko, baina baita norbait ikusten ez den artetik ihes egiteko aukera ere. Zer da hobea? Iritzia ere izan dezake.
Eta Chris-ek behean idatzi zuen bezala, aurpegiko maskarak (ez zaitu babestu, babestu pixka bat beste norbaitengandik hurbil egon eta azpian zipriztintzen bazara, baina hobe duzu besteengandik urruntzea besterik ez) ez zenuen asko ikusi martxora arte. . Ez nuke bi hilabete ekintza gutxi edo batere azkar eta egokia deituko, baina bakoitzak bere iritzia du.
Uste dut beste nonbait bilatu behar dugula azalpena
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/coronacrisis-thailand-15-april-30-nieuwe-besmettingen-en-2-personen-overleden/#comment-587776
Rob, badakizu ez nagoela administrazio honen alde. Hala ere, orain egoera nahiko kontrolpean dute. Zoritxarrez, hori orain kalte ekonomiko izugarriarekin gertatzen ari da.
Ahoa eta sudurra babestea (gaur egun benetan %99 Bangkoken) kalifikazio baxuen zati garrantzitsu bat ikusten dut. Babesa ez da zuretzako, baina tantak doministiku egitean edo eztula egitean oso inhibituta daudela ziurtatzen du.
Beste alde handi bat Europan dauden "super hedatzaileen ekitaldien" kopurua da. Hauek dira kirol ekitaldiak, inauteriak, elizkizunak eta beste guztiak, non jende asko biltzen, abesten edo oihukatzen maskararik gabe, gaizki aireztatutako guneetan. Thailandian horrelako gertaera bakarra izan zen (kutxa-etapa) eta infekzio gehienak gertatu ziren.
Jende askok ez du Thailandiako zenbakiak sinesten. Nik egiten dut. Ziurrenik, egungo 3000 txikiak baino askoz infekzio gehiago egongo dira, baina hildakoen kopurua ezin da ezkutatu. Otsailean, gobernuaren estaldura oso eskasa izan zen. Ministerio bakoitzak bere iritzia zuen eta politikak paper handiegia zuen. Orain, argi eta garbi, askoz hobea da. Orain estaldura mediku espezialistek bakarrik dute eta ministroak aldi baterako baztertu dituzte. Hau medikuntzako etsai arrunta da, mediku espezialistek bakarrik borrokatu dezaketena, eta ez, adibidez, AEBetan bezala, non irabazi politikoek gaixo eta hildako asko eragiten baitituzte.
Horrelako krisi batean pozik nago orain hemen bizitzeaz.
Egungo neurriek jende askori eragindako kalte ekonomiko izugarria beste eztabaida bat da.
Oraindik uste dut Thailandiako zifrak Herbehereetakoak baino askoz txikiagoak direla, nahiz eta, noski, nahiago dudan korona biktimen alorreko adituen zenbaketak itxaron. Hildakoen kopuru osoaren aurka ere ezarri ala ez (horrela, hor zerbait arrarorik dagoen ikusteko eta koroaren zifrak alderatu ahal izateko). Tailandiako gobernua behar bezala jokatzen ari da orain (Herbehereak barne), baina, zalantzarik gabe, ez zen horrela izan hasiera-hasieratik. Kritika ere badut: 24-48 orduko eperik gabe ad hoc neurriak ezartzeak, herritarrak eta funtzionarioak haietarako prestatu ahal izateko, besteak beste, kaosa bilatu du Suvarnaphumen. Hori hobea izan liteke. Ondorio ekonomikoei nola aurre egin beste eztabaida bat da.
Baina non bilatu behar dugu biktimen ezberdintasuna? Ez 1. egunetik oso ondo aritu zirelako eta, beraz, abantaila bat izango zutelako (Taiwanerako esango nuke zerbait). Kokapen geografikoa (tenperatura, klima, hezetasuna)? Nork daki, baliteke papera izatea. Australiako gripearen ikerketetatik dakigun arren, gaixoen guztizko kopurua ez dela asko desberdintzen zati epelen eta leunen artean. Indonesian gauzak ez dira oso onak leku guztietan... zenbat jende elkartzen den gela batean eta elkarri argitzen al da? Agian horrek ere axola dit, jendeak kanpoan denbora gehiago pasatzen duen herrialdeek abantaila bat izan dezaten.
Ezin dut esan. Badakit ez ditudala Thailandiako gobernuaren laudorioak egingo. Nik ere ez ditut lurrera sartuko, puntuak erori ziren arren. Ez zegoen gidoirik prest, beraz, akatsak eta akatsak espero ditzakezu. Erraza da atzera begira epaitzea. Itxaron egingo dut adituek zer esan duten, laiko gisa asmatzea dibertigarria da baina ez dut erantzunik. Laster denbora nahikoa izango da ondo eta gaizki zer gertatu zen aztertzeko. Pozik nago hemen Herbehereetan, Thailandian ere salbatuko nindukeela uste dut.
Nb: beno AEB, lemazain hori norabide guztietan doa... ez da zehazki munduko herrialderik handiena. Suediako estrategia ere baztertzen dut:
- https://www.theguardian.com/world/2020/apr/19/anger-in-sweden-as-elderly-pay-price-for-coronavirus-strategy
- https://thethaiger.com/coronavirus/swedens-massive-public-health-gamble-is-failing
Pertsonalki, ez dut Thailandiako gobernuaren zifra ofizialen hitzik sinesten. Oraindik ez dago zenbat pertsona benetan probatu diren jakiteko, eta denbora luzez itxaron dezakegu espero den hildakoen eta benetako hildakoen arteko alderaketa egiteko.
Martxo hasieran klasean Covid-19aren sintoma nabariak erakutsi zituen ikasle bat nuen: sukarra, eztula eta eztarriko mina. Bangkokeko ospitaleko medikuak sendagai batzuk eman zizkion etxean gaixotzeko. Korona proba bat eskatuta: ez dago eskuragarri eta oso garestia medikuaren arabera eta zuk zeuk ordaindu behar duzu. Konfirmatutako infekzioen kopurua ia ez zen handitu epe horretan.
Laburbilduz: probatu gabe. Ezjakintasuna zoriona da. Eta ezin dut imajinatu Bangkoken bakarra zenik.
Bai, zalantzarik gabe, egia da esaten duzuna, Thailandian egon ginen abendua urtarrila otsaila martxoa eta Vietnamerako erreserba egin genuen otsailaren 4an eta urtarrilean Vietnameko hoteletik mezu elektroniko bat jaso genuen, txinatarrak bagina ez ginatekeela sartuko bagina. Vietnamen eskolak jada itxita zeuden Thailandiarekin alderatuta, oso azkar harrapatu zuten, Thailandian ez zen ezer egin oraindik Txinatik hegaldiak zeuden.
Hala ere, ez dakit Thailandia azkarra eta zehatza izan den. Nire ustez, beranduegi ziren txinatar hordari aurre egiteko. Horretaz gain, planteamenduak ondo funtzionatu du hemen. Baliteke han eta hemen estatistiketan infekzio bat galdu izana, baina, zalantzarik gabe, ez da kasua hemengo ospitaleak zenbatu gabeko korona kasuz gainezka egotea.
Hemengo egoera Herbehereekin alderatzen badut, NL-ko planteamenduak baldarra dirudi. RIVMk denbora dezente adierazi zuen ez zegoela arriskurik. Ulertzen dut hasieran egoera argi ez zegoela, baina gero esaten dut: zalantzaren aurrean, ez aurreratu. Beraz, jendeak esan beharko luke "ez dakigu, hobea edo okerragoa izan liteke, zentzuzkoa litzateke distantzia mantentzea, aurpegiko maskarak janztea eta eskuak ondo garbitzea".
NL-n ere beranduegi bidaiatzeko murrizketak txinatar, italiar eta abarrentzako. Ez dago aurpegiko maskararik.
Badakit NL-ko jende askok uste duela tenperatura kontrolak eta aurpegiko maskarak zentzugabekeria direla. Konbentzituta nago ere ez dela %100 eraginkorra. Baina hori ere guztiz beharrezkoa da. %50a besterik ez bada ere, transmisio-katea hausten du, distantzia mantentzeak egiten duen gauza bera.
Oinarria: Thailandiak zentzuz kudeatu duela uste dut, baina NL-n planteamendua traketsa izan da, eta oraindik ere bada. Horregatik, Thailandiak bat-batean oso ona dirudi.
Beste informaziorik? Ez, ez dut uste. Thailandian Herbehereekiko alde handia aurpegiko maskarak hasieran janztea da, eta horrek esan nahi du hedapena dezente txikiagoa dela. Gainera, dezente gutxiago izan ziren Thailandian "super zabaltzaile-gertaerak" deiturikoak, hala nola kirolak estadio itxietan, inauteriak, elizako elizkizunetan, oihu eta kantu asko egoten diren aireztatutako eremuetan.
Oraindik bitxia da aurpegiko maskaren eragina polemikoa dela eta Thailandiako janari-parkeak egunean hainbat aldiz jendez gainezka egoten direla, elkarrekin eserita jaten. Era berean, elkarrengandik hurbil euren eskaeraren zain, ibili bata bestearen ondoan mahairantz. Kaleko janaria ere ezaguna da, garraio publikoa ere jendez gainezka egon ohi da, Bangkok-eko exodo masiboaren eragina mugatua izan zen, azken egunetan jende andana bildu da laguntza aplikazioen leihatilan eta janaria banatzeko puntuetan zain, hori guztia da. posible da super-hedatzeko arriskua duten lekuak badira. Pentsatzen dudan arrazoi bakarra da Thailandia Coronaren aldaera arin batek "eragin" duela eta kutsadura-maila oso mugatua izan dela. Hori bat dator eskualde osoaren argazkiarekin batera Myanmar, Laos, Kanbodia, Vietnam. Herrialde horiek guztiak kutsadura apur bat/moderatua izan dira. Esan dezagun Thailandiak arretaz begiratu duela / entzun duela Txina. Adimentsu!
Tailandia ez ezik, Asiako herrialde asko dago, kurba baxua eta Europa eta AEB baino askoz infekzio gutxiago.
Non bizi garen isaan ez dut ezagutzen infekzioren bat duen inor
Orain AEBetako 45000 heriotza ikusten ditudanean, galdetuko zaizu zergatik lehertu zen birusa.
Trumpek Txinari eta geroago Europari leporatzen dio,
Munduko onenak dira, harro politikoa!
Negurako bigarren agerraldi baten abisuak daude orain, orduan gauzak irauli eta AEBei errua bota diezaiekegu ile-apaindegiak, masajeak, pedikura dendak, etab. nola mantendu dezakete distantzia soziala?
Egia da, beste herrialde askotan bezala Thailandia txerto baten bila ari dela,
Hala ere, oraindik hilabete asko falta dira koronaren aurkako txertoa
agurra
Moderatzailea: Mesedez, erantzun irakurlearen galderari.
Atsegin maitea,
Izan ere, gauza arraroak gertatzen dira herrialde bakoitzeko desberdintasunak aztertzen dituzunean. Garrantzitsuenetako bat da herrialde guztiek ez dutela probak modu berean egiten (eta proba-erregimenaren aldaketak ere denboran zehar), ez direla modu berean erregistratzen (infekzioak, heriotzak), herrialdeen arteko konparaketa zentzugabea da eta. ondorio okerrera eramaten du. Beste era batera esanda: datuak beti arrazoi izateko moduan interpreta ditzakezu. (ahoko maskarekin gertatzen den bezala)
Herrialde bakoitzean, litekeena da infekzio kopurua zifra ofizialak baino handiagoa izatea, pertsona batzuk kutsatuta daudelako baina benetan kaltetuta ez daudelako.
Herrialde bakarreko garapenari buruzko azalpenak hiru motatan banatzen dira:
– birusaren (hedatzearen) ezaugarriak. (adibidez, zer gertatzen da eskualde tropikaletan, hezetasun handiagoa?)
– bertako biztanleriaren ezaugarriak (zaharra, gaixotasunak, immunitatea, elizak bisitatzea, etxeak aire giroturik eta leihorik gabe, etab.)
– Medikuntza-sektorearen ezaugarriak eta hartutako neurriak (IC ohe-kopurua, blokeoak, mugak, aurpegiko maskarak).
Tailandiako aho-masken eraginkortasunari eta aireportuan tenperatura neurtzeari buruzko istorioa zentzugabekeria da nire ustez. Thailandiako lehen infekzioa urtarrilaren 13an izan zen eta, ondoren, beste batzuk jarraitu ziren martxoaren erdialdean lehertu arte (tailandiarra atzerritik bueltan eta boxeo partida bat Bangkoken). Bangkoken egunero erabiltzen dut garraio publikoa eta martxoaren erdialdera arte (birusak 2 hilabete zeramatzan, baina benetako agerraldirik ez) ez dut thailandiarren %10 txapela jantzita ikusi. Hori %50era joan zen martxotik aurrera. Horrek birusaren hedapena moteldu izana benetako zentzugabekeria da, ia inork ez zituelako janzten. Jendea txapelak gehiago botatzen hasi zen leherketa egia zenean!!!.
Igoera bat oraindik ez da Corona daukazun seinale eta tenperatura neurketa ez zen sistematikoki aireportuan egin, Txinatik zetozen hegazkinetan baizik. Txinatarrik ezingo balitz bezala sartu herrialdera lurrez eta Singapur bezalako beste helmuga batetik.
"Uste dut Tailandiako aurpegiko maskaren eraginkortasunari eta aireportuko tenperatura neurtzeari buruzko istorioa zentzugabekeria dela".
Adierazpen nabarmena orain OMEk ere onartu duela aurpegiko maskarak erabiltzeak birusaren hedapena murrizten duela eta derrigorrezkoa bihurtu da herrialde askotan, ia Alemania osoan barne. Entzun gutxiago DT.
Zuzenketa bat egingo baduzu, egin ondo. (Tailandian erabiltzen diren tapoien ehuneko 99k ez dute Covid-en aurkako babesik eskaintzen, ahoaren eta sudurraren inguruan behar bezala ixten ez direlako. Hau ere OMEk eta gure RIVMek ezartzen dutena. Zorrotzak betetzen ez dituen aho-txapela. Birusen babesaren eskakizunek kutsatzeko aukera areagotzen dute, jendeak beste neurri horiek (1,5 metro) distantzia guztiak alde batera utzi ohi dituelako oraindik aurpegiko maskara eramaten duzulako.
Gainera, thailandiar gehienek aurpegiko maskara eramaten dute batez ere hiri handietako smogaren (airearen kutsadura) aurka. Hala ere, birus bat askoz aldiz txikiagoa da eta, beraz, erraz pasa daiteke aurpegiko maskara estandar hauetatik.
Azkenik, birusa gorputzean sartzen den lekuak ez dira soilik sudurrera eta ahora mugatzen, baizik eta begietara ere, beraz, denek aurpegiko maskara bat ere eraman beharko lukete infekzioetatik ondo babestuta egoteko.
Egia da aurpegiko maskarek ez dizutela inolako babesik ematen. Ahoko tapoiek, eta, ondoren, etxekoak izan daitezke, doministiku edo eztul egitean beste batzuk kutsatzeko aukera gutxiago izango duzula ziurtatzen dute. Ondoren, eztul edo doministiku egiten duzu zure aurpegiko maskara eta balizko birus bat duten tantak ez dira urrutira joaten.
1 denbora gehiago orduan. Urtarrilaren 13tik (Tailandiako Corona infekzioa neurtu zen lehena) martxoaren erdialdera arte, ia INORK ez zuen txanorik jantzi eta infekzio kopurua ia handitu zen BI HILABETEetan. Martxoaren 13tik (agerraldia) jendea txapel gehiago janzten hasi zen (baina oraindik ez biztanleria osoa). Are gehiago, infekzio kopurua handitu egiten dela argudiatu liteke jende gehiagok maskarak janzten dituen heinean, kopuruetan soilik oinarrituta, denbora tartearekin konbinatuta. Baina hori Thailandian infekzio gutxi dagoela esatea bezain zentzugabekeria da, DENEK hasieratik txapela janzten baitute.
Ez du zure arrazoibidea aldatzen, baina Txinaren gainazaletan. Europan 3 zero ahaztu dituzu.
Uste dut klimarekin ere baduela zerikusirik.
Benetan ez duzu negurik hemen eta gripea ia ez da existitzen hemen.
40 gradu inguru izan ditugu hemen Isaanen azken asteotan.
Pixka bat beroegia gripearen birus baterako , uste dut .
Hildako bakarra azken 3 egunetan (diote),
baina nolabait sinetsi dezaket hau.
Hemen herrian ez dago inor eta guk ere ez dugu inor ezagutzen,
birusa hartu duena.
Baina hemen ere herrian mozorroekin ibiltzen dira.
Eta hiri handietan ere Corona baino askoz lehenagokoa zen jendeak
aire zikinagatik erabiltzen diren maskarak.
Agian horrek ere lagundu zuen birusa gutxiago zabaltzen.
Hemen ez dira hain mespretxagarriak (trafikoan izan ezik)
Korona festak egiteko (Herbehereak) herrialde batzuetan bezala.
Dena den, ez nago kezkatzen.
Indonesiak Tailandiako klima bera du eta benetan ez duzu han egon nahi infekzio kopuru handia dela eta.
8000 inguru daude, gutxi gorabehera, Europaren tamainako eremu batean, Uraletatik haratago.
Indonesian, Thailandian bezala, hainbat eremu daude infekzio bakar bat gabe. Jakartatik urrun geratuko nintzateke.
Lieke maitea,
Nire ustez, Thailandiak ez du beste informaziorik jaso, baina iruzurra dago biktima eta gaixoen kopuruarekin.
Txinan bezala, biktimen kopuruak ere manipulatu direnean, hori salatu duten bertako kazetariak kaleratu edo desagertu egin dira.
Tailandiak eta Txinak krisi honetan partekatzen dutena zera da, herritarrek ezer gutxi dutela esateko militarrak edo alderdi komunistak boterean daudelako.
Istorio luze laburra desinformazioa
Marco, zein ospitaletan daude, zure ustez, zenbatu gabeko gaixoak? Seguru asko beteta dauden ospitale batzuk izenda ditzakezu.
inpresio polit batek klimari dagokionez infekzioen maiztasuna adierazten du.
https://www.maurice.nl/2020/03/27/de-invloed-van-luchtvochtigheid-op-de-verspreiding-van-het-covid-19-virus/
Agian ezin da ondoriorik atera, baina deigarria da. Arrazoia oraindik guztiz argitu gabe dago.
Badirudi klimak eragin oso garrantzitsua duela.
Birusa ugaldu eta askoz gutxiago hedatzen da tenperatura altuagoetan eta
hezetasun handian (tropikoak!).
Gripea neguan ere etortzen zaigu.
Gainera, zure gorputzeko vit D-kopurua eguzkiak handituko luke, hau da
sistema immuneari mesede egingo lioke.
Ez da egia Pekin, Shanghai eta Hubei bakarrik zeuden blokeoan. Txinako nire lagun txinatarrengandik dakidana da Txina ia guztia blokeatuta zegoela, herri txikienetaraino. Nire lagunak Sichuan probintziako Chengdu kanpoaldeko herrixka txiki batean familia bisitatzen ari zen baina Yunnan probintziako Dalin bizi zen egunero deiak jaso zituen gobernu agentzietatik eta bere mugimendu eta kontaktu guztiak kontrolatzen zituen gurasoen herrian itsatsita zegoen bitartean. 7 aste behar izan zituen horrek.
Klima epelagoa, beraz, birusaren transmisio gutxiago
Joan den astean telebistan programa interesgarri bat ikusi nuen.
Adituek erakutsi zuten koroa-agerraldi guztiak Huwanen-en banda-zabalera berean daudela.
Tenperatura berdinekin 5 eta 15 gradu C eta hezetasun baxuarekin.
Pentsatzeko zerbait.
Ed
Azalpen asko posible dira.
Koronako heriotza asko inoiz Coronaren heriotza gisa erregistratu ez diren lehena, baina, adibidez, biriketako infekzio gisa erregistratu dira.
Bigarrena da birusa ez dela oso erresistentea klima beroarekiko.
Hirugarrena, Thailandiako biztanleria eta Asiako biztanleria oro har, Europako biztanleriaren aldean sistema immunologikoa zertxobait desberdina duela.
Asiarren itxura europarretik eta negroideetatik desberdina da, beraz, zergatik izan behar da sistema immunologikoa berdina?
Gainera, koronabirusa ez zen ezerezetik sortu, lehendik dagoen birus baten mutazioa da baizik.
Beraz, iloba asko ditu, koronabirusaren itxura duten beste iloba batzuk ere badituzte, baina berdinak ez direnak.
Lehengusu horietako batzuek Thailandiako biztanleriaren immunitate-sistema ezagutzen dute eta, beraz, sistema immunologikoa koronabirusarekiko erresistenteagoa da.
Thailandiako batez besteko bizi-itxaropena Herbehereetakoa baino 10 urte txikiagoa da oraindik. Ez du dena esaten, baina sistema immunologikoaren desberdintasunei buruz asko esaten du.
Immunitate-sistemek ez dute zertan hobeak edo okerragoak izan, baina lehentasun desberdinak izan ditzakete.
Bata birusekiko erresistenteagoa da eta bestea bakterioekiko.
Hori hautespen naturalaren parte da.
Immunitate-sistema guztiek gauza bera egiten badute, mutazio-gaixotasun bakar batek populazio osoa desagerrarazi dezake sistema immunologiko horrek patogeno hori kudeatu ezin duenean.
Ez dut uste immunitate-sistemak zerikusi handirik duenik bizi-itxaropenarekin, baina bizi-itxaropenak zerikusi handiagoa du mediku-laguntza mugatuarekin. (gehi istripu kopuru handia)
Thailandian jaio izan banintz, ez nuke nire haurtzaroa bizirik iraungo.
Orain oraindik hemen nago.
Eta arreta sare zabala dagoen arren, arretaren kalitatea ez da asko.
Mediku askoren ezagutza medikoa gutxienekoa da.
Gainera, thailandiar arruntentzat (pobreentzat), sendagai moderno on asko, hobetu ditzaketenak, ez daude eskuragarri.
Ez, Chris, bizi-itxaropena honakoa da (2018ko zifrak)
Herbehereak gizonezkoak 80 -- emakumezkoak 83
Thailandia gizonezkoa 73 —— emakumezkoa 81
Beraz, ez 10 urteko aldea, 7koa (gizona) eta 2koa (emakumea) baizik.
Bizi-itxaropenaren desberdintasunek (jaiotzetik, zifra hauetan bezala) faktore sozioekonomikoekin dute zerikusia batez ere, eta nekez immunitate-sistemarekin. Haurren heriotza-tasa du protagonismorik handiena. Bizi-itxaropena, demagun 20 urtetik aurrera, are antzekoagoa da.
Gerta daitekeena da Thailandiako jendeak ez duela ospitaleratu nahi asegururik ez badago. Badirudi hori AEBetan gertatzen dela.
Uste dut, oro har, asiarrak aurpegi maskarekin ibiltzeko joera handiagoa dutela esan daiteke. Uste dut tapoi horiek ia ez dutela laguntzen Covid 19aren aurka eta baita hirietako ihes keen aurka ere. Gehiago izan daiteke birus baten ondorioz hiltzeko beldurra duen neurria.
Desberdintasun kultural baten froga da Thailandian ez zaiela asko axola errepideetako hildakoen kopurua, oso altua baita beste herrialdeekin alderatuta. Nola pitzatzen ari zaizun burua kalkulu logikoekin bilketa-kamioi bat Sukhumvit-a eraisten ikusten duzunean hiru heldu eta hiru haur atzealdean dituela. Bidaiari horien erdiak maskarekin "babestuta" daude, baina ez kaskoarekin.
Baina, zuek denok bezala, asko gustatzen zait Thailandera etortzea. Zeuk arazoetan sartzen ez zaren bitartean, oso polita, liluragarria eta polifazetikoa da.
John, hori ez da kontua. Gobernuak koronaren ondorioz ospitaleratzea ordaintzen du. Hemen asko argitaratu da. Beraz, ez dago atalaserik.
Lieja maitea,
Logikoa da [batez ere arrisku taldeko pertsonak] kezkatuta egotearen nondik norakoak eta ondorioak.
covid-19 birusa.
Pixka bat erotzen nau bat-batean kristalezko bola batetik datozen eta, beraz, alferrikako izua eragiten duten pertsona famatu horiekin bat-batean ulertzen eta beren iritziak ematen dituztenak.
Atzo ere horren berri duen Maurice de Hondek ere, arriskua gizartearentzat.
Eutsi gaitezen birologoei eta horren berri duten pertsonei eta ez gaitezen BN deitzen direnen iritzi huts horiek guztiak zoratu gaitezen.
Osasun ona eta kontuan hartu zure lagunak,
Ralph (arrisku taldea)
Egia da Tailandiako kopuruak nahita baxu mantentzen direla. Aurtengo martxoan eta apirilean hildakoen estatistika bat alderatu nahiko nuke 2019ko aldi berean izandako hildakoen kopuruarekin. Orduan lortuko dugula uste dut. argazki guztiz ezberdina. Urtarriletik martxoaren amaierara arte Thailandian egon nintzen eta ez nuen ia neurririk ikusi epe horretan. Martxoko azken astean blokeoa hasi zen, zergatik blokeoa kopuruak hain baxuak badira?
Hala bada, iturria aipatu dezakezu? Gertaera bat frogatu behar da ala ez?
Hainbat faktore daudela uste dut:
a) Maurice de Hondek egindako ikerketa baten arabera, koroaren eta airearen hezetasunaren arteko erlazioa (ikus Google-rekin). Horregatik dago askoz arazo gutxiago Asia SE-n?
b) Aho-masken balioa: https://twitter.com/i/status/1251336835105726466 aldea ez eta maskara batekin
ikus Marianne van der Sande 2008ko mediku-epidemiologoa, [email protected], https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18612429, Aurpegi maskar profesionalek eta etxean egindako maskarek arnas infekzioen esposizioa murrizten dute orokorrean ...
https://www.humo.be/nieuws/zelfs-een-theedoek-voor-je-mond-kan-echt-al-helpen~b9d9f871/
2008an, RIVM-ko mediku-epidemiologoak, Marianne van der Sandek, erakutsi zuen ... aurpegiko maskara bat, adibidez, zapi bat ahoaren inguruan hirurogei gradutan garbitzeak dagoeneko laguntzen duela ...
Ez, ez du %100eko babesik emango, baina 1 1/2 metroko distantzia horrek ez du. Infekzio arriskua % 25 gutxiagorekin, oso pozik nago jada. Imajinatu: gaixo 1 kutsatuta 3 bidali beharrean, gaixo 1 kutsatuta 0,3 bidalitako itzulera, Gero pentsa beste 1/4 bat... Covid-19 ez ote zen hain nagusi izan urrunetik.
c) Txinan + E + SE Asian jendea askoz azkarragoa da aurpegiko maskarak janzten. berdin tenperatura neurtzeko. Ez du % 100eko estankorik emango, baina.. honek arazoen erdia konpontzen badu.. leherketa epidemia askoz ere txikiagoa da. (Europako idiosinkrasia)
d) zerbait erosteko beldurra, gerora beharrezkoa ez dena:
Herbehereetan zehar, Mascotte iragazkien sindromea berriro ere nagusi da (hobeto ezagutu, hobeto egin dezakezu, hobeto egin). Duela 11 urteko txerri gripeaz ahaztu al duzu jada, non NLk txerto asko erosi zituen? Agertu zen gripea "ez zela pasatu". Ohi bezala, Klompendancer guztiek bazekiten hori - gerora - infinitu hobeto eta ezin zuten ulertu guztiz zoroaren gobernuak hainbeste txerto-anpoi erosi zituela.
https://www.trouw.nl/nieuws/griepvaccin-blijft-misschien-ongebruikt~b36fae89/
26eko uztailaren 2010a - Ab Klink Osasun ministroak (CDA) gaizki erosi zituen iaz txerri gripearen aurkako 34 milioi txerto.
e) Benetan izorratu genuen urtarrilaren erdialderako Txinako trafiko guztia blokeatu gabe, Italian berrogeialdia txantxatzat hartuz (Esloveniar telebista taldea sartu eta atera, otsailaren 22an 19:30 RTL albistegian) Austrian, JAWSen bezala. , turismo-diruari garrantzi handiagoa emateko, Bergamo-Valentzia partidua 40.000 ikuslerekin aurrera atera dadin, Mulhouseko elizkizun hori ez eteteko (2000 p), Inauteriak ez debekatzeko eta eskiatzeko 14 egunetan ez uzteko. koarentena egin. Martxoaren erdialdera arteko denbora izorratu zen, Borisek uste zuen dena txantxa bat zela, eta Trumpek oraindik egiten du.
Gainera, gazte askok oraindik txantxa bat bezala ikusten dute (ez bazarete etxean geratzen, agian ezingo ditut gehiago zure aiton-amonak salbatu). Beraz, azkura!
f) Txinako berrogeialdia NAIEZ bete da. Lehenik eta behin, askok jada kalea/auzoa/herria itxi zuten zeharkako bideetatik, eta itxiera hori indarrez bete zen. Azkenean, Txinako estatuak Wuhan inguruan berrogeialdia ezarri zuen su armekin. Europan edukiontzi batzuk errepidean (baina EZ dago ezer itxita Dinxperlo (NL) eta Suedewick (D) artean, polizia politak eta azkenean isuna.
g) Estatistika asko "prozesatzen" dira modu ezberdinean neurtuz eta jakinaraziz. Begira belgikarrekin.. 107 hildako zhsen, 170 zaharren egoitzetan eta 2 beste nonbait. NLk lehenengo taldea baino ez du jakinarazi. Probatu edo ez probatu ere bai. Nola beste herrialde batzuetan..? ?
h) eta "ruud on April 22, 2020 at 12:00 at" bezala idazten du: Agian Hego Txinako eta SE Asiako biztanleriak immunitate naturala du dagoeneko. Izurriteak Europa zeharkatu zuenean, 1346-50 bitartean, erromatarren heriotzak germaniar herrialdeetan baino askoz handiagoak izan ziren. Eta Eskandinavian... apenas. Baliteke, halaber, horregatik birusa askoz arinagoa izatea, adibidez, 1525 inguruan Mississippiko espainiarren ondoren indiarren artean (% 90+ hildakoak). Hau dieta ohituraz gain, eguzki asko = D bitamina, eta nork daki zer gehiago.
UV erradiazioa, kontzentrazio handia, hurbilketa ona mugetan eta lokomotoretan, garraioa itxita, elkarretaratzeak eta festak debekatzea. 14 karantinean kutsatutako ustezko pertsonak ere probintziaz probintzia bidaiatu dituzten pertsonak, ezin da hobea izan, horregatik polizia militarraren estatua ere bada. Baina hemen polita izaten jarraitzen du arauak betetzen dituzun bitartean. Orduan nahiko askatasuna duzu pixka bat zuritzeko.
Oraindik ulertzen ez dudana da urtarrilaren 16 inguruan, birusaren agerraldian, Txina bera ez zela bere mugak ixten lehena.
Albistegietan ikusi nuena jende andana izan zen Txinako aireportu askotan inurritegia bezala bilduta, familietara eta abarretara zihoazela Txinako Urte Berria zela eta.
Thailandiak ere ez zituen bere mugak itxi, milaka txinatar etorri ziren hona Txinako Urte Berria ospatzera.
Donald Trump izan zen Txinatik eta gero arrisku handiko beste herrialde batzuetatik etorritako trafikoari AEBetako mugak ixten lehena.
Thailandiak orain arte hildako eta infekzio gutxi izan dituela zorte kontua da lidergo gogoetatsu eta proaktiboa baino.
Jan Beute.
Erantzun guztiak irakurrita, Thailandia koroa kutsadura larritik gutxi gorabehera babestuta egon dela ondorioztatu dezaket bere kokapen geografikoa dela eta. Thailandiak bere inguruko herrialdeekin antzekoak ditu. Minbiziaren Tropikoak oztoporen bat sortuko al zuen? https://nl.wikipedia.org/wiki/Kreeftskeerkring
Indiak, ia 1,3 milioi biztanle dituena, orain arte infekzio kopuru txikia du. Pakistan eta Bangladesh ere ez daude Corona top50en artean.
Erreakzioen bigarren ondorio bat izan daiteke ezin dela esan Thailandiako gobernuak poliki, berandu eta/edo laxo jokatu zuenik, gai larririk gertatu ez zelako. Erantzun zuen hedabideek aktualitate baten berri eman zutelako, herriaren eta aberriaren aurrean egin behar zena.
Eta hirugarrenik, Tailandiako biztanleriaren egungo arazoak ez direla Koronaren ondorioz gertatu, ekintza sozioekonomiko nahikoa ez izateagatik edo ez direla. Baina azken hori ez dago krisi garaietarako soilik gordeta. Normala da eta izaten jarraitzen du.
Pertsonalki, ez dut Thailandiako gobernuaren zifra ofizialen hitzik sinesten. Oraindik ez dago zenbat pertsona benetan probatu diren jakiteko, eta denbora luzez itxaron dezakegu espero den hildakoen eta benetako hildakoen arteko alderaketa egiteko.
Covid 19 Munduko mapari erreparatuz gero, sendabideari dagokionez ikusiko duzu: Herbehereak %0.7an, Alemanian %67an, Thailandian %83an eta Txinan %94an.
Hortaz, datu horietatik ondoriozta dezakezue ondoko Alemaniak Txinatik ere informazioa jaso zuela, Herbehereek ez.
Uste dut NLko gobernuak bere esku hartu beharko lituzkeela gaiak.
Bitxia bada ere, RIVMek ez du neurtzen Covid-19tik sendatu diren gaixoen kopurua. Beraz, asmatzen jarraitzen du... eta beldurra betikotzen...