Aseguru-agiria, eguneratzea/jarraipena (irakurlearen bidalketa)
Askotan argitaratu dut aipatutako gaiari buruz eta irakurle leialarentzat gaia nahikoa ezaguna da, hau da, "Tailandiako immigrazioaren eskakizuna Etorkinak ez diren bisa baterako, aseguratutako zenbatekoak aseguru-adierazpen batean adierazi behar direla eta NL osasunaren uko egitea. aseguruek (DSW izan ezik) hori egiteko”.
Beraz, arazo hau nire frustrazio gero eta handiagoarekin jarraitzen du. Uztailean jaso nuen Osasun, Ongizate eta Kirol Ministerioak gutun zirriborro bat idatzi zuela Thailandiako agintarientzat, gure osasun-sistema azalduz. Gutun hau, zeinaren edukia ez dakit, Thailandian ere egon zen orduz geroztik eta horrekin neurriak hartuko zirela suposatu nuen. Geroztik hainbat e-mail trukatu ditut eta orain, azkenean, badirudi ez dela ezer egin kontzeptu horrekin.
Nire aldetik tematu ondoren, kontzeptu hori VWSra itzuli da nire enegarren azalpenarekin batera.
Gainera, nik neuk ere poztu egin dut VWS beheko mezu elektronikoarekin.
******************
VWS Ministerioa
Attn Osasun Aseguruen Batzordea/
Breda 29ko abuztuaren 2022a
Gaia: Arazoa Osasun asegurua atzerrian / Onarpen baldintzak Thailandia
Zure erref.: DPC txartela EM2244941 koronavirus covid-19
Ir/Andrea!
Zoritxarrez, konturatu beharra daukat, urtebete baino gehiago daraman kontu hau ez dela oso leuna. Laburtasunaren mesedetan, lehendik dagoen fitxategia eta beheko mezu elektronikoa aipatzen ditut apirilaren 18an konponbidea eskatu dizudana. Ekainaren 2an jaso nuen agiri bat jaso nuen prozesatzen ari dela esanez. Geroztik lasai egon da zure aldetik. Horregatik Zorgverzekeraars Nederland-i informazio gehiago eskatu nion eta uztailaren 12an honako hau jakinarazi ahal izan zidaten:
################
Zure mezuari erantzunez, honako hauen berri eman dezakegu. ZNrekin kontsultatuta, VWSk testu bat idatzi du Thailandiako Holandako enbaxadarako. Helburua da enbaxada Thailandiako ministeriora hurbiltzea, Holandako aseguru-sistema nolakoa den azaltzeko asmoz, horrek Thailandia konturatuko duelako mugan txekerik ez dela beharrezkoa sarrerako hiritarren aseguru-estalduran. . Zoritxarrez, ezin dugu bermatu Thailandiak nahi bezala ezarriko duen ala ez.
Nahikoa informatu izana ziur gaude.
Met vriendelijke Groet,
Herbehereetako osasun aseguruak
###########################
Orduan, Bangkokeko gure enbaxadarekin jarri nintzen harremanetan, eta hark baieztatu zuen benetan jaso zutela testua VWStik, baina uste zuten momentuz ez zela garrantzitsua, sarrera arauak lasaitu zirelako.
Uztailaren 20an erantzun nion hori okerra dela eta "aseguru-eskakizuna" oraindik existitzen dela "O" ez-immigrante bisa deritzona lortzeko (Tailandian 90 egun baino gehiago egon nahi duten holandarrentzat ezaguna dena). ). (Ikus: https://hague.thaiembassy.org/
Beraz, gaur berriro enbaxadarekin harremanetan jarri naiz eta hor informazio okerra suposatu zela ikusi da. Orain zuzendu dut (berriz) eta enbaxadak jakinarazi dit gaur zure zirriborroa edo gutuna itzuli dizutela nire iruzkinekin.
Hori dela eta, mesedez eskatzen dizut gai hau premiaz hartzeko eta orain konponbiderik dagoen ala ez jakinarazteko. Hala ez bada, Zorgverzekeraars Nederland (ZN) oraindik bere politika egokitu beharko du eta horri buruz berriro ZNrekin harremanetan jartzea eskatzen dut. Irtenbidea nola edo hala bilatu beharko da, bestela legez aseguru-betebeharrarekiko gatazkak bere horretan jarraituko duelako, eta hori ez da onargarria.
Osotasunaren mesedetan ere aipatzen dut nik neuk Bangkoken 5 hilabetez egongo naizela urriaren erdialdetik aurrera eta e-mailez soilik harremanetan jarri naitekeela erraz.
Bihotzez,
******************************
Beraz, nire pazientzia asko probatzen ari da eta dagoeneko DSWren informazioa lortu dut, ziurrenik haietara aldatzeko, nire aseguratzaile propioa, CZ, errefusatzaileetako bat baita. Bide batez, gaur egun ez dut adierazpenik behar, orain Non Imm O bisa eta luzapena ditudalako; Baina etorkizunean bisa berri bat eskatu behar izateko aukera handia dago eta hori da gaur egun gai honi heltzeko arrazoietako bat.
Orain interesatzen zaidana da gure lagun belgikarrek arazo bera ez duten ala ez. Hau irakurtzen duten belgikarrik balego, mesedez erantzun eta azalduko al lukete aseguru-betebeharra eta nola aurre egiten dioten zenbatekoak aseguru-adierazpen batean aseguru-adierazpenean.
Horrez gain, eskertuko nuke irakurleekin gai hau zenbateraino dagoen bizirik dagoen jakiteko ideia pixka bat egitea. Hortaz, nire interesagatik ere egiten dut, baina jakin nahiko nuke, halaber, zein neurritan jarraitzen dudan/baloratzen nauen besteek irtenbide bat bilatzeko saiakeretan.
Haki-k bidalia
Onena …
Oraindik ere interes handiz irakurtzen ditut zure mezuak aurkikuntza eta ekintzekin. Arnas luzearen bidez kasu hau zuzen konpontzea espero dut.
Behar badut, behin betiko aldatuko dut osasun asegurua. Hau DSWri bere politika estimatzen dela jakinarazteko.
Bihotzez.
Chris
Haki maitea, kasualitatez, Hagako Thailandiako enbaxadari galdetu diot gaur berriro ea bisa-eskakizunak oraindik indarrean dauden osasun-kostuei dagokienez. Adierazi dut nire aseguru konpainiak, Menzisek, ez duela zenbatekorik adierazten aitorpenean, baina MUGA GABEA itzultzen dela. Horrez gain, gehigarria aipatzen da: beraz, Thailandiako arreta-hornitzaileek ez dute arrisku ekonomikorik hemen. Beraien erantzuna: baldintzak posta elektronikoz bidali zizkidaten letra larriz esanez ERABAKITZEN AIPATU deklarazioan zenbatekoak: 13,000 euro eta 100.000 $ aseguru konpainiaren aitorpenean adierazi behar direla. Laburbilduz, NL-ko Thailandiako enbaxadak ere ez du derrigorrezko osasun-aseguruen esparruaren ezagutzarik edo Thailandian turistentzako arau barregarri hauek betetzen dituzte. Eskerrik asko zentzugabeko eskakizun hori kentzeko inguruan geratzeagatik.
Tony Gerritzen
Haki maitea,
Ik hoop dat hier idd snel duidelijkheid over komt. Ik ben mij aan het orienteren voor een NON O en loop idd tegen de verzekeringseis In- en Out patient. Ik heb zelfs bij mijn zorgverzekeraar (Zekur) een aanvullende (reis)verzekering met werelddekking dus ook voor (hogere) ziektekosten. Maar idd. Ze willen geen bedragen in de verklaring noemen. Ben er ook nog niet zeker van of een verzekering bij een van de genoemde partijen voor 90 dagen ( een soort reisverzekering kost ongeveer 120 euro) geaccepteerd wordt door door de ambassade. Ander dan toch maar een TR visum Multiple entry en dan in Thailand verlengen met 30 dagen. Ik wilde met een NON O deze verlengingen voorkomen en dus 2 x 90 dagen in Thailand vertoeven.
Agurra Ferry
Beste Haki, deze kwestie leeft bij mij nog steeds. Ook ik heb dit jaar met het probleem te maken gehad. Echter er zijn 2 manieren om een non-immigrant O aan te vragen. Nl, op basis van pensioengerechtigd en op basis van getrouwd zijn met een Thai resident. De vereiste documenten die de aanvraag moeten begeleiden zijn verschillend. Voorheen verlangde men geen bedragen in de verzekeringsverklaring als men het visum aanvroeg op basis van retirement. Sinds enige tijd wel. Als men het visum aanvraagt op basis van Mariage wordt er zelfs helemaal niet gesproken over een health insurance declaration. Dus, na vele jaren een visum op retirement basis te hebben aangevraagd heb ik het afgelopen jaar een visum op basis van Mariage aangevraagd en gekregen. Zonder overhandiging van een verzekeringsverklaring.
Jakina, aukera hau Thailandiako herritar batekin ezkonduta badago soilik aplikatzen da.
Zalantzarik gabe eskertzekoa da.
Wij gaan 1 november ook 4 naanden en n beetje naar Thailand met O retirement visum, net single entry. Maken een borderrun ( als dit nog 45 dagen is) of per vliegtuig buite Thailand.
Miresten dut zure pertseberantzia EZ BAKARRIK, baita Thailandiako beste bisitari askorentzat ere. Eskerrik asko!!!
Aseguru-adierazpenari erantzuna:
Datorren neguan 90 eguneko egonaldi baterako erretiroa ez-immigrantea ere eskatu nahi genuen. Ingelesezko adierazpena eskatu dio horretarako gure osasun aseguru konpainiari Nationale Nederlanden (arrisku-eramailea CZ). Aipatutako zenbatekorik GABE aitorpen bat jaso genuen eta aitorpen berritua eskatu genuen, azalpen batekin eta Thailandiako enbaxadako bisatu-eskakizunen testuaren kopia bat, aipatutako bisarako. Ondoko erantzuna gure osasun-aseguruaren eskutik etorri da:
Eskerrik asko zure e-mailagatik. Tailandiako bidaiarako atzerriko deklarazio aldatu bat eskatzen duzu. Gogaikarria Thailandiako enbaxadak ez dizula bisarik ematen.
Atzerriko aitorpeneko zenbatekoak
Thailandian egonaldirako aseguru-aitorpena eskatu duzu. Thailandiako gobernuak Thailandiako zenbatekoak aseguru-agirian adierazi behar ditu. Hau ez da posible. Azaldu nahi dizugu aseguru-agirian zergatik ez den zenbatekorik adierazten. Holandako osasun-aseguruek ez dute zenbatekorik adierazten aseguru-agirian. Holandako osasun asegurua legezko aseguru bat da. Herbehereetako gobernuak zehazten du zein arreta itzultzen den. Horrek esan nahi du aurrez zehaztutako zaintza mota batzuetarako aseguratuta zaudela eta ez kopuru zehatz baterako. Atzerrian egonez gero tratamendu jakin baten truke itzultzen dugun zenbatekoa zainketa horrek Herbehereetan kostatuko lukeenarekin erlazionatuta dago (Herbehereetako merkatu-tasaren arabera). Osasun Aseguruen Legean ez da kopururik aipatzen. Ondorioz, Holandako osasun-aseguruek ezin dute atzerriko gobernu batek ikusi nahi duena adieraziko aseguru-aitorpenik egin. Holandako osasun-aseguruaren edukian oinarritutako aseguru-aitorpena egiten dugu.
Ostatu hartzeko, adierazpenean adierazten dugu ez dagoela gehienezko itzulketa orokorrik. Hau, hain zuzen ere, eskatzen dena baino zabalagoa da. Hori nazio mailan eztabaidatu da (Herbehereetako osasun-aseguruak). Herbehereetako osasun-aseguruek politika hau berresten dute eta VWSri eta enbaxadei ere jakinaraziko diete. 2021eko irailean, SKGZ-k epai batean berretsi zuen osasun-aseguru bat ezin dela behartu zenbatekoak adieraztera. SKGZ-k adierazten du, besteak beste, osasun-aseguru batek, beraz, aseguruak aseguratuta ez dituen osasun-gastuak itzultzeko arriskua duela.
Goiko istorioa ikusita, espero dut osasun-aseguru gehienak ez daudela (gehiago) prest zenbatekoekin aitorpena emateko.
Besteak beste, jendeak beldur izango du COVID-19-ren ospitaleko gastuak itzuli behar izatea Herbehereetako ospitale batean amaitzen ez zaren, baina Thailandian egiten duzun egoeretarako. Demagun, adibidez, proba positibo baten kasuan izan zen / dagoen ospitaleko berrogeialdi derrigorrezkoa.
Espero dezagun Thailandiako eskakizunak egokituko direla...
Herbehereetako Thailandiako enbaxada ez dago prest Aseguru Agiri bat onartzeko edo ukatzeko bisa eskaeraren aurretik, baina esteka batekin bisa baldintzak aipatzen ditu eta ez ditu idatzizko galderei erantzuten. Hau Thai webgunean banner bat izan arren, hau egiteko gomendatzen dizuna!
Beraz, sormenak izan beharko ditugu gure bisa aukeratzerakoan Thailandiara joan nahi badugu.
Aseguratzaile baten beste mezu bat, kasu honetan NN. Baina NN-k lagundu nahi badu gehienez ere ez dagoela argi adieraziz, baliteke probatzea merezi izatea. Asko eskertuko nuke NNri adierazpen aldatu hori eskatzea. Bisa eskatzeko alferrikako kosturik izan nahi ez baduzu, honako hau bururatu zait; Posible da, halaber, adierazpen hori bidaltzea/postaz bidali eta gero Thailandiako enbaxadari aurre egiten diodala, eta horrela, berehala argi diezaioket Thailandiako enbaxadari arazo hau urtebete daramala eta nonahi gaudela, biak. NL-n eta T-n, nahi ezaren horma batean sartuta.
Zure berri izatea espero dut eta kasu horretan helbide elektronikora bidali dezakezu: [posta elektroniko bidez babestua]
Arrakasta!
Haki
Haki maitea,
Benetan eskertzen dut zure dedikazioa eta irmotasuna.
Aspalditik egiten ari zaren ekintza oso justifikatua da eta Holandako derrigorrezko osasun-asegurua duten eta urtean beste Thailandia batean bakarrik egoten diren guztiei mesede egiten die.
Nik ere osasun-aseguru gehigarria egin behar izan dut (batez ere Covid-en estaldura) Herbehereetan dudan derrigorrezko osasun aseguruaz gain, zoramena da eta alferrikako dirua kostatzen da.
Holandako enbaxadak oso paper ona izan lezake horretan eta Europako beste enbaxadekin indartu.
Espero dut hainbat irakurle komentatuko direla zure ahaleginak laguntzeko, kostu bikoitzarekin ere lagun diezaiekeelako.
Danny
Honekin ere egin nuen topo, horregatik aldatu eta asko entzun nituen nirekin.
dsw-k ematen dizu halako paper bat eta, beraz, arazoa konponduta dago.
aholkatzen dudan guztia... aldatu dsw-ra eta zure arazoak konponduko dira
agur ona Henry
Haki,
Utzi jarduera frustragarri hauekin eta onartu Thailandiak zehazten dituela bisa baterako sarrera-baldintzak eta Herbehereak bere arauak dituela informazioa emateari dagokionez. Batzuetan gauza hauek ez dira paraleloan ibiltzen eta dauden aukerak erabili behar dira.
Frank, ez nago ados zurekin honetan.
Laten we blij zijn dat forumlezers de nek willen uitsteken en Haki is zo vriendelijk dit voor hem frustrerende werk op zich te nemen. Thea zou ik willen zeggen dat Thailand echt niet voor een klein EU landje de regels gaat wijzigen dus we moeten roeien met de riemen die we hebben.
Eta birus eta tximino-pox guztiak mundutik kanpo daudenean, ohar horiek kenduko ditugu... Jarrai itxaropena!
frantsesa,
Zer ari zara irrintzi zure burua! Ez al zaizu axola orduan? Nire senarra eta biok Tailandiara joan nahi dugu abenduan. Orduan 60 egunetarako bisa bat bakarrik lortu ahal izango dugu eta gero berriro luzatu beharko dugu Phuket-en gaudenean. Hori zoroegia da hitzetarako! Pozik nago Hakirekin aspaldi utziko nukeelako, Thailandiako erreakzio negatiboagatik. Galdutako bataila bati aurre egitea. Haki, gure laguntza osoa duzu.
Eskertzen dut Hakiren ahalegina baina aitor dezagun, zer egin digu dagoeneko? Ondo, ezer ez.
Arrazoi osoa duzu, hau borroka galtzailea da eta dagoeneko esan dezaket nor aterako den garaile. Benetan uste baduzu norbanako batek Thailandiako legeak eta arauak alda ditzakeela, nik bakarrik esan dezaket: "amets egin"... Eta horrek ez du zerikusirik negatibotasunarekin edo naggingarekin. Dena den, Hakiren eskubide osoa da honekin jarraitzea.
Kaixo,
Duela gutxi Bruselako Thailandiako enbaxadara OA bisa eskatu nuen.
Osasun Aseguruari dagokionez.
Urteko “Prestige” laguntza-poliza orokor bat daukat Europ laguntzarekin.
2 dokumentu gehitu dizkiot nire eskaerari:
1 Nire aseguru-emaileak Europ Assistance-k betetako “Atzerriko Aseguruaren Ziurtagiria” enbaxadaren webgunean eskuragarri dagoen dokumentua.
2 "Nire bezeroen eremua" atalean Europ laguntza gunetik deskargatu nezakeen ziurtagiri estandar bat
Nire eskaera ez zen hasiera batean onartu dokumentuek ez zutelako adierazten:
Ospitaleratuta 400.000 Thb eta anbulatorioan 40.000 Thb. Nire aseguratzaileak enbaxadan esku hartu ondoren, nire OA bisa nire postontzian zegoen bi egun geroago.
Bert-en Mediku Agiriari buruzko galderari dagokionez:
Nire familia medikuak enbaxadaren webgunetik deskargatu daitekeen dokumentua osatu du.
Agur bero bat,
Gaston
Is algemene verzekering van 100000 dollar geworden voor een O-A.
Irailetik aurrera ere berdina izango da OA luzapenerako
Daar heb je inderdaad een punt. Thailand bepaalt de eisen en niet omgekeerd. Moest elk land zijn voorwaarden opleggen om in Thailand te verblijven (of binnen te komen) zou de warboel compleet zijn.
Pertsonalki, ez nuke energia gehiago jarriko fitxategi honetan, horrek frustrazio handia aurreztuko lidake. Orain argiago dago ez dela inon zentzurik izango duen irtenbiderik.
Ja ik volg de discussie over de ziektekostenverzekering al langer. Je kunt toch niet van Thailand gaan verlangen dat ze van alle 200 landen lijstjes gaan bijhouden welke uitzonderingen op de vereiste regelingen van toepassing zijn. Thailand stelt de bedragen op de verzekeringsverklaring vast en dan heeft de bezoeker die het nodig heeft er maar aan te voldoen. Naar nee dat kost een paar centen want men wil geen extra Thaise verzekering afsluiten en vind dat Thailand het maar goed moet vinden dat Nederland een uitzondering is. Maar ondertussen is de gemiddelde vliegprijs een paar honderd maar vaak meer dan 500 Euro duurder geworden; geen reactie van de reageerders, om maar een voorbeeld te geven. Je zou dan ook in de pen moeten klimmen bij oliemaatschappijen met hun miljarden extra winsten en bij vliegmaatschappijen. Accepteer dus dat je wat geld kwijt bent voor een extra verzekering en niet klagen. Steek je energie beter in een bijbaantje, als je geen geld genoeg hebt, heb je in een paar uur werken de extra premie voor de extra ziektekostenverzekering zo terug verdiend en vooral geen stress.
Arazo zehatz honetarako irtenbiderik ez dagoela, Hakik aspaldi ulertu behar zuen. Baina ai, haserrean jarraitzen du.
Orain zeharka ere eskatzen die Belgikako irakurleen laguntza. Horrek ez du zentzurik, herrialde bakoitzak bere arauak ditu eta ezin dira erabat konparatu.
Ger-Korat diozun bezala, diru-esfortzu txiki bat eskatzen duten alternatibak daude eskuragarri. Dena den, bitartean fitxategi hau hemen berrikusten jarraituko da. Haki bere buruarekin zintzoa bada, hobe luke energia aurreztu, iltze horretan sekulako mailukatzeak ez baitu irtenbiderik ematen. Thailandiak ez du bere jarrera aldatuko.
Arretaz irakurtzen baduzu, ez diot inoiz eskatu Belgikako irakurleari laguntzarik. NLko enbaxadari helarazi nezakeen informazioa baino ez dut eskatzen. Iaz galdetu zidan ea ezagutzen nuen gai hau nola zegoen EBko beste herrialde batzuetan. horrela, elkarrekin lan egin ahal izateko Thailandiako gobernuaren alde. Ez dago ezer arrarorik, ezta?
Eta finantza-esfortzu txiki bat (niretzat iaz 200 €) askorentzat da, eta zalantzarik gabe, momentuz, ahalegin handia. Tailandira bidaiatu zuten pertsona horiek gogoratu nahi dituzu? Ez oso soziala. Gainera, finantza-esfortzu txiki hori laster handi bilaka liteke, baldin eta ez-Imm OArekin bezala, aseguru-baldintza hori ere eskatzen bada Ez-Imm O-a luzatzerakoan, eta hori ez da pentsaezina.
Eta ez dut batere ulertzen zergatik eragiten dien zu bezalako irakurleei hau egiteak. Ez diot inori kalterik egiten, gehienez ere batzuei laguntzen diet epe luzera. Beraz, zertaz ari zara? Besterik gabe, ez irakurri eta saltatu nire hurrengo mezuak blog honetan, interesatzen ez zaizkidan mezuekin egiten dudan bezala.
Haki
Aipamena: “Gainera, eskertuko nuke inpresio pixka bat ateratzea, zenbateraino dagoen gai hau irakurleen artean bizirik. Beraz, nire interesagatik egiten dut, baina jakin nahiko nuke, halaber, zein puntutaraino jarraitzen dudan oraindik beste batzuek konponbidea bilatzeko saiakeretan».
Haki, zure erantzuna oso motza da.
Zure buruari galdetzen diozu zenbateraino interesatzen zaigun honek oraindik eta erantzunik badago berriro ez da ona. Ezin dut zure frustrazioak hobetzen ari zarenaren inpresioa kendu.
Suposatzen dut gure irakurleek beren kabuz erabakitzen dutela oraindik zein gai jarraitzen duten edo ez. Blog honen edertasuna edonork bere iritzia adieraz dezakeela da, beti ere adeitsua bada.
Bide batez, badaude beste iruzkin batzuk, ahalegin asko egin arren, fitxategi honetan aurrerapen gutxi egin direla. Hau ez da estimu falta, errealitate gogorra baizik.
Persoonlijk vrees ik dat dit kat en muis spelletje op het einde van de rit geen oplossing zal bieden. Ik hoop dat ik dit langs deze weg mag zeggen (en nee jouw topic stoort me helemaal niet hoor …). Ik volg dit trouwens al vanaf het begin en zal dit in de toekomst ook blijven doen.
Zorte on gehiago borrokan!
Pixka bat nahastuta zaude, Ger-Korat? Ez naiz hegazkin tarifaz ari, ezta gaur egun guztiz gaizki doazen beste gauza horietaz ere hemen NL-n. Arretaz jarraitu baduzu, zuk diozun bezala, badakizu lehen ere Holandako aseguru-egileak leunak izateko konbentzitzen saiatu nintzela, baina ezin dute hori egin ere egin. Niretzat guztiz argi dago Thailandia bezalako herrialde independente batek berak zehazten duela zein arau aplikatzen diren. Ez, ordea, gure osasun-aseguru legalak onartzeko arrazoizko eskaerari erantzunik ez dagoenik. Hemen jakingo zenuten edo irakurri zenezakeen bezala, Thailandiako enbaxadak uko egiten dio aseguru-adierazpena onargarria den ala ez baieztatzeari/ez ukatzeari. Orain arte ez dut benetako lankidetza konkreturik ezagutu fitxategi honetan; ez NL aldetik ez tailandiar aldetik.
Alde batera utzita: Prozedura medikoa egin behar izan nuen Bangkokeko BangMod ospitalean urte honen hasieran egin nuen azken egonaldian. Garai hartan ere aseguru gehigarria hartzera behartuta nengoenez, bidaia aseguru hori Thai konpainia batekin egin nuen. Baina nork ordaindu zuen faktura? Tailandiakoa ez, nire osasun asegurua CZrekin baizik.
Azkenik: 70 urte ditut eta orduan nahiago al duzu alboko lan bat hartzea horretarako barraren gainetik botatzeko? normal jokatu.....
Nire ustez, Thailandiako arau guztiz zentzugabea da eta batez ere beren osasun aseguruaren gastuak turisten atzerriko diruarekin konpentsatzeko xedea du.
Thailandia biztanleko zorrik handiena duen herrialdeetako bat ere bada.
Ezin dut bururatu munduko beste herrialderik arau hori duenik.
Kostu guztiak gehienez ere estaltzen dituen Holandako osasun-aseguru bikaina Thailandiako estandarrentzat fenomeno bat da, pentsaezina dena.
Ospitaleetan ere bada dikotomia bat pertsona baten egoera ekonomikoaren inguruan.
Galdetzen dut zergatik jarraituko lukeen Thailandia ezaguna, Vietnam, Kanbodia eta Laos bezalako alternatiba guztiak kontuan hartuta
Haki,
Zalantzarik gabe oraindik bizirik dago.
Frustrazio handia da, Ned delako aseguru gehigarririk kontratatzeko asmoa ere EZ baitut. osasun arreta enuntziatu sinple bat formulatu ez izatea.
Negurarantz goazelako, covid aldaera berriak agertuko dira eta Thailandiako gobernuak arau zorrotzagoak egingo ditu berriro (irakur ezazu: adierazpena aurkezteko betebeharra)
Oso erabakigarrian ari zara lanean, irtenbide bat oso erraza den bitartean: denok behartuta gaudela eta ongi aseguratuta gaudela adierazten duen aitorpena egitea.
Espero dugu!
Itxaropenarekin jarrai dezakezu datozen urteetan. Benetan uste al duzu zure osasun-aseguruak gauez esna daudela Thailandiako udatiar batzuen frustraziotik?
Erantzunak irakurtzen badituzu, Haki-k osasun-hornitzaileengandik itzuliko ditu. enbaxada orduan argi baino argiago dago ez dela irtenbiderik egongo. Thailandiak ezartzen ditu arauak eta ezer eta inork ez du hori aldatuko. Pena da, baina ez dago ezer egiterik.
Haki maitea,
Zure ahalegina, zalantzarik gabe, eskertzekoa da.
Inork ez badu ezer egiten, normalean ez da ezer gertatzen.
Nik ere begirada bat botako dut!
Thailandiako enbaxadak bidaia-aseguru integral baten adierazpena ez al luke onartuko, aegon-en nire bidaia aseguruak aipatutako zenbatekoekin aitorpena ematen duelako.
Bidaia asegurua ez da inoiz arazorik izan! Osasun asegurua da giltza botatzen duena! Irakurri fitxategi osoa, baina gero argi geratuko zaizu.
Bai, oraindik izaten ari zaren arazoa da
Thailandiako enbaxada ez da lagunartekoa izaten
Zer ez egin Thailandiara etortzeko
Espero irtenbide bat egongo dela
Baina nire zalantzak ditut Thailandiako zein Holandako agintariengandik
Haki maitea
Uw inspanningen worden uiteraard gewaardeerd. Ik, en mogelijk vele andere Nederlanders, lopen tegen een, administratieve, muur aan omtrent de Thaise eisen voor de ziektekostenverzekering bij het aanvragen van een Non O visum. Uw laatste bericht en de reacties daarop geven duidelijk aan dat de diverse instanties op korte termijn deze problemen niet gaan oplossen. De weinig flexibele houding van de Thaise autoriteiten bij hun ambassade in Den Haag over deze kwestie zegt iets over de “gastvrijheid” in het land van de glimlach. Het is jammer maar er zijn meer landen in Azië waar men goed kan overwinteren.
Aseguruaren istorio argia eta zuzena.
Holandako aseguru-etxeek eskubidea dute zer itzultzen den edo ez den zehazteko.
Radjetoe bat litzateke Holandako aseguru sistemak estaltzen ez dituen kostu arbitrario guztiak itzuli beharko balira.
Herbehereek munduko aseguru sistema onenetariko bat dute
Guztiak daude aseguratuta eta kostuak ez dira gehienez.
Thailandiako gobernuak ere eskubidea du herrialde bakoitzeko baldintza mota guztiak ezartzeko.
Suposatzen dut ez dutela horrelakorik egiten indonesiarrei, filipindarrei, malaysiarrei, txinatarrei eta indiarrei.
Laos, Myamar, Kanbodia eta Vietnamgo jendea.
Googlen bilatu besterik ez duzu eta ikusiko duzu AEBetako turistek, adibidez, ez dutela inolako asegururik behar.
Berrogeialdia ez da beharrezkoa
Covid proba ez da beharrezkoa
Osasun asegurua ez da beharrezkoa
Baliozkoa: 02-2022-XNUMX
iturria: https://www.ivisa.com/thailand-e-visa
Izan ere, badaude inolako asegururik ez duten gobernuak. Baina orduan ere ez duzu primarik ordaintzen. NL-n denok gaude legez aseguratuta, baita atzerrian ere, eta, beraz, primak ordaintzera behartuta gaude. Baina Thailandiako eskakizun hori eta Holandako osasun-aseguruen borondate eza dela eta, alferrikako 2. aseguru poliza kontratatu behar dugu eta alferrikako gastuak egin behar ditugu. Irakurri fitxategi osoa, orduan ikusiko duzu zer den benetan.
Mesedez, arreta gehiago jarri, zure jatorrizko herrialdea Herbehereak betetzen baditu, zuk ere ez duzu ezer behar.
Gune honek bisarik gabeko sarrera hartzen du estandar gisa.
Orduan, holandarrek eta belgikarrek ez dugu aseguru gehigarririk behar.
Kaixo,
Nire senarra eta biok Thailandiara joango gara 5 hilabetez urriaren amaieran. Aseguru horren inguruko kezkak direla eta, ME Turist bisa eskatu eta egun berean lortu genuen. Orain 1 denbora luzatu behar da enbaxadan, eta bisa bidaia egin. Beraz, gehiago kostatzen zaigu, baina aseguru osagarriak ere ez dira doakoak. Badakit ANWBk aitorpena egiten duela bidaia-aseguruarekin, baina ez nuen gogorik daukagun egungo asegurua bertan behera uzteko. Oso pozik gaude aseguru-etxeek adierazpen zuzena egiten dutela edo Thailandiako enbaxada damutuko dela ziurtatzeko konpromisoa hartu duzulako. Eska al dezakegu beste NON IMM O bere ondoan.
Agur, Pepe
Hain txarrak al dira thailandiarrak matematikan, ez baitute ulertzen mugarik gabeko itzulketa bat ezarri duten kopuru finkoa baino handiagoa izan daitekeela.
Herbehereetako osasun aseguru-etxeek kostuak itzuli nahi dituzte Herbehereetan gertatuko balira aplikatuko liratekeen bezala.
Jendeak ez du gehienezko kopuruetan finkatuko, tratamendu bakoitzeko kostuak ezagutzen ez diren bitartean eta, zalantzarik gabe, ez Holandan beharrezkoak izango ez liratekeen ospitaleetan antzeko egoera baterako.
Ez dakit zer iruditzen zaizuen, baina uste dut hasiera handi samarra dela, biztanleriaren zati handi bat pobrezian bizi den eta alabak prostituziora eramaten dituen herrialde batentzat, burua uretatik kanpo mantentzeko.
Lord Khun Moo! Berriz ere, irakurri fitxategi osoa! Orduan gure ikuspuntua hobeto ulertuko duzu.
Haki
Haki,
Fitxategia hainbat aldiz irakurri dut eta zalantzarik gabe ulertzen dut zure arazoa, baina ez zure ikuspuntua.
Ez diot Holandako osasun-aseguruei errua botatzen, Thailandiako gobernuari baizik, nire ustez, zentzugabeko araua.
Ospitalera sartzeko arrazoi medikorik ez badago, hori ere zuzena dela uste dut Holandako osasun-aseguruak ez itzultzea.
Asko litzateke Thailandiak erabakiko balu zer sartu behar den Herbehereetako itzulketetan eta zenbateraino.
Zer esanik ez Holandako politiken baldintzek zer estali behar duten zehaztuko luketen munduko beste 200 herrialdeak.
Thailandiako enbaxadarekin harremanetan jartzeak ezer gutxi balio du, batez ere Thailandiako herrikideentzat baitaude eta politika zintzo jarraitu behar baitute.
Holandako osasun-aseguruaz eta mediku-estaldura duen bidaia-aseguruaz gain hirugarren asegururik kontratatzeko asmorik ez dudanez (ez da onartuta ere), 2. kategoriako aukeraren bila noa: familia bisitatzea Thailandian: 175 eurogatik. sarrera anitz (urte bateko indarraldia, gehienez 1 eguneko egonaldia, sarrera bakoitzeko).
Tailandiara joaten gara urtean 6 hilabetez.
Iltzea jo duzu han buruan. Gaur egun, Thailandiako gobernua zentzugabeko ekintza eta neurriengatik ezaguna da. Thailandiako ospitale pribatuek eta aseguru konpainiek diru kopuru handia irabazten dute honetatik, mafiaren kontura. Horrelako ospitale batean prebentzioz bakarrik egotera behartuta egongo zara, orduan Holandako osasun-aseguru konpainiak ez du ordainduko eta zuk zeuk eztul dezente egin beharko duzu. Hori gertatzen den aldietan, zalantzarik gabe, aldez aurretik kontuan hartu beharreko zerbait da Thailandiara bidaiatu aurretik. Agian horixe da Thailandiako gobernuak aseguruetarako eta, beraz, aseguru osagarrietarako aurrez zehaztutako kopuru horiei eusten dien arrazoia ere. Pentsatu nuen hori jada ez zela arazo bat, jendeak lehen baino askoz ere serioago hartzen dituelako covid-19aren gorabeherak, baina agian etorkizunean berriro jokatu dezake. Tailandiako gobernua bere bizilagunentzat lan ona egiten ari dela nabari da nire emazteak 800 baht-eko hileko pentsio-saria jaso berri duela. Zerbait dibertigarria egin al dezakegu berriro? Zergatik pobrezia Thailandian.
Jacques maitea,
Zenbateko horretaz gain, gobernuak beste 800 baht-ko dirua eman du hilabete honetan.
Ez dut ulertzen zure soldataren zati bat hirugarren bati eman behar diozun sistema eta gero ikusi zein den itzulera zaharra eta grisa zarenean. 80ko hamarkadan gaztea nintzenez, orduan 57 urterekin erretiroa zezaketen pertsonei kotizatzeko baimena eman zidaten, eta zuk zeuk ia 68 urte arte itxaron dezakezu. Eman iezadazu Thailandiako autosufizientzia sistema gobernuari gehiegikeriarik gabe. Helduak ez dira haurrak aitaren gobernuaren zain, ezta? Seinalatu hatza zeure burua arazoren bat baduzu eta egin zerbait ondorio horrekin dagoeneko marraztu ahal baduzu.
Beste Johnny als ik u mag adviseren is het wellicht verhelderend om eens de informatie te lezen die de stichting pensioenbehoud wereldkundig maakt. Ook ik ken als jongere van de jaren 50 vorige eeuw nog ex collega’s die met 57 jaar al met pre pensioen gingen en meer overhielden (eindeloonregeling i.p.v., middelloonregeling) als ik die met 60 jaar dit mocht meemaken. Het onrecht is overal zichtbaar. De meeste mensen die met 68 met pensioen gaan maken die keuze zelf. Ik heb heel wat ingeleverd, maar had het er voor over en daar klaag ik niet over. Dat er in Thailand geen fatsoenlijke pensioenregeling is voor de overgrote meerderheid van haar inwoners is een teken aan de wand, dat mij niet blij maakt. De overheid heeft vele taken en een daar van dat is te zorgen voor haar onderdanen. De zorg is vaak ver te zoeken dan wel onvindbaar. Dat ontslaat het individu niet om zelf de handen uit de mouwen te steken daar heeft u gelijk in en mijn vrouw is er een, zoals er velen zijn in Thailand, want aan de regering heb je niets, die altijd bezig is en goed voor haar zelf kan zorgen. Weest u daar maar niet ongerust over. Zij klaagt niet over dit bedrag en was er verbaasd over dat deze aalmoes haar ten deel was gevallen. Mijn vrouw voor kleuter uitmaken kan ik niet waarderen. Dat u kennelijk niet zo veel op heeft met problemen van anderen zegt ook iets van uzelf en dat vind ik spijtig. Ik heb mijn zaakjes wel goed geregeld en nooit mijn hand opgehouden en ik hoop dat velen dit met mij gedaan hebben, zodat de oude dag periode geen stress tijd gaat worden.
Mesedez, arreta gehiago jarri, zure jatorrizko herrialdea Herbehereak betetzen baditu, zuk ere ez duzu ezer behar.
Gune honek bisarik gabeko sarrera hartzen du estandar gisa.
Orduan, holandarrek eta belgikarrek ez dugu aseguru gehigarririk behar.