Eddyk honako erreakzio hau jaso zuen Belgikako arartekoarengandik, Bangkoken Belgikako enbaxadak zinpeko aitorpena jada ez legeztatzeko kexa baten inguruan.

Jaun agurgarria,

Ararteko Federalaren esku hartzea eskatzen duzu FPS Atzerri Arazoetan, Belgikako enbaxadak Bangkoken zure diru-sarreren inguruko zinpeko aitorpena legeztatu ez izanagatik.

Adierazi duzu Bangkok-en Belgikako Enbaxadak ez duela gehiago legeztatuko zure diru-sarrerak adierazten dituzun zinpeko aitorpenaren sinadura, Enbaxadak orain arte hala egin duen bitartean. Zailtasunak izan ditzakezu zinpeko aitorpen hau erabili duzulako
Zure bizileku baimena Thailandiako gobernuari luzatzeko eskaera.

Ararteko Federalak kexa bat ikertu ahal izango du zure arazoa inplikatutako gobernuarekin, kasu honetan, FPS Kanpo Arazoekin, konpontzeko saiakera egin baduzu soilik. Zure kexan ohartzen naiz dagoeneko jarri zarela harremanetan Belgikako enbaxadarekin Bangkoken. Hala ere, FPS Kanpo Arazoak bere erreklamazio zerbitzu propioa du. Hori dela eta, lehenik eta behin FPS Kanpo Arazoetako kexa sailarekin harremanetan jartzea gomendatzen dizut. Informazio guztia eta erreklamazio orria hemen aurki daitezke
egin klik hurrengo estekan: diplomatie.belgium.be/nl/Contact/ kexak.

Era berean, prest nago zure kexa kexa-zerbitzu honetara bidaltzeko, hala eskatzen badidazu. Hilabeteko epearen buruan erantzunik ez baduzu edo erantzun egokirik jasotzen ez baduzu, oraindik ere Ararteko Federalarekin harremanetan jar zaitezke berriro.

Eskatu al diezazukezuke zure kexa-orriaren kopia bat, FPS Atzerri Arazoetara bidalitakoa, eta FPS Atzerri Arazoak emandako erantzunik?

Agur bero bat,

Ararteko federala

David Baele

11 erantzun "Irakurlearen bidalketa: Belgikako arartekoaren erantzuna zinpeko aitorpenari buruz"

  1. Berry dio gora

    Galdera egokitu behar duzula uste dut.

    Zinpeko aitorpenarekin ez duzu sinadurarik legeztatzen,

    Zinpeko aitorpena zinpeko adierazpena da, baimendutako funtzionario baten aurrean egindakoa.

    Funtzionarioak adierazten du zure borondatez egin duzula adierazpen hori, kanpotik presiorik gabe, eta zertan ari zaren jakinda. Horregatik, ofizialak/enbaxadak ez du adierazpena egiaztatzen.

    Adierazpen faltsuak faltsutzat hartzen dira.

    Praktikan, zinpeko aitorpenaren eskaera enbaxadak posta elektroniko bidez antolatu zuen. Eta hori prozedura akats bat izan daiteke, abokatu askorentzat beharrezkoa delako funtzionarioaren presentzia zinpeko aitorpena egitean.

    Funtzionariorik presentziarik gabeko adierazpena "ohorezko" adierazpena baino gehiago da. Eta Ohorezko deklarazio batek ez du froga-balio bera "zinpeko" adierazpen batek.

    Gainera, enbaxadak sinadurak legeztatzen ditu oraindik. 20 euro/760 THB dokumentu bakoitzeko.

    • Dirk dio gora

      Erabat galtzen ari zara!
      Enbaxadak sinadura benetakoa dela soilik adierazten du.
      Zu zara edukiaren erantzule osoa!
      Bide batez, zure zinpeko aitorpenean oso argi agertzen da enbaxadatik itzultzen duzunean.

      • bert mapa dio gora

        Hori zuzena da Dirk eta hori da zinpeko aitorpen hau Immigratrion Thailand-ek jada igorri eta onartzen ez duelako.

        Thailandiak dagokion enbaxadak datuak egiaztatu eta onartzea nahi du.

        Holandako enbaxadak pentsioen ikuspegi orokorrak eta zerga-ebaluazioak oinarri hartuta egiten du hori.

        Jada ez da onartzen sinadura bat autoaitorpen baten bidez soilik legeztatzea.

      • Berry dio gora

        Non dago aldea idazten dudanarekin?

        Argi idazten dut:

        Funtzionarioak adierazten du zure borondatez egin duzula adierazpen hori, kanpotik presiorik gabe, eta zertan ari zaren jakinda. Horregatik, ofizialak/enbaxadak ez du adierazpena egiaztatzen.

        amaierako aurrekontua.

        Baina praktikan, zinpeko aitorpenarekin, zinpeko adierazpen hau egiten duzu eta sinatzen duzu. Orduan bertaratutako funtzionarioak prozedura behar bezala egin dela adieraziko du, eta, ondorioz, zure sinadura ere legeztatu egingo da.

        Baina zinpeko aitorpena ez da sinadura bat legeztatzea soilik. Zinpeko adierazpena da garrantzitsuena.

        https://www.juridischwoordenboek.nl/zoek/affidavit

        lege prozesalak (froga-legea) – Ingelesa: zinpean berresten den eta prozesu judizialetan froga gisa aurkezteko balio duen idatzizko adierazpena.

  2. arotza dio gora

    Uste dut Thailandiako Immigrazio Zerbitzuak eskatzen duela zenbateko bat duen zinpeko aitorpen hau egia egiaztatzea (kopuruaren egia). Belgikako Enbaxadak hori egiten ez duenez, adierazpen honek jada ez du zentzurik! Holandako Enbaxadak zenbatekoak egiaztatzen ditu eta zinpeko agiriaren igorpena mantentzen du...

    • Cornelis dio gora

      Ez, NL-k ez du zinpeko aitorpenik igortzen, bisa laguntzeko gutun bat baizik.

  3. Jm dio gora

    Belgikako enbaxadak ezin al du hori egin eta holandarrek?
    Badakite zenbat diren zure diru-sarrerak, zergatik zaildu?

    • Berry dio gora

      Arazoa da Thailandiak Belgikako enbaxadaren adierazpen hori onartu behar duela.

      Berdin Herbehereekin. Herbehereek hilabeteak eman zituzten Thailandiako agintariekin lanean "Visa Laguntza Gutun" eredua egiteko.

      Eta Herbehereek agindu zuten adierazitako zenbatekoak ere egiaztatzeko.

      Belgikarentzat, Thailandiak duela urte lehenago adierazi zuen zinpeko aitorpena larrialdiko irtenbidea dela. Arrazoi nagusia, ez dago zenbatekoen kontrola. Zinpeko aitorpenarekin ere ez da posible, ohorezko aitorpena delako.

      Gainera, deklarazio faltsuak ez ziren epaitu.

      Belgikako enbaxadak Herbehereek egiten duten gauza bera egin nahiko luke, baina ezin dute beren ekimenez egin. Kanpo Arazoetako aginduak eta aginduak bete behar dituzte, Brusela.

      Eta Brusela ez da berehala deituta sentitzen Thailandiako milaka belgikarren alde ahalegina egitera, batez ere flandriarrentzat.

  4. philippe dio gora

    Ekimen polita, posta elektroniko hau BZ-ra.
    Irakurri dudanez, zinpeko aitorpenaren interpretazio desberdinak daude, zinpeko aitorpena ohorezko aitorpena da, zinpeko aitorpen desberdinak daude, orain hitz egiten ari garena diru-sarreren zinpeko aitorpena da, beraz, enbaxadak zure sinadura legitimatzen du soilik, ez edukia, haiek pribatutasun arrazoiengatik hau egiteko baimena daukate.
    Beste motel bat da diru-sarreren zinpeko aitorpena jada ez dutela onartzen immigrazio agentzia gehienek edo etorkizun hurbilean amaiera bistan duela, beraz, beste irtenbide bat behar da.
    Egokiena, gure Belgikako enbaxadak diru-sarreren aitorpena aterako luke (Pattayako Austriako kontsulatuaren antzekoa), immigrazioan oraindik onartzen dena, diru-sarrerak baieztatzen eta balioztatzen dituelako.
    Zorionez, gure enbaxadak alternatiba bat eskain dezake hemen askorentzat diru-sarrerak betetzeko, ezin hobea litzateke enbaxadak diru-sarreren berrespena.

  5. Erik dio gora

    Ararteko Nazionalak dioena baztertzen ari zara. Herbehereetan bezala, lehenik eta behin kexa- edo errekurtso-prozedurak bete behar dituzu gaia Ararteko Nazionalera bidali aurretik. Nik esango nuke: hori egin lehentasuna! Arduradun agentziaren aurkako kexa-prozedura jarraitu eta hark ere kexa ukatzen badu eta errekurtsorik ez badago, galdetu Ararteko Nazionalari.

  6. paul dio gora

    Arartekoak nahi izanez gero, kexa Kanpo Arazoetara helarazi nahi du eta hori onartu dut.


Utzi iruzkin bat

Thailandblog.nl-k cookieak erabiltzen ditu

Gure webguneak hobeto funtzionatzen du cookieei esker. Horrela zure ezarpenak gogoratu, eskaintza pertsonal bat egin eta webgunearen kalitatea hobetzen lagunduko diguzu. irakurri gehiago

Bai, webgune on bat nahi dut