Thailandian bizi diren belgikarrak - Thailandiako atzerriko errentaren gaineko zerga (irakurlearen bidalketa)
Dagoeneko 2023ko abenduaren amaieran jarri nuen gai hau blogaren irakurleen arreta. Horren aurrean hainbat erantzun interesgarri izan dira. Baina ondorioa izan zen Thailandiako Diru-sarreren Sailak argitasun gehiago eman arte itxaron behar genuela.
Belgikako enbaxadaren 30ko abenduaren 2023eko buletinean berriro ere laburki ukitu zen gai hau. Jarraian testua erreproduzitzen dut:
«Belgikako erretiratu askok galderak egin dizkigute Thailandiako Ogasun Ministerioak zerga-legearen interpretazio berriari buruz. Thailandian urtean 180 egun baino gehiago bizi bazara, Thailandiako zerga egoiliartzat hartzen zara. Kasu horretan, Thailandian ekartzen dituzun atzerriko diru-sarrera guztiak deklaratu behar dituzu. Belgikan jada ordaindutako zergak Thailandiako zerga legearen arabera nahikoak ez badira, baliteke zerga gehigarri bat ordaindu behar izatea Thailandian. Ez izan zalantzarik behar izanez gero abokatu batekin harremanetan jarri. Kanpo Arazoetako eta Ogasun Ministerioekin ere elkarrizketetan ari gara aldaketa honen eragina hobeto baloratzeko».
Horrek erakusten du enbaxada arazo honen berri duela eta horren jarraipena egiten ari dela. Agian ez naiz berriro ezerengatik kezkatzen, baina oraindik harrituta nago pasarteak:
"Belgikan jada ordaindutako zergak Thailandiako zerga legearen arabera nahikoak ez badira, baliteke zerga gehigarri bat ordaindu behar izatea Thailandian".
Nola epai dezakete hori? Eta gero esaldia berriro "Ez izan zalantzarik abokatu batekin harremanetan jarri behar izanez gero".
Ziurtasun juridiko falta etengabea erosotasun gutxikoa dela iruditzen zait Thailandiako iraupen luzeko egoiliarrentzat. Dagoeneko informazio gehiago duten blog irakurleak badaude, zalantzarik gabe, ongi etorria izango litzateke.
JosNTk bidalia
Jos NT, ere ez dut ulertzen zer esan nahi duen testuak "Belgikan jada ordaindutako zergak ez badira nahikoak Thailandiako zerga legearen arabera, baliteke zerga gehigarri bat ordaindu behar izatea Thailandian".
Ez dut inoiz hau inon aurkitu eta inola ere ez Thailandiako legeetan. Baina NL-TH itunari buruzko informazioa baino ezin dut eman. Itun horrek adierazten du diru-sarreren zein zati esleitzen zaizkion iturriari edo bizileku-herriari BAKARRIK, eta herrialde horrek kobratzen ez badu, zerga-eskubidea EZ da beste herrialdera itzultzen. Herbehereetan, Auzitegi Gorenak eman du horren inguruko iritzia.
Gizarte segurantzari buruzko artikulu bat eta hondar artikulu bat barne hartzen dituzten itunak ere badaude. Egungo NL-TH itunean, bi hauek falta dira eta araua da iturriko herrialdeak eta bizilekuak mahaiaren progresioan soilik kobratzen dituela. (Hitz dotorea, baina honek gero eta garestiagoak diren disko altuei egiten die erreferentzia). Lammert de Haanek zehatz-mehatz nola funtzionatzen duen azaldu zuen blog honetan egindako ekarpen batean.
Itunen zuzenbidearen eremura gatoz orain. Horretan espezialista da Lammert de Haan eta badakit hau irakurtzen ari dela eta agian bere iritzia eman nahi duela. Gutunean ere irakurri nuen: «Tailandian urtean 180 egun baino gehiago bizi bazara, Thailandiako zerga egoiliartzat hartzen zara». Nire ustez, hau zuzena da eta garrantzitsua izan daiteke bankuak zerga-egoitza non zaren galdetzen badu.
TH-ko legediari dagokionez, Thailandiako gobernuak oraindik ez du guztiz argitu zer egingo duen ituneko herrialde bateko diru-sarrerak dituzten pertsonentzat. Horren jarraipena egingo dut eta hemen jakinaraziko dut.
Azkarregi irakurri dut: 1. artikuluak >180 egun dio, 41. artikuluak 180 egun edo gehiago. Tira, zer da egia orduan? Uste dut 180 egun edo gehiago direla, eta "egoiliar fiskala" zarela.
Eric maitea,
Zure azken esaldiak intriga egiten nau.”… 180 egun edo gehiago, eta “egoiliar fiskala” zara. Hori ere bere gain hartzen du aipatutako buletinean.
Tailandian bizi izan naiz etengabe ia 7 urtez eta nire diru-sarrera bakarra Belgikan GUZTIZ zergapetzen duen gobernuaren pentsioa da. Ezin dut TIN zenbakirik lortu hemen Diru-sarreren Sailean, hain zuzen ere Belgikak Thailandiarekin ituna duelako zerga bikoitza saihesteko. Horregatik, Belgika nire bizilekutzat hartzen dut zerga ondorioetarako.
JosNT, egoitza fiskala, lehenago etorri da hona. Begiratu esteka honi...
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/lezersvraag-belgische-belasting-en-fiscale-woonplaatst/
belgikar baten galdera bati, besteak beste, Lammert de Haanek erantzun zion.
Zerikusirik du BE-TH (eta baita NL-TH) ituneko bizileku-xedapenekin, berdinketa-xedapen deiturikoak (irakurri: arau erabakigarriak) zure zerga-egoitza non dagoen zehazten dutenak.
Horrek ez du eragiten, itunaren arabera, beste herrialde batean ere zergak ordaintzeko obligazioa izatea, Belgikan adibidez, zure pentsioak zergapetzeko baimena duena.
Egia esan, uste dut behar baino zalaparta gehiago dagoela 180 egun horien inguruan.
Norbait Thailandian 180 urte edo gehiago bizi denean, zerga egoiliarra da eta, beraz, zergak ordaindu behar ditu Thailandian. Beti eta guztiontzat balio du.
Hala ere, zergapekoa izateak ez du esan nahi zergak ordaindu behar dituzunik. Hori zerga bikoitza saihesteko herrialdeek egiten dituzten akordioen eta horiek jasotzen dutenaren araberakoa izango da.
Belgika/Thailandiarentzat, ordainketa egiten duen herrialdeak ere zergak biltzeko eskubidea du.
Gure kasuan, belgikarrek, gure pentsioaren zergak ordaintzen ditugu Belgikan eta, beraz, ez da ezer aldatuko.
Horregatik, ziurrenik, TIN hau ez da beti ematen, nahiz eta zergadun guztientzat derrigorrezkoa izan.
Etorkizunean hori alda daitekeen arren, zerga egoiliar gisa aitorpena aurkeztera behartuta egongo zara. Zenbatekoa gorabehera.
Orduan automatikoki jaso dezakezu salbuespena belgikar gisa. Hori da biderik errazena, edo dagoeneko zergak ordaindu dituzula frogatu beharko duzu. Orduan, Belgikako zerga agintariek eman beharko lukete hori.
Oraintxe bertan ez nintzateke kezkatuko.
Orain segi daiteke era guztietako testuak interpretatzen edo zer, baldin eta axola baduen adibideak egiten, baina kontua da Thailandiak berak ez duela oraindik gauzak nola heldu erabaki.
Pertsonalki, uste dut istorio osoa armairu batean amaituko dela nonbait eta ez dugula gehiago horren berri izango. Norbaitek hauteskunde batzuetan berriro planteatu behar dela uste duen arte... Asmakizun basati bat besterik ez. 😉
Beraz, baliagarria izan liteke BE edo NL-ko banku bati lotuta eta ezarrita dagoen kreditu-txartel edo zordunketa-txartel batekin guztia edo ahal den gehien ordaintzea.
@ Urt.
Orduan, arazoa duzu Belgikan erregistratuta dauden eta hemen enbaxadan erregistratuta dauden belgikar asko (ez dakit holandera) Belgikako bankuak bertan behera uzten dituelako, jada helbide belgikarrik ez dutelako. Beraz, ez dago Belgikako bankurik ere ez da Belgikako zordunketa edo kreditu txartela.
Rudi, orduan pertsona beraren araberakoa da, BE banku ugari daude belgikarrentzako kontua onartzen dutenak, baita atzerriratu diren atzerritarrentzat ere. Sarean ere atera daitezke, baina BEn “pasatzen” direnean behin bakarrik etorri eta sinatu behar dute
Belgikako Enbaxadaren Buletinean dagozkion esaldiak okerrak dira. Ez dago logikarik. Esaldia: "Belgikan jada ordaindutako zergak Thailandiako zerga legearen arabera nahikoak ez badira, baliteke zerga gehigarri bat ordaindu behar izatea Thailandian". ez ona. Nire zerga-aitorpena Thailandiako zerga-agintaritzari aurkeztu behar al diot Thailandian zergak zor ditudan jakiteko? Eta nor edo zer da Thailandiako diru-sarrerak epai horiek egiteko?
Halako esaldi bat ere: "Ez izan zalantzarik abokatu batekin harremanetan jarri behar izanez gero". ez du zentzurik, ez al da legez loteslea Thailandiako zerga agintarien balizko epai bat?
Azken esaldiak ere galderak sortzen ditu: “Atzerri Arazoetako eta Ogasun Ministerioekin ere eztabaidan ari gara aldaketa honen eragina hobeto baloratzeko”. Zer esan nahi duzu? Beste norekin/zerrekin? Enbaxadak ondo egingo luke informazioa gauzak argi daudenean soilik ematea.
Beraz, ez nago ados JosNTrekin Enbaxada gure arazoen berri eta jarraipena egiten duela. Bestalde. Berak ezer gehiago edo gehigarririk ez dakienez, ezinegona gehiago sortzen du erreportaje huts honen bidez.
Baina ohi denez- hitzaren testuinguruan pentsatu gabe hitz egiten da.
Are gehiago, urrats bat gehiago emango dut. Belgikako zerga agintariek ez dute nire zerga aitorpena onartzen. Thai emaztea dudanez eta THn bizi naizenez, orain frogatu behar dut ez duela diru-sarrerarik. Nolabait uler dezaket hori. Beraz, Hua Hin-eko Zerga Bulegora. Diru-sarrera nahikoak ditudala frogatu behar dudala esaten didate! Ez dakit zer egin behar duen batek bestearekin, baina bai... Nire Thailandiako bankuaren urtebeteko laburpena ez da onartzen hileko diru-sarrerarik ez duelako adierazten. Jakina, nire pentsioa nire Belgikako kontura transferitu dut eta Thai Bath ona bada, transferentzia bat egingo dut. Beraz, orain urtebeteko aitorpena 1etik 12ra bitartekoa ingelesez erakutsi behar dut eta zenbatekoak TH Baht-en. Laburpen horrek zigilu ofiziala izan behar du edo ez dute onartuko. Pentsio-zerbitzuari idatzi nion eta, gainera, urteko diru-sarreren hilabeteko aitorpena ere bidali nion B Enbaxadara zigilu ofiziala jartzeko eskaerarekin. Beraz, itxarongo dut. Belgikako Zerga Bulegoari luzapena eskatu diot arazoa aztertzeko. Beraz, jarraitzeko......
Wim, bitxia da eztabaida batean abokatu batengana joan behar izatea ere. Hobe da zerga-aholkulari batek BE-TH itunaren 25. artikulua, kontsulta-artikulua, deitzea.
Suposatzen dut Thailandia itunen bazkide ona dela frogatuko duela eta Belgikako pentsioen gaineko zerga esklusiboa iturri-herriari utziko diola itun horretan hitzartutakoaren arabera. NL-TH ituna ere betetzen dute inplikatutako herrialdeek; Azken finean, itun batek lehentasuna du legedi nazionalaren gainetik, Thailandian barne.
Gainera, ez dut ulertzen Louvadak aipatzen dituen hileko 180.000 baht-eko diru-sarrerak, eta horrek tasa gehigarria ekarri beharko luke; Ezin dut kopuru hori aurkitu itunean.
Irakurri nuen François iruzkintzailea dela iritzita Holandako zerga-aholkulariek ez luketela Belgikako diru-sarrerak dituzten Thailandiako pertsonen zerga-aferetan parte hartu behar. Ez al da garaia Tailandiako belgikarrek Belgikako zerga espezialista aitortu bat kontratatzeko?
Argi esateko: erretiratutako belgikarra naizen heinean, zergak ordaindu behar baditut Thailandian, orduan nahikoa da niretzat: ia diru guztia hemen gastatzen dugu, horretaz gain osasun-aseguru garestiak erosi behar ditugu eta kiratsez saritzen ditugu. kalitatezko airea. Orduan Thailandia izango da, eta ez naiz bakarra izango.
Zein aldarte-sortzailea. Denok ez al genuke hobe isilik itxarotea?
Gutxienez, adierazpen argiak dituen gai bat hasi eta izua sortzen da. Zerga gehigarriei buruzko erabakirik ez dago oraindik.
Eskubidea duen pertsona orok jakin behar du 2 herrialde ezberdinetako pentsioa zergapetzea ez dela batere gertatuko.
Eta osasun aseguruak eta airearen kalitateak zerikusi duten horrekin guztiz misterio bat da niretzat.
Lehenik eta behin esan behar da zerga arau desberdinak daudela belgikarrentzat eta holandarrentzat.
Horrek gaizki-ulertuak eragiten ditu belgikak eta holandarrek euren artean gai honi buruz hitz egiten dutenean.
Ulertzen dut jendeak elkarri lagundu nahi diola informazioa trukatuz, baina nazionalitate bakoitzerako arau desberdinak daude.
Esaterako, belgikarrek zergak ordaindu behar dituzte Belgikan, baina hori desberdina da holandarrentzat.
Esaterako, belgikar askok uste dute ez dutela zertan aitorpenik egin Belgikan Belgikako zerga agintaritzan.
Belgikako zerga-agintariek hiru urteren buruan baino ez dute erantzungo (legeak xedatzen du hori). Honen atzetik Belgikako zergetako gutun-bonba dator. Hau da azken hiru urteotako deklaratu gabeko kopuruen kitapena + isunak. Zenbateko horrek ere ez du kenkarirako eskubiderik hartzen (azken finean, ez duzu deklaratu).
Horregatik gomendatzen diet belgikarrei:
– Onarpen gaiei buruz holandarrek emandako aholkuak ez jarraitzea (nahiz eta, zalantzarik gabe, asmo ona izan.
– Egiaztatu zure egoera pertsonala “myminfin”-en (Belgikako gobernuaren webgunea).
Hau belgikar GUZTIEI aplikatzen da. Belgikan diru-sarrerarik ez baduzu ere, "zero" aitorpena egitera behartuta zaude. Aitorpena «Belgikako Ez-egoiliarrak (BNI)» sisteman egin behar da.
Belgikarrek beren egoeraren egungo egoerari buruz ere galdetu dezakete Belgikako zerga agintaritzei telefonoz: 32 2 25725757 zenbakian.
Orduan, Thailandian sartzen den diruari dagokio. Gutxienez dakitena edo egiaztatu dezaketena. Horretarako irtenbide batzuk daude.
Johnny, irakurri besterik ez Wim-i erantzun diodana. Baieztatu gabeko aholkua: uste dut hilero 180000 THB baino gehiago irabazten badituzu hemen zerga gehigarri bat ordaindu beharko duzula THn. Beraz, TH gobernuarentzat ez da nahikoa zu hemen bizitzea, hitzaren zentzurik zabalenean emaztea zaintzea, erosketak egitea, kotxe bat erostea, zergak ordaintzea, etab... Zertan ari dira?
Gure jaioterrian dauden etorkinetatik guztiz ezberdina, dirua eta arreta soziala jasotzen dutenak gainera.
180 egunei dagokienez, badirudi ziurra dela, immigrazioak ere egiaztatu dezake hori 90d-ra joanez gero, hau da, sarrerako azken zigilua.
JosNT maitea,
Nire harridurarako, 30ko 12-2023eko buletin hau EZ nuela jaso ondorioztatu behar dut.
Belgikako enbaxadaren webgune ofizialeko buletinen artean ere ezin dut data honetatik aurrera artikulu honi buruzko buletinrik aurkitu. 2023ko azken buletina 22ko abenduaren 12koa da eta ez da zergei buruzkoa. Elementu honi buruzko buletin bakarra 2023ko urriaren 31koa da: Buletin honen edukia ez dator bat zuk aipatzen duzunarekin.
31/10/2023 Tailandiako atzerriko errentaren gaineko zerga.
Gainerakoan, ez dut ezer aurkitu webgunean, ezta 2024ko buletinetan ere, gai honi buruz.
Beraz, zuregandik buletin honen 'kopia' bat jaso nahiko nuke.
Honen bidez egin daiteke: [email protected].
Agur,
birika adie
Belgikako lagun bati, zure izen bera zuen, buletin hori bidaltzeko eskatu nion.
Normalean dagoeneko zure sarrera-ontzian dago.
Eddie,
Buletina bidali berri dizugu.
JosNT
Hau ageri den Buletin hau irakurri nahi dutenentzat, hemen aurki dezakezue.
https://cdn.flxml.eu/m-86b6778ed621855b52e786fc060339d799ac0ceaff18d794?fbclid=IwAR3dq6UFk36rVHUfmnmOt1UG83Pw8K7PdS_3WK0xZSD1Enli3Hg0oaT611I
Ez dut testua eta edukia komentatuko. Esan dezadan han idazten dituzten gauza batzuen inguruan nire erreserbak ditudala. Uste dut hobe izango zela euren azken esaldira mugatu izan balira, horrela irakurtzen dudanean hori beharrezkoa iruditzen zait eta.
"Atzerri Arazoetako eta Ogasun Ministerioekin ere eztabaidatzen ari gara aldaketa honen eragina hobeto baloratzeko". ..
Erabat ados nago zurekin, Ronny, baina aurreko erantzunean adierazi nuen bezala, esaldi honek ere galderak sortzen ditu, norekin edo zer gehiagorekin ari direlako? Azken finean, esaten dute: eztabaidetan ere gabiltza... Aipatutako ministerioez gain norekin edo zerekin. Hobe egingo lukete oraingoz isilik egotea. Ezinegona.
Hori esaten duten kanaletatik gertatzen da. Hori da, gainera, jarraitu behar duten bide ofiziala.
Benetan ez dugu gehiago jakin behar.
Badirudi gauzak argi ez daudela edo akordio batekin gatazkan daudela, bi herrialdeetako Kanpo Arazoetarako Ministerioak eta/edo Finantza Ministerioak elkarrengana jo beharko dute ziurgabetasun horiek edo akordioarekin kontraesanean dauden gaiak argitzeko. hitzarmena argitzeko.
Horiek zein pertsona diren ez da berez garrantzitsua.
Hori aipatzea nahikoa izan beharko litzateke, izan ere, orain dauden gauza gehigarri horiek gehituz gero, ezinegona besterik ez duzu sortzen belgikar batzuen artean.
Gauzak horrela, "Ez izan zalantzarik abokatu batekin harremanetan jarri behar izanez gero". Benetan ez dauka zentzurik niretzat. Uste dut Belgikari dagokiola nazioarteko itunak errespetatzea. Ez zergapekoak horretaz arduratzeko.
Belgikako enbaxadak ondo egingo luke horren berri ematea, zehazki buletin batean.
Buletinean testuaren era guztietako interpretazio posibleak egin ditzakezu eta, ondoren, testuak anbiguotasunak edo akatsak dituela salatu dezakezu. Baina Belgikako enbaxada Tailandiako iturrietan oinarritzen da, eta horiek ez dira argiak momentuz, nahiz eta 2024ko diru-sarreren urtea dagoeneko martxan dagoen.
Guztiz zuzena eta justifikatua iruditzen zait Belgikako enbaxada Thailandiako Kanpo Arazoetako eta Finantza Ministerioetatik informazio gehiago eta hobea lortzen saiatzen ari dela. Izan ere, baliagarriak izan daitezkeen beste iturri batzuk ere erabiltzen dituela positibotzat soilik har daiteke.
Espero dut Ronny visionary arrazoia izatea eta hau guztia nonbait armairu batean amaitzea.
Hala ere, ez nago guztiz ziur horretan.
Interpretazio berriaren testuinguruan, Thailandiako zerga-agintariek, adibidez, 2025ean gehiago kontrolatu lezakete belgikarrek Itunari egiten dioten aplikazio zehatza.
Errenta gisa pentsioa soilik duten belgikarrentzat ere, horrek arazo administratibo gehigarria suposa dezake.
Aurrezki «zaharra» (2024 baino lehen THtik kanpo eskuratutakoak) THra inportatzen duten belgikarrentzat, Itunaren menpe daudela frogatzea are zailagoa izan liteke.
2024an higiezinen salmentaren bidez eskuratutako funtsak inportatzea oso zaila izan daiteke THn, Thailandiako zerga interpretazio berria zorrotz aplikatuta. BEn, erosleak zerga ordaintzen du transakzio horien gainean, ez saltzaileak. Hortaz, saltzaileak ezin du frogatu dagoeneko salmentaren BEn (balio erantsiaren gainean?) zergapetuta dagoela.
Nire egoera, nagusi den ziurgabetasuna eta izan daitezkeen arriskuak kontuan hartuta, zuhurtzia-printzipioa aplikatuko dut eta 2024an 180 egun baino gutxiago egongo naiz THn, Thailandiako zerga-agintariek "zerga egoiliar" gisa hartu ezin izan dezaten.
Eta, dudarik gabe, askoz zehatzagoak daude
«Enbaxadak ondo egingo luke guri jakinaraztea. Argiak ez diren Thailandiako iturrietatik datozen gaiei buruz informatzen gaituzte».
Beno, Mark maitea, Lung Addie-k behean aipatzen duen moduan, enbaxadak hobe luke hau guztia isilduz. Buletin batean informazio argia jartzeak nahasmen handia ereiten du irakurleen artean.
Orain asko hasi dira ezertan oinarritzen diren bere ondorioak ateratzen.
Hemen mezua itxaron eta ikusteko da. Oraindik ez dago ezer erabakita. Eta azkenean Tailandiako zerga egoiliartzat hartzen bagara eta hemen zergak ordaindu behar baditugu, inork ez daki hori gure onura edo desabantaila izango den. Oraingoz ez dut lorik galduko.
Egia esan, "hurrengo hauteskundeetara arte berriro armairu batean amaituko da" esan nahi dudana zera da, uste dut beti izan zarela zerga egoiliarra eta zergak ordaindu behar dituzu Thailandian Thailandian denbora-tarte jakin bat egonez gero.
Dena den, edozein arrazoirengatik, ez zen benetan ziurtatzen zerga egoiliarra eta zergak ordaintzeko obligazioa zuten guztiek ere zergak ordaintzen zituztenik. Batez ere, egonaldi luzeko batzuk, etorkinak ez direnak barne, hala nola pentsiodunak, horretan jarraitzeko. Uste dut hemen lan egiten zutenek edo “Egoiliar Iraunkorrak” estatusa dutenek, zalantzarik gabe, zergak beti ordaindu izan dituztela. Hori dela eta, errazago identifikatzen dira bizileku-egoeragatik.
Hala ere, hauteskundeen aurretik, ez kasualitatez noski, norbaitek armairutik atera zuen zerga-espedientea berriro eguneratzeko. Atzerritarrei ordaintzea eta benetan betearaztea, noski, herri hauteskundeetako kontua da eta, dudarik gabe, Thai hauteslearekin puntuatuko duzu. Eta agian epe hori urtebete edo dena delakoa izan beharrean 180 egunetara igo da. Hori posible da, ez dut inoiz horren xehetasunez landu.
Berez, ez dut uste asko aldatzen denik jada existitzen zen egoera bati, baina edozein arrazoirengatik ez zen benetan jarraitu. Ez Thailandia eta ez atzerritarrak.
Iraganean Tailandian zergarik ordaindu beharrik ez bazenuen, zergatik egin dute dagoeneko Belgikak eta Thailandiak hitzarmen bat 1978az geroztik, hau da, duela 46 urte, zerga bikoitzak saihesteko?
«Belgikako Erresumaren eta Thailandiako Erresumaren arteko hitzarmena zerga bikoitzak saihesteko eta zerga-iruzurra prebenitzeko errentaren eta kapitalaren gaineko zergei dagokienez. Onarpen Legea: 27.11.1980 16.10.1978an sinatutako hitzarmena 28.12.1980an jarri zen indarrean»
http://www.tuerlinckx.eu/
Baina pertsonalki zalaparta hori guztia nola ikusten dudanaren araberakoa da. Ni ere ez naiz horretan espezialista.
Mark,
"2024 baino lehenagoko aurrezki zaharrak inportatzeari dagokionez", ohartzen naiz "errenta" inportatzea soilik zergapetzen dela Thailandiako legearen arabera. Eta gobernuak iragarri du 2024 baino lehenagoko diru-sarrerak zergarik gabe geratuko direla; ikusi esteka hau: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belasting-thailand/het-laatste-nieuws-over-thaise-belastingen/
Horrek esan nahi du diru horren jatorria eta adina frogatu behar duzula. Beraz, gorde zure banku-datuak. Funtzionario susmagarri batek itzulpena eska dezake orduan, eta abar...
2024an Thailandian 180 egun baino gutxiago egoteko aukera aipatzen duzu. Orduan, Thailandiako legedira jotzen duzu. Baina horrek lagunduko dizu? Zure diru-sarrerak ituneko herrialde batekoak dira eta itun hori legedi nazionala baino maila altuagoa da.
BE-TH ituna ELGAko itun estandarrean oinarritzen da, NL-TH ituna bezala; bi itunak 70eko hamarkadakoak dira 4. artikuluak derrigorrezko egoitza fiskala ezartzen du eta Thailandiatik >185 eguneko oporraldi luzeak ez du bizileku fiskala aldatzen. Belgikan bizi den eta Espainian negua pasatzera doanari ez zaion bezala...
Irakurri aholku hau: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/van-welk-land-ben-jij-fiscaal-inwoner/
Ados, hori NL-TH itunarentzat da, baina BE-TH itunaren testua berdina da puntu honetan eta itun hori aurki dezakezu Google-n "zerga ituna Belgika Thailandia" idatzita eta gero Tuerlinckx-rako esteka bat ikusiko duzu. Zerga abokatuak eta deskarga bat lortuko duzu.
Roger-ek "Zer aldarte-sortzailea" esaten du eta pazientziaz itxarotea gomendatzen du. Ados nago horrekin. Itxaron arauak zein izango diren ikusteko eta gero erantzun ituna errespetatuko ez dela uste baduzu.
Momentuz, suposatzen dut Thailandia itunen bazkide ona dela frogatuko dela. Ulertzen dut denbora behar dela, 61 itun daude kontuan hartzeko.
Erik, dena kontuan hartzen saiatzen naiz. Uste dut zentzugabea dela belarrietan lo egitea edo burua hondarrean lurperatzea, inguruabarrak kontuan hartuta. Belgikako Enbaxadaren txostena abisu gisa ikusten dut. hau serio hartzeko.
Abisatutako gizon batek bi balio du. Horregatik, nire egoera pertsonalean zuhurtzia printzipioa aplikatzen dut eta arriskuak mugatzeko kontrol neurriak hartzen ditut.
Lung Addie-rekin ados nago Thailandiako iruzur fiskala ez bilatzea galderekin edo ekimen batekin harrapatu aurretik.
Hala ere, pena izango litzateke etorkizunean hemengo belgikar eta holandar askok Thailandiako zergen ebaluazioengatik kexatu izana, 2024an dirua bidali baitzuten, zoritxarrez Thailandian zergak ordainduko dituztenak.
Horregatik uste dut zuhurra dela beharrezko neurriak hartzea.
Eta noski bakoitzak nahi duena egiten du
Bitartean JosNT eta Berryren mezu elektronikoak jaso ditut. Aipatutako pieza hori buletinaren amaieran dago urteroko Urte Berriko desioekin.
Ez dudala Belgikako enbaxadaren jarduerak kritikatu nahi, baina hori kanpoan utzi beharko lukete.
Belgikako irakurleei aholku bakarra eman diezaieke: EZER egin eta, zalantzarik gabe, ez joan Thailandiako zerga bulegora. Inoiz zerbait nahi badute, eskatuko dute. Ez konpondu arazoa arazoa sortu BAINO LEHEN...