Leihoa
Fred eta bere emaztea Chiang Mai-n finkatzen dira. Bi astez hiru ostatuetan egon ostean, gela bakarreko apartamentu bat alokatzen dute Chiang Mai-ko auzo batean.
Orain nire emaztea benetako kanpozalea da eta ez zenuke laugarren solairuan aparkatu behar, baina hor geunden. Beraz, goizean goiz kalera ateratzen zen sarritan ibilaldi luzeak egiteko aparkalekuan bivouan zebiltzan bi txakur kaletarren konpainian.
Etxera bueltatu zirenean, txakurrei kalean zeuden hamaika jatetxeren batean jateko zerbait eman zieten; atzerritar zoro baten ospea azkar finkatu zen, baina nire emaztea oso konprometitua da animaliekin eta bereziki baztertutako animaliekin.
Logela merkea zen, zentzu guztietan, eta hortik erraz begiratu genezake beste norabait, baina bi asteren buruan nire emazteak haserre eta ezinegona zantzuak zituen jada eta beste ostatu baten bilaketari indar handiagoz ekiteko garaia zen.
Sei asteren buruan hiriaren erdian egurrezko etxe xarmagarri baten berri izan genuen, baina oraindik oso lasai kokatuta. Nire emaztea berehala gogotsu jarri zen eta oztopo bakarra zen arrazoizko alokairu batera iritsi behar ginela, hau da, pixka bat altua zen, baina horrek balioko luke, zalantzarik gabe, denbora pixka bat emanez gero.
Amets geldiezin bat
Gau hartan amets nahasi bat izan nuen. Pisu batean kokatua zegoen, laugarren solairuan ere, duela urteak bizi izan nintzen tokian. Ustekabean plantxa bat bota nuen balkoitik, Joop bizilaguna beheko solairura irten zen bitartean. «Begiratu, sartu azkar» bezalako zerbaiten oihu txundituta edo horren inguruko hitzen aurrean, Joopek behar ez zuena egin zuen: gelditu eta gora begiratu zuen.
Zorionez, ametsa burdina Joop-en burutik oso hurbil zegoen tokian gelditu zen. Ametsa hainbat aldiz errepikatu zen abisu-formula egokia aurkitzeko moduan, Joopek minik hartu ez zezan.
Bat-batean hogei burdin erori zirela zirudien zarata handia zegoelako; Esnatu eta begiak altxatu nituen. Nire emaztea komunetik atera zen eta esan zuen komuneko leihoa bere markotik atera berria zela irekitzen saiatzean, erori eta plastikozko teilatu baten gainean gelditu zela. Inor ez zen zauritu, teilatua oso kaltetuta eta leihoa bera hautsi bazen ere.
Beheko solairuetan bizi zirenek hemen esna-munduan egin behar ez zenukeena egiten zuten: balkoiaren gainetik makurtzen ziren leiho hori nondik zetorren ikusteko eta beste zerbait jaisten ote zen ikusteko.
Nik edo nire bikotekideak leihotik bota genuen
Hiru egun geroago, pisuko arduradunak deitu zuen Bangkoketik leiho berri bat etorri behar zela eta astebete barru egongo zela esateko, baina teilatua bihar konpondu zitekeela eta dena XNUMX baht baino gutxiagoren truke.
Hori guztia bikaina izan zen, noski, baina zergatik jakinarazi zidaten operazio osoaren kostuaren berri ere? Ni nintzelako ordainduko zuena, noski. Nik, edo nire bikotekidea, edo etxekoa zena, leihotik bota nuen. Bai, noski, leihoak botatzea gure eguneroko jardueren parte da eta bistakoa da kostuak daudela eta, noski, ordainduko direla.
Eta orain txantxetan egin gabe: leiho baten eraikuntza halakoa bada, irekitzea bezalako egintza soil bati aurre egin ezinik eta antolamenduan erortzen bada, jabea da erantzulea eta ez susmagabeko maizterrak; beraz, ez dut zentimorik ordaintzen. Hau argi zegoen? Bai, eta kudeatzaileak jabeari helaraziko zion.
Bigarren telefono-elkarrizketan, jabearekin oraingoan, kanadarrarekin, argi utzi zuen biok iritzi desberdinak genituela gai honi buruz eta gutako batek ere ez genuela mugitzeko asmorik. Berak galera hartuko zuela adostu zen eta gu mugituko ginela; nire emaztearen pozerako.
Fred Holtmansek bidalia
Simkumvit errepideko BKK-ko hotel batean lo egin nuenean, ia gauza bera bizi izan nuen.
Leihoa ireki nuen, kale estu eta jendetsu batera begiratzen zuena, eta erabat erori zen.
Zorionez, beherantz zulatu baino lehen hartu ahal izan zuen eta irtena den erlaitz txiki batera jaitsi zen. Harrerari abisua eman eta gizon bat bidali zuten hura altxatu eta gelan sartu zuen. Arratsaldean ezin zen ezer egin, adierazi zuen.
Biharamunean begiratu nahi genuenean kudeatzaileak gelditu egin ninduen, leiho bat hautsi zuelako faktura handi bat sudurrean sartu zidan!! ordaintzen ez banuen poliziari deituko zion. Hori ona dela esan dut, gero salatu ahal izango zaitudalako arduragabekeriagatik eta zure hoteleko gonbidatuak arriskuan jartzeagatik. Orduan berehala hautsi zuen faktura eta bidaia ona opa zigun.!!!
Hoteleko kudeatzaile baten iruzurgile hori salatu nuen.
Ondo izan Henk, hori konpontzeko modua da.
Bide batez, beti komeni da leiho bat irekitzea Tailandian neurri handi batean, ezer oker egongo ez dela espero baduzu ere, Fred eta Henk-ek kontatzen duten salbuespena ez da zalantzarik gabe. Leihoa ireki dezakezu, baina ziurtatu bandak oraindik estu daudela.
NicoB
Esaterako, behin oinaren ondoan konketa bat erori zitzaidan. Dutxatik irtetean harraskan arin makurtu nintzen.
Onena ,
Maizterra zara, zuregatik leiho bat erortzen bada... jabea al da erantzule?
Lehenago gela ikusi baduzu eta leihoak zalantzazko itxura badu, kanpoan geratuko nintzateke 😉
Bai, beranduago mantentze-lanaren ondorioz leihoa normalean ireki ezin bada, jabea da kalteen erantzule. Leihoa ez irekitzeko abisatu behar zion maizterrari.
Nahiko zaila da, halaber, kanpoan kulunkatzen den leiho bat ikuskatzea, beraz, kanpoaldean gontz-pinekin, funtzionamendu egokia izateko.
Ez nuke gustatuko zu lurjabe izatea.
Zehazki esaten duzuna... baina ikusten duzu gelara sartzean ez??
Orduan adierazi zezakeen leihoak ez zuela hain itxura ona eta aldatu izana.
Ez dut uste berankorra mantentze terminoa ezagutzen duzunik. Eraikina jabearen ardura da eta erabilgarri egon behar du. Erabilgarriak leiho batekin esan nahi du, irekitzeko eta itxi ahal izateko materialarekin hornituta badago. Horrek funtzionatzen ez badu eta leihoaren aurrean ohiko ekintza hauetan leihoa erortzen bada, etxearen jabea da erantzule eta ez maizterrak. Hala ere, maizterrak bisagratik torlojuak kendu izan balitu beste nonbait erabiltzeko eta gero leihoa ireki bazuen, orduan maizterrak erantzukizuna du jejeje. Dena den, Googlen bilatu behar den mantentze-lan batzuk eta horri buruzko informazio nahikoa aurkituko duzu.
Googling batzuk egin nituen, ingelesezko guneetan ere, eta, egia esan, badirudi Thailandiako lurjabeak bizi-erosotasun normala eskaini behar duela eta eraikinean egindako kalteen erantzule dela, kasu honetan suposatzen dudana, berandututako mantentze-lanaren ondorioz.
Beirari dagokionez, ez nago sinetsita, beira ez da normalean eraikinaren parte izaten, aseguruen ikuspuntutik. Hortaz, holandarrek maiz dute etxeko asegurua ETA beira asegurua eta maizterrei ere gomendatzen zaie beira asegurua kontratatzea, jabeak ez badu.
Ez dakit zenbateraino dagoen bereizketa hori, arraro samarra, Thailandiako zuzenbidean / alokairu kontratuetan ere, baina baliteke edalontziaren faktura maizterri bidaltzea lehen aurpegian badirudi bezain zoroa ez izatea. dirudi.
Beira apurtzen bada markoarekin erortzen delako eta hori beranduago mantentzearen ondorioz, jabearen kostuak ondoriozko kalteak dira.
Esan nahi duzun beira-asegurua kontratatu dezakezu, eta, ondoren, gertatzen diren kalteak estaltzen ditu, adibidez, kristala duen ate bat ireki eta kristala apurtzen baduzu, ez duzulako ate hori kolpeen kontra ziurtatzen, adibidez, haizea edo zirriborroa.
Maizterrak ordaindu beharko ditu kalte horiengatik, zuzenean alokaturiko ondasuna gaizki erabiltzeagatik eragindako kaltea.
NicoB
Bai, bai denok dakigu baina Thailandiaz ari gara eta ez Herbehereetaz non
dena azken detaileraino antolatuta dago.
Samuin, ekaitz baten ondoren, kafetegiko teilatuaren laurdenak hegan egin zuen eta kalteak eragin zituen.
barrutik izugarria zen. Telebistak eta estereoa apurtuta urak eragindako kalteengatik. Nork uste duzu nor ari dela konpontzen
teilatua ordaindu behar zuen, bai, hain zuzen, hau 8 urtez alokatu zuen maizterrak.
Esan nion maizterrari, ez dituzu teila berri horiek eta teilatuaren konponketa ordaindu beharrik,
egin beharko dudala esan zuen, jabeak ez duelako ezer egiten. Ez zeukan hankarik zutik!
Arrazoia izatea eta arrazoi izatea NL-n bi gauza desberdinak dira.
Dirudienez, maizterrak borroka juridikorik ez egitea erabaki zuen. Hau hainbat arrazoirengatik izan liteke, adibidez: ez zekien zeintzuk ziren bere eskubideak; kaltearen zenbatekoa txikiegia zela uste zuen; aldaketak egin zituen baimenik gabe; etab.
Zehazki esaten duzuna.
Besterik gabe, jabearen borondate onaren menpe zaude.
Thailandian, ia dena kontsultan eta iritzi onarekin antolatzen da.
Tailandiako enpresa handi batek ere bizi izan dut Herbehereetako enpresa batekin kontratua irakurtzen ez eta zer esanik ez jakitea ere.
Hilabete batzuen buruan, zarata sortu zen nor zen zeren arduraduna
Beno,
Hau Thailandia da,
Ooo Falang, nik baino hobeto ordain dezake hori. Hau da jabearen lehen erantzuna.
Benetan etxe ederra dugu, alokatu 8.000 Bhat-en hilean.
Orain, lehorte luze baten ondoren, teilatua ihes egiten ari zen "Thai" euri zaparradan.
Nire emazteak jabeari deitzen dio eta berak esaten dio, konpondu, ados, bat-batean teilatuen konpontzaile aditu guztiak bizi dira inguruan, 600 eta 2200 Bhat gutxienez konpon ditzaketenak. Aurpegi fidagarri bat aukeratu genuen, 850engatik egin zuena.
Hurrengo egunean etorri zen silikonazko zigilatzailearekin kit pistola batekin eta teilatua iragazgaitza zen.
Baina jabeak, ez etxera, deitu ez, ez etxera, deitu berriro, ez etxera.
Beraz, utzi horrela.
Beno, hau Thailandia da.
Filipinetan: Ateko giltza piztu nuen, giltza hautsi.
Giltza berri bat ordaindu nahi banu!
Ja, ja! Metalezko nekeari buruzko zerbait azaldu zien, eta horren ostean eskakizuna kendu zitzaien.
Barregarria, penagarria. 200 peso haiek ez zidaten interesatzen, baina printzipioa interesatzen zitzaidan.
Mesedez, eman informazio gehiago zein printzipio esan nahi duzun. Oso interesgarria. Aipa dezakezu iturriren bat ere? Edo zuk zeuk asmatu zenuen? Batzuetan gertatzen zait ordaindu behar dudala, besteak egin behar duela uste dudan bitartean. Orduan baliagarria da printzipio bat eskura izatea.