Tailandiar baten autokritika, arraroa
Muay Thai boxeoa, biolentziarekiko lilura thailandiarra?
Khan Peterren eskutik
Tarteka zerbait aipagarria topatzen duzu. Hansek jada argitaratua zuen Twitterren, Bangkok Post-en artikulu bat izenburuarekin: “A guide for the perfect Thai idiot”.
Zutabegilea, Sawai Boonma, thailandiarra da bera eta ispilu bat jarri zion Thailandiako nazio osoari. Emaitza: autokritika pixka bat duen artikulu nabarmena. Eta baita herrialdeko arazo politikoen zati garrantzitsu bat Thailandiako mentalitate zalantzagarriari zor zaiola ere.
Sakratuak al dira thailandiarrak?
Nik, atzerritar eta kanpotarra naizen aldetik, salaketa hauek egin izan banu, nire posta elektronikoko kutxa lehertuko zen. Blog honen irakurle askorentzat, Thai eta Thailandia santua. Beno, ez niretzat. Herrialde ederra dela uste dut eta thailandiarrak oso jatorrak direla. Baina Thailandia sakonago aztertzen duenak badaki herrialdeak bi aurpegi dituela. Lehenengoa dirudien bezala eta bigarrena benetan den bezala.
Turista askok tailandiar irribarretsu jatorra baino ez dute ikusten eta esperientzia berezia iruditzen zaie. Atzerriratuek txanponaren beste aldean ere egin behar izaten dute aurre. Atzerritar batek iruzkina egin zidan behin: "zenbat eta hobeto ezagutu tailandarrak, orduan eta gehiago ez zaituzte gustatuko".
Hatza minaren lekuan
Sawai Boonma zutabegile tailandarrak ausardia du eta atzamarra jartzen du minaren lekuan. Bere adierazpenak zerrendatu ditut, ez du gezurrik esaten.
Bere zutabeko aipu batzuk:
- Tailandiarrek ez dute autokritikarik, beti beste norbaiten errua da.
- Tailandiarrek ia dena egiten dute interes propioagatik edo, azken finean, euren buruari mesede egiteko helburuarekin.
- Tailandarrak berekoiak dira.
- Ez dituzte promesak betetzen, arauak komeni zaienean bakarrik daude.
- Bere burua budista deitzen dute baina ez dira horrela bizi.
- Fraideek ere dena ekonomikoki etekina atera nahi diote.
- Thai alferrak dira.
- Jokoa dirua lortzeko modu errazagoa da lan egitea baino.
- Prostituzioa ugaria da.
- Lan egin beharrean, emakume gaztea zaren heinean beti ezkondu zaitezke erretiratutako farang batekin.
- Thai gustatzen zaie hitz egitea baina ezin dute entzun.
- Besteen ikuspuntuak gutxi ulertzen dituzte.
- Elkarlan ona arazo bat da.
- Thaiek erraz barkatzen dute, 'mai pen rai' ('berdin du'). Polita dirudi, baina ia ez da arrazionala eta batez ere axolagabetasunaren adierazpena.
- Tailandiarrek ustelkeria hedatua dutela salatzen dute. Baina ez dute gauza handirik egiten. Izan ere, politikari ustelen alde bozkatzen dute egunen batean beraiek etekina aterako dioten itxaropenarekin.
- Ikerketek erakusten dute ustelkeriaz gutxiago kezkatzen direla, bere buruari mesede egiten badio.
- Thai gizonen %85ek ere ez dute arazorik iruzurra egiteko, gezurretan aritzeko eta iruzurra egiteko.
- Noski ez dute inoiz hori onartuko, thailandiarrak perfektuak direlako eta atzerritar batek kritikatzen gaituenean oso haserretzen garelako.
Indarkeriarekiko lilura thailandiarra
Sjon Hauserrek (Tailandiako aditua, bikaintasuna) ere bere liburuan aipatzen du.Thailandia, zeta bezain leuna, banbua bezain malgua” aldizka iruzkin bat egiten du thailandiaren bi aldeei buruz.
Batez ere, biolentziarekiko lilura, Thailandiako film askotan ikusten duzuna (hilketa eta hilketa asko) eta Muay Thai boxeo gogorra budismo baketsuaren aurkakoak dira.
Berehala iristen gara gure arauen interpretazio bitxira. Inoiz ez ukitu thailandiar baten burua sakratua delako. Baina buruari ostiko bat ematea baimenduta dago eta thailandiarrek hori maite dute (Muay Thai boxeoa).
Thailandiak Asiako beste herrialde batzuek baino delitu tasa handiagoak ditu hilketa, hilketa eta bortxaketari dagokionez. Thai ez dira erraz haserretzen ("galtzeko fasea"), baina geltoki hori pasatzen denean, sumendi batek erupzioa egiten du. Orduan, indarkeria modu gupidagabea ikusten duzu.
Mundu osoa izan da horren lekuko azken asteotan.
Peter.
Arrazoi osoa duzu 18 puntu hauekin, gehitu besterik ez dago beste 2, telefonoaren birusa adibidez.
Tailandiari buruzko kartel bat atera beharko banu, 1 urteko ama bat jarriko nuke kotxe baten atzean telefono 1 eskuan, bere haurra kotxean, 14 ahoan eta 1 esku bakoitzean.
Gero joko-dendetan sortzen diren gazte koadrilak, hori da Thailandiaren etorkizuneko izurritea.
Oro har, mundua konkistatuko lukeen iraupen luzeko zinema-sail bat egin dezakezu.
Inoiz ez ordaindu aurrerakinak ere.
Kasu askotan ez dituzu inoiz gehiago ikusiko.
@Pim
Are gehiago daude Bangkok Post artikuluan. Oso orokortze bat da, baina aipatutako hainbat puntu antzematen dira. Niretzat behintzat.
Peter .
Puntu hauek guztiak nire esperientziaren bidez berretsi ditzaket.
Askotan pentsatzen dut hemen turista ezjakin gisa ibili nintzen garaietara eta uste nuen istorio horiek guztiak ez zirela oso txarrak.
1 ospitalean esnatu nintzen egunera arte edarian zerbait bota eta dena desagertu zen.
Trago bat gehiago hilko ninduke.
Harrezkero ia ez naiz fidatzen thailandiarrik.
Istorio ugari daude, beraz, egian oinarritutako film bat egin besterik ez dago.
Turista bat aste batzuk egoten da Thailandian eta, beraz, ez da erraz jartzen benetako Thailandiarekin harremanetan. Zalantzarik gabe, Issan ere bisitatu beharko lukete.
Arazo politikoak eta thailandiarren izaerak elkarren artean zerikusia dute. Kaka burugogorra, amore eman nahi ez eta horretaz etekina atera nahi.
2.5 urte daramatzat Isaanen (Tailandiako ipar-ekialdea) bizitzen.
Liburu oso bat idatzi nezake hemen aurkitu dudanari buruz, baina erantzun honetan gehien gogaitzen nauen gauzetako batera mugatuko naiz: animaliekiko errespetua deritzona.
Gehiegitu gabe, hemengo txakur gehienek hiru hanketan herren egiten dutela ohartzen naiz. Gidatu gabeko misilen antzera jokatzen duten "gidariek" oinetatik botatzen dituzte. Inori ez zaio axola. Begietako infekzio larriak jasaten dituzten animalien kopurua (txakurrak eta katuak) ere kezkagarria da. Askotan itsu geratu dira horren ondorioz. Inori ez zaio batere axola.
Duela denbora pixka bat hondartzan eserita nengoen arratsaldean opor labur batean. Handik 10 bat metrora nonbait eske egitea erabakitzen duen txakur bat dago. Animaliaren atzeko aldea erabat paralizatuta dagoela dirudi, eta animalia hareatik arrastatzera behartzen du. Harrituta geratu nintzen.
Eserita nengoen dendako jabeari galdetu nion non aurkitu ahal nuen albaitari bat, animalia gizajoak injekzio bat har zezan. Atzo gertatu zela esan zuen, motozikleta batek harrapatuta, eta jabea bihar etorriko zela. Lehen gezurra egia izan zen. Txakurrak bere patua onartu zuen. Atzo gertatu izan balitz, txakurrak etenik gabe minez intziri egingo luke.
"Jabearen" gauzarik zakarrena izan zen txakurra jateko dirua eskatzea...
Izan ere, hemen denbora luzez bizi behar duzu barreak ikusteko. Tailandiar batek barre egiten du zuregandik ekonomikoki etekin handirik ezin diola jakin arte. Orduan irribarrea desagertzen da.
Nire txartela prest dago. Joaneko bidaia da.
Budismotik animaliekiko errespetua egongo zela espero zen. Diruaren gaia aldiro ateratzen da. Tailandiarrek Farangekiko duten aurreiritziekin ere zerikusia izango du. Azken finean, denok aberatsak garela eta zerbait ordaindu dezakegula uste dute.
Kasu askotan geuk ere onartzen dugu hori. Isaan etxe handi eta garestia badago, normalean farang batena da.
Erreportaje ona eta oso ezaguna dena.
Beste puntu bat: gezurra esateagatik esaten dute eta gero beraiek sinesten dute, egiari aurre egiten diezunean oso haserre eta oldarkor bihurtzen dira edo alde egiten dute.
Beste bat: izugarri arrazistak dira, nahiz eta beren populazio taldeen barruan, ikusten dute politika.
Geldituko naiz...
Txosten ona, aipamen asko antzematen dira, erantzunetan ere antzematen dira asko.
Herrialdea pixka bat dezepzionatzen hasi da, uhh, biztanleak esan nahi dut. Denek ibiltzen zaituen kutxazain automatiko gisa ikusten zaituzte.
Hau iristean hasten da, ehun aldiz taxi bat behar duzun ala ez galdetzen dizutenean.
Izugarri sumintzen nauena ere ez direla egiten diren akordioak betetzen. Hona itzultzen jarraitzen dute hasierako esaldiarekin «gaizki-ulertu» bat egon dela, edo lan osagarria, etab.
Nahiz eta gero konturatu farang baten izenean zerbait egiten ari direla, tasa bat-batean berriz negoziatu behar da.
Prezio finkoak daudenean bakarrik, denda askotan bezala, orduan ez duzu arazorik izango.
Dena den, preziorik gabeko dendetan, eta janari postuetan ere, preziorik gabeko menuak dituztenean, askotan engainatzen zaituzte prezioa. (% 40tik gorako errekargua maiz
Ez dakizu nora joan abokatu fidagarri baten bila. Duela gutxi ikusi nuen kontrako alderdiarekin bat-batean zegoela.
Ekonomikoki biluztu badizkizute, ez dute zalantzarik izango, erreparorik gabe.
Hau guztia berriro irakurtzen ari naiz piezan oinarrituta https://www.thailandblog.nl/thailand/donkere-kant-thai/
Artikulu hau atzealdean erraz lotu liteke.
Nire ustez oraindik artikulu ona da, erantzun onekin.
Izenburua bakarrik ez da horren erakargarria.
Sawai Boonma zutabegilearen artikulu hau aurretik irakurri nuela uste nuen eta 2010eko maiatza data emanda, hori zuzena izan daiteke. Pertsonalki, uste dut oso orokortua dela eta, zalantzarik gabe, ez diola justiziarik egiten Thailandiako biztanleri osoari. Hortaz, galdetzen diot ea zentzuzkoa ote zen pieza hau (albiste zaharra) Thailandiako blogean argitaratzea eta gehitzea, Thai-ek bi aurpegikoak dira eta indarkeriarekiko lilura duten iruzkinekin. Grist kexagileen errotari, horretan lagundu nahiko luketenak.
5 aurpegi baino gehiago dituzten farangak ezagutzen ditut eta nondik datoz kickboxing txapeldun gehienak, ez al da Herbehereetakoa? Thailandiak Asiako beste herrialde batzuek baino krimen-tasa handiagoak ditu, pertsonalki oso zalantzan jartzen dudana. Demagun, adibidez, Indonesian eta Pakistanen izandako bonba-eraso ugari. Hala ere, estatistiken arabera, Asiako hego-ekialdea munduko beste eremu asko baino seguruagoa da. Bangkoken, bizilagunak eta turistak ere badirudi hobeto daudela, adibidez, Moskun, Caracas edo Lurmutur Hirian baino. Bangkokek arazo handiak ditu iruzurrarekin, ustelkeriarekin eta gero eta hedatzen ari den droga-trafikoarekin. "Hala ere, indarkeriazko lapurretak eta hilketak ez dira hain ohikoak". Ispilua zeure buruari eusteaz mintzatuz, Herbehereak munduko mendebaldeko bigarren herrialderik seguruena da, AEBak baino askoz seguruago, eta krimena 7 aldiz bikoiztu da langile gonbidatuak iritsi zirenetik (Asiatik ez datozenak, arabera. modu).!
Deigarria egiten zait blog honetako inkestatu ospetsuenek orain zentzuz eta arrazoiz ez egitea komentariorik egitea, horrek ondorio posibleak baino ez dituelako ekartzen eta inork ez duelako hori nahi, eta ez, zalantzarik gabe, bertan bizi diren atzerriratuek. Farang gisa gonbidatua zara han eta horrela jokatu behar duzu. Pertsona bakoitza bakarra da, baina gabeziak ere baditu, inor ez da perfektua eta hori thailandierari zein farangari dagokio. Oso deigarria iruditu zait Sawai Boonmaren obrari beheko erantzuna.
61. eztabaida: 11/06/2010 05:27an61
Analisi bikaina, nahiz eta leku batzuetan kritikoegia, uste dut.
Phuket-en hamar urtez bizi izan den estatubatuarra naizen heinean, ikaratuta nago pentsatzeak zenbat orrialde beharko lituzkeen “Idiota amerikar perfektua” idazteko.
@ Ferdinant, normalean jarraitu ahal zaitut, baina orain arrastoa galdu dut. Garrantzirik gabeko adibideak jartzen ari zarela uste dut.
– Herbehereetan ez da sakrilegioa elkarri burua ukitzea, baina Thailandian bai, beraz, kickboxerrekin alderatzea akatsa da.
– Bonbardaketek terrorismoarekin dute zerikusia eta ez delituarekin.
– Asiako hego-ekialdeko hilketa tasa handiena Thailandiak du, biztanle kopuruaren arabera. Ez daukat horrelako iturririk. Baina bilatu dezaket.
– Turisten segurtasunaz hitz egiten duzu, baina ez da hori. Thai buruzkoa da.
- Berri zaharrak? Boonmaren artikulua maiatzean argitaratu zen blogean Bangkok Post-en egun bat edo lehenago agertu ostean. Ez dut ulertzen iruzkin hori???
– Tailandiarrek indarkeriarekiko lilura dute, hori ezaguna da. Hori ere ez dute ukatzen. Erosi aldizkari batzuk Thailandian: trafiko-istripuen eta hilketen argazkirik lazgarrienak.
Ez dut uste Thailandiarekiko maitasuna «alderantz begira» bihurtu behar denik ere.
Gainera, uste dut kanpotarrok ez ditugula thailandiarrak epaitu behar. Baina Boonmak ausardia izan zuen thailandiarra kritikatzeko. Lepoa atera behar duzun zerbait. Hori ikusita, elkarrizketa hau ere argigarria da: http://www.mo.be/opinie/boeddhistische-opinieleider-sulak-sivaraksa-over-de-onrust-thailand
Aipamen bat:
Jendeak uste du Thai Airways-en iragarkietako azafata ederrak eta harrera beroa herrialde honen errealitatea adierazten dutela. Ezer ez da egia gutxiago. Baina hipokresiari eutsi diogu hainbeste denboraz, guk ere sinistu egin baitugu.
Nik ere ezin dut Ferdinand jarraitu.
Bide batez, krimenen zifrak 1000 biztanleko hilketa kopurua baino garrantzi txikiagoa dute niretzat. Eta Thailandiak puntuazio oso altua du zentzu honetan.
Printzipioz, ez du balio (nire) bizikleta batez beste 1 urtean behin edo 2 urtean behin lapurtzea.
Jendea oraindik ez da horregatik hiltzen eta jendeak oso sentsazio desatsegina izaten jarraitzen du.
Desberdintasun horiek izugarrizko aldea eragiten dute delituen zifetan, delitua %50 handitzen baita.
Hansy, nire erantzuna berriro arretaz irakurtzeko aholkatu nahi dizut. Thailandiak puntuazio altua izan arren, beste herrialde asko Thailandiaren aurretik daude, baita Asiako herrialdeak ere!
Lehenengo esaldia, thailandiar erantzun tipikoa.
Esango zenuke jada ondo sartuta zaudela Thailandiako gizartean...
Bai, Ferdinant, ados nago Khun Peter-ekin, zure argudioa ez da argitasunean nabarmentzen, arin esateko. Nik ez daukat delituarekiko interesik, ezin dut eta ez dut epaitu nahi, baina jakin-mina piztu didazu zenbait puntutan. Interneten bilaketa batzuk egin eta gune polit bat aurkitu nuen mota guztietako kriminal-zerrendarekin:
http://www.nationmaster.com/graph/cri_mur_percap-crime-murders-per-capita
Bakoitzak bere ondorioak atera ditzake, baina Herbehereetako krimenak ez dira txarrak, iruzkin lasaigarria ez den arren. Ingalaterra, Frantzia, Alemania eta Italia gure aurretik daude zerrenda horietako askotan. Herbehereak, beraz, ez dira «munduko mendebaldeko herrialderik seguruena».Krimenari dagokionez, Thailandia Taiwan, Hong Kong, Malaysia eta Japoniaren aurretik dago, baina hilketari dagokionez zehazki, Thailandia da Asiako bortitzena.
Orduan zerbait azaldu behar didazu: “Herbehereetan krimenak 7 aldiz bikoiztu dira”, beraz, 128ko faktorea da, benetan hori esan nahi al duzu? eta “langile gonbidatuak iritsi zirenetik”, hori denboraren adierazgarri al da? Hala bada, zein urtetatik esan nahi duzu?Herbehereetako lehen langile gonbidatuak italiarrak eta espainiarrak izan ziren, 60ko hamarkada hasieran etorri zirenak. Asma iezadazu, langile gonbidatuekin ziurrenik turkiarrak eta marokoarrak esan nahi dituzu.
Tira, Ferdinant, ez nago ohituta zure erantzun kalifikatu batera.
Bert maitea, pertsona batentzat argi dagoena beste batentzat argi ez izatea. Baliteke berriro irakurtzea lagungarria izatea.
1. Muay Thai boxeoa bezalako kirol bat indarkeriarekin, erlijioarekin eta sakrilegioarekin (buruko kolpeak) zaletasunarekin lotzen denean, badira beste mila elkarte etengabe egin daitezkeenak. Monje tibetarrak ospetsuak dira beren arte martzialengatik eta fraideak dira!
2. Argi dago terrorismoaren eta krimenaren artean aldea dagoela, baina jendeak delituaz eta delituaz hitz egiten du eta horrek terrorismoa ere barne hartzen du.
3. Hilketari dagokionez Thailandia Asiako herrialderik bortitzena izatea ere ez da zuzena aipatu duzun iturriaren arabera.Papua Ginea Berria eta Kirgizistan ere Asian dauden herrialdeak dira eta zentzu horretan Thailandiaren aurretik daude.
4. Nire erantzunean turismoaren segurtasunaz ez ezik, bizilagunen beraren segurtasunaz ere hitz egin nuen.
Ezin da ukatu Sawai Boonma zutabegileari ausardia egotzi diezaiokeela. Bestalde, ondo zekien ate irekian jaurtiko zuela eta gai hori duten farangen artean puntuazio altua egingo zuela. Editoreak ere bereziki onak diren eta Thailandblog-en arrakasta neurri batean zor zaiona. Baina egia esan, ñabarduraren bat egokia izango zen.
Ferdinand maitea,
Ai, ez dugu ondo irakurtzen, hori da arazoa. Baina zerbait idazten duzunean, Ferdinant, guztiontzat argi izan behar da, ezta?
Beno, pentsatu nuen Asiari dagokionez batez ere Asiako hego-ekialdeaz ari ginela, baina arrazoi duzu Kirgizistanek eta Papua Ginea Berriak hilketetan hobetzen dute. Beraz, bi herrialde horiek kendu ditut nire alternatiben zerrendatik, inoiz Thailandia utzi behar badut, eskerrik asko aholkuagatik!
Horri buruz dudan iruzkinen ondoren, ñabarduraren bat ere gehitzen diozu Herbehereetako krimenari buruz idatzi zenuenari edo, e...?
@Ferdinant:
1. Monjeak tradizioz trebeak dira arte martzialetan, hala nola Shaolin Kempo. Hau tradiziotik eta historiatik dator. Arte martzialak defentsarako erabiltzen ziren eta inoiz ez erasorako. Iragan urrunean, monjeak erasotu, lapurtu eta hil zituzten. Orain sasoian eta ezinbestean egoteko praktikatzen dute. Inoiz ez ditut ikusi fraideak estadio batean boxeo ring batean zutik eta elkarri kolpeka ematen milaka ikusleek alaituta Muay Thai-n bezala. Nire galderatik kentzen ez duten adibideak topatzen dituzu zergatik ez duzun thailandiarren burua ukitzen uzten, bertan bizi baita Kwan (espiritua), baina burua kolpatzea eta ostikoka ematea baimenduta dago.
2. Terrorismoa delitua da, zalantzarik gabe, baina krimenen zifretatik kanpo dago.
3. Bertek aipatutako iturria baliozkoa iruditzen zait. Uste dut okerra dela dioen iruzkina urrun samarra dela mapa batean seinalatu ezin ditudan herrialdeekin.
4. Thais indarkeriarekiko duen liluraz hitz egin dugu. Hainbat aditu daude, tartean Sjon Hauser, bere liburuetan hori deskribatzen duena.
Zuk eskatzen duzun ñabardura bakarrik eman dezaket ulertzen badut edo nire iritzia/pentsamenduak berrikusteko aukera ematen didaten argudio onak badaude. Ezin izan dut hori antzeman zure argudioan. Orain baliteke Thailandiako eta Thailandiako gizartea zuk baino gutxiago ulertzea. Baina mesedez lagundu iezadazu iturri bat aipatuz edo adibide sendoak emanez. Agian ez nintzateke gehiegi saiatu behar hura ulertzen. Baina hori piztiaren izaera besterik ez da. 😉
Pedrok, burua ez ukitzeari dagokionez, errespetuarekin du zerikusia eta, beraz, ezer santutasunarekin. Hori euren artean (familiako kideek) egiten dute, nahiz eta ez hierarkikoki gorago dagoen norbaitekin, adibidez ume batekin ez heldu batekin, alderantziz baizik. Ezezagunentzat eta batez ere farang batentzat ez da horrelakorik egiten. Honi (turistei) hainbeste arreta jartzen zaiela, batez ere, elkarrekintza oso desberdinak (askoz libreagoak) ditugulako da. Bide batez, Thailandia ez da horretan salbuespena, Asiako herrialde gehienetan hori errespetu faltatzat hartzen da.
Dakizuenez, erdi asiarra naiz eta thailandiar kultura ez zait arrotza. Nire koinatuei ez diet wai bat ematen, baizik eta besarkatu eta musu bat eman (amaginarreba eta izeba) eta alderantziz. Muay Thai boxeoarekin marraztutako kontraesana, beraz, okerra da.
Agian zerbait azaldu dut honekin.
Bert maitea, nahiko prest nago ñabarduraren bat emateko, baina orduan zalantzan jarri beharko nituzke entzute handiko erakundeen zifrak, CBSrenak barne, sinesgarritzat jotzen ditudanak (ikus beheko iturriak).
Krimenaren Biktimen Nazioarteko Inkestaren arabera, Herbehereetako biztanleriaren %2000 baino gutxiago (erakundeak eta enpresak barne) gutxienez delitu baten biktima izan zen 25,2. urtean. Ingalaterra eta Galesen ondoren, hau da neurtutako Europako hamahiru herrialdeen ehunekorik handiena. Herbehereak orain asko gainditu ditu Estatu Batuak (puntuazioa: %21,1) krimenari dagokionez. Bi herrialdeen arteko desberdintasun nabarmena da Holandako emakumeen % 0,8 sexu-erasoen edo bortxaketen biktima izaten direla urtero, AEBetan baino bi aldiz handiagoa den ehunekoa.
10.000 biztanleko erregistratutako delituen urteko kopurua segidan hazi da azken hamarkadetan 115 (1960) 205 (1970) 501 (1980) 761 (1990) 817 (2000) (iturria: CBS). 1960az geroztik 7 aldiz handitu da. Susmoa da salatutako delituen ehunekoa 1960koa baino txikiagoa dela orain, eta, beraz, benetako igoera are handiagoa da.
Iturria: http://www.meervrijheid.nl/index.html?hs-zwaarderstraffen1.htm
@ Bert eta Ferdinant, zentra dezagun eztabaida Thailandian soilik. Herbehereak, Belgika, Zimbabwe eta Ipar Poloa ez dira interesgarriak. Thailandiaz ari gara. Beste herrialde batzuekin alderatzeak ez du zentzurik.
Bizikleta edo autoko irratia lapurtzea ere delitua da eta zifra horietan sartzen da.
Zifra hauek ez zaizkit hain interesgarriak iruditzen, niretzat garrantzitsuagoa da herrialdea bizirik utzi ala ez.
Gringo-ren estekaren zifrek erakusten dute Thailandian 7 aldiz hilketa gehiago gertatzen direla Herbehereetan proportzionalki baino.
Horiek hitz egiten duten zenbakiak dira!
Alde horretatik, Thailandia ez da batere txarra!
Orduan hori sinetsi behar duzu.
Zer gehiago sinetsi behar dut? Zure erraiak?
@Gringo
Ikusi al duzu oraindik zerrenda hau?
http://www.nationmaster.com/graph/cri_mur_wit_fir-crime-murders-with-firearms
Nire iruzkin zaharrari buruzko zuzenketa bat egin behar dut, Thailandblog-en argitaratutakoa ere 26eko maiatzaren 2010koa da. Gainerakoan, nire erantzunari eusten diot.
Delitu gehien salatu duten herrialdeen mapan aipatzen diren datuak etxeetako inkestetan, ospitaleetako eta aseguruetako datuetan, poliziak edo legea betearazteko agentziek erregistratutako FIRetan oinarritzen dira.
Salatutako krimen-tasa altuena duten herrialdeen mapak argi erakusten du Europako eta Amerikako herrialdeak direla munduko herrialde seguruenak. Asia, ekonomikoki justifikatuta ez dagoen arren, askoz seguruagoa da mapa honetan agertzen diren hamar herrialdeekin alderatuta.Estatu Batuak 11.877.218rekin zerrenda honetako herrialderik seguruena da eta India, 1.764.630rekin, seguruena.
Salatutako delitu handiena duten munduko hamar herrialdeak
Herriko Krimena
Estatu Batuetako 11,877,218
Erresuma Batua 6,523,706
Alemania 6,507,394
Frantzia 3,771,850
Errusia 2,952,370
Hegoafrika 2,853,739
Japonia 2,683,849
Kanada 2,516,918
Italia 2,231,550
Thailandia ez dago hemen zerrendatuta. Iturria: http://www.mapsofworld.com/world-top-ten/countries-with-highest-reported-crime-rates.html
Moderatzailea, akats gehiegi testuan, beraz, irakurgaitza eta argitaratu gabea.