Non duzu zure ABP pentsioa zergapetzen?
Egia esan, galdera ergel bat da. Azken finean, ez duzu aukerarik. Zure ABP pentsioa non zergapetzen den Herbehereek eta Thailandiak (aurrerantzean: Ituna) zergapetze bikoitza saihesteko Itunean araututa dago. Eta hala ere, aldiro jakin dut galdera hau ez dela hain ergela. Bestela, ezin dut azaldu zergatik topatzen ditudan aldian-aldian zerga-abokatuekin eta aholkularitza fiskalarekin bezero berriekin, zeinak, ABP pentsioa non zergapetzen den zehazteko orduan, izugarri gaizki doaz. Erraztasun handienarekin, Herbehereetan zergapetzen ez den ABP pentsio bat Herbehereetan zergapekotzat hartzen dute. Arrazoizko ABP pentsio batekin, halako ebaluazio okerrak erraz kostatuko zaizu urtean 5 eta 6 mila euro inguruko errenta zergan.
Hortik zor daitekeen Pertsona Fisikoen Errentaren gaineko Zerga kentzen baduzu, azkar amaituko duzu urtean 3,5 eta 4,5 mila euro inguruko galera. Eta ez zen hori, hain zuzen ere, asmoa diru askoren truke espezialista bat kontratatzen ari zinela uste zenuenean, gero espezialista ez dela, baina garesti ordaindutako zintzoa!
Ez dut artikulu hau idazten ari interesdunen aurkako salaketa gisa. Azken finean, beraiek jakin behar dute nola lan egin nahi duten eta, beraz, horren arduradunak dira. Hori dela eta, nahita baztertzen dut puntu honetan gaizki ari diren aholkularien izenak eta lotutako kasu zehatzak aipatzea. Aholkatzen diet, Thailandblog irakurtzen badute, etorkizunean "ABP" eta "gobernua" ez berdintzea.
Artikulu hau gauza bera bizi dezaketenentzat abisua besterik ez da egin nahi, hau da, ABPren gobernuz kanpoko pentsioa jasotzen dutenentzat. Eskuetan erori eta horrelako aholkularien biktima bilakatzen direnentzat, pena iruditzen zait, normalean beren zerbitzuak emateagatik prezio gorena ordaindu behar izaten duten bitartean. Horregatik, ABP pentsioa duten guztiei dei egiten diet: kontuz ibili eta irakurri arretaz artikulu hau, inork ez baitu, Herbehereetako Estatuari izan ezik, onurarik ateratzen Holandan zergak alferrik gabe urtean milaka euro ordaintzeari!
Marko juridikoa
Lehenik eta behin, Itunaren 18. eta 19. artikuluetan ezarritako lege-esparrua azalduko dut eta dagokion neurrian. Orduan hori kenduko dugu eta gai honen trataera sakonago batera pasa gaitezke eta gero jende gehiago edo gutxiago arruntez hitz egin.
«18. artikulua. Pentsioak eta errentak
- 1 Artikulu honetako 19. paragrafoan eta XNUMX. artikuluko XNUMX. paragrafoan xedatutakoaren arabera, pentsioak eta antzeko beste ordainsari batzuk Estatuetako bateko egoiliar bati ordaindutako iraganeko lanagatik, eta egoiliar horri ordaindutako errentak, horretan baino ez dira zergapetuko. Estatu.
19. artikulua. Gobernuaren eginkizunak
- 1 Estatuetako batek edo haren subdibisio politiko batek edo toki-agintari batek ezarritako funtsek ordaindutako ordainsariak, pentsioak barne, norbanako bati, estatu horri edo azpisail edo toki-agintaritzak gobernu-eginkizunak betetzean emandako zerbitzuengatik. Estatu horretan zergapetuko dira.
- 2 Hala ere, 15., 16. edo 18. artikuluetan xedatutakoa aplikatuko da Estatuetako batek edo haren azpisail politiko edo toki-erakunde batek egindako irabazi-asmoko negozio bati lotuta egindako zerbitzuei dagozkien ordainsariei edo pentsioei».
Laburbilduz, horrek esan nahi du Herbehereetatik lortutako pentsioa printzipioz Thailandian zergapetzen dela (Itunaren 18. artikuluaren 1. paragrafoa).
Hau desberdina da pentsio hori iraganean izandako gobernu-lanetatik lortzen bada. Kasu horretan, Herbehereek kobratu dezakete (19. artikuluaren 1. paragrafoa). Lehenengo kasuan zuzenbide pribatuko pentsioaz hitz egiten dugu. Bigarren kasuan, zuzenbide publikoko pentsioaz hitz egiten dugu.
Hala ere, irabaziak helburu dituen enpresa publikoa bada, pentsio-prestazioa, zuzenbide pribatuko pentsio gisa, berriro zergapetzen da Thailandian (19. artikulua 2. paragrafoa Itunaren 18. artikuluko 1. paragrafoarekin batera).
Egia esan, ez da hain zaila esango zenuke, baina praktikan badirudi guztiz ezberdina dela eta askotan ondorio negargarriak dituela!
ABP eta bere partaideak
- ABP gobernuaren eta hezkuntzaren pentsio funtsa zen hasieran.
- Hezkuntza-erakunde guztiek ABPrekin afiliatuta egon behar dute.
- Horrez gain, pribatizatutako edo pribatizatutako jatorrizko gobernu-erakunde asko ABPrekin lotuta daude.
- Hau erakunde pribatu askori ere aplikatzen zaie, lehen B-3 erakundeak deitzen zirenak bezala, gobernuarekin lotura estua dutenak.
2010etik aurrera, enpresaburu pribatuek borondatez ere sartu ahal izango dute ABPra, beren langileen pentsioa emateko baldintza jakin batzuetan. Aukera hau erabili duten erakundeen artean daude: Nuon, Essent, Connexxion, Ziggo eta Veolia.
ABPk, beraz, gobernuaren (Herbehereetan zergapetzen dute Thailandia emigratu ondoren) eta gobernuz kanpoko (Herbehereetan zergarik gabe Thailandia emigratu ondoren) sektoreen menpe dauden erakunde ugari biltzen ditu.
Hezkuntza publikoa eta berezia
Denok dakigu ikastetxe publiko eta pribatuen arteko aldea. Esaterako, lehen hezkuntza publiko bat udalaren eskumenekoa da (gobernua da), eta lehen hezkuntzako ikastetxe berezi batek, elkarte edo fundazio gisa, bere kontseilua du eta normalean erlijio sinesmen jakin batean oinarritzen da (pribatua da).
Horrez gain, lehen hezkuntzako eskola publiko bateko irakasle bat «zuzenbide publikoko tokiko erakunde» batek (udaleria) egiten du lan. 1ko urtarrilaren 2020ean Hezkuntzako Funtzionarioen Estatutu Juridikoaren Legea indarrean jarri zenean zuzenbide pribatuko lan-kontratu bihurtu bazuen ere udalbatzak bere hasierako aldebakarreko izendapena, funtzionario izaera du oraindik. Ondorioz, irakasle honek gobernuko pentsio bat eraikitzen du ABPrekin, Thailandia emigratu ondoren Herbehereetan zergapetzen jarraitzen duena.
Hala ere, hori ez zaio aplikatzen lehen hezkuntza bereziko irakasle bati. Irakasle honek elkarte edo fundazio (pribatu) langilearekin egin beharreko lan-kontratu bat du eta, beraz, ez du funtzionario izaerarik. Kasu horretan, ez du gobernuko pentsiorik sortuko eta pentsio hori ez da Herbehereetan zergapetuko emigrazioan.
Honek lehen eskoletatik unibertsitateetara funtzionatzen du. Demagun, adibidez, Rijks Universiteit Groningen (gobernua da) eta VU University Amsterdam (pribatua).
Horrez gain, baliteke hezkuntza-sektorearen barruan pentsio hibridoa deritzon bati aurre egin behar izatea, neurri batean gobernu-sektorean sortzen dena eta pribatizazioaren ondoren sektore horretan sartzen ez dena. Kasu horretan, ABP pentsioa zerbitzu-urteen proportzioan banatu beharko duzu.
Gobernuko enpresak
Talde berezi bat irabaziak helburu dituzten enpresa publikoek osatzen dute. Benetan irabazi bat edo agian galera bat den edozein urtetan ez du garrantzirik.
Ziurrenik denok gogoratuko ditugu lehengo elektrizitate konpainia probintzialak, garai hartan Frisiako PEB adibidez. Ez zuten legez gobernuari esleitutako zereginik bete eta, beraz, enpresa «arrunt» batekin pareka daitezke, hau da, zuzenbide pribatukoarekin.
Iragan urrunean, ia udalerri bakoitzak bere «gas fabrika/gas konpainia» zuen. Orduan, gas-fabrikaren bulegoan txanponak erosi zenituen eta gero gasa eskuratzeko aukera izan zenuen berriro.
Gaur egungo adibide ezagunak bezala, kategoria honetan Amsterdam eta Rotterdam udalerrietako garraio enpresak sartzen dira. Udal sozietate horietako langileek ere ez dute legez gobernuari esleitutako zereginik betetzen eta horregatik jada ez lirateke Itunaren 19. artikuluko 1. paragrafoaren esparruan sartuko, hau da, gobernuko lan-harreman batetik lortutakoa. Hala ere, hori argi eta garbi adieraztea erabaki da Hitzarmenaren 19. artikuluaren 2. paragrafoan, hau da, Hitzarmenaren 18. artikuluaren 1. paragrafoa aplikatzen zaiela eta, emigratu ondoren, Thailandian bizilekua dute, beraz. ABPren pentsioa.
Probintzietan eta udalerrietan maiz gertatzen diren zerbitzu adarrak eta udalen artean sarritan aurkitzen dituzun arau bateratuak bezalako antolamendu-formak ez dira kontuan hartzen, aniztasun handia eta garrantzi txikiagoa dutelako.
Gobernu erdiko erakundeak
Horrez gain, gobernu erdiko erakundeetako langile ohi askok ABPren pentsioa jasotzen dute, gobernuko pentsio gisa kalifikatu ezin dena. Emigrazioaren ostean, beraz, haien pentsioa ez dute zergarik egiten Herbehereetan.
Adibide gisa, lehengo Bouwfonds Nederlandse Gemeenten (gaur egun 'Bouwfonds' eta jada ez udalen esku), Bank (for) Dutch Municipalities (BNG) eta Nederlandse Waterschapsbank (NWB) aipatzen ditut, duela gutxi arte UWV eta erakundeak. UWV sortu zen eta Lan eta Errentaren Zentroa (CWI), 2009an UWV eta SVBrekin bat egin zuena.
1ko urtarrilaren 2020etik aurrera, UWVko eta SVBko langileek, besteak beste, funtzionario izaera izango dute Funtzionarioen Lege berriaren arabera, eta data horretatik aurrera gobernuaren pentsioa sortuko dute. Erretiroa hartzen dutenean, orduan pentsio hibrido bati egin behar diote aurre (neurri batean pribatua eta neurri batean gobernua).
Tresna garrantzitsua da zuzenbide publikoko pentsiorik dagoen ala ez zehazteko
Gobernu nazionalean, probintzietan, udalerrietan edo uren kontseiluetan egiten diren ohiko zereginez gain, legeak ezarritako edo legearen arabera nortasun juridiko propioa duten zuzenbide publikoko erakunde independenteen ikuspegi orokorra deskargatu daiteke (57 guztira) eta ikuspegi orokorra. Herbehereetako Estatuaren parte diren zuzenbide publikoko administrazio-erakunde independenteek (20 guztira), gobernuko lan-harremanik eta, beraz, ABPren zuzenbide publikoko pentsiorik dagoen ala ez ebaluatzera eramaten dute.
Administrazio-organo independenteek zeregin mugatua dute ezarpenaren, aholkularitzaren edo kontrolaren arloan. Ez daude ministro baten aginte administratibo-hierarkikoaren menpe.
Nortasun juridiko propioa duen zuzenbide publikoko administrazio erakunde independente baten adibide gisa, honako hauek aipatuko nituzke:
- Agintaritzaren datu pertsonalak;
- Administrazio Zentralaren Bulegoa (CAK);
- Gidatzeko Gaitasunen Bulego Nagusia (CBR);
- Statistics Netherlands (CBS);
- Gizarte Aseguruen Bankua (SVB);
- Langileen Aseguru Agentzia (UWV).
Zuzenbide publikoko administrazio-erakunde independente hauen ikuspegi osoa lortzeko, ikus: https://www.inspectie-oe.nl/toezichtvelden/overheidsinformatie/geinspecteerde-instellingen/publiekrechtelijke-zelfstandige-bestuursorganen
Funtzionarioen Estatutu Juridikoaren Normalizazioaren (Wnra) Legearen ondorioz, SVBko eta UWVko langileak, besteak beste, Funtzionarioen Lege berriaren aplikazio-eremuan sartzen dira 1ko urtarrilaren 2020etik aurrera. Esan bezala, data horretatik aurrera zuzenbide publikoko pentsioaz gozatuko dute eta pentsio hibrido bati aurre egin beharko diote erretiroa hartu ondoren.
ABPren zerbitzu-denboraren ikuspegi orokorraren garrantzia
Bezero baten errenta aitorpena egin behar badut, bezero horrek (ere) ABPren pentsio-prestazioa jasotzen duela ikusten dudanean, egiten dudan lehenengo gauza ABPri zerbitzu-denboraren ikuspegi orokorra eskatzea da. Hortik azkar ondoriozta dezakezu norbait gobernuko lana duen edo ez. Gainera, ondo etortzen zaizkit administrazio-zuzenbideari buruzko ezagutzak, zuzenbide administratiboa izenez ere ezagutzen dena eta gobernuaren eta herritarren arteko harremana arautzen duena.
Aholkulari guztiek ez dutela hori egiten edo ezagutza hori duela gutxi agerian geratu zait berriro ere. Denbora gutxian, argitaratu nuen artikulu baten bidez eta irakurleen galderen eta erantzunen Thailandiako blogean, hainbat kasu berrikusi ziren, eta horrek erakusten zuen kasuan kasuko aholkulari fiskalek ABP pentsio bat gobernuaren pentsio gisa oker kalifikatu zutela eta, beraz, zergak ere ordaintzen zituztela. emigrazioaren ostean Herbehereetan. Bide batez, hau urteroko gertaera da. Normalean hau dakar:
- hezkuntza bereziko irakasle ohiak;
- Irabazi helburuko enpresa publiko batean lan egin duten ABPko partaideak (Itunaren 19. artikuluaren 2. paragrafoa);
- Gobernu erdiko erakunde batean lan egin duten ABPko partaideak.
Hori aholkulari hauen alferkeria edo ezjakintasuna den, jakina, zaila egiten zait epaitzea. Bide batez, alferkeria eta ezjakintasuna oso hurbil daude kasu honetan. Azken finean, alferkeriak ezjakintasunera eramaten du azkar.
Azkenik
ABPren pentsio-prestazioa jasotzen al duzu (ere) eta ez al zaude ziur pentsio hori behar bezala zergapetzen ari ote den, jar zaitez nirekin harremanetan: [posta elektroniko bidez babestua]. Agian zuk ere milaka euro aurreztu ditzakezu urtean, askotan bezeroekin topo egiten dudanez. Eta hainbat urteri dagokionean, 2016tik aurrera oraindik urte horietarako jasotako azken ebaluazioen berrikuspen ofiziala egiteko eskaera aurkez diezaiokezu ikuskatzaileari. Duela urte batzuk, nire bezeroetako batentzat, horrek 30.000 euro inguruko itzulketa suposatu zuen jada bidegabe ordaindutako errentaren gaineko zergan. Eta orain berriz ere gauza bera gertatzen da. Tailandian aurrezkia bezalako kopuru bat ekartzen baduzu eta urte osoan bizi bada, ez duzu Pertsona Fisikoen Errentaren gaineko Zerga ordaindu beharko, aurrezkiaren gordailua urtez urte errepikatuko delako.
Lammert de Haan, zerga espezialista (nazioarteko zerga-zuzenbidean eta gizarte aseguruetan espezializatua).
Informazio gehiago
Eskerrik asko jende askoren zerbitzura izan daitekeen ekarpen honengatik. Inori ez zaio gustatzen zergak ordaintzea, baina gehiegi ordaintzea urrunegi dagoen zubia da!
Eskerrik asko zure azalpenagatik.... 🙂
Lambert maitea,
Eskerrik asko azalpen argiagatik.
Zuhaitz guztien basoa ez ikustea zergen eta ABPren inguruan.
Orain azkenean ulertu dut ez dagoela ezer niretzat. Beti izan naiz funtzionarioa hainbat sailetan. Inoiz ez nuen ulertu zergatik pertsona bat zergapetzen zen eta bestea ez ABP pentsioa Herbehereetan. Eta mezu guztiengatik, beti zegoen zalantza. Blog honetan ABP pentsioari eta Holandako zergei buruzko argitalpenak interes gutxiagorekin irakurriko ditut edo alde batera utziko ditut.
aupa
Ongi etorri, Janderk.
Orain ulertzen duzu ez dagoela ezer zuretzat, orain gobernuaren pentsioa duzula. Baina egia esan oraindik ez dut ulertzen. Baina hori beste maila batean dago.
Ez dut ulertzen zergatik tratatu behar zeniokeen Philips-eko langile ohi baten pentsio pribatua, bere lan-bizitza osoa enpresa handiei, hots, Philips-eko akziodunei eskaini dion pentsio pribatua, langile ohi baten gobernuaren pentsioaren aldean. udalerri batena, bere lan-bizitza osoa komunitateari eskaini diona, eraikitzen ari zaren etxeak segurtasun-baldintza guztiak betetzen dituela ziurtatuz.
Behar bezala ebaluatutako eraikuntza-plan batek Philips bizarra baino gehiago balio duela iruditzen zait.
Ergo: zergatik zergapetu behar duzu Herbehereetako hezkuntza publikoko irakasle ohi baten ABP pentsioa, hezkuntza bereziko irakasle ohi baten ABP pentsioa Thailandian emigratu ondoren zergapetzen den bitartean? Azken finean, bi hezkuntza-moduak gobernuak finantzatzen ditu.
Beraz, zatiketa hau Holandako zerga-legediaren/itunen legeriaren akatsik handiena dela uste dut!
Eta Thailandian bizi bazara, "baliteke" errenta zerga dezente gehiago ordaintzea zure gobernuko pentsioan, oraindik Herbehereetan bizi bazina baino. Thailandiak ez du zerga eskubiderik. Beraz, ezin dituzu Thailandiako zerga instalazioak erabili, hala nola, hainbat salbuespen, murrizketa eta zergarik gabeko hobaria.
Herbehereek bakarrik zurekin zergak egiteko eskubidea duten arren, Herbehereetako zerga erraztasunei dagokienez ere baztertuta geratzen zara, hala nola, zerga-kredituei eta kenkariei dagokienez.
Herbehereetako Estatuko diru-behia besterik ez zara. Tailandiako leku batean goi eta lehor bizi zaren bitartean, itsasoko dikeak indartzeko kostuetan gehiago laguntzen diozu Herbehereetan bizi den norbaitek baino. Berarentzat, jarduera hauek berebiziko garrantzia dute oinak lehor mantentzea gutxi-asko ziurtatzeko.
Thailandiak ere ur arazoak ditu. Baina dagoeneko Herbehereetan asko laguntzen duzunez, ez duzu ekarpen gehigarririk egin behar Thailandian. Thailandia bera da horren erantzule.
Eta, beraz, Herbehereak «txukun» banatu ditu kontuak: onurak baina ez zamak! Edo hau ez al da hain txukuna?
Egun on Lambert,
Guztiz ados nago zurekin. Nik ere ez dut desberdintasun hori ulertzen. Egin aldea EZER!!!!! jajaja. Gauza bera gertatzen da zure estatuko pentsioarekin. Herbehereetan ere soldata zerga ordaintzen duzu horretarako. Erretiratuak gogor kolpatzen ari dira dagoeneko. Zergatik ez eman abantaila txiki hori beren bizitzaren azken zatian.
agurra
Fred Ayutthaya
Agian ABP pentsioaren zatirik handiena (2/3) gobernu-harremanetan estatuko ogasunetik ordaintzen dela eta, beraz, herritarren dirua zergapetzen duelako, beste enpresaburuekin gertatzen ez dena.
hots, gobernuko patronalak %17,97 eta zuk %7,93.
Agur khun Moo.
Horrek ez du azaltzen irakasle publiko ohi baten eta hezkuntza bereziko irakasle ohi baten ABP pentsioaren tratamendu desberdina. Bi hezkuntza-formak gobernuak finantzatzen ditu baliabide/zergetatik.
Horrez gain, ez dago Sinterklaas gobernuarentzat. Nire aurreko adibideekin jarraitzeko, udal batek eraikuntza baimenak eta Philips bizarrak saltzen ditu.
Kontsumitzaileak ordaintzen du Philips-en bizarra erosteagatik. Horrez gain, kontsumitzaile berak ordaintzen du prezioa gobernuari ondasun eta zerbitzu kolektiboak erosteagatik zerga moduan eta banakako ondasun eta zerbitzuak kuota moduan erostzeagatik.
'Kontsumitzailea' beti da amaiera puntua.
Hezkuntza bereziko irakasle batek gobernuarekin lan-kontraturik ez duenez, ez nuke ikusiko zergatik ABP gobernuko funtzionario gisa tratatu behar den zerga-ondorioetarako.
Askorentzat pentsioa hain ordainezina bihurtu da.
BlackRock aktiboen kudeatzaileak egindako inkesta batek erakusten du holandarren % 52k ez duela AOWaz gain pentsio osagarririk lortzen.
asko irakurtzeko baina, beraz, oso argia iruditzen zait guztiontzat. Zorionak!!
Kaixo Lammert,
guztiz ados.
Eta, bizilekua nola zehazten den ikusita irabazi dudan prozedurari dagokionez, -eta hori Thailandiako legedian oinarrituta dago eta ez Holandako inspektoreak eskatzen eta egiten duenaren arabera-.
orduan jende asko oso pozik egongo da.
Gainera, ikusten dut askotan gauzak okertzen direla Holandako zerga-agintariek egindako babes-ebaluazioekin, adibidez, Herbehereetako errenta-ordainketei dagokienez.
Hori ere arreta puntu bat da.
Lammers maitea.
Dagoeneko 2015etik daukat ABP pentsioa (neurri batean gobernuarena), baina ez nago Thailandiako zerga agintaritzetan erregistratuta. Oraindik ere eska al dezaket ofizioz berrikuspena?
Kaixo Frits,
Ulertzen dut ABPren pentsio hibridoaz gozatzen duzula: gobernua eta gobernuz kanpokoa. Gobernuaren zatia Herbehereetan zergapetzen jarraitzen du emigrazioaren ostean. Thailandiak gobernuz kanpoko zatia kobra dezake, gozatzeko urtean zati hori Thailandiari lagundu diozun heinean.
ABPren zerbitzu-denboraren ikuspegi orokorraren arabera ('Nire ABP'-ren bidez deskargatu daiteke), "gobernuaren zatia" eta "zati pribatua" banatu behar dituzu.
Oraindik ere errenta aitorpena egin dezakezu edo 2016tik aurrera ezarritako behin betiko kuotak murrizteko eskaera ofiziala aurkez dezakezu. Inoiz aitorpenik egin behar izan ez baduzu edo urtetan behin-behineko kuota izan baduzu, aitorpena besterik ez duzu egin eta bestela, dagoeneko finkatutako azken balorazioak ofizioz murrizteko eskaera aurkeztu beharko duzu.
Idazten duzu ez zaudela Thailandiako zerga agintaritzetan erregistratuta. Beste era batera esanda: Thailandian ez duzu aitorpenik aurkezten. Ezin dut epaitu hau gertatu behar zen ala ez. Hala ere, gertakari honek ez du esan nahi zure ABP pentsio pribatua zergapetzeko eskubidea Herbehereetara itzuliko denik. .
Lammers maitea.
Hala ere, uste dut orain beranduegi iritsi naizela. Azken finean, ezin dut azken 5 urteotan "bizilekuko herrialdeko zerga-betebeharren aitorpena" aurkeztu...?
Horrek ez du axola, Frits. Zerga-aitorpena aurkeztean edo dagoeneko ezarrita dauden azken ebaluazioen berrikuspen ofiziala egiteko eskaera aurkeztean, ez duzu «Bizilekuko herrialdeko zerga-betebeharren aitorpena» aurkeztu beharrik.
Nire pentsio pribatua eta nire ABP pentsioa ez dira Herbehereetan zergapetzen.
2006az geroztik Thailandian lan egiten dut eta soldata zerga ordaintzen dut eta, beraz, Thailandiako zerga zenbakia ere badut.
Nire pentsiorako zergetatik salbuespena eskatu eta jaso nuen.
Chris,
hori zuzena da Herbehereek ezin dutela pentsio horietatik ezer kendu, prestazio-agentziak jada ezin duela ezer kendu Herbehereetan eta Thailandian deklaratu behar dela.
Ez dirudi Lammerten azalpena irakurri duzunik...
Kornelio maitea,
Nire istorioa kontatzen dut, nola antolatu nuen nire erretiro aurreratua. Nire emazteak ia 40 urte daramatza kontabilitatea irakasten. Thailandiako zerga legea eta thailandiarrek zergak ordaintzearen gorabeherak ezagutzen ditu. Erabili zure abantaila. Holandan asko dago egiaztatzeko. Hemen ezin dute asko kontrolatu. Gobernua den ia guztia kaosa da. Ikusi besterik ez dago Covid-en inguruko politika. Estatuko pentsioari dagokionez, oraintxe daukadan informazioa besterik ez da. 5 urte barru nire txanda da. Orduan ikusiko dugu zer den.
agurra
Fred
Hau ere aplikatzen da pentsio pribatu bat ABPra transferitu eta gero funtzionario gisa lan egin bazenu.
Niretzat, PGGM pentsioen sortzapenaren 12 urteko ABP-ri kotizatu zen, ABPren sortzapenaren 24 urte.
Pentsio-prestazioaren 2/3 Herbehereetan zergapetzen da eta 1/3 Thailandian.
Albert, PGGM ABPra transferitu nuen 13 urtez. Orain arte, banaketa-gako hori ez da inoiz Thailandia-Herbehereak edo orain Frantzia-Herbehereak arteko zergan aplikatu. Zenbat onura ateratzen duzu hortik?
Herbehereetako diru-sarrerak ez direlako zerga-tarte altuenean eta Thailandian beharrezko salbuespenak erabil ditzakezunez, urtean 5000 euro inguru aurrezten ditut.
Bilatu Interneten "ECLI:NL:RBBRE:2011:BP7009" epai judiziala lortzeko.
Kaixo,
Gehiago uste dut. 400000 bainua dagoeneko 10000 euro da egungo kanbio-tasarekin. eta nominak ehuneko 3 edo 4 gutxiago ordaintzen dituzu.
Zorionak Fred
Ayutthaya
Thailandian merezi du. Soldata-zerga %3 edo 4 baxuagoa da eta thailandiar bakoitzak (eta, beraz, zuk ere) ez du zergarik ordaindu behar lehen 400.000 bainuan. Hori are gehiago zure erretirotik.. Zenbat ez dakit orain.. Hori erraz irabazten da. Ahalegin pixka bat egin behar duzu.
Orain 4 urterako nire erretiro aurreratua gordina/garbia daukat. Nire erretiroak bost urte baino gehiago iraungo du
Zorionak Fred
Ayutthaya
Erretiratutako zerga funtzionario gisa. Heerlen atzerrian, goraipamen handia ABP pentsioei buruzko azalpen argi eta zuzenagatik. Zerbitzu honetako langileek ere ez dakite nola funtzionatzen duen eta informazio okerra ematen dute!!!
WHMJ, horrek ez nau harritzen.
Ondo gogoratzen dut 'Heerlen Abroad'-ek bidalketa-oinarria ezarri nahi zuela (27. art. ituna) eta emigranteak behartu zituela pentsioak NLtik zuzenean Thailandiara helarazteko, Auzitegi Gorenak hori argi zuen bitartean. Lepoa itsatsi nion zerbitzu horretako funtzionario bati, ez izenik jarri, baina ez zekien andre bat zen zein azkar kendu behar zuen bere «oilarra» eta oker aitortu.
Aitzakia bat? Tira, hori ez zen kontua. Eskutitz bat parte hartzen duten guztiei? Horren zain daude oraindik. Bidalketen oinarria behera egin du, zorionez.
Ulertzen dut zerga agintaritzak berrantolaketa bat egiten ari direla eta benetako ezagutza nahikorik ez dagoela geratzen. Pena bat da hori herritarrentzat. Zerbitzu horri orban bat jarri zion errekarguaren afera gogoan dugu. 50 urte daramatzat zerga-aholkularia eta funtzionario horiekin lan egin ahal izan dut, baina zoritxarrez ere ikusi behar izan dut haiek gertaeren ezagutza larri okertu dela. Zoritxarrez, «denok ezagutzen dugu, onartu besterik ez» jarrera mantendu da.
horixe da. bidalketa ez zaie Tailandiari esleitutako gobernuz kanpoko pentsioei aplikatzen kobrarako soilik.
G'day WHMJ,
Eskerrik asko zure laudorioagatik.
Zure iritzia partekatzen dut Atzerriko Zerga eta Aduana Administrazioko/Bulegoko langileek puntu honetan duten esperientziari buruz. ABPren zerbitzu-denboraren ikuspegi orokorra eskura badute ere, askotan ezin da zatiketa zuzenbide publikoko eta pribatuko pentsioen ponderazio egokia egin, lanaldi partzialeko faktoreek eta neurketa-balioek zeresana dutenean.
Azken hori ere adierazi nahi diet «zuk-egileei».
Adibidez, hezkuntza publikoan 20 urtez lan egin baduzu 0,7303ko lanaldi partzialeko faktorearekin (ez lanaldi osoko enplegua), honek 14,6 urte balio ditu.
Gerora 20 urtez lan egin baduzu hezkuntza bereziko lanaldi partzialeko 1eko faktorearekin (lanaldi osoko enplegua), azken finean 34,6 urte osoko zerbitzua izango duzu eta ABP pentsioa 14,6/34,6 gobernu pentsiotan banatu beharko duzu eta 20. / 34,6. XNUMX pentsio pribatua.
Are zailagoa da UWVren onurak ere jaso badituzu hainbat aldiz lanaldi partzialeko faktore ezberdinekin eta % 50eko neurketa-balioarekin. Orduan hori kalkulu-programa batean lantzera behartuta zaude, Excel adibidez.
Eskerrik asko Lammert. Oso profesionala eta fidagarria dirudi.
24 urtez egin nuen lan hezkuntza erakunde batean. Lehen (gutxi gorabehera) lau urte gobernu-erakunde gisa, gero fundazio bihurtu zen, beraz esan liteke: lau urte publikoa eta hogei urte pribatua. Beraz, ABP pentsio hibridoa, pribatuari garrantzia emanez.
Baina orain uste nuen nonbait entzun nuela ABP karrera publikoa hasten bada, ezin dela gehiago pribatu bihurtu. Beraz, niretzat 24 urteko ABP pentsio publikoa, beraz, Herbehereetan guztiz zergapekoa. Baina hori zuzena dela uste duzu? Oraindik ez da jokatzen, baina badator.
Entzun duzuna, Eric, azkar esan behar diozu agur, ez baitago ezer egiatik urrunago.
80ko hamarkadan, benetako pribatizazio olatua gertatu zen hezkuntzan bereziki. Proiektu guztiek ez zuten arrakasta berdina izan. Gutxitan hezkuntzaren kalitatearen murrizketarekin batera izan da.
Baina edonola ere, pribatizazioaren ostean pentsio hibrido baten aurrean zaude: emigrazioaren ostean Herbehereetan zati batean zergak eta Tailandian zati batean. ABPren zerbitzu-denboraren ikuspegi orokorraren arabera ('Nire ABP' bidez deskargatu daiteke) zatiketa nola egin azkar jakin dezakezu. Kontuan izan lanaldi partzialeko faktore desberdin bat (% 100 baino gutxiago).
Hori egia da hezkuntzaren pribatizazio olatuari buruz. Bitxia bada ere, PvdAko kideak izan ziren pribatizazio olatu hau bultzatu zutenak. Ritzen, Wallage eta azkenik Kok gogoratzen ditut. Wim Kok izan zen behin heziketa-eskaintza osoa gustuko ez zuela eta hura kentzea nahiago zuela esan zuena. Kaleratze masiboak barne, noski. Pribatizazioari esker, kaleratze masibo partzial horiek hala ere gertatu ziren. Apenas bizirik atera nintzen garai honetatik.
Baina zure artikulu zoragarria dokumentu baliotsua da, hemen blogean erakusgarri. Kopiatu eta itsatsi nuen eta disko gogorrean jarri nuen dokumentu gisa, WHMJren laudorio esanguratsua barne.
Garaiz asmatu ezin badut, badakit non aurkitu zaitudan eta bezero gisa adierazi nazakezu. Eskerrik asko berriro!
Kaixo Lambert,
Mila esker azalpen honengatik.
Horregatik, behin hezkuntzan nire enplegua egiaztatu nuen.
1ko otsailaren 1978etik 31ko uztailaren 1994ra eskola tekniko batean lan egin nuen (fundazio bat zen) = pribatua
1eko uztailaren 1995etik 31ko uztailaren 2017ra udal-eskola izan zen (fusioaren ostean) = publikoa.
Uztailaz geroztik Thailandian bizi naiz eta Thailandiako banku batean saldo nahikoa daukat immigrazioaren errenta/saldoa betetzeko eta ez dut hileroko kopururik transferitu beharrik.
Orain datozen urteetan NL-n saldutako etxearen irabazietatik biziko naiz eta NL-ko pentsioa nire kontu korrontean ordainduko dut.
Urtebeteren buruan kopuru bat transferitu dezaket Thailandiara, eta gero uste dut aurrezpena dela. Tailandian aurrezkiak ez dira zergapetzen.
Orduan NL-n bakarrik ordaintzen dut zerga nire pentsioa. Arrazoi al dut? Horrelako zerbait irakurri nuen behin blogean.
agurra
Ferdinand P.I
Hori guztiz zuzena da, Ferdinand, baina ziurrenik 2022ko zerga-ekitalditik bakarrik sartzen da jokoan. Suposatzen dut ez duzula beteko 2021eko egunen baldintza. Horrek esan nahi du aurten ere diru-sarrerak Thailandiara transferitzen badituzu, errenta hori ez dela zergarik izango Thailandian.
Irakurri Thailandiako Diru-sarrerak Sailak honi buruz esandakoa bere webgunean:
«Zergadunak «egoiliarra» eta «ez-egoiliarra» sailkatzen dira. "Egoiliarra" esan nahi du Thailandian bizi den edozein zerga-urtean 180 egun baino gehiagoko aldi batean edo aldi batean. Thailandiako egoiliar batek zergak ordaindu behar ditu Thailandiako iturrietatik datozen errenten gaineko zergak, baita TAILANDIAK EKARRITAKO ATZERRITARREN ERRENTAREN ZATIA ere. Egoiliarra ez den batek, ordea, Thailandiako iturrietatik datozen errentaren gaineko zergaren menpe dago. ”
Bide batez, Herbehereak eta Thailandiak sinatutako zerga bikoitzaren itunak 183 egun baino gehiago hartzen ditu.
Fernando,
ituna erabakigarria da. Gero, geratzea da. Thailandian 180 urte baino gehiago egonez gero, Thailandiako legedia baino ez da garrantzitsua eta goian adierazitakoa adierazten du. Sarrera eta irteera zigiluen datak erabil ditzakezu froga gisa. Nik irabazitako prozeduraren arabera, nahikoa da. Ikuskatzaileak zer gehiago eskatuko lukeen ez du garrantzirik.
180 egunez egoiliarra zara eta, beraz, Thailandiako subjektu pasibotzat hartzen zara.
Eskatuta, Holandako ikuskatzaileak soldata atxikipenaren gaineko salbuespena ematen dio gobernu-pentsiorik ordaintzen ez duen pentsio-funtsari.
Ofiziozko murrizketa-eskaerari dagokionez: dagokion errentaren gaineko zergaren behin betiko kuotazioaren aurka egiteko epea amaitu bada, ofizioz murrizteko eskaera baino ez da geratzen. Orduan, ikuskatzaileak erabakiko du eskaera hori izapidetu ala ez.
Ituna liderra da benetan. Hala ere, bertan zehaztutako epea 183 egunetik gorakoa da. Baina hori gauza txiki bat da.
Bereziki, zure erantzunaren azken zatiak zehaztasun, akats edo hutsegite gehiegi ditu ez ikusi besterik ez egiteko, Gerritsen jauna.
Idazten duzu: "Erreklamazio epea amaitutakoan, murrizketa ofizialaren eskaera BAKARRIK geratzen da".
Hori ez da zuzena. Hain idazle ona ez bazara eta aitorpena egokitu nahi baduzu, aitorpen berri bat ere aurkez dezakezu. Ikusi hori nola egin hemen:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/belastingaangifte/content/ik-heb-een-foutje-ontdekt
Berriro aurkeztutako aitorpena ofiziozko murrizketa-eskaeratzat hartzen da eta halaxe bideratuko da.
Zure iruzkinak: "Orduan ikuskatzaileak erabakia hartzen du eskaera hori izapidetu ala ez" ikuskatzailearen aldetik ez-konpromiso handia iradokitzen du. Esaterako: “Astelehen goiza da eta oraindik ez dut gogorik. Horregatik, ez dut eskaera hau aintzat hartuko».
Baina ez da horrela funtzionatzen Ikuskatzailea, hain zuzen ere, hainbat estatutu-araudiri lotuta dago, 2001eko Errentaren gaineko Zergaren Legean, Estatuko Zergen Lege Orokorrean eta Administrazio Zuzenbide Orokorrean ezarritakoaren arabera.
Irakurri besterik ez dago 2001eko Errentaren gaineko Zergaren Legeak dioena honi buruz (hala badagokio):
«9.6 artikulua. Arau bereziak ofiziozko murrizketetarako
• 1 Zerga-likidazioaren murrizketa ofiziala artikulu honetan oinarrituz soilik egiten da.
• 3 Zergadunak ofizioz murrizketa-eskaera egin badu eta eskaera hori osorik edo zati batean ezesten bada, ikuskatzaileak hori ERABAKI DU, aurkaratzeko moduko ebazpen baten bidez».
"Zalantzarik gabe" derrigorrezkoa da eta ez hautazkoa!
Ikuskatzailearentzat, murrizketa ofiziala eskatzeko erabakitzeko epea zortzi astekoa da. Beste era batera esanda: eskaria kontuan hartu eta horren gainean erabaki behar du. Eskaera (partziala) ezesten bada, haren erabakia errekurritu daiteke.
Ikuskatzaileak bere betebeharrak betetzen ez baditu, zergadunak hainbat aukera ditu, hala nola:
a) ikuskatzailea hutsegite deklaratzea, zigorra ezarrita;
b. erreklamazioa aurkezteko arauak eta, azken finean, errekurtsoa eskaria fikziozko ezespenagatik.
Lammert, pozten naiz behin eta berriro i-ak puntuatu eta t-ak gurutzatu nahi dituzula.
Lanbidea hain korapilatu dela ulertzen dudan arren, denek ez dutela ulertzen; azken finean, legeak 20 urte besterik ez ditu... :)
Ia ados gaude.
Behin betiko aitorpena aurkeztu bada eta, ondoren, erreklamazio-epea amaitutako azken ebaluazioa egin bada, ofiziozko eskaera baino ez da geratzen. Azken finean, beranduegi berandu da.
Berandutze-kasu horretan, urte bereko aitorpen berria ere aurkeztuko da, lege-epea kanpoan eta igaro ondoren, eta erreklamaziotzat hartuko da, orduan beranduegi. Orduan ikuskatzaileak hori ofizioz murrizteko eskaeratzat har dezake.
Eragozpen puntualaren ordez, zerga-aitorpen berria ere puntuala aurkez daiteke, eta, ondoren, garaiz eragozpen gisa hartuko da.
Eta, jakina, ikuskatzaileak ofizioz egindako eskaera baten planteamendua kontu handiz egin behar da. Hori esan gabe doa. Zure ikuspegi iradokitzailea zure kontura dago.
Eta, egun horiei dagokienez.
Hitzarmen honen ondorioetarako, "Estatuetako bateko bizilaguna" terminoak esan nahi du, estatu horretako legediaren arabera, bere egoitza, bizilekua, zuzendaritza-lekua edo antzeko beste edozein zirkunstantzia dela-eta bertan zergak ordaindu behar dituen pertsona oro. ”. Eta Thailandian, Thailandiako legearen arabera, menpekotasuna 180 egunetan sortzen da!!
Huskeria bat besterik ez da.
2021ean Thailandian egon nintzen 1/1/21etik 28/3/21ra = 87 egun
Orain NL-ra joan nintzen tartean eta Thailandiara itzuli nintzen 28/7/21ean
28/7/21etik 31/12/21era = 157 egun.. Guztira 244 egun ematen ditu.. Beraz, aurten 183 egun baino gehiago egongo naiz Thailandian.
Irakurri mezua eta iruzkinak interesarekin. Nire galdera: Diskriminazioa egon al daiteke hemen? Batek besteak baino eskubide gutxiago lortzen ditu. Agian ideia bat Giza Eskubideen Kontseiluan kexa bat jartzeko?