Ongi etorri Thailandblog.nl-era
Hilean 275.000 bisitarekin, Thailandblog Herbehereetako eta Belgikako Thailandiako komunitaterik handiena da.
Eman izena gure posta elektronikoko doako buletinerako eta egon informatuta!
buletina
Hizkuntza ezarpena
Tarifa Thailandiako Baht
Babeslea
Azken iruzkinak
- Jack S: Gobernuan bere burua kontraesanean aritzea gustatzen zaien alderdi kontraesankorrak daudela dirudi. Turista gutxiegi dago, hor k
- Pieter: Oraindik berezia, gutxienez 3000 euro gastatu Thailandian oporretan. Baina gero txistua jo ahal den guztietan
- Rob V.: Irudi "perfektuan" gizakiak bitarrak izan daitezke, baina praktikan giza munduan (eta beste animalia batzuetan
- Kees: Turista bat gutxiago ere egongo al da 300 baht-eko zerga gehigarri bat kobratzen bada?
- Jos: Ona izan liteke hemen aipatzea ere desberdintasun dezente daudela maletak eramateko orduan. E-tik itzuli berri gara
- Chris: Herbehereetan, turismo-zerga udal mailan ere kobratzen da, baina ez beti: x zenbateko bat gau bakoitzeko. Horentzat
- RonnyLatYa: Herrialdera, bai. Pasaportea iraungita duen Thailandian ontziratzen utziko dizuten ala ez beste galdera bat da... Zuzena v
- René: Egia da, baina irteeran ez zara ihes egingo zure abonuak 6 hilabete baino gutxiago balio badu. Nire semearen pasearekin esperientzia propioa. Orduan j
- René: Moderatzailea: Mesedez, utzi eztabaida Thailandiari.
- Henk: Joan den urtarrilean Koh Si Chang-en egon nintzen eta hondartza berritzen ari ziren. Hala espero dut behintzat, hondartzako esperientzia gustatu zitzaidan zerbait izan zen
- Dominique: Beti harritzen naiz diruari buruzko gai bat hasten denean eta irakurle asko erotzen direnean. Jendeak benetan uste al du T
- Kris: Iruzkin zuzena Cornelis. Muturreko kasuetan, zure Holandako NANarekin ere sar zaitezke herrialdera. Nazioarteko pasaporteak d
- Paul aintza: Normalean 2 eta 2.1/2 hilabeteko erreserbatu. VTV, baina bilatu hegaldi zuzen merke bat edo behin-behineko transferentzia bat itxaronaldi luzeegia izan gabe
- Klaas: Ikuspegi bat dute: beren poltsikoak bete, ahalik eta azkarren.
- THNL: guztiz zuzena, ziurrenik 6 hilabeterako balio du. Herbehereetara itzuli nintzenean, immigrazio ofizialak esan zidan
Babeslea
Bangkok berriro
Menu
Irteerak Bangkok aireportua
Fitxategiak
bidali
- hondo
- jarduera
- advertorial
- agenda
- Zerga galdera
- Belgikako galdera
- Ikuspegiak
- Bizarra
- budismoa
- Liburuen iritziak
- Column
- Koroaren krisia
- kultura
- Egunkaria
- Dating
- ko astea
- erregistro
- Murgiltzeko
- Ekonomiek
- Egun bat.... bizitzan
- Uharteak
- Janaria eta edaria
- Ekitaldiak eta jaialdiak
- Globo Jaialdia
- Bo Sang Umbrella Jaialdia
- Buffalo lasterketak
- Chiang Mai Lore Jaialdia
- Txinako Urte Berria
- Full Moon Party
- Gabonak
- Lotus jaialdia – Rub Bua
- Loi Krathong
- Naga Fireball jaialdia
- Urtezahar gaueko ospakizuna
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Rocket jaialdia - Bun Bang Fai
- Songkran - Thailandiako Urte Berria
- Su Artifizialaren Jaialdia Pattaya
- Atzerritarrak eta erretiratuak
- estatuko pentsioa
- Auto asegurua
- Bankuak
- Zerga Herbehereetan
- Thailandiako zerga
- Belgikako enbaxada
- Belgikako zerga agintaritzak
- Bizitzaren froga
- DigiD
- Emigratu
- Etxe bat alokatzeko
- Etxe bat erosi
- In memoriam
- Errenta aitorpena
- Errege eguna
- Bizi-kostua
- Holandako enbaxada
- Holandako gobernua
- Holandako Elkartea
- Albisteak
- Hiltzea
- Pasaportea
- Pentsioa
- Gidatzeko baimena
- Banaketak
- Hauteskundeak
- Aseguruak oro har
- Visa
- lan
- Ospitalea
- Osasun-aseguru
- Flora eta fauna
- Asteko argazkia
- Gadgets
- Dirua eta finantzak
- Historia
- Osasun
- Karitateak
- hotelak
- Etxeei begira
- Aktibatuta dago
- Khan Peter
- Koh Mook
- Bhumibol erregea
- Thailandian bizi
- Irakurlearen bidalketa
- Irakurlearen deia
- Irakurlearen aholkuak
- Irakurlearen galdera
- Gizartea
- merkatua
- Turismo medikoa
- Ingurunearen
- Gaueko bizitza
- Herbehereetako eta Belgikako albisteak
- Thailandiako berriak
- Ekintzaileak eta enpresak
- Hezkuntza
- Ikerketa
- Ezagutu Thailandia
- berrikuspen
- Aipagarria
- Ekintzara deitzeko
- 2011ko uholdeak
- 2012ko uholdeak
- 2013ko uholdeak
- 2014ko uholdeak
- Hibernatu
- Politika
- Poll
- Bidaia istorioak
- Reizen
- Relaties
- erosketak
- social media
- Spa eta ongizatea
- Kirola
- Herriak
- Asteko adierazpena
- Hondartzak
- hizkuntza
- Salgai
- TEV prozedura
- Thailandia, oro har
- Thailandia haurrekin
- thai aholkuak
- Thai masajea
- Turismoa
- Kanpora irteten
- Moneta - Thai Baht
- Editoreetatik
- Jabetza
- Trafikoa eta garraioa
- Visa Egonaldi Laburra
- Egonaldi luzeko bisa
- Visa galdera
- Hegazkin-txartelak
- Asteko galdera
- Eguraldia eta klima
Babeslea
Erantzukizunaren itzulpenak
Thailandblog-ek itzulpen automatikoak erabiltzen ditu hainbat hizkuntzatan. Itzulitako informazioa erabiltzea zure ardurapean dago. Ez gara itzulpenen akatsen erantzule.
Irakurri gure osoa hemen Lege-oharra.
Erregetza
© Copyright Thailandblog 2024. Eskubide guztiak erreserbatuta. Kontrakoa adierazi ezean, gune honetan aurkitzen dituzun informazio-eskubide guztiak (testua, irudia, soinua, bideoa, etab.) Thailandblog.nl-en eta bere egileen (blogger-ak) dira.
Ez da onartzen informazio hau osorik edo partzialki hartzea, beste gune batzuetan jartzea, beste edozein modutan erreproduzitzea eta/edo erabilera komertziala, Thailandblog-ek idatzizko baimena eman ez badu behintzat.
Webgune honetako orrialdeak estekatzea eta aipatzea baimenduta dago.
Hasiera » Atzerritarrak eta erretiratuak » Hiltzea » Atzerrian dagoen alargunentzako prestazioaren murrizketa alderantzikatu da
Atzerrian dagoen alargunentzako prestazioaren murrizketa alderantzikatu da
Atzerrian Thailandian edo beste herrialde batzuetan bizi diren Holandako alargunen biziraupen-prestazioa, adibidez, ezin izango da murriztu.
Auzitegiak hala erabaki zuen turkiar eta marokoar jatorriko hamaika alargunk jarritako auzi batean, Holandako hainbat hedabidek idatzi dutenez.
Auzitegiaren arabera, prestazioen ehuneko 40 murriztea nazioarteko itunen aurkakoa da. Horiek ezartzen dute, besteak beste, emakumearen bizilekuak ezin duela eraginik prestazio baten zenbatekoan.
Herbehereek bizirauteko prestazioak murriztea nahi zuten alargunak bizi diren herrialdeetako biziraupen mailara. Baina epailearen arabera, prestazioen ehuneko 40 murriztea nazioarteko itunen aurkakoa da.
Horiek ezartzen dute, besteak beste, pertsona baten bizilekuak ezin duela eraginik prestazio baten zenbatekoan. Epaitegiaren ebazpenak atzera bota zituen murrizketak.
Espero dut estatuak helegitea jartzea, prestazio mota hauetarako nahiko bidezkoa zela uste nuelako. Onura hauek gizarte, bidezko edo arrazoizko denarekiko guztiz desproportzionatuta daude orain.
Esaterako, urte hasieran Nieuwsuurren txosten bat zegoen alargunaren prestazioaren murrizketari buruz (bizilekuko herrialdeko legearen printzipioa):
http://nieuwsuur.nl/onderwerp/475512-uitkeringen-marokko-flink-gekort.html
(Ikusi orrialde horren eskuineko bideoa)
Jakina, edukia berdin-berdin aplikatzen da Thailandian. Kasu honetan Marokoko andre bati dagokio, baina printzipioak berdin jarraitzen du. Holandan sekula bizi izan ez den emakume gazte bat ikusten duzu, bere alargunaren onurarekin etxe bateko armairu bat zeukan altzari garestiekin eraikia! Hori ezin da inoiz onura baten asmoa izan! Abantailek norbaiti burua uretatik kanpo uzten eta bizitza duin samarra izan dezan laguntzea da. Ahalik eta azkarren zure mantentze-lanaren zati handiena eman behar duzu berriro. Partzialki ezindua bazara, partzialki zure diru-sarrerak sor ditzakezu oraindik, langabezian bazaude berriro lana aurkitu behar duzu ahalik eta azkarren, etab. Betiko diru-sarrera nahikorik lortu ezin baduzu soilik bidezkoa da iraunkorra jasotzea. onurak. Beste era batera esanda: prestazio bat gizarte-segurtasun sare bat da, salbamendu-txalekoa jendea ito ez dadin, baina gero berriro bere bizitzan lanean hasteko, besteen borondate onaren gainean zentzugabeko erreklamazioak egin ez daitezen. Erreportaje honetan, lanik egiten ez dutela edo jada ez dutela lan egiten, haserre esaten duten emakumeak ikusten dituzu: “nola ordaindu behar dut janaria eta alokairua?!”. Lanera joatea, horixe egiten du jende dexente. Asko haserretu naute emakume hauek, hori jada ez da onuraren erabilera soziala baizik eta neurrigabeko erabilera antisoziala. Badago zerga-diru hori askoz hobeto erabil lezaketenak, hala nola, hainbat ezindu edo zainketen mende dauden adineko pertsonak. GRRRR.
OHARRA: Jakina, AOW edo Pentsio-prestazioa zerbait desberdina da: Herbehereetako (laneko) bizitzan zehar eraikitzen duzu, beraz, bidezkoa da erretiroa hartu ondoren munduko edozein tokitan bizi zaren tokian % 100 ordaintzea. Baina beste prestazio batzuk, esate baterako, langabezia-prestazioa/alargunak/gizarte-laguntza/seme-alaben prestazioa... “segurtasun sare” prestazioak dira eta horrela ezarri eta ezarri behar dira, jendeak berriro ere nahikoa diru-sarrera izan ditzan.
Rob V maitea: akats bat egiten ari zara. AOW ez da pertsona baten lan-bizitzan zehar eraikitzen. AOW aseguru-lege nazionala da, ez langileen legea. Norbait Herbehereetan bizi/geratzen denean 15 urterekin hasten da AOWren sortzapena, eta urtean % 2 gehiago jasotzen duzu. Adibidez, AOW bat daukat %6ko deskontua duena, nire emazteak %32ko AOW bat, 16 urtez Herbehereetan bizi izan zelako.
Langileek kotizazioak ordaintzen dituzte AOW pot osoarengatik, eta ez beren AOW prestazio indibidualagatik, pentsioekin gertatzen den bezala, garai hartan Holandako ongizate estatua eratu zen elkartasun printzipioaren arabera araututa. Baliteke, beraz, pentsaezina ez izatea politikariek azken finean AOW prestazioa Bizitegi-Lurren Printzipioaren Legearen mende jartzea. Jendea zorrotz bilatzen ari da austeritatearen emaitzak, gizarte segurantzan barne, eta jada ezer ez da sakratua.
Bat nator zurekin gehiegikeriari aurre egiten ari zarela, baina thailandiar alargunarenganako planteamendua onartzen baduzu, Thailandian bizi den estatuko pentsiodunaren urratsa, adibidez, ez dago urrun.
Kontuan izan, ñabardura izan, eta baliteke berriro ere mundu osoko erbesteratuek beren eskubideak babesteko neurriak hartzea, "espainiar" atzerritarrei osasun aseguruari dagokionez egin behar izan zuten bezala.
Rudolf, badakit horretaz (zure pentsioen balantzea lanaren bidez sortzen duzu, AOWren eskubidea % 2an sortzen duzu bizilekuan urteko, etab.), horregatik jarri dut parentesi artean "landunak" hau zabaldu gabe. aurrerago. Pentsatu nuen horrela nire argudioaren muina argi geratzen zela egiturak nola funtzionatzen duen alferrikako xehetasunetan sartu gabe. Barkamena eskatu nahastuta egon daitezkeen irakurleei.
Onartutako "salbamendu-jaka/segurtasun-sare" onurak eta zahartzarorako lortutako onurak helarazteko urratsa handiagoa iruditzen zait. Erabat antisoziala litzateke primak ordaindu eta gero zure ekarpena (+ pentsioen irabaziak) erretiroa hartu ondoren itzultzen ez bazenu, atzerrira joan zarelako.Nik bestela ikusten dut “salbamendu-txaleko/segurtasun sare” abantailekin. Alargun-prestazioak bikotekidea desagertzen bada alargunak arazorik izan ez dezan bermatu nahi du. Hori bidegabea izango litzateke. Ez da inori bizitza osorako diru-sarrera (baxua/erdikoa/altua) eskaintzea. Zure bikotekidea desagertzen da, estatuak ziurtatzen du ez duzula ekonomikoki huts egiten eta, beraz, urte batzuk dituzu zure aferak ordenatzeko (zure diru-sarrerak antolatu). Seme-alaben prestazioa... Arraroa iruditzen zait Herbehereetan eskuragarri egotea, beraz, berehala konpentsatu zerga-tasaren arabera (seme-alabak garestiak dira eta jaiotza-tasa baxua da, beraz, ondo dago zure gurasoei diru-laguntza ematea). Atzerrian umeentzako prestazioa? Atzerriratu gisa, zure familiarekin urte batzuk atzerrian lan egiten baduzu, badago zerbait. Emigrantea bazara (egoiliar iraunkorra), ez du zentzurik Herbehereetara bizitzera/lanera inoiz etorriko ez diren Holandako diruarekin haurrak babestea.
Ez dituzu abantailak guztiz ezin hobeto jasoko, hori seguru, eta, noski, beti egon behar duzu ñabardura irekita. Baina Nieuwsuur elementuko andreekiko batere begikotasunik ez nuen, antisozialak besterik ez dira izaten. Hori bezain antisoziala da "ez gehiago dirurik bidali atzerrira" oihukatzen dutenak, EDO bi norabideko emigranteak direlako EDO eskuak dituzten migratzaileak direlako.
Ez nago horren kezkatzen AOW/Pentsioak bizileku herrialdeari dagokionez (hori barregarriegia litzateke hitzetarako eta ez justu eta guztiz defendaezina), beldur naiz estatuak emigranteen eta atzerriratuentzako osasun sistema gogor estutuko ote duen! Beraz, espero dut bizileku-printzipioa egungo segurtasun sareko prestazioei aplikatzen jarraitzea, baina, noski, ez AOW, pentsioa edo osasun aseguruari ere!!
Kontuz deklarazio horrekin Rob.
Ez da zure estatuko pentsioagatik prima bat ordaintzen duzun kasua. Langileek kotizazioak uzten dituzte gaur egun AOW jasotzen dutenentzat, AOW ordaintzeko sistema deritzona da. Oso ondo gerta liteke adin horretan estatuko pentsiorik ez jasotzea eta epaile bati hori sinesgarri egiten badiote, herrialde batzuetan murrizketarako urratsa ez da handia. Azken finean, beste batzuentzat primak ordaindu dituzu, baina beste batzuk ordaintzen ari zaizkizu AOW jasotzen duzunean. Horrela, halako neurri bat errazagoa da publiko orokorrari saltzea, nolabait esatearren.
Edonola ere, ziurtatuko nuke zure kontuak antolatu dituzula denbora luzez iraun behar baduzu eta, agian, geroago Thailandera joan nahi baduzu.
Moderatzaileak azken erantzuna ematen uzten badit, azken finean, ANW gaia sartuko dut nire erantzunean goiko artikuluaren arabera, honako hau:
Rob V maitea: 1- erbesteratuak edo emigranteak ez du Holandako osasun-sistema inola ere erabiltzen, beraz, Holandako gobernuak ez du ezer estutu ahal izateko. Erabiltzen badu, hileroko osasun-aseguru handiak ordaindu ondoren izango da, borondatez jarraitutako asegurua eta urteko zerga likidazioa egin ondoren, ohiko tratamendu berberekin noski.
2- Anw Beu Legearen eta Bizitegi-Lurren Printzipioaren Legearen menpe dago. Anw prestazioak murrizteko planteamendua, artikuluan eztabaidatzen den bezala, epaileak blokeatu izanak, ez du ezer esaten gure Holandako gobernuak prestazioei aurre egiteko gizarte xedapenen / gizarte segurantza sistemaren araberako asmoari buruz. Asmo hori bi legeak aurkeztu zirenean iragarri zuten. Batez ere aldebiko akordioak izan ziren deskontua oztopatzen zutenak.
Sinets iezadazu: jarraitzeko! Anwengatik primak ordaintzea ez zen Anw-en atzerrira ez aurre egiteko argudio bat.
3- AOW (oraingoz) Beu Legearen menpe baino ez dago. Horrek esan nahi du Thailandiarekin egindako akordio batean oinarrituta, adibidez, atzerritarrok jaso dezakegula prestazioa. Beu Legeak ez du AOW onurak zenbateraino edo zenbateraino izan behar duen hitz egiten. AOW ez dago (oraindik) Etxebizitza Lurren Printzipioaren Legeak, baina oraindik ez dagoena etor daiteke oraindik. Txinan %40ko deskontua lortzen duzu, Kanbodian %60ko deskontua, Laosen %50ekoa, Vietnamek %60ko deskontua eta Indonesian %30ekoa. Thailandia eta Myanmar (aldi baterako) babestuta daude. Itun horiengatik (kontrol aukera) horrela. Orain gertatzen da AOW jada ez dela ordaintzen prima guztien irabazietatik batera. Horrek esan nahi du zergen dirua gehitu behar dela. AOWren onurak primen gehi fondo orokorren ekarpenetik egiten dira. Horri zerga deitzen zaio, eta AOW da orain arte zergapetu beharreko aseguru nazional bakarra denei zahartzarorako gutxieneko prestazio bat eman nahi badie. Ikusi berriro hemen elkartasun printzipioa.
4- Beu Legeak Thailandiako AOWren murrizketa baztertzen badu, orduan AOW zergaren ondoriozko murrizketa ez da ezinezkoa egiten. Beraz, ez dut baztertzen AOWren hartzaileek, haietako asko thailandiar atzerritarrak, azkenean AOWri ekarpena egitea zerga-ondorioetarako, eta horrek ordaindutako kopuru garbiaren murrizketa dakar. Hori ere urte honen hasieran gertatu zen, baina eroso kendu da. 2013ko udaberri hasieran lehen zerga-tartearen igoeraren ondorioz, estatuko pentsiodun guztiek, thailandiarrek barne, 25 eta 50 euro galdu zituzten. Beu Legearen ezarpen-xedapenetan ere alda daitezke oraindik. Bada, badakizu zer egin Tailandira joan nahi baduzu!
Egia da, denok, benetan ikaragarria da andre horiek kexatzen entzutea.
Butrrrrr.
Uste dut denok, eta horrekin esan nahi dut atzerritar zaharragoak, Thailandian edo beste leku batean bizi direnak, pozik egon beharko genukeela adierazpen hori hor dagoelako.
Edonola ere, jurisprudentzia esan nahi du berriro gobernuak gure estatuko pentsioen prestazioak, adibidez, bizileku-herrialdearen printzipiora egokitzen saiatu nahi badu.
Eta hori guztia erabilitako datuak guztiz okerrak direla jakinda, hots, Thailandiako egonaldiaren kostuak ZENBAKITZI baxuegiak dira bidezko kalkulu baterako.
Txarra da dena prestatzen ari ziren funtzionarioek, eta beharbada oraindik ere, ondo dakitela zenbatekoak baxuegiak direla.
Alderdi politikoek ere ondo dakite Thailandiako bizi-kostua zenbaterainokoa den.
Aupa?
Ikuspegi orokorra bidali dut fakzio eta alderdi guztien bulegoetara...
@ Hans nl.
Asko jakin-mina daukat alderdi ezberdinei bidali zenituen kostuen kalkulua.
Nire emaztearekin 2 urte barru Tailandian betiko finkatzeko asmoa dudanez, oso jakin-mina daukat honi buruz.
Urteroko oporrak izan arren, ezin naiz argazki errealista bat egin. Noski gehiago gastatzen dugu oporretan, baina biek gutxitan edaten dugu alkoholdun edari. Kanpoan jatea zaletasuna da, baina bestela ez dago diskotekarik/garagardo tabernarik.
Benetan eskertuko nuke zuregandik hau jasotzea.
Editoreari nire helbide elektronikoa eska diezaiokezu ala hemen ematea baimenduta dago?
[posta elektroniko bidez babestua]
Eskerrikasko aldez aurretik
Cor Verkerk
Ez nago guztiz ados aurreko idazlearekin. Berdintasun-printzipioan oinarrituta, konstituzioan, holandar bakoitza berdina da, nahiz eta beste nonbait bizi izan.Berrogei urte baino gehiago daramatzat prima eta zerga guztiak ordainduta. Oraindik ere ANW prima ordaintzen dut urtero nire emazteagatik eta seme-alabengatik. Tailandiako haurren atzerriko kostuak, zalantzarik gabe, ez dira Herbehereetakoak baino txikiagoak, landa-eremuan bizi eta Thailandiako hezkuntzarekin konformatzen ez bazara behintzat.
Ikastetxeak bakarrik 40000 euro inguru balio du urtean.
Horrek ere barne hartzen du Europatik kanpoko Holandako haurrentzako haurren prestazioaren deskontua, baina ez zaie aplikatzen turkiar eta marokoarrei! !, oso bidegabea da, eta auzitegian inpugnatu behar da.
Caro maitea, ados nago zure arrazoiketarekin. Errazegia da Thailandiako bizi-maila kaleko batez besteko gizon/emakumeena dela pentsatzea. Hori ez da, noski, erbesteratutako egoera askotan. Hemen Tailandian eskolara doazen gure seme-alabentzako kostuak, osasuna mantentzeko kostuak, familia bisitatzearen kostuak jaioterrian, mantenu kostuak, hala ere, thailandiarrenak ez direnak. Egin matematika besterik ez. Baliteke Thailandiako bizitza Holandako kostu mailara iristea.
Horretan arrazoia duzula uste dut.
Thailandia merkea da Isan-eko herri batean thailandiarra bezala bizi bazara. Baina batez besteko hirian bazaude, ez da horren merkeagoa, batez ere atzerritar bat bezala jaten baduzu, etab. Holandako luxuzko estandarrari begiratzen badiozu, etxeko ondasunei eta ondasunei dagokienez, askoz garestiagoa da dena. hemen.
Etxe bat alokatzen dut Khonkaenen nire bikotearekin, eta erosotasun guztiak ditugu, telebista, internet, kotxea ate aurrean, etab. Oraindik erokeriarik egiten ez baduzu (astean behin gehienez eta agian joan zinema, adibidez) eta gero hilero 1 baht ematen dizkizut. Beraz, dagoeneko 60.000 euro inguruko diru-sarrerak izan behar dituzu. Eta gero ez dago eskolara joan behar duten umerik tartean, etab.
Beraz, AOWko diru-sarrerak besterik ez badituzu edo pentsio txiki bat ere badaukazu, orduan hori ez zait diru asko iruditzen eta batzuetan zalantzan jartzen dut Herbehereetan baino askoz hobeto zauden kostuei dagokienez.
Irakurle agurgarriak, 2015ean %50ean murriztuko den alargun-pentsio batekin bizi naiz, 65 urte betetzen ditudanean, arau hau ere aplikatzen zait, norbaiten berri entzutea gustatuko litzaidake, agurra Joop Banpong
Anw bizirik irauteko prestazioa gobernuaren laguntza ekonomikoa da, adibidez, bikotekidea hil ondoren. ANW prestazioa estatuko pentsio adinera iristean gelditzen da. Horrek esan nahi du 65 urterekin gutxiago izan dezakezula Tailandian elkarrekin bizi bazara. Ondoren, hilero 750 euro inguruko AOW kopuru estandarra jasoko duzu. Elkarrekin bizi ez bazara eta AOW bakarrerako eskubidea baduzu, orain Anw-en ordaintzen den ia berdina da.
Ikusi gehiago: http://www.svb.nl/int/nl/anw/uitbetaling/bedragen_anw/
Sekulakoa da horrela geratzea, atzerrian jada ez baita oso merkea eta ez dugulako oso lan egin ezertarako.
Hala ere, bizirik dagoen senidearentzat justizia.
Turkiako eta Marokoko erreklamatzaileei aplikatzen zaie epaia. Hau EBren eta Turkiaren arteko elkartze-akordioan eta Herbehereen eta Marokoren arteko gizarte segurantzaren akordioan oinarritzen da. Tailandiarekin ez dago halako itunerik. Beraz, Thailandiari bizirauteko prestazioa murriztu daiteke.
Hans maitea, puntu ona duzu hor. Baina nik uste dut emakume haiek Nieuwsuur txostenean zutena bidegabea zela. Horrek ez du ezer gehiago elkartasunarekin zerikusirik. Urte batzuk igaro ondoren, andre hauek beraiek diru-sarrera nahikoa lortzeko gai izan beharko lukete. Holandako herritarren kontura luxuzko bizimodua ezin da izan asmoa. Zoritxarrez oraindik gertatzen da (Tokkie zifrak). Baita gure sistema izan arren oraindik huts egiten duten kasu progresiboak. Horrek min ematen dit emozionalki, elkartasuna/justizia falta denean.
@Willem: eskerrik asko, itun horiek ez dute bidezkoagoa egiten. Baina agian beste herrialdeetako jendeak gauza batzuk desegiteko aukera izango du. Batez ere, maiz jomugan dauden herrialdeak (kostu handienak) poltsikotik kanpo daudelako eta ogasunarentzat ezberdintasun ekonomiko txikia dagoelako.
Ebazpen hau ANWri aplikatzen bazaio, atzerrian bizi diren seme-alaben seme-alaben prestazioari ere aplikatu beharko litzaioke eta, orduan, bizileku-herrialdearen printzipioa ez litzateke aplikatuko ebazpen honi dagokionez.
Zer pentsatu KOB (Zergadun Adinekoentzako Erosteko Ahalmenaren Hobaria)
Urriaren erdialdera atxikitutako kopuru horren ordainketa gehigarria egiteko proposamena egingo da (gehi 25 euro ken zure estatuko pentsioan hilero) 2012tik aurrera.Herbehereetako %90eko zergadunek hilero jaso dute dagoeneko zenbateko hori. Hau gure AOW prestaziotik kendu zen Thailandian bizi zarelako.
Zorionez, nazioarteko itunak daude prestazio hori Thailandian bizi diren estatuko pentsiodunei ordaintzea debekatzen dietenak.
Begiratu arretaz zure postontzia urriaren erdialdean. Ikus gai honi buruzko SVB gunea ere.
Berez, bizileku-printzipioa ezartzea da (nahiz eta orain lehen auzialdiko epaileak baliogabetu duen: jakin-mina daukat estatuak helegitea jarriko duen eta zein izango den emaitza).
Edonola ere, bizileku-herrialdearen printzipioaren aurka daukadana da soilik aplikatzen dela Herbehereetatik kanpo bizi-maila TXIKIA bada. Adibidez, Australian bizi bazara, bizileku-herrialdearen printzipioa ez da aplikatzen, bizi-maila HANDIAGOA delako bertan. Laburbilduz: egungo legea murrizketa neurri hutsa da!
Bide batez: bizirik irauten duen pentsioa erretiro-adina betetzen denean iraungitzen da (65 eta orain hilabete batzuk gehiago).
Gainera, jakin-mina daukat zein nazioarteko itun aipatzen diren: aldebikoak ala orokorragoak dira?
Bizirik irauten duen pentsioa ez da 65 urterekin amaitzen, baina 1950etik aurrera jaiotako emakumeak (edo gizonak) hildako ezkontidearen 18 urtetik beherako seme-alabarik ez duenean. Hori gertatu bezain laster, bizirik irauteko prestazioa geldituko da. Alargunak batere seme-alabarik ez badu eta 1950etik aurrera jaio bada, ez du inolako prestaziorik jasoko.