Pentsio-funtsak zertxobait hobeto ari dira 2017an inbertsio-emaitza onei eta interes-tasa altuei esker. Funts txikiek partzialki indexatu ditzakete berriro. Hala jakinarazi du De Nederlandsche Bank (DNB).

Zoritxarrez, pentsio-funts gehienek, lau handienak barne, ABP, PfZW, PMT eta PME, oraindik ez dute indexatzeko kapital nahikorik. Ondorioz, aurten ez dago pentsio funtsetan ia 13 milioi parte-hartzaileren indexaziorik. Talde horretako 10 milioi kiderentzat, 2020an edo 2021ean indexatzeaz gain, aparteko murrizketa baten mehatxua dago, ordurako beren pentsio-funtsen finantza-egoera hobetu ez bada.

Funts asko inbertsio emaitzen menpe daude batez ere. Emaitza hobeek finantzaketa ratioa handitu beharko lukete, baina horrek ez badu funtzionatzen, pentsiodunak atzean geratuko dira.

Iturria: NOS.nl eta DNB

18 erantzun "ABP, PfZW, PMT eta PMEren pentsioak ez dira berriro handitu datorren urtean"

  1. Jack dio gora

    2008ko krisiaren aurretik pentsio-funtsaren ondare kolektiboa 685 milioikoa zen, eta orain 1335 milioi baino gutxiagokoa... zergatik ez indexatu edo are moztu!

    • Erik dio gora

      Zure ustez, Jack, zenbat sartu zen 2008 eta 2018 artean sartu berrien artean? Ez al zenioke hori gehituko 685 milioira?

      • Jack dio gora

        Eta orduan ez al duzu zenbatu urteko 35 milioiko gastua?

  2. Henk dio gora

    Susmoa dut aipatutako pentsio funtsek, txikienak ez diren arren, ezagutza nahikorik ez dutela. Nahasten ari dira, antza. Zerbitzu zibila? Gobernuaren gainbegiratzea nahikoa ez da? Urtero indexatzen den INGren pentsioa daukat. Azken 10 urteak ere! ING pentsio-funtsaren estaldura ratioa % 140tik gorakoa da beti. Aipatutako pentsio-funtsek apenas lortzen dute %100a. Argi dago INGn kudeaketa profesionala.

  3. Dirk dio gora

    Greziak 6 milioi maileguan hartu behar baditu, Europa osoa hankaz gora jarriko da. Duela gutxi emankizun bat ikusi zen, non pentsio-funtsak argira eraman zituzten. Hango zuzendaritzako kide batek urtean irabazten duena, ez dut pentsiorik kobratuko nire bizitza osoan, ehun urte bizi izan arren.
    Eskudirutan 1335 milioi, 1335, 1335,1335, mundu osoa elikatu dezakezu, nolabait esateko, 10 urtez. Batzuetan Tailandiako ustelkeriaz hitz egiten dugu hemen blog honetan, ez garela hobeak uste dut.

  4. Ruud dio gora

    Baliteke funts handiek parte-hartzaile bakoitzeko kostu txikiagoak izatea eta, beraz, fondo txikiek baino emaitza hobeak lortu beharko dituztela.

  5. George dio gora

    Ondorioz, aurten ez dago pentsio-funtsetan ia 13 milioi parte-hartzaileren indexaziorik... Pentsionisten herrialdea bihurtu al gara... 4 milioi besterik ez dira geratzen indexatuko direnak haurtxo adinetik hasiko diren?

  6. George dio gora

    Pozik nago nire ABPrekin. Oraindik ere emaitza hobeak lortzen dituzte nik neuk probatzen dudanean baino. Inbertitu zeure burua 1000 euro eta ikusi zein erraza den etekin handiak lortzea legez. Kexatzaileen eta maltzurren lurraldea .... beraz, gu 🙂 Lemazain onenak...

    • Leo Th. dio gora

      Beno, George, pentsio-funtsak finantza-espezialistak enplegatzen ditu edo parte-hartzaileen gordailuak atzerriko inbertsio-funts instituzionaletara azpikontratatzen dira. Haien lanagatik imajinaezinak diren kopuru ordaintzen gaituzte. Haien ezagutzak eta baliabideak kontuan hartuta, zuk eta ni baino itzulera handiagoa izango dutela espero zenuten aipatu dituzun 1000 €-tik. Gaur egun 1335 milioi euro daude pentsioen pote bateratuetan. Aurten, parte-hartzaileek 35 milioi inbertituko dituzte eta 30 milioi ordainduko dira. Etorkizunean, kotizazioak gutxitu egingo dira, neurri batean langilerik gabeko autonomoen kopuruak gora egin duelako, eta prestazioen zenbatekoa handituko da. Hala ere, pentsio-ontzietan nahikoa izango da etorkizuneko belaunaldiek beren onurak ziurtatzeko. Eta hori inbertsioaren emaitzen itzuleraren ondorioz gertatzen da. Azken 40 urteotan, batez beste, %6 izan dira eta, historia ikusita, portzentaje hori ez da asko aldatuko datozen 40 urteetan. Datorren urtean pentsiodun gehienentzat (askorentzat 10. edo 11. aldiz jarraian) berriro indexatzerik ez izatea arau politikoengatik da, lapikoan dirua hazten den bitartean. Horiek dira George gertaerak eta gertaerak adieraztea kexatzetik aparte dago. Zuk ere zure herrikideei bungler deitzeak ez du batere zentzurik. Mundu osoan, holandarrek uraren kudeaketan, dragatzean, nekazaritza eta baratzezaintzan, eguzki energian eta abarretan trebetasuna dute, eta bai, kanaleko lemazainei dagokienez, holandarrek ere beren alde egiten dute (gaur egun emakumeak ere), nahiz eta hori ez izan. esan nahi zenuen. Pozik zaude zure ABPrekin, zure eskubide onarekin, baina urtetan amore eman eta gero, azkenean, berdin jarraitu nahiko nuke nire pentsioa indexatuz gastatu beharreko diru-sarreren aldetik. Dirua hor dago baina borondate politikoa falta da.

    • brabante gizona dio gora

      George,
      DNBren txostena bezperan. Finantzaketa ratioa ABP %101,5.
      Beraz, laster zure pentsioa ere murriztuko zaizu, azken finean, finantzaketa ratioa baxuegia da.
      Sinesgaitza iruditzen zait horrenbeste «aditu» deitzen diren erakunde bat ez izatea urte onetan arrazoizko emaitzarik, pertsona xume batek aurrezki-kontuan %5 lortzen duenean jada.
      Baina bai, goikoak jasotzen dituen kuotak irakurtzen badituzu, badakizu hemen interesa ere garrantzitsuagoa dela.

      • janbeute dio gora

        Brabant gizon maitea.
        Lortu % 5 zure aurrezki-kontuan pertsona sinple gisa.
        Esan iezadazu edozein bankutan edonon, ni ere pertsona xumea naiz baina urtetan ez dut %5eko interesik edo gertuko ezer ikusi.
        Gaur ere pozik egon zaitezke % 0,5 lortzen baduzu .
        Eta akzioekin ez da hain erraza zorroaren %5 inguruko etekina lortzea
        Ben bitxia da.

        Jan Beute.

        • brabante gizona dio gora

          Janbeute
          Nire sarrera arreta handiagoz irakurri izan bazenu, irakurriko zenuke «urte onez» hitz egin dudala. Ez naiz 2018az ari.

  7. Jack Reinders dio gora

    Gure pentsioa handitzeko ezintasun hori gobernuaren esku-sartzearen ondoriozkoa da. Lapurretekin hortik urrun geratu izan balira, nahiko igoera izango litzateke, pentsio funtsen arabera. Beharrezkoa izanez gero, arauak aldatu behar zituzten.

  8. Ruud dio gora

    Bada, noski, zerbait arraroa gertatzen ari da pentsio funtsekin.
    Beti hitz egiten da etorkizuneko belaunaldiez.
    Pentsio funtsen dirua ez da batere etorkizuneko belaunaldiena.
    Pentsio-funtseko diru guztia gaur egun pentsio-funts bateko kide den guztien esku dago eta ez beste inor.
    -Bitartean hildako kideengandik bereizita dago, haien oinordekoek pentsio-funtsean erreklamazioa izan dezaketelarik.-

    Diru hori guztia uneko partaideei proportzionalki banatu ahal izango zaie.
    Praktikan bakarrik funtzionatzen du.
    Etorkizunean pentsio-funtseko kide izango diren pertsonentzako sarietatik eta inbertsio emaitzetatik diru-buffer erraldoia osatu da, haien prestazioak finantzatzeko.
    Ondorioz, egungo bazkideek eskubidea baino diru gutxiago jasotzen dute.

    Etorkizuneko kide horiei ez zaie onura aterako, buffer bera hurrengo kideen belaunaldira pasatuko delako.
    Bakarrik seguruenik gutxiago lagundu beharko dute buffer hori eraikitzen, hori jada gure belaunaldian gertatu delako.

    Nor ateratzen den diruarekin pentsio-funts bateko azken kidea hil denean (paperezko egunkari bateko azken inprimagailua, adibidez) ez dakit, baina iruditzen zait arrazoizko aukera dagoela dirua kutxan egoteko. gobernua desagertzen da.

  9. Henk dio gora

    Hauek izan ziren ondoz ondoko kontseiluko presidenteak:

    Bert de Vries 1997ko ekainetik 1eko irailaren 2001era (lanaldi partzialean)
    Elco Brinkman 1eko irailaren 2001etik 1ko apirilaren 2009era (lanaldi partzialean, astean batez beste egun 1)
    Harry Borghouts 1ko apirilaren 2009etik 1ko abuztuaren 2009era
    Ed Nijpels 1ko abuztuaren 2009etik 19ko otsailaren 2011ra.[68]
    Henk Brouwer 1ko urtarrilaren 2012etik[69] 1ko ekainaren 2014era.[70]
    Corien Wortmann-Kool 1eko urtarrilaren 2015etik[71] (iturria: Wikipedia)

    Batzuen lanbideak kontseiluko presidente bihurtu aurretik ikusten badituzu, ideia bat izango duzu
    ABPren “porrota”. Elco Brinkman, Ed Nijpels, Harry Borghouts pentsioez ulertzen ez zuten pertsonaia politikoak ziren. Faboritotasuna? Nork daki esan dezake.

  10. Jacques dio gora

    ABP pentsio funtsak, nik ere nire ekarpena jasotzen dudana, beti lagundu izan du kabinetei. Urte hauetan, diru asko desbideratu da jada gure errenta finkoko pentsioetatik. ABP izaerarik gabeko kluba bihurtu da, nire kexa gutunari erantzuteko gai ez dena. Bi hilabete baino gehiago daramatzat zain. Uste dut hau orain zakarrontzira amaitu dela. Horrela tratatzen da bezeroa. Beno, zalantzarik gabe ez da erregea. Diruaren munduan harrapatzeko kultura handia dagoen arren eta norberaren diru-zorroa, zalantzarik gabe, ez da ahazten, hain lan garrantzitsua baitute goian sinetsi behar badut eta harrokeriak emanez. Diru handia eta eraikin handiak dira, baina axola duena pentsioak dira, guztioi dagozkigunak eta urteak daramatzatenak. Belsne beltzen programak begiak ireki dizkit eta orain gainontzeko Herbehereek masiboki erantzun behar dute ahalik eta modurik indartsuenean. Herria gara eta zahartzaro ona merezi dugu aski diruarekin agindu ziguten bezala. Tristeegia da hitzetarako denbora guztian horretaz hitz egin behar izatea eta VVD kabineteek garrantzitsutzat jotzen dutela diru handiari behar diren gauzak ematea, zaharren ordez.

  11. Ernst@ dio gora

    https://www.maxvandaag.nl/maxpensioenmanifest

  12. Piet dio gora

    Ikusi berriro Max "the black swans" esatariaren atala, mundu osoko bankuek dena iruzurra egiten dutela ikus dezakezu


Utzi iruzkin bat

Thailandblog.nl-k cookieak erabiltzen ditu

Gure webguneak hobeto funtzionatzen du cookieei esker. Horrela zure ezarpenak gogoratu, eskaintza pertsonal bat egin eta webgunearen kalitatea hobetzen lagunduko diguzu. irakurri gehiago

Bai, webgune on bat nahi dut