Zure pentsioaren deskontuak kezkatzen al zaitu?

Editorialaren eskutik
Urtean argitaratua Atzerritarrak eta erretiratuak, Pentsioa
Tags:
18 urriaren 2015

Pentsioen herrialdeko albiste txarrak eta, beraz, Thailandiako erretiratuentzat ere. Erretiratuek dagoeneko beldur izan behar dute datorren urtean pentsioa moztuko zaien. Langileek eta enpresek ere gehiago ordaindu behar dute pentsio gutxiagogatik, Plangintza Bulego Zentraleko Marcel Lever-ek De Telegraaf-en esan zuen larunbatean.

De Nederlandsche Bank-en kalkuluak agertu dira lehenago irudi hori erakusten zutenak, baina CPBko Leverren arabera, hori zaharkituta dago. Duela gutxi arte, 25 funtsek bost urtean batez beste ehuneko hiruko murrizketa egin beharko zutela espero zen.

Dena den, oraindik ez ditu barne hartzen bost pentsio-funts handien hiruhilekoko emaitza txarrak. "Gaur egungo narriaduraren arabera, funts gehiagok murrizketa handiagoa egin beharko dute ziurrenik", dio Leverrek.

Erredakzioa: Etorkizun hurbilean gauzak ez dira ondo ikusten gure pentsiorako. Horrek kezkatzen zaitu? Utzi iruzkin bat. 

20 erantzun: "Kezkatuta al zaude zure pentsioaren murrizketak?"

  1. Michel dio gora

    Aspalditik ez naiz nire pentsioaz kezkatu.
    Suposatzen dut Herbehereetako erretiro adinera iristen naizenerako ez dela pentsiorik izango, edo hain zahartu beharko zarela ezen ia inork adin horretara iritsiko den.
    Horregatik, nik neuk egin dut aurrezki-plan bat, eta bertan pentsioetarako eta estatuko pentsioetarako baino kotizazio gutxiago egiten dut, baina soberan gehiago daukat. 55 urterekin lan egiteari utziko diot, eta orduan nahikoa izango dut ondo bizitzeko hil arte.
    Noizbait Holandako gobernutik eta pentsio funtsetatik zerbait gehitzen bada, hori hobaria baino ez da.
    Orain 44 urte ditut, eta 20 urte daramatzat erretiro-aurrezki-plan propioan aurrezten. Nire diru-sarreren % 3.5 jarri dut bertan, eta orain mijnpensioen.nl-ek dioena baino 5 aldiz gehiago aurreztu dut, hau da, 24 urte Holandako pentsio funtsekin aurrezten.
    Hori ez dutenentzat gero eta txarragoa izango da. Zalantzarik gabe, beren pentsioaz arduratu beharko lirateke.
    Eskerrak Herbehereetako gobernuari, nahiago baitu dirua bota ezkerreko zaletasunekin, hala nola, EBrekin eta fortuna bilatzaileekin.

    • B. Harmsen dio gora

      Inoiz ez dut ikusi 24 urtean zer aurreztu dudan erakusten duen pentsioen ikuspegi orokorra, baina zer eraiki dudan eta zer pentsio jasoko dudan bizitza osorako eta inork ez daki zenbat urte izango dituen eta azkenean zenbat jasoko duen. ordainketa osoa.

      Bat oso zahartzen bada, inoiz ordaindu/gordetu duen baino dezente gehiago izango da.

      Begiak goiz ixten badituzu, zorte txarra izango duzu, baina edozein alargunek ere onura aterako dio.

      agurrak ben

    • Fedor dio gora

      Dibertigarria, nik ere 44 urte ditut eta nire «aurrezki-plan propioa» daukat aspalditik, eta ideia bera daukat noizbait erretiro adinera iristen banaiz ikusiko dudala trukean zer lor dezakedan. Gero dena hartzen da kontuan. 50 urte betetzen ditudanean, lana utzi eta negua Thailandian igaro nahi dut.Udan Herbehereetan nagoenean, beti irabaz dezaket diru gehigarria.
      Gobernuak maiz aldatzen ditu arauak, non ezin duzula suposatu une jakin batean diru-sarrera edo erosteko ahalmen jakin bat izango duzula. Hori dela eta, nahiko frugal bizi naiz eta nire pentsioa eta erretiro adina zehazten ditut.

  2. Ruud dio gora

    Ikuspegia ez da, egia esan, arrosa. a
    Gu bakarrik kezkatu gaitezke hortaz, baina gero zeure burua erotu besterik ez duzu egiten. Euroa baliotsuagoa izatea espero dugu.

  3. Cees 1 dio gora

    Bai nahikoa izan dutenentzat eta, beti bezala, uste ez duzula kexatu behar. Ez da arazorik izango.
    Baina ahaztu egiten dute ez dela Tailandira joandako jendearen errua, adibidez.Muzketak egiten ari dira nonahi.Eta gero eta okerragoa da.«Errefuxiatu» horiek guztiek ere dirua behar dutelako. Beraz, berriro ordaindu dezakegu.

  4. Mahastien izaera dio gora

    Gaia: pentsioen garapena etorkizunean:

    8 urte baino gehiagoko ezkontza zoragarri baten ondoren, 48 urteko nire emaztea thailandiar berezia kimioterapia tratamendu kriminal baten ondorioz hil zen 13ko apirilaren 2013an Bangkok-eko NCI ospitalean. Bere ondasunen %50 nire esku utzi nahi bazuen ere, bere familiak bere borondatearen zati handi bat galarazi zuen eta behean sinatzen duenari mehatxu egin zion ere. Nork erabaki zuen azkenean Filipinetara joatea, eta hori ez zen aukera zoriontsua izan, Bangkok-eko aireportuan ere, Philippines Airlines-ek dokumentu bat erostera behartu ninduen 13.000 Baht-en truke. Askoz gehiago dago esateko horri buruz, baina orain Filipinetako estatuko pentsioaren etorkizuna. Nola garatuko da AOW datozen urteetan? Gaur egun etxebizitza bat ordaintzen dut beste 7 urtez edo, gero jabea. Aldaketak espero al dira han ere?

    Mahastien izaera
    Cebu, Filipinak

  5. Rembrandt van Duijvenbode dio gora

    Bai, oso kezkatuta nago nire etorkizuneko pentsio-prestazioek eta utz iezadazu azaltzen nola kalkulatzen diren finantzaketa-ratioak adibide sinple bat erabiliz: Imajinatu pentsio-funtsa denda gisa. Aktiboak (eraikinak, izakinak, furgoneta, etab.) balantzearen zordunean daude eta pasiboak (hartzekodunak, maileguak) kreditu aldean. Pentsio-funtsean, ondasunak ondasun higiezinak, balore-zorroa eta banku-kontua dira, eta kreditu aldean (etorkizuneko) pentsiodunei zenbat ordaindu behar zaien adierazten du.

    Dendak existitzen jarraitu dezakeen ikusteko, aldi bakoitzean zenbat bihurtzen dugun eta erosketengatik eta kostuengatik zenbat ordaindu behar dugun aztertuko dugu. Hau erabiltzen dugu Break Even fakturazioa kalkulatzeko eta % 100 baino handiagoa bada, leku egokian gaude. Estaldura-ratio nominala (= indexaziorik gabe) kalkulatzeko, pentsio-funtsak betebeharren egungo balioa kalkulatzen du. Demagun pentsio-funtsak urtero 1000 euro jasotzen dituen partaide bat duela eta, hilkortasun-taulan oinarrituta, batez beste bost urte bizi behar dituela eta, adibidez, Holandako Bankuak agindutako % 2ko interes-tasa aktuariala aplikatzen duela. Orduan betebeharra 1000 + 1000*(%100-2%) +1000*(%100-2%)^2+1000*(%100-2%)^3+1000*(%100-2%) ^ 4 = 1000 + 980 + 960 + 941+ 922 = 4.803 €. Pentsio-funtsak zenbateko hori zatitzen du bere aktiboen merkatu-balioaren arabera. Pentsio-funtsak bere aktiboetan %5 edo %10 irabazten duen ez du axola. Dendako nire adibidean, etorkizuneko diru-sarrerak zenbat dauden aztertu dugu, baina hori guztiz baztertzen da finantzaketa ratioak kalkulatzerakoan, pentsio-funtsek urteetan ehuneko bostetik gorako etekinak izan dituzten arren. Oro har: zenbat eta txikiagoa izan gobernuak agindutako interes-tasa aktuariala, orduan eta betebehar handiagoak eta estaldura-ratioa txikiagoa da.

    Kalkulatzeko metodo absurdu eta ez-ekonomiko horren gain, Klijnsma Estatu idazkariak %130eko buffer-eskakizuna ere ezarri du pentsio funtsen kaudimena bermatzeko. Hildako kapitalaren buffer hau ez zen inoiz existitu eta orain ederki eraiki daiteke erretiroa hartu dudanean. A, orduan pentsio funtsentzako buffer bat ere egongo da beste herrialde batzuetan eta ona da Herbehereek ere hori izatea. Dagoeneko ulertzen duzu: atzerrian ez dago halako buffer-eskakizunik eta berme nazionalak egon ohi dira.

    Errealista banaiz eta pentsio-funtsen %100 inguruko gaur egungo estaldura-ratioei erreparatuz gero, etorkizunean pentsioak murrizten besterik ez ditut ikusten.

    Rembrandt van Duijvenbode

  6. Leo Th. dio gora

    Ezin ditut deskontuak behar bezala jarri hiruhileko inbertsioaren emaitza kaskarra dela eta, kontuan hartzea da kontua. Hiruhileko txar bat hiruhileko on batekin edo sei hilabetez konpentsatzen da aurreko edo hurrengo aldi batean. Ez dut inoiz pentsioaren igoera gehigarririk izan hiruhileko emaitza bikaina dela eta. Deskontuak erabaki politikoen ondorio dira, hala nola pentsio-funts baten benetako balioan oinarritu beharrean erabili beharreko interes-tasa aktuarialari buruzko arauak ezartzea. Edota pentsio-funts batetik dirua “lapurtuz”, iraganean behin eta berriz gertatu den bezala, adibidez Rotterdameko kai-langileen pentsio funtsetik eta ABPtik. Orain ABPren txanda da berriz ere, funtzionarioen soldata igoera partzialki finantzatzeko, primak handitu eta prestazioak murrizten dira. Michelek uste du seguru dagoela bere pentsiorako aurrezten, eta hori oso zentzuzkoa da, baina inork ezin dio bermatu gobernuak bere garaian zati handiagoa hartu nahi ez duenik. Azken batean, politikariek erabakitzen dute Europatik kanpoko osasun gastuak ez direla itzuliko, eta hori da horren adibide. Ruudek arrazoi du ez duzula ezer irabazten zeure burua erotzearekin. Hala ere, erretiratuek politikaren aldeko jarrera gehiago egin beharko lukete, azken finean, parlamentuko eserleku ugari merezi dugu!

  7. Ton dio gora

    Oraindik pentsioduna ez, baina jada pentsio-funtsaren gutun bat jasotzen du urtero, murrizketak egiten ari direla adierazten duena: guztira %10 gutxi gorabehera. Eta hori euro zentimo bat ere jaso baino lehen.
    Dirudienez, pentsio funtsek gure diruarekin espekulatu behar dute etekin nahikoa lortzeko; Erraza da besteen diruarekin apustu egitea. Horrez gain, noski, goi-goietako soldata eskuzabalak eta bulego ederrak daude; zerbait kosta daiteke. Telebistan atal batzuk ikusi ditu Holandako pentsio-funtsak AEBetako inbertsio-enpresa "fidagarri" handiekin (irakurri: oso itzaltsuak) nola sartzen diren; Nire ustez estatuak debekatu beharko luke. dardarka egiten dut.
    Ibilaldian zehar beste pentsio-funts bat utzi nuen bitartekariaren komisioagatik eta ezkutuko kostu handiengatik; beraz, enpresarien zatia baino ez zen gordailatu.
    Michelek bezala, beraz, duela urte hasi nintzen nire aurrezki-ontzi propioa sortzen: urtero zergarik gabeko kenkariaren urteko espazioa ahalik eta gehien aprobetxatuz (are gehiago pentsio-defizita frogagarria bada), eta hori ordainketa gehigarri gisa jada indarrean dagoen batean sartuz. prima bakarreko politika. Jarraitu beharreko inbertsio eszenatokiaz arduratzen naizen tokian: akzioak, bonuak, higiezinak, eskudirua. Hau askotan funts misto estandarrak erabiliz egiten da. Urtero inbertitu dudalako, automatikoki zabaldu dut prezio arriskua. Erretiroaren horizonterantz hurbildu ahala, gero eta gehiago inbertitzen dut defentsan.
    2 poliza ditut: urte askotarako interes-tasa bermatua duen poliza (garai hartan oraindik atsegina zena).
    Beste politika funts mistoan. Gauza bikaina da interesdun politika "alperrak" amaieran etekin handiagoa lortu zuela arrisku handiagoa zuten fondo mistoek baino.
    Nire ideia: pentsio funts garesti eta nahiko fidagarri horiek itxi, batez ere (r)gobernuak ere batzuetan kutxan (ABP) bereganatzen duelako; eta jendeari aukera ematea (nahitaez) beren zahartzarorako gordetzeko, pentsio-funts batekin ordez.
    Hala ere, hori ia zaila izango da egungo sisteman, non gazteek adinekoentzat aurrezten duten.

    • Leo Th. dio gora

      Pentsio-funts bat fidagarria ez den ager daiteke, beti bete behar duelako gobernuaren araudi aldakorra. Gobernuak laster (ustekabean) erabaki dezake zure pentsio pribatuen onurak zerga handiagoak izango dituela. Eta zergatik beti iradokitzen den gazteek adinekoen pentsiorako aurreztea guztiz okerra da. 40 urte baino gehiagoz, langileari pentsio-primari dagokion zatia nire soldatatik kendu eta pentsio-ontzira sartu da. Nire hainbat enpresaburuk, gobernukoak zein pribatuak, beren enpresaburuen zatia ere lagundu dute 40 urte baino gehiago hauetan. Partaidetzaren zenbatekoa lan hitzarmen kolektiboaren negoziazioen bidez zehaztu zen eta, hain zuzen ere, ordaindu gabeko soldata da. Orain pentsio-prestazio moduan jasotzeko eskubidea dudan soldatak, baina erabaki politikoen ondorioz gero eta balioa gutxiago mantentzen dutenak. Zuk (oso zentzuz) aparteko pote pribatu bat sortzen duzu eta inbertsio-arriskua zuk zeuk zehazten duzun arren, ez duzu uste inbertitzen duzun funtsak irabazi esanguratsurik ematen ez duenik? Pentsa ezazu (oraindik abian) estortsio-politika guztien drama.

    • Bojangles jauna dio gora

      Zure diruarekin espekulatzea onartzen ez badute, nola espero dezakezu inoiz dirua irabaztea...?
      Eta hau da oroimenean interes-tasak hain baxuak izan diren lehen aldia. Beti egin dute ondo gainbehera arte. Eta dagoeneko 1 urte izan arren! burtsa jaisten ari da, uste dut oraindik nahiko ondo ari direla.
      Eta inbertsio konpainia «ilutsuak» zirela jakinduria da atzera begira.

      Eta datorren udaberrian burtsa berriro eroriko da. Beraz, okerrera egiten du. Eta ez, ez nau horrek kezkatzen, urteak daramatzat hau ezagutzen.

      Bat nator ogasuna aldizka lapurtzen duen gobernuari buruzko zure iruzkinarekin. Oraintxe berriro funtzionarioen lan hitzarmen kolektibo berriarekin. Zorionez, FNVk hori irabaztea.

      Eta berriz ere ez nago ados gazteek adinekoentzat aurrezten dutenarekin. Hau ez da egia, gordetakoaren arabera pentsioa jasotzen dut. Horrek ez ditu beste inoren zentimoak barne hartzen.

  8. Jacques dio gora

    Aberatsak bakarrik ez dira asko kezkatuko beren pentsioaz. Mota guztietako behar diren gaitasunak eman dituzte euren burua. Holandako herritarren gehiengo zabalak arrazoiz arduratu beharko luke. Gobernuek euren erosotasunaren arabera jokatzen dute eta urtetan ez dira fidagarriak izan. 2014. urte amaieran Herbehereetatik irten nintzenean, ABP pentsio-funtsaren promesa zoragarriak suntsitu nituen beharrezko tramiteak argitzeko. Zero eta inolako baliorik ez zuen. 1972az geroztik, azken soldataren %82 ​​agindu zidaten eta azkenean batez besteko soldataren %70 bihurtu zen. Zaleentzat, kalkulatu aldea, kopuru esanguratsua da. Amaiera ez dago oraindik EBren arazoengatik. EBko herrialde askok gauzak are okerrago antolatu dituzte eta horrek ere eragina du, etxebizitza bat erosi dutenentzat ditugun kenkarien kostuak bezala. Etxeak erosteko baldintzak Alemaniakoen antzekoak bihurtzen ari dira. Zure dirurik gabe, laster ez da etxebizitza gehiagorik izango. Oso polita dirua duen jendearentzat eta dirudunentzat. Gainerakoa atzean geratzen da. Harritzen nauena holandar askoren dimisioa da. Zahartzaro-prestakuntza ona oraindik posible da, baina askok ez dute hori gauzatzeko motibaziorik. Gazteei sinetsi egiten zaie jada dena ez dela merkean, baina politikarientzat egin beharreko lehentasunezko aukera izaten jarraitzen du. Gizartearen pertsonalizazioa, zeinetan norbanakoaren lehentasuna den kolektiboaren aurrean, auzian dago. Defentsarik ez edo nahikoa ez da ematen, besteak beste, orain pentsioekin berriro hartzen diren erabakiekin. Deigarria, elkarren alde, elkartasuna, Dikke van Dalenetik ia ezaba ditzakegun hitzak dira. Kexatzaile zapuztuekin eta itxuraz dena onartzen duen talde otzanarekin geratzen gara. Nondik nora joan dira 60ko eta 70eko hamarkadetako kai-langileen garaiak, gizarte justu baten alde hilabetez greba egin zutenak, beheko geruzak ere zentzuzko bizimodua izan zezan. Txikitan ogi lehorra eta patata zopa jan nituen asteetan, baina horretarako prest nengoen eta aitari %100ean lagundu nuen. Garai hartan lortutako hobekuntza horiek guztiak suntsitu egin dira azken hamarkadetan. Ra ra nork ekarri zuen hau. Politikari okerrak aukeratzen ari dira oraindik eta honek harrituta jarraitzen dut. Etorkizunerako ikuspegi goibel bat daukat. Estatuko pentsio-adina igoz, EBko gobernuak ezartzen digun %3ko marjina beteko dugu. Jazarpena denbora bezain zaharra da eta izaten jarraitzen du. Pentsioa baxuegia da egungo politikarien lehentasunen zerrendan, zahartzarorako erregimen ona izateko aukera baitute beraiek. Irudi osoa ikusita, adinekoen eta pentsioen egoerak okerrera egingo du eta hori ez da ona gutako askorentzat. Ps Telebistan ikusi berri dut gure finantza-gaietarako irtenbide bat, masiboki inbertituz. Arrakasta horrekin.

    • Renee Martin dio gora

      Erabat ados zure erantzunarekin eta interesa dutenentzat, irakurri Thomas Pikettyren liburua, egungo belaunaldiek eta etorkizuneko pentsiodunek hitzartutakoa baino gutxiago jasotzeko arrazoi bat ere jasotzen baitu.

  9. Roberto dio gora

    Begiratu besterik ez dago honi. Pentsio zikinaren jokoari buruz askoz jakintsuagoa izango zara. Gobernuak protagonismoa duela. https://www.facebook.com/events/602964356503789/748227765310780/

  10. Thailandiako ibiltaria dio gora

    80ko hamarkadaren erdialdean lizentziatu ginenean (langabezia handia), pentsioa urruneko oroitzapena zen.
    Dena den, jadanik gogor gogorarazi ziguten geure pentsioa zaindu beharko genuela, ziurrenik prest geundenerako “agortuta” egongo zelako.
    Beraz, ez da harritzekoa niretzat pentsioak higatzea.
    Zorionez, ez nuen inoiz abisua ahaztu eta bidean neurriak hartu nituen.
    Pena da abisu mota hauek ez dutela inoiz arreta handirik jaso eta "beranduegi" denean bakarrik igarotzea.
    Izan ere, osasungintzan izandako aldaketak urteak daramatzaten bezala, baina orain ikusten ari direnez haserrea eragiten ari dira.
    Bizitzea gobernatzea bezalakoa da, baina aurreikuspen apur bat izan behar da ahalik eta gehien harritu ez izateko.

    • Jacques dio gora

      Thailandiako bidaiari maitea,
      Pozten naiz zuregatik ondo ari zarelako eta iragarritako hondamendien txostenak aurreikusten zituen bakanetako bat zarelako. 70eko hamarkadaren hasieratik nabil nire pentsioarekin eta beti kotizatu izan dut zentzuzko zahartzarorako prestazio bat jasotzeko. Inoiz ez zidaten adierazi pentsioen dirua agor zitekeenik. ABP oso positiboa izan zen beti nirekin. Diru-beheraldiaren ondoren bakarrik aldatu da egoera guztiz. Oraindik diru kopuru ikaragarri handia dago eskudirutan eta dena den arren, ABPko zuzendaritza ez dabil oso gaizki. Arazoa bankuaren mentalitatean dago, diru asko galdu dute euren handitasunean, beraz, gure diruarekin erreskatatu behar izan dituzte. Gobernuak ez du dirurik gu zergadunok gabe. Zahartzarorako hornidura ona oraindik posible da, lehentasun ezberdinen kontua da. Gobernu hau ez da adinekoentzat. Horrekin ez duzu puntuatuko EBko eremuan eta Bruselan. Pentsio-funtsei etengabe eskakizun handiagoak ezartzea frustragarria eta guztiz beharrezkoa ez da. Holandarrentzat izan behar da lehentasuna eta Bruselaren eragina askoz gutxiago. Hondoratzen ari den itsasontzi batean nabigatzen ari gara eta honekin jarraituz gero behera egingo dugu. Niri dagokidanez, gobernuaren txanda da eta pentsioak maila onean mantentzea bermatu behar du, gero eta adineko gehiago baitago haien mende daudenak. Irtenbide errazenak dagoeneko asmatu dira eta gero eta gutxiago, gutxiago, gutxiago lan egin behar dute. Nire leloa da gobernu honentzat: pentsatu zerbait desberdina eta zaindu holandar adineko jendea eta eman zahartzaro ona, hori da, zalantzarik gabe, merezi dutena eta utzi haiei errespetua ez emateari eta egin ezazu izendatutakoa eta eskuzabaltasunez saritzen zaituzte. rentzat.

  11. Cees1 dio gora

    Ez dakit inork ikusi duen Zwatre Zwanen erreportajea. Pentsio funts handien kudeatzaileak ongietorria egiten diete Wall Streeteko harrapaketa handiek. Gure pentsioen diruarekin oso plan irabaziak dituztenak. Burtsako jendearen arabera, horrek esan nahi du gure diru asko nazioarteko banku nagusietara doala. Eta bankari ondu horiek badakite zer egin gure milioiekin. Dirua desagerraraziko duen zerbait pentsatuko dute. Administratzaile horiek ez dakite nora erortzen ari diren

  12. Ruud dio gora

    Aseguru konpainiak porrot egiten ez duen bitartean, ez naiz kezkatzen.
    Horiek ez dituzte pentsio-funtsen deskontuetarako menpe.
    Hala ere, kostuak handiagoak dira eta pilaketa txikiagoa da.
    Oro har, hobe izango nuke zenbatekoa aurrezki kontu batean edukitzea.

    Kezkatzen dudan gauza bakarra da inoiz jakingo ote dudan nire onurak Herbehereetan edo Thailandian zergapetuta dauden.
    Normalean Thailandian, baina oraindik badago (gutxi edo gehiago) auzitegi baten epai bati buruz, ordainketa aseguratzailearen irabazien kontura egin zela eta, beraz, Herbehereetan zergapetu behar zela.
    Ez dakit inork behin betiko asmatu duen oraindik, edo esperientzia duen.

  13. Marcel dio gora

    Uste dut Herbehereetako pentsio sistemak Ponzi eskema baten antza duela. Zure gordailua beste pertsonei ordaintzeko erabiltzen da eta zure txanda heldu denerako oraindik zuretzako zerbait dagoela espero duzu. Itxaropena, bermerik ez dagoelako, gaur agintzen dutena, gerora arauak alda ditzaketelako eta hor zaude...

  14. Ton dio gora

    Ikasteko eta entretenitzeko.
    Atzo jaso nuen mezu elektroniko egoki hau postaz.

    aurrekontua:
    PMEren politika finantzaketa-ratioa %101,1etik %99,0ra jaitsi zen hirugarren hiruhilekoan. Estaldura-ratioaren beherakadaren arrazoi nagusia pentsio-funtsen interes-tasa aktuariala doitzea da. Horrek pentsioen pasiboak handitzea eragiten du. Gainera, akzioen etekina jaitsi egin da. Datozen urteetan, beraz, pentsioak murrizteko aukera areagotu egingo da. Lehen hamar urteetan ez da indexaziorik espero.
    amaierako aurrekontua.

    Horrek ez du onik igartzen. Zalantzarik gabe, inflazioak indarra hartzen badu, urtero erosteko ahalmenaren galera hutsa izango da.


Utzi iruzkin bat

Thailandblog.nl-k cookieak erabiltzen ditu

Gure webguneak hobeto funtzionatzen du cookieei esker. Horrela zure ezarpenak gogoratu, eskaintza pertsonal bat egin eta webgunearen kalitatea hobetzen lagunduko diguzu. irakurri gehiago

Bai, webgune on bat nahi dut