Gutun irekia Tailandiako Herbehereetako Erresumaren enbaxadoreari, Mr. Karel Johannes Hartogh.
Gutun irekia Tailandiako Herbehereetako Erresumaren enbaxadoreari, Mr. Karel Johannes Hartogh.
Jaun agurgarria. Hartogh,
Hona hemen enbaxadak errenta-baldintzak egiaztatuko dituen eta errenta-aitorpenen sinadurak harreman pertsonalaren bidez legalizatuko dituen neurriari erantzuteko gogoeta eta galdera batzuk. Neurri batean ulergarria, neurri batean agian gaizki pentsatua.
Hau ez da gai honi buruz egiten duzun lehen eskaera. Oso ondo dakit horretaz. Enbaxadak azalpen gehiago emango dituela iragarri du dagoeneko. Dakizuenez, Kanpo Arazoetarako Ministerioaren erabakien menpe zaude erabat. Horregatik eskatzen dizut gutun hau Bert Koenders jauna Kanpo Arazoetarako ministroari helarazteko.
Tailandian bizi diren holandar askok izua hartu dute orain neurri berriaren ondorioz. Hori ezin da eta ez du izan behar asmoa.
Orain galdera batzuk.
1. Neurri hauek Thailandiak eskatuta hartu ziren, ala Holandako ekimena da?
2. Nola egiaztatu nahi du enbaxadak Herbehereetatik datozen diru-sarrerak benetan dauden ala ez? Hori ezinezkoa da Holandako zerga agintarien bidez. Erakunde ordaintzailearen banku-transferentziak edo/edo adierazpenak nahikoak al dira horretarako, edo espero al da hainbat herrialdetako zerga-agintariek Herbehereek nahi dutena egingo dutela, talde hori beste herrialde batzuen lankidetzaren menpe geratuko dela? horrek ziurgabetasuna eta arbitrariotasuna ekarriko ditu?
3. Holandar askok ez dute Herbehereetatik diru-sarrerarik eta, alde horretatik, ez daude Holandako legediaren menpe.
4. Orain eskatutako aitorpen bat oraindik ere erabil daiteke 2017an? Adierazpen hauek 6 hilabeterako balio dute normalean. Ez al litzateke modu polita izango jendeari denbora gehiago emateko, eskakizun berriak betetzeko edo neurri berriaren zentzua eta zentzugabekeria gertutik aztertzeko? Urtarrilean bisa luzatu behar dutenek ezin dute hiru hilabeteko 800K gordailuaren baldintza bete. Zalantzarik gabe, Estatu Departamentuak galdera hau Thailandiako immigrazio agintariei eramango die, bere ekintzen ondorioen erantzukizuna saihestu nahian.
5. Ezin al da sinadura jarri gizarte zerbitzuetan, non estatuko pentsioaren bizi-aitorpena ere sinatu eta zigilatu? Horrek milaka pertsonari Bangkokera alferrikako eta garestia den bidaia aurrezten du. Ziur aski posible eta oso erraza izan beharko litzateke hori SVBrekin koordinatzea. Neurri horrek hemen bizi diren herrikideen egoera gutxien dutenei eragiten die, Thailandiako diru-sarreren baldintzak bete ditzaketen AOW eta pentsioarekin.
6. Nola uste du enbaxadak urtean 9.000 (kalkulu) holandarrekin hitz egiteko gai izango denik, hau da, 30 inguru egunean, langile gehigarririk izendatu gabe, gutxienez ingelesez hitz egingo dutela eta hobeto menperatuko dutela. Holandako hizkuntza? Arriskurik ba al dago itxaron denborak sortzeko, horren ondorioz jende asko berandu iritsiko baita bisa berritzeko, eta horrek isun handiak ekarriko ditu eta baliteke kanporatzea?
7. Enbaxadak (irakurri: Kanpo Arazoetarako Ministerioak) uste al du datozen Legebiltzarrerako hauteskundeetan botoa posta bidez egin ahal izateak iruzurra egiteko aukera eskaintzen duela eta inplizituki adierazten duen Kanpo Arazoetarako Ministerioak Barne Arazoak demokratikoa urratzen duela. arauak?
8. Zertarako balio du hainbatek ehunka kilometro egin behar dituzten adierazpen bat legeztatzeak, honako hau dioen testuarekin: “Herbehereetako Erresumako Enbaxadak ez du bere gain hartzen dokumentu honen edukiaren erantzukizunik?”.
9. Jakina da Kanpo Arazoetako Ministerioak Enbaxada guztietan aplikatu beharreko neurriak hartzen ari direla. Hau eraginkortasunaren ikuspuntutik. Ministerio honek, bereziki, jakin behar du munduko herrialdeen artean desberdintasun handiak daudela eta Belgikan bikain funtzionatzen duen neurri batek arazo handiak sor ditzakeela Thailandian.
Kontrolak zoritxarrez beharrezkoak direla jakitun naizen arren, jende askok jasaten du neurri bat, eta horren ezarpena ez dirudi behar bezain ondo pentsatuta dagoenik. Thailandiako Gobernuak hori eskatzen badu, argi utzi beharko da gutxienez sei hilabeteko trantsizio-antolamendua komeni dela, batez ere immigrazio zerbitzu ezberdinek ere arau desberdinak aplikatzen dituztelako.
Neurri batean oporrez beteta, urtarrilera arte geratzen diren 6 asteak laburregiak dira. Horrek familiak apurtzea ekar lezake, bertan ezer ez duten Herbehereetara itzultzea eta okerrago.
Zure interzesioaren bidez alferrikako arbitrariotasun honi buruz zerbait egin daitekeela esperoz,
sinatu, nik, aldez aurretik eskerrak emanez zure lankidetzagatik,
ezagutu vriendelijke groet,
Dr. Maarten Vasbinder (mediku orokorra, mediku ezaguna eta komunitarioa)
Maarten,
Gutun bikaina ere bai, hainbat puntutan gaiari beste argi bat ematen diona. Thailandblog-ekin kontsultatuta ez dut nire gutuna bihar arte bidaliko.
Izan ere, adierazpen hori guztiz soberan dago. Abantailen agentziaren urteko aitorpena edo aitorpena nahikoa izango da eta herrialde gehienetan izango da.
Hala ere, Thailandiako agintariek beti eskatzen dute enbaxadaren zigilua eta sinadura. Eta enbaxada batek sinadura ezagutzen duen norbaiten sinadura baino ezin du legeztatu. Thailandiako araudia askotan ez dator bat holandarrekin, baina hori argi uzten du Hagako eserleku ofizial bati. 27 urtez enbaxadan lanean aritu ondoren, askotan ez dut lortu
Thailandiak eskatuta? Hala bada, zergatik ez elkarrekikotasuna herrialdeen arteko harremanetan ohi bezala? Herbehereetan thailandiarren bizileku-baimenak Thailandiako diru-sarreren arabera egitea. Ez dago Holandako pasaporterik Thailandiako herritarrentzat. Lan baimen gehiagorik gabe, etab. Buruan goi samarra dute han Thailandian. Garapen bidean dauden herrialde baterako. Ez naiz dirurik gabe etorriko nire emaztea Herbehereetara etorri den bezala. Saltsarik gabe. Baina ongi etorria zen hemen! Azken hamarkadetan gutxienez 1,5 milioi baht bidali dizkiet Isaan-eko nire koinatuei garapenerako laguntza mozorro gisa.
Eta orain ezin naiz etorri ere bizitzera nire zahartzaroan.
Edo Kafkaren antzeko prozesu bat pasatu behar dut. Kontadorea hemen kontagailua han. Edo kontagailu digitalak
Burdina zaharrerako beruna.
Hau mezua jaso berri dut:
Egungo prozeduraren aldaketa Hagako Kanpo Arazoetarako Ministerioko Kontsular Gaietarako Zuzendaritzaren jarraibideen arabera gauzatzen ari da.
Beraz, badirudi enbaxada guztiei ezarri zaien neurria dela. Thailandiak ez du eskatu.
Ondoren kudeaketa da hurrengo urratsa. Arrazoiak adierazi al dira?
Bi modutara lan egin dezakezu. Behetik gora eta goitik behera.
Goitik behera metodorik onena izan ohi da. Beraz, zuzenean ministroari.
Egia da, baina hartu iezadazu berehala amaitzen dela zuzendaritzarekin. Ministroak ere ez du ikusiko.
Ulertu zure frustrazioa eta haserrea, baina Thailandiak atzerritarrei egiten dizkien eskakizunekin Herbehereetara joandako edo Herbehereetara joango diren tailandiar herritarrak jartzeak, noski, ez du ezer konpontzen. Errenta aitorpenari eta sinadura legeztatzeari buruzko neurri berriarekin Kanpo Arazoetarako Ministerioak sortzen dituen arazoak. Nahi jauna. Vasbinder eta bihar ere Petervz
nolanahi ere zorte on eta espero dugu erantzun positiboa jasoko dutela euren 'gutun irekietan'.
Enbaxadaren mezu elektroniko bat jaso dut. Hagara mugitzen dute, non, itxuraz, oraindik ez dira konturatzen AWBZ 2014aren amaieran eta 2005. urte amaieran osasun-aseguru kutxa kendu zutela. Edo denok banku-saldoa mantentzera behartu nahi gaituzte, orduan egingo baitute. libra gaitezen... Zaila, itxarongelako jende hori...?
Martin maitea,
eskerrik asko hau idazteko modu bikainagatik.
Chris
Galdetzen zaizue zenbatek jarri 400.000 edo 800.000 baht bankuan eta ez dute azalpenik behar?
Arazo asko aurrezten ditut 🙂
Galdera honetaz gain, esan nahiko nuke ziurrenik holandar talde garrantzitsu bat egongo dela bankuan 800.000 edo 400.000 jarri ezin dituena.
Eta, gainera, talde dezente egongo dela, gordina-garbiaren eskakizuna dela eta, diru-sarrera-eskakizuna betetzen ez duena, beraz, egonaldiaren luzapena lortu ezin duena eta Herbehereetara itzuli beharko duela, han ez baitute ezer geratzen eta kalean amaitu.zutik egon.
Lan ona Kanpo Arazoetarako Ministerioaren partetik.
Edo usaintzen dut hemen zerbitzu hori ezin dugu dibertigarriagoa egin (baina okerrago egin dezakegu)
Espero dut arazoetan sartuko den jende dezente egongo dela. Kontu batean habia-arrautza zutenek, zalantzarik gabe, maileguan hartu behar izan zuten diru-sarrerak osatzeko. Thai Baht askoz garestitu da azken 5 urteetan (% 25 baino gehiago) eta azken 5 urteetan Herbehereetan izandako kostuen igoeragatik pentsioak konpentsatu ez izanak ezin izan du hori konpentsatu. Thailandiako holandar gehienak ezkonduta daude, seme-alabak adinean aurrera doaz eta (ikasketa) kostu gehiago ere eragiten dituzte. Uste dut dagoeneko badela jendea erretiro-bisa berritzen ez duena, uko egiteko arriskua duela badakitelako. Isan landa-eremuan, bizitza oso merkea izan daiteke eta posible da Thailandiako Immigrazio Zerbitzuaren diru-sarrerak baino gutxiagorekin bizirautea. Baina Gobernu Militarraren jarrera zorrotzagoarekin «gehiago egonaldiaren inguruan», oso arrisku handia dago bide hori hautatzeko. Baina biktimak "tranpa" batean harrapatuta daude eta Herbehereetara itzultzeko dirua ere falta izan daiteke. Benetan uste dut Herbehereetako gobernuak ez duela ideiarik zer jasaten ari diren moralki eta ekonomikoki neurri honen bidez.
Maarten, eskerrik asko hau adierazteko modu bikain eta argiarengatik.
Kaixo Vasbinder jauna, oso ondo esan duzu, baina honako galdera hau oraindik irauten zait buruan. Thailandia eta Herbehereen arteko elkarrekiko itun harremana dela eta, Thailandiako mi notario batek sinadura legeztatzeko eskubidea du. Zuzena al da?
Eta inork egiaztatu al du dagoeneko kalte-ordaina jasotzeko eskubiderik ba ote dagoen, hots, herritarrek Holandako araudia betetzeko egindako gastuak itzultzen diren?
Kaixo Adam,
Thailandiak ez du 1961eko Convention de La Haye sinatu. Beraz, zuzenbide zibileko notarioek ezin dute legeztatu Herbehereetara zuzendutako sinadura bat. Batzuetan halako sinadura bat onartzen dela beste kontu bat da.
Ez dakit ezer kalte-ordainei buruz. Agian denbora izango duzu jakiteko
Nire ustez, okerrena da ABN AMRO bezalako banku batzuek blog honen bidez iragarri zutela Thailandian bizi diren holandar holandar kontu guztiak 2017an bertan behera utziko dituztela.
Norbaitek esan al dit nola funtzionatzen duen hau guztia??
Bangkokera joan behar dut aitorpena egiteko, nire holandar bankuak ni kendu nahi du, nola froga dezaket hilean onuretan jasotzen dudana
Ba al dakizu zer gertatuko den???? Holandako jende asko jada ez da immigraziora joaten
Ton maitea, zure prestazioa hilero transferitu behar diozu Thailandiako banku bati dagokion agintaritzak, zuk hala eskatuta. Nik neuk ez daukat Burirameko Bangkokeko bankuan kentze-komisiorik. Urtean behin 1 baht zordunketa-txartelerako, kopuru osoa atera dezakezu kosturik gabe. 200 baht hainbat aldiz atera ditzakezu bankuan zauden aldi berean, Nik neuk SVB eta ABPren abantaila bat daukat Tailandira bidaltzea ez zela inolako arazorik izan.
Agurrak Leen.egberts
Espero dugu Belgikak ez duela adibide hau jarraituko?
Hoi,
Gehigarri txikia. Zure helburua lehen paragrafoan eta 7. puntuan adierazitako bi gauza guztiz desberdinak dira nire ustez. Beraz, uste dut hobe litzatekeela 7. puntua guztiz kentzea. Ez dio argudioari mesede egiten eta lortu nahi denari buruz nahasmena sortzen du.
Egun Wibar,
Funtsean puntu bat duzu. kontua, ordea, kudeaketa txarra erakustea da. Bi ministeriok irizpide desberdinak erabiltzen badituzte sinadurak legeztatzeari dagokionez, kasu honetan, arbitrariotasuna dago. Hori ezin da inoiz estatuaren asmoa izan, ez behintzat modu irekian
Besterik gabe, ahaztu egiten da lehen errenta gordina erakutsi behar zela eta orain
dio Nett Income formularioan.
Baldintzak bete ezin ahal izateko nahikoa.
Nola egin ahal den zailena gure herriari
Martin maitea,
Gutun txukuna.
Zoritxarrez, gutunean alderdi bat falta zait.
Nork ordaintzen ditu anbulantziaz Sakon Nakhon probintziako herri batetik (675 km) Bangkokeko enbaxadarainoko garraio-gastuak?
Chander maitea, Bangkokera joan ezin bazara, norbait zure etxera etorriko da zure eskariz, premiazkoa izan behar du.
Agurrak Leen.Egberts
Leen Egberts maitea,
Holandako Kanpo Arazoetarako ministroaren erantzuna bada, ondo nago.
Seguruenik inork ez. Lehenago pasaporteekin bizi izan dut. Herritarrek asmatuko dute. Salbuespen kasuetan, zure etxera etortzen dira. Hori ia ezinezkoa da egonaldia luzatzeko kasuan, denboraren barruan leku gutxi dagoelako.
Thailandiako blog irakurle agurgarriak,
Enbaxadari zuzendutako gutun irekia, hau da irakurri dudan bigarrena. Ez dugu ondo egiten, enbaxadari zama ematen dio eta ez digu laguntzen. Eman lehentasuna 2 gutun-idazleetako bati eta utzi thailandia blogaren irakurle guztiek onartzen duten enbaxadari aurre egiten, horrek indartsu egiten gaituelako.
Erabat ez da enbaxadaren, Kanpo Arazoetako Ministerioaren, edo, hobeto esanda, gobernu honen ardura.
Ulertzen dudanez, Thailandian holandar dezente daude hemen, enbaxadak 25.000 baino gehiago direla kalkulatzen du. Horietako askok estatuko pentsioa dute. 1eko urtarrilaren 2015az geroztik, prestazioen onuradun guztiek amore eman behar izan dute nabarmen, EBtik kanpo bizi ziren guztien zerga-kreditua iraungi egin zelako.
Zerga-kreditua, edo hondoratzeko diru-laguntza, duela urte batzuk sortu zen soldatak errendituz.Horrela, emakumeak etxean ere diru pixka bat sor zezakeen lanean ez zegoenean. Beraz, pertsona guztiek soldata galdu dute iraganean horregatik eta orain modu desegokian berriro kentzen ari dira, nahiz eta diskriminazioa galdetzen badidazu, edonola ere giza eskubideen eta berdintasun-eskubidearen printzipioaren aurka doa.
Hemen Thailandian holandar askorekin bagaude, posible izan behar da elkarrekin diru-pote handi bat egitea eta diru hori erabiltzea gure interesak ordezkatzeko abokatu on bat kontratatzeko.
Demagun 25.000 pertsona bider 10 euro 250.000 euro direla abokatu batek Herbehereetako Estatua legez kanpoko atxikipen horretarako deialdia egiteko. Edonola ere, erdiek bakarrik parte hartu nahi badute, pertsonako 25 euro inguru balioko du, eta hori ez da ezer gobernuaren lapurreta saihesteko.
ABN-AMROk bere bezeroak EBtik kanpo utzi nahi dituela irakurri dudanez, denak EBren ondorio dira eta gure gobernuak, ING, Rabobank, etab., denak jarraituko dute. Era berean, aurre egin behar ez dituzten gero eta eskakizun gehiago egingo dituzten zerga agintariei, hori gelditu behar dugu, orain eta beti.
Thailandblog indartsu egiteko plataforma ona da, EBtik kanpoko batasun moduko bat, posible izan beharko lukeena.
Nork parte hartzen duen, nork hartzen duen haria, nork egiten duen presidente, diruzain, zuzendaritza batzordekide, tira, ez gaitezen gehiago bazterrera bultzatzen utzi.
Espero dut Thailandblog bidez inkesta bana egitea parte hartu nahi duten guztiekin eta gero erabaki laguntzarik dagoen ala ez eta inplementatu parte-hartze nahikoa badago.
Kaixo Roel,
Arrazoi osoa duzu. Hala ere, antolatzeko denbora laburra da bakoitza. gainera, enbaxadak gutunak Kanpo Arazoetara helarazi ditzake. Hor hartzen dira erabakiak.
Aldeko elkarte bat sortzea ideia ona da, baina ez da beharrezkoa.
Halako elkarte bat dagoeneko badago Europan (VBNGB) http://vbngb.eu/
Elkarte hau 2006an sortu zen Osasun Aseguruen Legea ezarri ondoren. Jakintza asko dago eta harreman onak dituzte ministerioetan eta Ordezkarien Ganberan. Nire gutuna 100.000 pertsona baino gehiagok irakurtzen duten euren webgunean ere argitaratzen da. Bigarren ganbarara ere doa gutuna, eta, bide batez, aste batzuetako atsedenaldian dago. Kide nahikoa bada, kapitulu bat eratu dezakegu. Honek abantaila du hauen menpe erortzen garela eta, beraz, paperik ez dugula eta behar izanez gero abokatuak ematen direla. Bazkidea 60 euro/urtekoa da gogoan dudala uste dut. Gehiago ere onartzen da.
Hala ere, estatuaren aurkako auziak zaila eta ia ezinezkoa da, nahiz eta arrazoia izan.
Lobby-ak arrakasta handiagoa du.
Martin maitea,
Badakit estatuaren aurkako auziak zaila dela eta estatuak ahalik eta denbora gehien luzatuko duela. 10 eta 15 urte oso normala da estatuarentzat, batez ere galera dastatzen hasten badira.
Ez nekien VBNGBren existentziaz, baina hemen ez dago europarik, europatik kanpoko departamentu bereizi bat erantsi behar ez bazaio, interesak ez dira berdinak.
Oraindik ezagutzea merezi du eta horretarako zenbat ilusioa dagoen, gomendatzen dut.
Nik ez dut diru-sarreren aitorpenik behar, beraz, ez dit eragiten, baina badakit dagoeneko azpian edo ertzean dauden asko eta orain bainu garestiarekin ere 65.000 thb p / m-ren baldintzapean sartzen dira. Gehien haserretzen nauena da bisa bulegoan 15.000 baht-eko bisa lor dezakezula, immigrazioaz gain. Farrang-ek gogaitzen nauen immigraziorako (ustelkeria) nahikoa diru duela ziurtatzen dute eta NLko gobernuak hori are gehiago sustatzeko lankidetzan arituko da orain.
NLko gobernuak ez du zer gertatzen den edo zer den posible hemen. Baina Enbaxadak, zalantzarik gabe, argi utzi beharko lioke Ministerioari miniserieak ustelkeria sustatzen duela beren araudi berriarekin.
Bide batez, oraindik ere posible da urtebeteko bisa lortzea errenta-aitorpenik gabe, baina modu apur bat ezberdinean. Nik neuk 7 urte inguru egin nituen, oraindik 50 urte ez nituelako. Gaur ere diru sarrera gutxiegi dituen norbait gomendatzen du. NLra joan behar duzu horretarako.
Espero dut antolamendu onargarri on batean parte hartzen duten guztientzat, batez ere gutxienez 6 hilabeteko trantsizio-antolamendua, hau da, zalantzarik gabe, ministerioaren betebeharra.
Izan ere, gaur egun VBGNBk EBn bakarrik funtzionatzen du. Holandar "atzerritar" gehienak bertan bizi direlako da hori. Estatutuek atzerrian dauden Holandako herritarrei egiten diete erreferentzia. Elkarteko presidentearekin harreman zabala dut, 4 urtez ere zuzendaritzan egon nintzen, eta ezerk ez digu bazkide izatea eragozten. Talde handian bagaude, zalantzarik gabe elkarteak gure interesak zainduko ditu. Thailandian, taldea nahikoa handia da, mugitzen bazara behintzat.
VBGNB zenbat eta handiagoa izan, orduan eta eragin handiagoa. Hauteskundeen ostean pertsona bat edo gehiago izango dituzte 2. ganberan.
Lehendakariari eskatuko diot gutun bat jartzeko blog honetan azaltzeko zer egin dezaketen gure alde. Hainbat egun iraun ditzake horrek
Beti parte hartzen dut
Eman iezadazu ordua iristen denean
Dagoeneko errenta aitorpenaren prozedura berria planteatu diot Ganberako kideetako bati
Datozen hauteskundeei begira
Sinadura legeztatzea ez dago diru-sarreren egiaztapenaren menpe. Eta diru-sarrerak (inork ez daki nola) egiaztatu badira, oso bitxia da enbaxadak esplizituki esatea "Herbehereetako Erresumako Enbaxadak ez du inolako erantzukizunik onartzen dokumentu honen edukiaren gainean".
Beste era batera esanda, enbaxada ez da bere kontrolaz fidatzen! Eta orduan ez dago guztiz ulertzen diru-sarreren egiaztapena.
Beraz, zer irabazten du Thailandiako Immigrazioak NLko herritarrentzako prozedura ia pentsatu eta zaila eta garestia (bidaia/ostatu kostuak) berri bat ezarriz? Oraindik ez dakite adierazitako errenta zuzena den. Azken finean, Enbaxadak ez du ezer esaten! Bestalde; egiaztatu baina oraindik ez dago argi……
Gainera, nire buruari galdetzen diot ea enbaxadak edo Min Buzak diru-sarreren egiaztapena ezar dezaketen sinadura legeztatzeko baldintza gisa.
Aldez aurretik hitzordua hartzea ere bitxia da. Uste dut ezin dituzula hitzordu batean 1 gauza antolatu (adibidez, legeztatze sinadura eta pasaportea luzatzea/berritzea). Beraz, dagoeneko 2 bidaia izango dira.
Araudi berria guztiz ulertezina da beste arrazoi batengatik. Hainbat arauk Europari egiten diote erreferentzia maiz: : Tira, ezin dugu saihestu, “Brusela”ko arauak direlako.
Kasu honetan, Herbehereak asko aldentzen dira Europan ohikoa denetik eta, duela urte batzuk arte, Thailandiako holandarrei ere aplikatzen zitzaien. Eskaera bat bidaltzen duzu zure diru-sarreren egiaztagiriarekin (Herbehereetatik edo beste nonbaitetik datorrena ez da garrantzitsua) eta enbaxadak nahi duzun diru-sarreren aitorpena bidaliko dizu egiaztatu ondoren. Erraza, ezta?
Adibidez, nola egiten du hori Alemaniak? Ikusi esteka hau:
http://www.bangkok.diplo.de/contentblob/3247334/Daten/6986343/RentenEinkommensbescheinigung.pdf
Enbaxada bisitatu behar duzun lehen aldian, hurrengoetan enbaxadan pertsonalki antolatzea edo idatziz likidatzea aukera dezakezu. Enbaxada bisitatzen duzunean berehala jasoko duzu adierazpena, bizpahiru aste igaro daitezke idatziz.
Eta Ingalaterra? Interesgarria ere, funtsean Alemaniaren berdina delako, ikus:
https://www.gov.uk/government/publications/how-to-obtain-a-pensionincome-letter-for-thai-immigration
Britainia Handiko enbaxadan ez dute inor ikusi nahi gai honetan. Idatziz bakarrik antolatu daiteke.
Zatoz Herbehereak, ez egin behar baino zailagoa!
Maarten gutun bikaina eta bereziki espero dut zure 1. puntuaren erantzuna, nire errenta/pentsioa EBko eta EBtik kanpoko herrialde desberdinetatik baitator.
Eskerrik asko berriro eta erantzuna espero dut.
Nire arreta guztiz ihes egin didan zerbait da nire ustez NL enbaxadak batere eskatzen ez den zerbait egingo duela!
Errenta inprimakiak amaieran galdetzen du:
Sinadura legeztatzeko ikusi da……………………………………………….. ,
Horrek esan nahi du eskatzaileak bere errenta inprimakia sinatu behar duela enbaxadako ordezkari baten zaintzapean, eta ondoren enbaxadako ordezkari honek eskatzaileak eskaera orria sinatu duela baieztatu beharko du.
Enbaxadak ez du aitortzailearen diru-sarrerak egiaztatzeko betebehar/eskubiderik, horren ardura aitortzailea da.
Enbaxadak ziurtatu behar du eskatzaileak berak sinatzen duela errenta-orria, eta ondoren eskatzaileak bere aitorpenaren edukiaren erantzule izango du. Bide batez, enbaxada ez da kontabilitate enpresa bat.
Enbaxadak hori baiezta dezakeenean, hotz handia izango da airetik, ezta?
Agur, Josh Scholts
Airetik hotza? Ziur aski, eskatzaileak berak sinatzen duen enbaxadaren gainbegiratzeak oraindik esan nahi du zuk zeuk joan behar duzula enbaxadara?
Enbaxada guztientzat?
Begiratu NL enbaxada Manila, Buenos A, Brasilia, Panama, Hanoi gunean. Delhi, Islamabad, Jakarta eta Pretoria/Windhoek eta inon ez dago iragarkia 'Bangkok' gunean bezala.
Errenta aitorpena ez dago inon kontsular aitorpenen zerrendan, baina 30 E-ko tasa nonahi dago.
Orain benetan ez ditut 140 (?) zeharkatzen...
Egia esateko, ez dut webgune bakar bat ere egiaztatu. Beste zerbait egin.
Normala da mota honetako zuzentarauak enbaxada guztientzat pentsatuta egotea. Errenta-kontua egiten ez den herrialdeak ez dira, noski, sartzen.
Izan ere, gerta liteke hemen Thailandia baino ez izatea. Horrek esan nahi luke aldaketa bat egiteko aukera hobea dagoela
Jende askori kezkatzen zaiona da, eta hori ez dago argi eta garbi adierazita, ezin dutela errenta-baldintza bete.
Guztiek bete behar dituzte arauak, guri dagokigunean izan ezik.
Bai, eta izugarria da hemen geratzeko diru-sarrera nahikorik ez baduzu. Baina diru-sarreren mugaz ere badago zer esanik.
Hor puntu bat duzu. Hala ere, ez dut uste foro honetan farangak eskean eskean aurkituko dituzunik Thailandiako kaleetan. Hemengo jende gehiena bizi da eta ez du inolako onurarik jasotzen Thailandiako estatuarengandik, eta Herbehereetan Thai andre asko bizi dira prestazioak jasotzen dituztenak. Farang gutxi izango dira Isaan koinatuek eroso mantentzen dituztenak, alderantziz baizik. Dirua agortzen denean, benetan etxera joaten dira.
Nongkhai-ko Immigrazioak jada ez du inongo herrialdetako diru-sarreren aitorpenik fidatzen eta 12 x 65.000 baht (ezkongabeentzako) Thailandiako banku-kontura hilero / aldian-aldian sartzen direla ikusi nahi du.
Orduan, Bangkokera bidaia hori eta kostuak kenduko dituzu. Hori guztia egiten badute, ia itxi dezakete zerbitzu kontsularra...
Zure zerga-inprimakia beteta Herbehereetan bakarrik bidali dezakezu DigiD-rekin
zurekin lotuta dagoen zenbakia (Interneterako sarbidea duzula suposatzen dut).
Beste era batera esanda, modu honetan zure enpatia eta abar baieztatzea ere posible da.
Bihotzez,
Ulertzen dudan medelander askorentzat arazo handia da.. baina bai austriarrak bai Pattayako ohorezko italiar kontsulak oraindik nahi den diru-sarreren aitorpen hori igortzen dute.. Gainera, ez daude hain legezko alternatiba Immigration Jomtien-en atzeko atean.
Irakurle agurgarriak,
Dr.ren gutun polita. Martin Vasbinder. Ez naiz edukietan sartuko. Gure enbaxadoreak eskutitza hartuko du
aurrera Hagako BZ-ra. Hagak horrekin ezer egiten duen ala ez, beldur naiz ezetz. Arbitriotasun hori bihurtzen da
BZk eztarritik botata. Gure heziketa handiko legebiltzarkideek ez dute ulertzen guk hori ez dugula ulertzen.
Beraz, beldur naiz neurri hau, indarrean sartuz gero, gutako askorentzat hilgarria izango den.
Maisu Zaharra.
Norbaitek azaldu al dit zer esan nahi duen horrek nire egoerarako? Hemen lan egiten dut Hego Thailandiako eskola pribatu batean B ez den bisarekin, lan baimenarekin eta aldi baterako irakasle lizentziarekin. Ez nago inondik inora irakurtzen ari naizen errenta eta kapital-eskakizuna. Ezin naiz geratu?
Danzig maitea,
Dena den, ez zaizu ezer aldatzen.
Inmigrazioan zure luzapena lortuko duzu lehenago lortu dituzun baldintza berdinetan.
Horretarako beharrezkoak diren frogak ere aurkeztu beharko ditu eskolak, lehen bezala.
Goian aipatutako zenbatekoak hemen "erretiratua" edo "Tailandiako ezkontza" gisa egon nahi baduzu, eta diru-sarrerak urtebeteko luzapenaren finantza-baldintzak betetzeko erabili nahi badituzu.
Kontratua amaitutakoan Thailandian "erretiratuta" edo "tailandiar ezkontza" gisa egon nahi baduzu, noski egin dezakezu eta orduan baldintza horiek bete beharko dituzu, noski.
Thailandiako diru-sarrerak jasotzen badituzu, noski ere erabil dezakezu.
Kasu horretan, Holandako Enbaxadaren webguneak honako hau dio
"Tailandian jasotako diru-sarreren auto-aitorpen batean zure sinadura legeztatu nahi baduzu, enbaxada ez dago horretarako baimenik eta Thailandiako (zerga) agintariekin harremanetan jarri behar duzu urteko adierazpen bat lortzeko, adibidez".
Iruzkinen aukera ixten dugu. Enbaxadaren txanda da orain. Itxaron dezagun azalpena espekulatu aurretik.