De Tegel: "Gizarte Aseguru Bankuak Thailandia bisitatzen du"
'de Tegel', Bangkokeko Holandako Elkartearen sareko aldizkarian, Thailandia bisitatu zuen Gizarte Aseguruen Bankuari buruzko artikulu bat argitaratu da. SVB AOW ordaintzen duen organoa da eta prestazioen zuzentasuna kontrolatzen du. Baimena ere badute Thailandian ikerketak egiteko, holandar pentsiodunek informazio zuzena helarazten duten egiaztatzeko.
Thailandian bizi diren eta AOW jasotzen duten holandarrek urtean behin edo bitan inprimaki bat bete behar dute beren egoera pertsonalari buruz. Ondoren, zure bikotekidearen diru-sarrerei, zure bizi-egoerari edo bizirik zaudela egiaztatzeko galderei erantzun behar diezu.
Bizi-egoera bereziki garrantzitsua da SVBrentzat. Adibidez, ezkongabea zara eta bakarrik bizi zara? Orduan, pertsona bakar baten pentsioa jasoko duzu. Beste pertsona ezkongabe batekin bizi zara eta elkar zaintzen al zarete? Gero, familia bateratua dago (elkarbizitza). Orduan, ezkontzako pentsioa jasoko duzu. SVBk hori egiaztatzen du inprimaki batekin edo batzuetan etxerako bisitarekin, bizi-egoera jasotzen duzun AOW pentsioarekin bat datorren ikusteko.
SVBk Thailandia bisitatzen du
2017ko martxoan eta 2018ko urtarrilean, Gizarte Aseguruen Kutxako (SVB) Atzerriko Kontrol Taldeko (CTB) ordezkaritza batek.
Thailandia bisitatu. Ikuskapenak AOWko pentsiodunen eta eskualdeetako Anw-prestazioak dituzten Holandako pertsonen artean egin ziren batez ere
Bangkok, Pattaya eta Chiang Mai.
Thailandian holandar asko harritu ziren bisitarekin, baina erretiratuei ere ulergarria iruditzen zaie egiaztapenak egitea. 200 holandar inguru aukeratu zituzten etxeko bisitarako. Thailandiako ikasketetatik hainbat daude
pentsioen zenbatekoen doikuntzak agertu ziren, negatiboak zein positiboak.
Hemen irakur dezakezu txosten osoa: nvtbangkok.org/images/tegel/tegel62-03.pdf
2017ko martxoan Pattayan bisitatu ninduten eta nire etxean egiaztatu ninduten eta nire ingurunean galdetu nion nola eta zeri buruz... geroago, 2017ko ekainean, SVBren gutun bat jaso nuen ikerketa taldeak dena ondo zegoela esanez.
Ez nuen ezkutatzeko ezer gaizki zegoenik
Moderatzailea: Bizitzako galderak editoreei bidali behar zaizkie.
Bai, Bangkok ere bisitatu nuen 2017ko otsailean,
Ezkutatzeko ezer ez dudan arren, zure pribatutasunaren inbasio pixka bat dela uste dut.
Telefonoak bisitatu nahi zuen 0031 (beraz, holandar zenbakiarekin) jotzen du, esan nion: hitzordu bat egin, atean gaudela erantzuten diote.
Bangkoken beste lagun bat bisitatu zuten arratsalde berean.
Bere gela berritzen ari ziren eta aldi baterako alboko gela batean bizi ziren. Baina bat-batean bere gelaren erdian agertu ziren iragarri gabe, zorionez zarata arraroak entzun eta azkar etorri zen. Baina bidea behintzat egokitu zitzaion.
Badakit hau ere irakurtzen ari dela, baina ez daukat ezkutatzeko ezer ere.
2009an izan zirela azkenekoz Thailandian esan zidaten.
2015ean Pattayan ere izan ziren
Eta 2017an Pattayan non adeitsu galdetu zuten ea sar zitekeen.
arazorik ez.
Bai, txukunak ere ziren (andre bat eta jaun bat)
Haiekin ere adeitsu hitz egin eta kafea eman nien.
Baina zure atean 0031 mugikorreko herrialde-kode batekin agertzea beste modu batera egin daiteke.
Eta bigarrenik, atean 2 pertsona hauentzako 9 eserlekuko Mini-furgoneta koloreztatuta dago, eta horrek bizilagunei pentsamendu arraroak ematen dizkie.
Baina tira, ondo bukatzen dena.
Jakin nahiko zenuke klase ekonomikoan hegan egiten duten eta erdiko hotel batean lo egiten duten? Gure zerga dolarak dira, ezta?
Gidariarekin hain garestia den Mini-Van batekin badatoz, luxuzko hegan egingo dute eta klaseko hotel garestiago batean lo egingo dute.
Formalki zuzena den arren -SVBk kontrolatzeko eskubidea du-, ezin dut injustizia sentimendu bati ihes egin, bisita horrek (auzokideei ere bai!!) dakarren zure pribatutasunaren inbasio handiaz gain.
Lehenik eta behin, Herbehereetan, estatu osoko pentsioaren hartzaile gisa, bisitariak bakarrik jasoko dituzu praktika okerren susmoa badago. Askotan, adineko jeloskorrei dagokie, klik-lerro baten bidez beste batzuk salatzen dituztenak: elektrizitatearen, gasaren eta uraren erabilerari buruzko ikerketak ere egin ziren. Thailandian bisitatzen zaituzte, besterik gabe, estatuko pentsio osoa gozatzen duzulako.
Bigarrenik, deskontu araua bi pertsonentzako estatu osoko pentsioaren osagarri ekonomikoa erraz ordain dezaketen “emakumeen independentzian” oinarri hartuta ezarri da.
Hala ez bada, bikotearen AOW-a oraindik ere Holandan gizarte-laguntzaren mailarekin osatuko da, osasun-laguntza eta etxebizitza-laguntza kenduta.
Denok dakigu Thailandian askotan ezinezkoa dela thailandiar emazte batez besteko bikote ezkonduen AOW maila osatzeko lan egitea. Eta nire emaztea zaharregia ari da jada errepidera irteteko. Zure emaztea elbarri edo gaixo egon arren, ama onak izateak ez du lagunduko, bidegabe moztuko zaituzte, beharbada isun handi batekin gainera.
Holandako Gobernuak, beraz, ez du inolako interesik honetan.
Herbehereetan ere, adineko emakume batek ezin du gehiago lanik aurkitzen eta murrizketa bat jasotzen duzu, elbarri edo gaixorik egon arren, Herbehereetan bizi-maila Thailandia baino altuagoa den bitartean.Oraindik ona da estatuko pentsio osoa izatea. ordainduta, estatuko pentsioa ordaintzen den herrialde asko daude EBtik kanpo, herrialde horretako bizi-mailaren arabera ordaintzen dena.Eta gizarte laguntza edo estatuko pentsioen iruzurra gertatuz gero, prestazioa berehala kendu beharko litzateke. , besterik gabe, Herbehereetako eta atzerriko arauak bete behar dira.
Esan bezala, Herbehereetan, nahi izanez gero (eta nahi ez duenak), deskontua gizarte laguntzaren mailarekin osatzen da, osasun-laguntza eta etxebizitza-laguntzarekin osatuta. Laster amaituko duzue hilero 2000 euro pasatxorekin, elkarrekin. Ezkonduta bazaude edo elkarrekin bizi bazara Thailandian utzi dituzun 550 euroen parekoa. Gainera, hilero 400 euro inguru ordain ditzakezu zure osasun aseguruagatik.
Munduko herrialde GUZTIETAN, AOW osorik ordaintzen da, kasuan kasuko herrialdeko bizi-mailak ez du inolako eraginik zenbatekoan. Garrantzitsua den gauza bakarra da herrialdea ituneko herrialdea den ala ez. Horrela ez bada (Kanbodia adibidez), automatikoki %20ko deskontua dator, herrialde horretan ez baitago elkarbizitza gertatzen den edo ez kontrolatzen.
AOW iruzurraren kasuan, kasu batzuetan, batez ere atzerrian, prestazioa guztiz kentzen da: adibidez, ezin bada helbide finkorik eman. Honen ondorioz, besteak beste, etsipen hutsez enbaxadaren aurrean bere buruari su eman zion holandar batek, heriotza eragin zuen, ezin zuelako gehiago familia elikatu.
Zoragarria, neurri gogor horiek. Txantxetan nago.
Holandako prestazioen legediak onartzen du elkarbizitzarako bikoteak irabazteko gaitasuna duela. Hau Herbehereetako bizikidetza/ezkondutako bikoteei dagokie, zergatik ez Thailandian. Ez dut uste Thailandia herrialde zailagoa denik irabazi ahalmen horri aurre egiteko. Zer egiten dute beste emakume thailandiar guztiek bizitzeko farang bat ez duten eta estatuko pentsioa gozatzeko? Emakumeek lana aurki dezakete? Eta ez al da egia tailandiar emakumeak oso asmatzaileak direla euren familiako etxeak hornitzeko orduan? Ez, sutan utzi dezatela oker estatuko pentsioaren %50a jasotzen dutela uste duten farang horiek. Hobe izango zen garai hartan ondo informatuta eta prestatuta egon izan balira, eta finantza-esparruren bat eman izan balute, herrialde arraro eta urrun bateko egoitza aukeratu beharrean. Gero argudiatzeko Herbehereetako Estatuak euren bizibidea hornitu behar duela. Zentzugabekeria mota hori haserretzea.
Oso ondo adierazita, guztiz ados. Thailandian bizi den berrogeita hamar bat pertsona naizenez, badakit araudia. Urteetan ez da AOW sortatzerik atzerrian eta AOW txikiagoa elkarrekin bizi bazara. Arau argiak eta jendeak ez luke kexatu behar Herbehereetan edo Thailandian bizitzeko hautua zuk zeuk egin duzulako, inork ez zaitu behartzen. Zehazki, Nok-ek farang harremanik gabeko beste emakume thailandiarrek nola egiten duten deitzen diote. Zentzugabeko argudioa Tailandiako holandar estatuko pentsiodun gisa ez duzula bakarrik egon nahi emakume thailandiarrak lan egiten duen bitartean: zure aukera eta zure bikotearen aukera eta ez ezazu beste inor traba.
kamera,
Dirudienez, ez zenuen ondo pentsatu erantzuna eman aurretik. Zer moduz honako hau: adibidez, 2008an emigratzen duzu orduan zegoen araudian oinarrituta.
Eta gero 2015ean konturatu behar zara BV Nederland-ek bat-batean arauak aldatzen dituela urtarrilaren 1etik aurrera!
1. Bazkideen hobaria bertan behera geratuko da (berehala 350 E inguru aurrezten dira hilero, 1eko urtarrilaren 1etik aurrera elkarrekin bizitzen hasten bazara.
2. Zerga-kreditua data berean iraungiko da. Beste gutxi gorabehera E80 p/m aurrezten du.
Modu honetan, noski, ontza bat pisatu arte prestatu dezakezu, baina zaila/ezinezkoa da esku-hartze mota hauetarako prestatzea (%35 gutxi gorabehera) araudietan.
Azkenik. Batek suposatu dezake, Herbehereetan bezala, bikotekide batek diru gehigarria irabaz dezakeela. Baina horrek bakarrik balio du asteko 6 egunetan lan egiten badu, inoiz gaixorik ez badago eta oporretara ez bada.
Herbehereekiko beste desberdintasun bat hauxe da: Holandako bazkide batek ere AOW jasoko du bere garaian. Tailandiako bazkideak Kass BV Netherlands babesteko bakarrik lan egiten du trukean ezer gabe.
Ez dut uste Thai bikotekide bati hori azal diezaiokenik.
Teun maitea,
1995ean jada erabakita zegoen bikotekideen hobaria kentzea eta 1eko urtarrilaren 2015ean gauzatu zen. Beraz, 20 urte baino gehiagoz jakin zen bazkideen hobaria desagertuko zela. Aldaketa gehigarria 1eko urtarrilaren 2015etik aurrera bikotekide-hobaria jaso zuten baina bikotekide berria lortu zuten pertsonei dagokie; talde honek ez du gehiago bikote-laguntzarik jasoko. Dagoeneko bikote-hobaria jasotzen zutenek eta harremana berdina denek bikotekide-hobaria jasotzen jarraituko dute.
Zerga-kreditua. Zerga Agintaritzak arauak egokitu ditu, kreditu fiskalak aplika ez daitezen. Politikak hori erabaki zuen 2014 amaieran eta SVBren plakan jarri zuen. Bide batez, ez zuten ezer egin; dagoeneko kreditu fiskala jaso bazenuen, zuk zeuk alarma jo behar zenion SVBri. Komunikazio faltagatik salaketa jarri nion Ararteko Nazionalarekin, eta hark zerga agintaritzara eta SVBra bideratu ninduen eta hatzak seinalatu zizkioten elkarri. Gainera, uste nuen arrazoia izatea zuzena izateaz beste zerbait dela.
Baina zerbait erabakitzea eta gero 20 urteren buruan gauzatzea (!!) nahiko nabarmena da. Herbehereetan, zure bikotekideak AOW pentsioa ere jasoko du bere garaian.
Gainera, Thai bazkideak deskontua xurgatzeko lan egin behar duela jarraitzen du. Baina inolako “sari”rik gabe (estatuko pentsioa, adibidez). Bazkidearen dirua BV Nederland finantzatzeko soilik erabiltzen da. Eta gaur egun jendeari hain kezkatzen zaiona (hau da, zaintza informala eta ahalik eta denbora gehien etxean bizitzea) ez da posible 6 eguneko lanarekin. Oporretako ordainsaria edo gaixotasun-ordainketa ez dagoelako eskuragarri hemen Thailandian.
Hala ere, zure onurak (osasun asegurua) kentzen zaizkizu, eta, aldi berean, desabantaila guztiak zugan jartzen zaizkizu.
Eta hori gutxi balitz bezala, Herbehereetako zerga agintariek ere uste dute ez zarela Thailandian bizi. Erregistroa baja eman bazaizu ere, Zerga Agintari berak bidaliko dizute posta elektronikoa Thailandiako helbidera.
baina salbuespena eskatu nahi baduzu, abiapuntua bat-batean ez zarela Tailandian bizi (!!??!!) Thailandiako zerga-agintaritzaren ebaluazioa aurkeztu ezean. Bide batez, hau zerga itunaren kontrakoa da, baina hori ez da kontua.
SVB zure aisialdian etor daiteke egiaztatzeko. Ezkutatzeko ezer gutxi daukat, baina -behartsu bihurtzen banaiz- Binnenhof-era jakinaraziko dut momentu horretan. Eta gero BV Herbehereentzako kostuak handiagoak izango dira.
Jendea pennywise eta poundfoolish ari da.
Bazkideen hobaria belaunaldi gorriaren (Ad Melkert) eta Staphor aldekoen zerbait da. Zergatik ez du bikote gazteak lanik egin beharko besteak 65 urte betetzen dituenean? Garai hartan erabaki zen gizonak eta emakumeak berdinak direla eta oso leunak izan ziren estatuko pentsiodunei egokitzeko, 20 urte behar izan baitzituzten erregimena kentzeko. Azkenera arte ere, 65 urte zituztenen bazkide gazteenei lan egiteari uzteko gomendatu zieten, AOW bazkideen hobaria jaso ahal izateko. Eta Herbehereetan gizarte segurantzako kotizazioak eta zergak oso altuak direla salatzen jarraitzen dute; ba hau antolamendu absurdo horiengatik da.
Zuk zeuk erabakitzen duzu Thailandian bizitzea, ezta? Honen alde onak eta txarrak daude.
Ezin dituzu onurak bakarrik hartu.
Eta, noski, Thailandiako bikotekideak ez du estatuko pentsiorik jasoko Herbehereetan inoiz bizi edo lan egin ez badu. Logikoa iruditzen zait.
10 urte baino gehiago daramatzat Thailandian bizitzen, Thailandiako bikote batekin, eta alde on eta txar berdinak ditut. Ikasi harekin bizitzen eta gozatu!
Lan egitearen sariari soldata deitzen zaio.
AOW jasotzen duzu Herbehereetan bizitzeagatik sari gisa.
Bertan bizi zaren urtean AOWren %2.
AOWren igoerarekin, baliteke %4ko AOW ere galdu izana.
Hasieran 15 urtetik 65 urtera bitartekoa izan zen arren, geroago 17 urtetik 67ra aldatu zen.
Lehen bi urte horiek kiskali egin dira, eta 65 eta 66 urteko sortzapena besterik ez duzu lortzen oraindik bizi bazara - Herbehereetan bizi bazara.
Inoiz galdetu al zaizu non biziko zaren zu eta zure familia Herbehereetara itzultzean?
Ez zara asilo-eskatzailea, beraz, ez zaizu etxebizitza baterako lehentasunik emango.
Thailandian bizi zarela frogatzeak zerikusi gutxi du zerga itunarekin.
Zerga-itunak Thailandian bizi bazara ordaindu beharreko zergari buruz baino ez du esaten.
Egoitza hori frogatzea hortik aparte dago.
Bide batez, Thailandian bizi zaren galdetzen diot.
Orain arte ezin izan dut etxebizitza kontzeptuaren definizio juridikorik aurkitu.
Agian ABNAMRO bankuak emango dit orain, Thailandian bizi naizela esaten duelako.
Eta agian definizio hori ez da existitzen, eta orduan benetan dibertigarria da.
Zorionez, oraindik 2015. urtea baino lehenagoko erregimen zaharraren menpe nago. Bikote thailandiarra daukat, bizikidetza-kontratu ofiziala daukat, 2012an Herbehereetatik erroldatuta, Thailandian bizi naiz eta bikotekideen diru-laguntza osoa jasotzen dut. Zorte ona!
Arrazoi osoa Teun.
Zuk zeuk ahaztu zaizu aipatzea jende askorentzat estatuko pentsioa 65 urte baino askoz beranduago hasten dela eta, lehen bezala, Thailandiara abiatu aurretik.
Hau enpresako pentsio batzuei ere aplikatzen zaie.
Nire AOW eta konpainiaren pentsioa metalaren industriarako 66 urte gehi 4 hilabeterekin hasten da.
Duela 14 urte joan nintzenean, biek 65 urte zituzten, eta horrez gain, borondatez 10 urtez kotizazioa ere ordaindu nuen zahartzaroaren legearen arabera.
Bizirik iraun dezaket, baina baliteke hemen hain zortea ez duten beste batzuk egotea.
Eta ahal dugun guztia egin behar dugu, Holandako nonbait batzuek partidan zehar joko-arauak aldatzea beharrezkoa ikusten dutelako.
Jan Beute.
Zehazki, hori da nik ere uste dudana. Herbehereetatik estatuko pentsiorik jasotzen ez dudan arren eta inoiz jasoko ez dudan arren, izugarri arraroa iruditzen zait Thailandian murrizten ari direla, jende asko bikote gazteago batekin bizi delako. Zenbat moztu? Zenbat ordu lan egin behar du zure bikotekideak hutsune hori betetzeko? 10 ordu egunean? Astean sei egunetan? Egun guztiak bakarrik pasa ditzakezu orduan? Oh, baina horiek giza alderdiak BAKARRIK dira eta ez dituzte Herbehereetan.
Hemen bizitzea gustatzen zaidan arren eta nire emazteak ere lan egitea gustatuko litzaioke batzuetan, ezkutuan espero dut ez dela ondo aterako. Nire inguruan egotea gustatzen zait.
Baina hori bikote gazteagoa duen Herbehereetako norbaiti ere balio du.
Beraiek ere lan egin beharko dute diru-sarrerak nahikoa ez badira.
Baina ez, Thailandian bezala, egunean 10 ordu, astean 6 egunetan. Eta, hala ere, hilero gehienez 9000 baht bakarrik etortzen zara etxera.
Herbehereetan, bikote gazteak EZ badu nahikoa irabaztea lortzen, gobernuak oso osagarri eskuzabalak emango ditu, prestazioak, zaintza eta etxebizitzarako laguntza barne.
Zer akatsa, azken paragrafo osoa. Elkarrekin bizi bazara, bazkide fiskal bat duzu eta alor honetan baterako errenta hartzen da kontuan, hala nola, prestazioak eta hobariak.
Eta lehen paragrafo horri dagokionez: Thailandian ondo irabazten duen jende asko dago.
Eta gero AOWren funtsa: bi pentsiodunek AOW %50 jasotzen dute, Herbehereetan, eta oraindik AOW adina ez bazara, zure diru-sarrerak irabaztea espero da. Hau Thailandiako bikote bati ere aplikatzen zaio Thailandian bizi bazara. Eta elkarrekin bizi bazara gastuak elkarrekin parteka ditzakezu, etxebizitza gastuak adibidez. Pertsona bakar batek ezin du hori partekatu eta, beraz, kostu handiagoak ditu, beraz, Herbehereek AOW pentsiodun bakarrari prestazio handiagoa ematen diote. Soziala eta bidezkoa.
Bakoitzak bere bizitzan aukeraketak egiten ditu, eta horietako batzuek ondorio ekonomikoak dituzte.
Zu zara aukera horien erantzule.
Tailandian ez bizitzea ere erabaki zenezake, holandar gehienek egiten duten bezala.
Baina aukera pakete osoa da.
Ezin duzu emigratzea aukeratu eta gero gizarte-laguntzaren mailaren osagarria ere jaso nahi duzu.
Nik neuk atzeratu nuen nire emigrazioa Herbehereetara itzultzeko aukera izan arte, Salbazio Armadan amaitu gabe.
Hori ere aukera bat izan zen... urteak kostatu zitzaizkidan Thailandian bizitzea.
Eta, hain zuzen ere, dirua jasotzeko eskubiderik ez baduzu, itzuli egin beharko duzu, agian isuna barne.
Ahaztu zaizu aipatzea gizarte laguntza-prestazioak jasotzen badituzu, Herbehereetan ere betebeharrak dituzula.
Horietako bat lan-merkaturako eskuragarri egotea eta lan bila aktiboki
Noski. 55 urtetik gora badituzu eta lana lortzeko %2ko aukera baduzu...
Praktikan, salbuetsita zaude, edo nahitaez astean helbide bat bidaltzen duzu. Kontua da ezin duzula Herbehereetatik irten denbora luzez prestazioak jasotzen dituzun bitartean.
Pozik egon SVBk egiaztatzeko baimena duelako, Thailandiako itun bat dela eta, bestela zure AOWn %20ko murrizketa izango zenituzke, nik Kanbodian bezala.
Kaixo Bert,
Kanbodiara joateko asmoa dut etorkizun hurbilean. Orain urtean hilabete batzuk nago.
Zu bezala, Estatuko pentsioduna naiz eta 8 hilabete eman ditut Asian, 4 hilabete Holandan, ofizialki bizi naizen tokian. Pentsatu zen zure estatuko pentsioaren %70 jasoko zenuela. Beraz, %30 gutxiago da. Zail jartzen dizute han?
Eskerrik asko zure erantzunagatik.
@Maurice: Kanbodian bizi naiz betirako eta hemen ondo bizi naiteke nire hileko diru-sarrerekin. Ez dut inoiz zailtasunik ezagutu hemen. Erretiro-bisa bat daukat hemen, 55 urte edo gehiago badituzu lor dezakezu.Ez duzu diru-sarreren frogarik erakutsi beharrik, Kanbodiako banku batean dirurik eduki, etab. Eraman pasaportea bisa zerbitzua duen bidaia-agentzia batera. , 290 $ inguru balio du eta 1-2 asteren buruan pasaportea berriro jaso dezakezu.
Zure iruzkina guztiz zuzena da Bert. Thailandiako AOWren hartzaileak pozik egon daitezke Thailandiarekin adostutako kontrol-aukerei eta Thai SSOrekin lankidetzari esker, bizileku-herrialdearen printzipioa ez dela arazo bat, beraz, ez dago AOWren zenbatekoa murrizketarik eta ez dago automatikoki. hari egokitzea Tailandiako bizi-kostu maila baxuagoa. Nahiz eta jende askok uste maila hau askoz altuagoa izan beharko lukeela, Tops-eko gazta eta txistorra itxuraz erosezinak direlako.
"Tailandiako kostuen maila baxuagorako doikuntza automatikoa" ez da batere aplikatzen estatuko pentsioari.
Iraganean, oraindik seme-alaben prestazioa ordaintzen zenean, bai. Hori orain ezabatu egin da.
Jaja. Ez ikusi Isaanera datozenik.
Orduan oraindik ez dituzu holandarrak ezagutzen.
Ikuskapenak beharrezkoak dira noizean behin, zergadunen dirua baita, baina jakin-mina daukat kostuak onurak baino handiagoak diren.
Matematika egin nuen, baina Thailandiako 800 holandarretatik 25ek praktika okerra egingo balute, lehen urtean 85,000 euro inguru aterako lirateke. Bigarren urtean, ziurrenik, erdia berriro ezkongabea izango da (paperean), eta beste erdia Herbehereetara joango da. Kostu guztiak batera (bisita, birmigrazioa, administrazio gastuak) urtean 100,000 euro ingurukoak dira erraz.
Belgikar gisa ez duzu horren beldur izan behar, pentsio sistema ezberdina dugu, pertsona bakarrean ezkontzen bazara eta dena ofizialki pasatzen baduzu, zure pentsio bakarraren %25 gehigarria jasoko duzu eta familia pentsioa bihurtzen da, ezer ez da. moztu.
Zergatik ez?
Ezkongabeko pentsioa jasoko duzu Thailandiako helbide batean.
Bisitatu beharreko AOW pentsiodun gisa ausaz aukeratuko zara.
Gero, taxi bat hartuko dute zure helbidera (SVBk ordainduta), ezta?
Thailandian bizi zaren tokian.
Nik behintzat hala uste dut.
Uste dut artikuluak esaten zuela ikuskatzaileek Bangkok, Pattaya eta Chiang Mai eskualdeak soilik bisitatu dituztela. Ez guztiz ausazkoa.
Agian ausaz aukeratzen dituzte eskualde horietako helbideak, baina ez ditut ikusten Thailandiako urruneko txoko batera helbide batera doazela ausaz. Nahiago dute 1 pertsona egunean 10 egunean pertsona bat 1 egunetan egiaztatu baino.
Postariak ezin du aurkitu nire etxea Isanen, are gutxiago holandar batzuk. Gainera, SVBk ez dauka niretzat telefono zenbakirik artxibatuta, beraz, ezin dute deitu ere
Orduan, zure AOW prestazioa gelditzeko arriskua duzu. Ez zara hori gertatuko zaizun lehena izango.
Ea Herbehereetan bertan kontrol nahikorik ez dagoen. Izan ere, erraz eskura daitezkeenak bakarrik egiaztatuko dira. Esaterako, Pattaya edo Bangkok. Eta ez sasian nonbait bizi bazara. Pozten naiz belgikarra naizelako. Ez dugu ezer ezkutatzeko, baina hala ere uste dut nahiko zakarra dela iragarri gabe sartzea.
2017ko martxoan egiaztatu ninduten, hemen Pattayan. Goizeko 09.00:XNUMXetan espaloian zeuden. Oraindik lo nengoen. Baina nik izan nuen eta ez dut arazorik, aitzitik: ikuskapena guztiz legezkoa da eta jendea oso adeitsua eta jatorra zen. Ona da egiaztatzea.
Harritzen nauena zera da: jendeak ez duela urte asko Thailandian “legez kanpo” bizi diren pertsonak bilatzen, Herbehereetan posta helbide faltsu bat besterik ez dutelarik. AOW prestazioa urtean %2 murriztu behar zaie. Errudun handienak dira, baina haien jarraipena egitea ia ezinezkoa da, ustez Holandan oraindik bizi direlako...
Pozik egon zaitezke hemen Thailandian bizi bazara oraindik AOW pentsioa jaso dezakezula gaur arte.
Nork ez duelako esan Holandako gobernuak proposamen bat aurrera eramango duela etorkizun hurbilean?
Horren bidez, onurak Europar Batasuneko mugen barruan soilik esporta daitezke.
Turkia eta Maroko izan ezik, noski.
Ikusi besterik ez dago iaz, zeinen azkar batzuk, ni barne, kanporatu zituzten sei hilabetetan ABNAMRO estatuko bankutik.
Jan Beute.
Hori dela eta, gainera, udako 4 hilabete zoragarri pasatzen ditut Herbehereetan nire egunak amaitu arte, Holandako osasun asegurua doan eta urteko 8 hilabete hutsik dagoen etxea alokairu merke bat daukat Amsterdam erdian...
Adibidez.
Prestazio bakarra jasotzen duten eta Bangkok, Pattaya, Hua Hin edo Chiang Mai-n bizi ez diren estatuko pentsiodunen taldetik ausaz hautatua.
Izan liteke.
Thailandiako blog irakurle agurgarriak. Gai hau, AOW-BEU, dagoeneko hainbat aldiz eztabaidatu da hainbat bertsiotan. Berriro erantzun nahiko nuke, CRvBn gaia gaizki baloratua izan delako urteetan. CRvBk EBko itunak erabili zituen BEUk %20a kentzeko zuzena ote zuen baloratzeko. Nire helegiteari buruzko azken ebazpenaren ostean jakin nuen hori. Horrek erakutsi zuen ez dituztela Nazioarteko Itunak aplikatzen, EBrenak baizik. Orain EBtik kanpo bizi garenez, mundu mailako herritarrak gara eta jada ez europarrak. Gaur egun, NBEren ESCR, BPR eta Giza Eskubideen Aldarrikapenaren menpe gaude. Baita artea ere. 94 Herbehereetako konstituzioa. Itun horiek dio naziotasuna derrigorrezkoa dela bertako herritarren biziraupenerako, medikuak eta adinekoak zaintzeko. NL-k ezin du betebehar hori saihestu nazioarteko ORDEN LEGALAREN arabera. Aurrekari hauekin, CRvBk oraindik ez du inolako adierazpenik egin nik dakidala. Jakin ahal izan dudanez, nazioarteko arauen konbinazio hori erabiltzen duen lehen salatzailea naiz. Nire 3. Errekurtsoaren ebazpena laster espero dut. Nire iritziarekin ados baldin badaude, horrek esan nahi du gutxienez estatuko 115.000 pentsiodunek jaso beharko dutela prestazio osoa, mediku eta adinekoen arretagatiko kalte-ordaina barne, ordainketa osagarriarekin. CRvB gai honi buruz dudan iritziarekin ados ez badago, Europako Kontseilura eta NYko Giza Eskubideen Batzordera joko dut. Jakinaraziko zaitut.
Dagozkion auzietan zure argudioa aurrekoa baino zertxobait argiagoa izatea espero dut, eta, aldi berean, errebindikatuko zaituztela ere espero dut. Hala ere, beldur naiz nazioarteko itun horiek zabalegi interpretatzen ari zaren.
Cornelis maitea. Horrez gain, honako hauek: Nire azken errekurtsoak A58ko 4 orrialde zituen, A14ko 4 orrialde gehituta, lehen zatia idazteko denborarik ez zegoen ondorengo argudioekin. Ezin zait Errekurtsoaren oinarriak zehatz-mehatz azaltzea pieza labur batean. Ikerketa asko egin dut eta nire ustez, ahal nuen guztia egin dut istorio on eta erabakigarri bat sortzeko. Halaber, lau gutun idatzi dira gaiari buruz Estatuko Gizarte Gaietako eta Enpleguko idazkariari eta Bigarren Ganberako 4 kideri alderdiko presidente eta Gizarte Ganberako Batzordeko kide gisa. Pertsona hauek gaur egun itxura baxuan mantentzen ari dira auzia oraindik auzitegien aurrean dagoelako. Hori da nire gehigarria.
Espero dut arrazoia duzula, idazten duzun heinean, naziotasuna derrigorrezkoa izango dela arreta medikorako, adinekoentzako arretarako eta abar. Eman nire alabari eta semeari, biak Tailandian jaiotakoak eta holandar nazionalitatea dutenak, holandar nazionalitatearen onura guztiak, hori baita borrokan ari zaretena. Horrez gain, milioi bat pertsona, aita edo ama holandar baten ondorengoak, erabaki positibo baten zain daude. Orduan berehala eskatuko baitute Holandako nazionalitatea, bizi diren edozein lekutan, hala nola Australia, Hegoafrika, Kanada eta abar. Orduan, AOW, Holandako osasun asegurua eta, jakina, gure seme-alaben prestaziorako eskubidea izan dezaten, batzuk aipatzearren. Ulertzen dudana da uste duzula Herbehereek erraztasunak jarri beharko lituzketela joandako holandar herritar guztientzat eta haien ondorengoentzat, kontuan hartu gabe ez dutela inoiz edo soilik zergak eta gizarte segurantzako kuotak ordaindu denbora jakin batean, edo inoiz ez dutela. oina jarri Holandako lurzoruan edo jarriko du.
Niregana etortzen badira, mesedez. Aldez aurretik esaten badizute, kafea prest dago. Ez daukat ezer ezkutatzeko.
Eremu batean bizi, hegoalde sakonean, kode gorriko bidaia-aholku batekin, zalantzarik gabe, inoiz ez dut Holandako funtzionarioen beldur izan behar. Ez dudala ezer ezkutatzeko, hala ere.
Istorioaren amaieran, aukeratzen duzu (Herbehereetan zerbait irabazi baduzu, ez onura) gaur egun lortutako prestazioa zure herrialdean gastatzea edo beste herrialde batean bizitzea aukeratzen duzu eta, ondoren, sekula bizi izan ez den norbait ere onartzen duzu. Herbehereek ez dute bazkide-laguntzarik jasotzen. Bai, badakizu ere osasun asegurua handiagoa izango dela, etab, zerbait aukeratzen duzu, baina bai Kruifek esan zuen, abantaila bakoitzak bere desabantaila du.
Logikoa da, noski, ikuskapena iragarri gabe egitea. Ikuskapen bat (ondo) aldez aurretik iragartzeak ez du iruzurra antzemango.
Eraginkorrena iruditzen zait hasieran susmagarriak direnak zantzu (larrietan), susmoetan eta agian aurreiritzietan oinarrituta egiaztatzea. Era berean, nahiko eraginkorra da prestazio-hartzaileen talde handiak non bizi diren egiaztatzea.
Baina SVBko langile hauek ezin dute egoiliarren etxera sartu egoiliarren baimenik gabe. Hori iruzurra egitea litzateke.
https://www.svb.nl/int/nl/aow/rechten_en_plichten/huisbezoek/
AOW erretirorako hornidura pertsonala da. % 100 (50 urte x % 2/urte) AOW eskubideekin eta Herbehereen eta bizilekuaren herrialdearen arteko ezarpen-itun batekin, bizikide batek gutxieneko soldata garbiaren % 50 eta pertsona bakar batek (gutxieneko soldata gordina 70etik aurrera) jasotzen du. -1-7 = 2018 € . https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/minimumloon/bedragen-minimumloon/bedragen-minimumloon-2018). Inplementazio-itunrik ez badago –esaterako, Kanbodia, Laos, Malaysia, Myanmar, Singapur eta Vietnamekin– pertsona bakarrak gutxieneko soldata garbiaren %50 jasotzen du (https://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_buiten_nederland/beu/).
Baldintza jakin batzuetan, AOW eskubideak ere eros daitezke gehienez % 100 arte (Herbehereetara: https://www.svb.nl/int/nl/vv/nieuw_in_nederland/u_komt_in_nl_wonen_of_werken/ Herbehereetatik: https://www.svb.nl/int/nl/vv/wonen_werken_buiten_nederland/deelnemen_vv/).
Okerra dela uste dut Holandako AOW bezalako zahartzarorako xedapen bat duten herrialde GUZTIEK deskonturik ez aplikatzea atzerrira behin betiko irteerarako. Australiar bati entzun nion bere pentsioan murrizketa handia egin behar zuela. Konparatu https://www.humanservices.gov.au/individuals/enablers/payment-rates-age-pension/39901 batera https://www.humanservices.gov.au/individuals/enablers/pension-rates-payable-people-outside-australia).
Herbehereak gero eta gehiago oinarritu du bere politika (soziala) gizonak eta emakumeak berdinak direla, eskubide eta betebehar berdinekin. Jakina, ez da politika (soziala) eta beste herrialde bateko eta hiritarren erantzule. Thailandiako thailandiarrek beren gobernuarengana jo behar dute zerbitzu (sozialetarako).
Bizileku-herrialdearen printzipioa ez zaio aplikatzen AOWri, baina honako prestazio eta hobari hauei aplikatzen zaie:
Anw;
WGAren jarraipen-prestazioa;
WGAren araberako jarraipen-prestazioaren osagarria;
seme-alaben prestazioa;
haurren aurrekontua.
(https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/uitkering-meenemen-naar-buitenland/woonlandbeginsel)
Herbehereetako gobernuaren meritua izango litzateke atzerriko osasun-kostuak ere barne hartuko balituzte bizilekuko herrialdearen printzipioaren legean. Herbehereetako estaldurarekin (beraz, dauden gaixotasunak baztertu gabe).
Baina ez dut ilusiorik hori inoiz gertatuko denik, bizileku-herrialdearen printzipioaren legea gutxiago ordaintzeko asmoarekin sortu zelako, bizi-kostuak Herbehereetan baino baxuagoak izango zirelakoan. BV Nederland-ek ondo ahazten du bizi-kostua, bereziki osasun-kostuak, Herbehereetakoa baino askoz handiagoa izan daitekeela.
Ez badituzu sartzen uzten, onurak gelditu ditzakete. Are urrunago al zaude etxetik?
Eta ezkutatzeko ezer ez duenak ere ez du arazorik kontrolatzeko!!!