Datorren urtean gerrikoa estutu beharko dute haurrak dituzten atzerritar eta erretiratu batzuek. 1eko urtarrilaren 2015etik aurrera, SVBk ez ditu haurrentzako prestazioak Thailandiara transferituko.
17ko ekainaren 2014an, asteartean, Senatuak Haurren Prestazioen Esportazio Murrizketa Legea (WhEK) onartu zuen. Hau 1eko urtarrilaren 2015ean indarrean jartzea espero da. Horrek esan nahi du SVBk ez diela haurrentzako prestazioa ordainduko itunpeko herrialde guztiei. Ez dago ondoriorik EB/EEE herrialdeentzat edo Suitzarentzat.
Ituneko zein herrialdetan ez daude jada eskuragarri haurrentzako prestazioak?
Ume bat Argentina, Belize, Txile, Ekuador, Egipto, Hong Kong, Jordania, Mazedonia, Panama, Paraquay, Thailandia, Turkia edo Uruguain bizi al da? Orduan, 1eko urtarrilaren 2015etik aurrera, SVBk ezingo die haur-prestazioa ordaindu bezero berriei. 1eko urtarrilaren 2015a baino lehen seme-alaba-prestazioa jaso bazenuen, 1eko uztailaren 2015era arte trantsizio-epea dago. Orduan, ohituta zauden bezala, 1eko uztailaren 2015era arte jarraituko duzu. Horren ostean, seme-alaben prestazioa gelditzen da.
Legearen aldaketa honen aurrean baldin bazaude, 2012ko uztailean jadanik jasoko duzu horri buruzko informazioa (edo gerora seme-alaben prestazioa jaso bazenuen). Ondoren, SVBren gutun berri bat jasoko duzu 2014. urtean, horrek zuretzako zer esan nahi duen zehatz-mehatz adieraziz.
Lege hau oraindik ez da aplikatzen itunpeko beste herrialdeetan
SVBk oraindik ordainduko die seme-alaben prestazioa Herbehereek ituna duten beste herrialde batzuei. Baina hori ere aldatuko da etorkizunean. Itun horiek aldatzen badira, SVBk ezingo du gehiago ordaindu herrialde horretan seme-alaben prestazioak.
Bitxia, beti esaten zidaten ezin nuela seme-alaben prestaziorik jaso Thailandian.
Urtarrilaren 1ean, SVBk gauza bera esan zidan. SVBk esan zidan ez duzula horretarako eskubiderik.
Ezagutzen dudan diskriminaziorik garbiena da, Thailandian bizi den nire haurrak holandar pasaportearekin ez du ezer lortzen eta Holandan bizi eta lan egiten dut, baina holandar pasaporterik gabeko haur poloniar batekin igerilekua, aita edo ama Herbehereetan erroldatuta ez dagoena. kolpe osoa lortzen du, eskerrik asko lehen gelan.
@ Leon…..kexu, kexatu. (Bide batez, ez da 1. Ganberak legeak aurkezten dituena, 2. Ganbera baizik.)
Umeentzako prestazioa erabat deuseztatu! Umerik baduzu, zuk zeuk zaintzen duzu eta ez utzi estatuari (= gainontzeko zergadunei) arduratzen!
Oso erantzun motza. Benetan, seme-alaben prestazioa bikoiztu beharko litzateke. Mendebaldeko arazo handiena zahartzea da.
Nork zainduko zaitu zahar eta eri zarenean? Eskua, belaunaldi gazteena. Eta zure AOW ere gazteek (langile) ordaintzen dute.
Seme-alaben prestazioa iraganeko neurri bat zen eta zuzenean familiei (pobreak edo ez-pobreak) laguntzeko xedea. -noski- ondorengo osagarrien ekoizpena bultzatzeko azpian dagoen asmoarekin... gudu zelaian izandako bizi-galera ordezkatu behar izan zen.
Kees onartzen dut bere ustez. Pertsona bakar bat naizen aldetik, beti ordaindu behar izan dut besteen seme-alabak eta hori ez da arazoa arrazoizko diru-sarrerak badituzu. Baina gerrako neurri bat berrikusi edo erretiratu behar da eta horretarako arrazoi onak daude.
Pertsonalki uste dut denek hainbesteko diru-sarrerak (lanaren bidez, adibidez) gozatzeko baimena eman beharko liekeela, non haurrentzako prestazioa bezalako hobaria ez baita beharrezkoa (eta, beraz, ezabatu daitekeela).
Horrez gain, seme-alabak izatea arautua (mugatua) egon da hainbat hamarkadatan. Norberak erabaki dezake, nolabait, zenbat seme-alaba izan nahi dituen, norberaren aukerak kontuan hartuta, hala nola diru-sarrerak (maila). Hori ere baliagarria da mundu honetan hainbeste jende ibiltzea saihesteko, non lurrak gizakiak elikatu ezin dituena. Badakit beste arrazoi batzuk jaiotza-kontrola erabiltzeko, baina haurrentzako prestazioa da.
Gaur egun ziur dagoena (langabezia izugarria eta gainpopulazioa ikusita) haur (asko) izatea jada ez dela lehentasuna da. Estimulazioa ez da beharrezkoa gaur egun...
Jan maitea, 65 urte baino gehiago badituzu, nik ere ordaindu behar dizut (AOW). Eta gazteagoa bazara eta ezin baduzu lan egin, nik ere ordaindu behar dizut (WAO). Ez daukat arazorik, horretan oinarritzen da gure sistema soziala.
Haurrentzako prestazioen esportazioa atzerrian mugatu behar al duzu? Bada zerbait esateko horretarako. Azken finean, norbaitek atzerrian bizitzea aukeratzen du. Horrez gain, atzerritar askok ez dute zergarik ordaintzen, beraz, horrek zertxobait konpentsatzen du.
Berez pentsamendu errespetagarria (zuk adierazten duzuna).
Baliteke zure gurasoengatik ordaindu izana, baina ez da hori esan nahi dudan kontua. Bakoitzak bere bizitza nahiago duen moduan antolatzeko gai izan behar duela uste jarraitzen dut. Batak umeak nahi ditu eta besteak kamera polit bat edo auto polit bat. Gizakia infinitua da bere aniztasunean.
Desio bat diruz lagunduta dago (eskema bat dagoelako) eta besteak berak ordain dezake bere desio handia. Txinako seme-alaba bakarreko politikak kasu zorrotzak ditu, baina funtsean txinatarren salbazioa da. Txinatarrak ez dira horren eroak azken finean... Oraindik ikas dezakegu haiengandik.
Ez nago araudiaren alde, mota guztietako salbuespenekin. Guztiak (holandar pertsona guztiak) berdinak dira printzipioz eta printzipioz ere. Gure egungo Gobernuak beti nahi du salbuespenak egiteko zenbait biztanle-talderentzat, zentzu positiboan zein negatiboan. Gorroto dut hori ~ Zuzenbide Estatuaren urraketa da. Guztiak berdinak dira legearen aurrean. Herbehereetan edo beste nonbait bizi den herritar holandarra zaren ala ez. Aukerarik erosoena seme-alaben prestazioa kentzea litzateke, baina hori ez da gertatuko.
Peter arazoa ordaintzeko sistema da. Benetan AOW kopuru neurrigabea ordaindu duzu, baina ergelek berehala gastatu dute. Piramide-eskema moduko bat non sisteman lehenengoak bakarrik lortzen diren eta azkenak izorratu egiten diren sistema hondatzen bada. Eskerrik asko Drees eta Romme
Singapurren, gainera, biztanleriaren zahartze indartsua espero da eta, beraz, hazkunde ekonomikoaren geldialdia. Horregatik haurra bonus programa bat: http://www.heybaby.sg/havingchildren/baby_bonus.html.
Thailandiako biztanleria ere nabarmen grisatuko da datozen 20-30 urteetan. Estimazio batek erakusten du 2030erako Thailandiako biztanleriaren heren batek 60 urte baino gehiago izango dituela. Gaur egun, Thailandiako emakume ugalkorreko batez besteko haur kopurua 1,78 da; Herbehereetan kopuru hori 1,66 da.
Zahartzea teknologiaren bidez konpondu daiteke eta lan luzeagoa. 60 urte ditut, bibolin moduan moldatzen naiz eta nire bizimodua esfortzurik gabe irabazi ahal izango dut 70 urte bete arte.
Gainera: Ondoko belaunaldi bakoitza aurrekoa baino kopuru handiagoa bihurtzen bada “eta gero estatuko pentsioa igo dadin”, gaizki egiten ari gara -> gainpopulazioa.
Arazorik handiena, beraz, ez da zahartzea (hori, gazteen eta adinekoen arteko proportzio desegokia, espero dugu behin-behineko arazoa da), gainpopulazioa baizik.
Moderatzailea: mesedez, ez hitz egin.
Batez besteko diru-sarrerak dituzten pertsonentzako haurrentzako prestazioa guztiz ezabatzea, ni barne. Egin ezazu 1600 net-ekin lehen hezkuntzako ume batekin. Haurrak aukera bat dira eta ez dira garestia sen onez hazten badituzu. Denbora eta energia asko behar da, baina diru gutxi. Seme-alaben prestazioaz gain, umeei lotutako aurrekontua eta haurrak zaintzeko diru-laguntza ere jasotzen dugu. Ez asko, beraz, gutxienekoak izan ezik ere ezabatu daiteke. Zorionez, zahartzearen argudioak ez dit ile grisa ematen, 61 urte ditudan arren. Oraindik aprobetxatu gabeko lan-potentzial asko dago eta denbora gehiago lan egitea baina ordu gutxiago ez da zigor bat. Denak ez dira zahartzen eta gaixotzen eta teknologiak ere irtenbideak eskaintzen ditu. Gehiegi birbanatzen ari gara Herbehereetan. Alderdi bakoitzak bere boto-emaileak asebete behar ditu ekonomikoki. Epe laburreko pentsamendua, orain arte gasaren errentaren kontsumoa bezala. Behean Keesen erantzuna irakurrita, bere miopeagatik nabarmentzen da. Pertsona bakar gisa, ez du ekarpenik egin nahi, baina garai batean haur bat izan zen bera, eta bere gurasoek haurrentzako prestazioa jasotzen zuten.
Erabat ados zurekin. Dibertsioa ohean eta besteek ordaintzen dituzte ondorioak. Merkataritza hori deuseztatu, baina guztiontzat eta herrialde guztietan. Seme-alaben prestazioa Herbehereak oraindik fabrikara lanera joaten ziren garaiko erlikia da. Orain 25 urteko gazteek Mercedes 300 CDI bat gidatzen dute euren eguneroko lanera. Barregarria.
Beren herrialdeko marokoarrek Holandako seme-alaben prestazioa jasotzen dute SVBk benetan jaio diren ala ez daki.
Seme-alaba-prestazioa deuseztatuta, edo bigarren seme-alabaren ostean, horrekin bizi naiteke. eta helegite batean nabil, non prozedura hasiko dudan Europako Auzitegian.Tailandian bizi den holandar hiritarra naizenez, ez dut seme-alaben prestaziorik jasotzen, baina nire seme-alaba garestiek gutxienez 2 euro balio dute hilean. Int. eskola, pianoa, gitarra dantza, futboleko ikasgai gehigarriak, etab. Milioika zerga ordaindu nituen eta orain nonahi pixa egiten ari naiz. Hau diskriminazio hutsa eta arbitrariotasun bidegabea da eta konstituzioaren eta aukeratzeko eta bizitzeko askatasunaren oinarrizko eskubidearen aurkakoa. Lehen 2000 irabazi zuten. izapideak Europako Auzitegian, iaz barne gure herrikideentzat, hemen bat-batean %2 moztu baitzituzten. Henk Kamp-en ekimena baztertua izan zen. Datorren larunbatean dei bat egin dut Pattaya People-eko nire holandar orrialdean, non 50 herrikide behar ditudan Thailandian haurrentzako prestaziorako prozedura arrakastatsu bat hasteko. dagoeneko izapidetu da. Bi aldiz baztertua, 100tik hona aldatu egin delako SVBren arabera. Prozedura hauetan seme-alaba-prestazioa eskatzen dut atzeraeraginezko ondorioekin, gehi lege-interesa.Seme-alabekin Marokora itzultzen den marokoar batek seme-alaba-prestazioa jasotzen du, eta hemengo herrikideek ez, arbitrariotasun hutsa, diskriminazioa eta hitzetarako ergelegia da.
Irakurri dut ume horiek oso hondatuta daudela hilero 2000 euroko kostuekin, berehala kendu beharko liratekeela.
ofizio hori, hondatu txoriak!!!
Umeekin, ikasi eta ordainduta, gero aterako da dena. Egon labur, eskola pobrea, gero jakingo duzu. Hau ez da hain txarra. Nirea, duela 15 urte, 15000 libera bakoitzak Erresuma Batuko barnetegirako, gero poltsikoko dirua, txartel bat urtean 3 aldiz, jarduera gehigarriak eta abar. Orain proiektuen arduradunak, Advokaat. Zer nahi duzu orduan, kutxa betegarriak sortu?
Moderatzailea: Mesedez, mantendu eztabaida Thailandian.
Ez dakit Thailandian haurrentzako prestazioa jasotzeko irizpideak. 2008an Thailandian behin betiko finkatu nintzenean, nire seme-alaben prestazioa (Herbehereak) gelditu egin zen eta SVBk jakinarazi zidan ez dudala eskubiderik Thailandian, beraz, harritu egin nintzen Thailandian haurrentzako prestazioa lortzeko eskema bat dagoela irakurtzean. . Beraz, Colin de Jong-ek hasi nahi duen prozedura interesatzen zait eta berarekin harremanetan jarri nahiko nuke.
Iruzkintzaile batzuek dagoeneko jakinarazi dute, ez da kontua seme-alaben prestazioa existitzen jarraitu behar den edo ezabatu behar den.
Haurrentzako prestazioa bi gauzatarako sortu zen, hau da:
1 Mantendu soldata baxuak
2 Konpentsatzeko, haurrak dituzten pertsonei beren seme-alabak laguntzeko gai izan daitezen ahalbidetu.
Seme-alaben prestazioa kentzea ondo legoke, baldin eta denek soldata berdina edo dena delakoa lortzen badute.
Baina ez dut ikusten hori gertatzen denik.
Kontua da Herbehereetako gobernua neurri asko hartzen ari dela lege-desberdintasuna sortzeko.
Eta erantzun bakarra dago horretarako.
Hots eskandaluzko hitza.
Zuk, holandar gisa, atzerrian bizitzea erabakitzen baduzu, jasan.
Berehala zara ergel politiko guztien jomuga.
Moderatzailea: akats gehiegi testuan eta, beraz, irakurgaitza.
Ideia bikaina iruditzen zait haurren prestazioa kentzea. Baina guztiontzat. 60 urteko aitona batek haur bat izan nahi badu bere 25 urteko emaztea thailandiarrarekin, ez dut uste Holandako zergadunek hori ordaintzen lagundu behar dutenik.
Ez zait iruditzen aitaren adinak seme-alaben mantenurako irizpidea izan behar duenik.
Eta gizonezkoen eta emakumeen arteko adin-aldea ere ez.
Nire seme-alaben prestazioarekin aukera izan nuen: Herbehereetan bizi nintzen, Alemanian lan egin nuen. Desabantaila fiskalak izan arren (interesen kenkaririk ez), hemen aukera nuen: osagarri bat jaso nuen non seme-alaben prestazioa altuena zen. Beraz, denbora luzea izan zen Herbehereetan aldea handiagoa ordaintzen zidatela eta Alemanian haurrentzako prestazioa handiagoa zenean, han zati gehiago ordaintzen zidaten. Kontuak kontu, ez nuen kolpe osoa jaso bi herrialdeetatik. Herrialde batean gehienekoa bertan ordaintzen zen eta bestean aldea handienera arte. Lan bikaina!
Baina orain Thailandian bizi naiz. Hemen ez daukat umerik. Eta hemen seme-alabak izan banitu ere, ezingo nuke Holandako seme-alaben prestaziorik eskatu. Aurretik azaldu bezala, jendea haurrak mundura ekartzera bultzatu nahi da. HEREBETAN. Holandako ekonomiak ezer gutxi aterako dio Tailandian jaiotzen diren haur gehiagori. Beraz, ez da “saritua” izan behar.
EEn gauzak bestelakoak dira... ekonomiak mesede egiten dio.
Tailandiako oso talde txiki bat gara, Herbehereak beste leku batera utzi ditugunak. Hemen eserita gaude Herbehereetan bizi ez garen bakarrak izango bagina bezala.
Noski, nahi duzun lekuan bizitzeko eskubidea duzula eta oso pozik nago oraindik nire dirua banku batean sartu ahal izango dudalako hau egin ahal izateko. Baina izan gaitezen zentzuzkoak.
Hemen seme-alabak izango banu, haurrentzako prestazioez ere aprobetxatu nahiko nuke... baina ez egin negar gehiago etortzen ez bada.
“Nork nire gazta mugitu zuen” liburuko istorioa da… nork eraman zuen nire gazta. Bertan bi sagu labirinto batean bizi dira denbora luzez eta beti aurkitzen dute gazta zati bat toki berean. Egunen batean gazta gehiago ez dagoen arte. Sagu bat haserretzen da eta besteak egoera aztertzen du. Hurrengo egunetan gazta gehiagorik ez dela izango ikusten denean, sagu inteligentea bila doa eta bilaketa luze baten ondoren gazta aurkituko du berriro. “Bere” gazta jada ez zegoelako haserretu zen bestea, etxean geratu eta marmarka egin zuen eta azkenean gosez hil zen. Azken finean, gaztarako «eskubidea» zuen, ezer egin gabe. Betidanik gazta eman zioten. Istorioaren morala? Ez dakit. Zerbait egin behar da "zuzena" izateko.
Beraz, seme-alaben prestazioa jasotzen jarraitu nahi duzu... Agian lagunduko al du Herbehereetara itzultzeak? Zure seme-alabekin? Edo hemen geratuko zara eta marmarka, sagu hori bezala?
Nire seme-alabak oraindik txikiak zirenean, Herbehereetan egondakoan seme-alaba-prestazioa jaso nuen, baina TH-ra behin betiko alde egin bezain laster, jada ez nuen seme-alaba-prestazioa jasotzen, SVBren arabera "Jada ez duzu loturarik NLrekin" SVBri egin nion galdera (hainbat aldiz galdetuta) Marokoko haurrak dituzten eta Marokon bizi diren marokoarrek hori ote zuten. Inoiz ez zuten erantzunik izan.
Ez dut ulertzen artikulu hau, haurrentzako prestazioa ez da inoiz Thailandiara transferitu, nola iritsi da idazlea ondorio horretara? 2000. urtea baino lehen, ez zenuen seme-alaba-prestaziorik jasotzen zure seme-alabak atzerrian bizi baziren eta Herbehereetan bizi bazina.
Azken finean, sinbolismo politikoa eta «esparrotismoa» da. Iraganean esan zidaten Thailandian 450 haur inguru bizi direla Holandako seme-alaben prestazioekin. Hori gutxi gorabehera 30.000 euro izango lirateke hilero Holandako gobernuak aurrezten dituenak. Seme-alaben prestazioa orain dela ez zen ehuneko 40an ezarrita, beraz, guztira 12000 euro hilean. Maliko holandar helikoptero bat hornitzea gehiago kostatzen da, nolabait esatearren.
Nire alabak lau urte ditu orain.Jaiotza ondoren, nik, garai hartan oraindik Herbehereetan erroldatuta nengoen eta zergaren pean, seme-alaben prestazioa eskatu nuen. Aplikazioa baztertu egin zen, SVBren arabera, denbora gehiegi eman nuelako Thailandian eta gutxiegi Herbehereetan. Beren herrialdean nahikoa sarri geratzen diren herrikideek seme-alaben prestazioa jasotzen zuten Thailandian bizi ziren seme-alabak.
Arau hori ezabatzen ari da orain eta gaur egun 24 euro aurrezten ditu ume bakoitzeko hilean, jatorrizko 60 euroak % 60 murriztu direlako dagoeneko hemen haurrentzako kostu txikiagoak direla eta.
Holandako gobernua edonondik dirua ateratzen saiatzen ari da hutsune nazionalak betetzeko. Zoritxarrez, ez dago haurrentzako urre-ontziaren tamainaren berririk.
Moderatzailea: mesedez, ez hitz egin.
Ez ditut nire seme-alabak Thailandiako eskola batera bidali nahi, denek baitakite zein baxua den hezkuntza hori. Zure haurrak benetan maite badituzu, moralki behartuta zaude hezkuntza ona ematera. Hau egiteko aukera daukat, diru arazoengatik unibertsitate ikasketak eten behar izan nituelako.Geroago unibertsitate librean eta arratsaldeko lanaz gain, zuzenbidea eta ekonomia ikasi nuen, baina hori oso zaila zen egun osoan gogor lan egin duzunean. . Eskola-heziketa on batek berez ordaintzen du normalean, batez ere irribarreen lurraldean.Aita on eta arduratsu batek bere seme-alabei hezkuntza ona ematen die. Gobernuaren laguntza txiki bat ongi etorria da Thailandia oso garestitu delako. Marokorentzat eta ez Tailandiarentzat holandarrentzat haurrentzako prestazioa okerra da eta gure gobernuaren legez kanpoko beste arbitrario bat da. Fraide berdinak, kaputxa berdinak, hau gure gobernuaren diskriminazio hutsa baita. Enpresa kabinete baterako garaia, milaka milioi botatzen ari direlako.Orain 20 herrikide inguru ditut, Europako Auzitegian prozedurak hastean elkartasuna erakusten didatena. Nork jarraituko du, neurri honekin gobernuak askatasun eta bizileku oinarrizko eskubidea urratzen duelako.
Alde batetik, beti kritikatu Herbehereak eta harekin zerikusia duen guztia, baina herrialde horretatik oraindik ekarpen ekonomikoa egin behar duzu Thailandian zure seme-alaben kostuetan -ez al da arazo pixka bat?
Herbehereak askatasun osoz irten ahal izatea Thailandian bizitzeko eta askotan blog honetan Holandarekin zerikusirik duen edozer komentatu.
Hori onartzen da, adierazpen askatasuna oinarrizko eskubideetako bat baita, zalantzarik gabe jakingo duzun bezala, inork inoiz kendu behar ez dizuna, baina gero hain koherentea izan ezen gero ez duzula diru-ekarpen bat erabili nahi. Herbehereak Thailandian zure seme-alaben gastuengatik.
Esan beharrik ez dudala, zalantzarik gabe, ez dudala zure elkartasuna jarraitu nahi Europako Auzitegian prozedura hastean, Herbehereekin zerikusia duen guztia orraztea ere ez dudan ohiturarik. Gainera, ohitura hori izango banu ere, nire harrotasuna izango litzateke oraindik ere balio nagusiena, Holanda "diskriminatzaile" horretatik seme-alaben prestazioa eskatzeko edo lortzearen gainetik!
Colin de Jong, zalantzarik gabe, zure oinarrizko askatasuna eta bizileku eskubidea duzu. Holandako gobernuak ez dizu Thailandiara joatea eragotziko, baina onartu behar duzu ez duzula gehiago diru-laguntzarik jasotzeko eskubidea izango.
Lehendik ere ez nuen hipoteka-interesen kenkaririk Alemanian lan egin eta garai hartan Herbehereetan bizi nintzenean. Eta orain (mesedez, irakurri zure aurrekoen artikulu batzuk) Tailandian haurren prestaziorako eskubidea izatea nahi duzu? Diru-laguntzak, seme-alaben prestazioa barne, Herbehereetako pertsonei laguntzea da, azken finean, Holandako ekonomia gehiago sustatzeko. Zenbateraino onartzen duzu hau zure seme-alabak Thailandian hazten uzten badituzu eta gerora Herbehereetara joango direnik, non zalantzarik gabe Holandako ekonomiari lagunduko dioten, dudarik gabe, betebeharra izango duten bezala?
Fenomeno normala da akatsak egitea eta pertsona okerrak onurak jasotzea eta horren aurrean zerbait egin daitekeen bitartean, ez dago kezkatu handirik.